Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » США боятся, что Россия может стать альтернативным идеологическим центром мира

США боятся, что Россия может стать альтернативным идеологическим центром мира


24-01-2013, 19:22 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (24) | просмотров: (5 326)

Сергей Кара-Мурза

 

Соединенные Штаты и Россия уже в XIX веке воспринимались как две сверхдержавы

Как передают СМИ, Сергей Лавров заявил, что Россия будет отвечать на недружественные шаги США. Это хороший повод поговорить об отношениях США и России в целом, взяв более-менее долгий исторический период.

Соединенные Штаты и Россия уже в XIX веке воспринимались как две сверхдержавы, которые предлагали миру разные проекты. Соединенные Штаты были созданы диссидентами-протестантами из Европы, которых можно назвать фундаменталистами определенного проекта. В этом смысле они были «большей Европой, чем сама Европа». Они были носителями мессианизма. А у России произошел взлет православной мессианской философии после войны с Наполеоном. Было ощущение, что она тоже выходит со своим проектом, который выразился, в частности, в классической русской литературе. В мире она очень внимательно читалась и изучалась.

Судя по всему, Россия затронула мессианские чувства американской верхушки

Видные духовные авторитеты России много говорили об Америке, высказываясь о ней как об альтернативе. О США говорили Пушкин, Гоголь, славянофилы, Герцен. Русские присутствовали в Америке: на Аляске, в Калифорнии. Причем очень большая часть местного населения Аляски приняла православие. Впоследствии Голливуд снял много фильмов на русские темы: например, было много версий «Анны Карениной», а в конце перестройки, когда СССР ослаб, они сняли целую серию исторических фильмов, в которых фигурировали русские в Америке. Судя по всему, Россия затронула мессианские чувства американской верхушки.

С 1990 по 1993 годы часто проводились совместные семинары в США и России, я в них участвовал. С американскими советологами можно было доверительно беседовать. Они очень интересовались нашими настроениями по отношению к Америке, при этом сами очень хорошо относились к России, очень уважали наши уклады и привычки. Однако они были вынуждены писать статьи в антисоветском духе, и они очень сильно переживали. Мы, в свою очередь, тоже хорошо относились к американцам, и они это знали.
Впрочем, речь не о них, а о высшей элите, которая командует Соединенными Штатами. Она очень небольшая: пишут, что это 500 семей, тесно связанных через закрытые клубы, масонские ложи, университетские и финансовые сети. Внутри элиты постоянно присутствовала тема России, и была часть элиты, которая пыталась преодолеть антироссийский вектор.

Ответы на главные вопросы резко отличаются в США и России

Я думаю, особенно в начале холодной войны они выдавали такие тирады, по сравнению с которыми рейгановский термин «империя зла» являлся просто ерундой. Был элемент антироссийского психоза, и, по-моему, он возникает волнами. Надо быть большим специалистом в американской действительности, чтобы объяснить эти всплески. Мне приходилось много читать о холодной войне, и было заметно, что всплески идут неравномерно.

Почему сейчас происходит такой всплеск? Все 90-е годы американцы считали, что наши реформаторы изменили мировоззренческую матрицу в России. Но когда пришел Путин, получилось так, что большая часть населения, преодолев последствия отравы 90-х годов, стала претендовать на свои собственные философские установки.

Были социологические опросы. В 2011 году на эту тему делали большой доклад в Высшей школе экономики, и там показано, что ответы на главные вопросы резко отличаются в США и России. Например, стоял вопрос: «Надо ли давать больше свободы частному бизнесу или усиливать роль государства в экономике?» В России 74% за то, чтобы увеличивать роль государства, а в США – наоборот, свыше 70% за усиление частного влияния.

Получается, что модернизация либерального типа, как предполагалось, в России не произошла. В США боятся, что Россия будет претендовать на то, чтобы стать центром, задающим вектор, альтернативный идеям Соединенных Штатов.

Читать полностью: http://www.km.ru/spetsproekty/2013/01/23/otnosheniya-rossii-i-ssha/702206-ssha-boyatsya-chto-rossiya-mozhet-stat-alte




Источник: km.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится15



Комментарии (24) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #24 написал: atolic (25 января 2013 09:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Polaris
    Но идеологически в данный момент Россия миру пока ничего существенного не предложила.

    и не предложит, пока в руководстве Государством будут люди с психологией Шарикова: все отнять и поделить (между собой естественно)
    Айфончик вон на 3-ю прихватизацию замахнулся (пока сидит у кормушки и это ему сходит с рук безнаказанно

       
     


  2. » #23 написал: Phoenix (25 января 2013 07:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: WeeD
    Пока америкосы создают себе фирмы компании и т.д. у нашего народа одна компания - ГОСУДАРСТВО!На которое мы все пашим.Они просто не русские,им этого не понять.Они грабят друг- друга,а нам бы помочь друг другу.Потому мы и сильнее.Точнее это один из важных факторов.

    Только 90-е сильно пошатнули наш этот принцип, но судя по народу в последнее время мы начали потехоньку возвращаться к нему. Хотя конечно не 90-е виной, но апогей.

       
     


  3. » #22 написал: WeeD (25 января 2013 01:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментария 2183
    Рейтинг поста:
    0
    Пока америкосы создают себе фирмы компании и т.д. у нашего народа одна компания - ГОСУДАРСТВО!На которое мы все пашим.Они просто не русские,им этого не понять.Они грабят друг- друга,а нам бы помочь друг другу.Потому мы и сильнее.Точнее это один из важных факторов.

       
     


  4. » #21 написал: Гуня (24 января 2013 23:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 680
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: bambarbiya
    Если это тот Сергей Кара-Мурза,о котором я думаю
    http://www.kara-murza.ru/index.htm,то думаю,что в этой куцей статейке его слова здорово "покоцали " и вырвали из контекста.
    То есть - целостную картину мира разрезали и составили такой коллажик,какой было нужно км.ру

    А меня не слова ув.Кара-Мурзы так поразили, а отношения советологов (исхожу всё же из того, что эти слова доподлинно приведены) и наших в ответ.
    А на всю ситуация - Мы и США я смотрю так -
    ракетно-боеголовочный баланс и можно раскланиваться. Pax vobiscum!

    Мир вам! Но только при этом самом балансе, так они нам и говорят. Нет ракет - они прийдут с демократией и совестясь в душе будут запускать ракеты с беспилотников. У них по-другому почему-то не выходит.

       
     


  5. » #20 написал: Svetlanka (24 января 2013 23:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 164
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Другое дело ментальная матрица, определяемая типом исторического пути. И тут есть то что их система не в состоянии преодолеть - колониальное прошлое и связанная с ним ментальная матрица. Россия никогда не шла таким путем. Российская империя в отличии от англо-римской всегда строилась на полном равноправии прав всех включаемых в нее территорий и народов ее населяющих. Это кардинально иная ментальная структура. Именно поэтому все попытки увести страну в националистический путь есть предательство истории нации, что выгодно лишь внешним адептам. Поэтому красивые лозунги не есть еще полезная суть, часто наоборот. Наш читатель должен уметь различать это.

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Существование ментальных центров силы определяется не экономической мощью , ибо она вторична, а ментальной значимостью.

    Под этими словами готова подписаться. И в современном мире реальную альтернативу "западному проекту" (название условно, у него много названий, но смысл на сегодня понятен) для всего человечества может предложить лишь Россия. Больше просто некому.

       
     


  6. » #19 написал: bambarbiya (24 января 2013 23:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 161
    Рейтинг поста:
    0
    Гуня,

    Если это тот Сергей Кара-Мурза,о котором я думаю
    http://www.kara-murza.ru/index.htm,то думаю,что в этой куцей статейке его слова здорово "покоцали " и вырвали из контекста.
    То есть - целостную картину мира разрезали и составили такой коллажик,какой было нужно км.ру


    --------------------
    А Бельмондо садится в белое ландо.
    Свеж снег и чист - как в предвкушеньи декабрист!

       
     


  7. » #18 написал: Гуня (24 января 2013 21:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 680
    Рейтинг поста:
    0
    - А меня лично умилило вот это
    С американскими советологами можно было доверительно беседовать. Они очень интересовались нашими настроениями по отношению к Америке, при этом сами очень хорошо относились к России, очень уважали наши уклады и привычки. Однако они были вынуждены писать статьи в антисоветском духе, и они очень сильно переживали.

    А потом идёт наш ответ их советологам
    Мы, в свою очередь, тоже хорошо относились к американцам, и они это знали.

    Тут уместно только пририсовать ракетно-боеголовочный баланс и можно раскланиваться. Pax vobiscum!

       
     


  8. » #17 написал: capman (24 января 2013 20:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 134
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Так как способности к осознанию целей отсутствуют . Как мы видим сегодня , проблема осознания целей краеугольная для российского общества и власти, как его части, задача. Именно поэтому хотя мы выйдя из эпохи барыг и сформировали изначальный базис мы пришли к кризису целей. Так как существующая система уже не способна генерировать цели так она уже выдала максимум - сформировала базис. Именно поэтому сегодня задача Путина осознать эту ситуацию, включить процессы мониторинга и бросить все силы на создание методологических основ общества.


    --------------------
    Алекс Зес


    Общество социальной справедливости - Цель? Или одна из целей? Методология формирования целей опираться должна на ментальность, поэтому, как сверх задача, вполне подходит))


    --------------------
    Попутного ветра во всех Ваших начинаниях!!!

       
     


  9. » #16 написал: ЛекС (24 января 2013 19:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Просто хозяева переезжают, и подобные статьи только + к плану разваливания СШП.

       
     


  10. » #15 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 января 2013 19:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Доронин Владимир,
    Цитата: Доронин Владимир
    многие другие тайные общества,которые управляют Глобальным проектом...


    Пафос это дурь за которым идет манипуляция. Это простое правило. Если кто то думает что Россия была всегда он просто дурак. Россия как и любая страна имеет историю возникновения . Которая кстати не так уж велика по сравнению англо-римским миром. Мы всего лишь 1000 лет существуем как нация, и чуть более 300 как государственная державная система. Мизерный срок. Мы слишком юны , глупы и наивны, в том числе системно безграмотны . Отсюда наши характерные по молодости ошибки. Всем известные как периоды смут и революций. Революции происходят тогда когда нации не обладают зрелостью и потому не способны эволюционировать путем совершенствования без разрушения.

    Но молодость и преимущество, так как позволяет развиваться путем впитывания знаний. Поэтому нашу молодость хотят у нас отнять, в том числе через разного рода деятельность провокаторов Зад-орновых пытающихся привить нам идею нашего рабства в истории. Де были великими и вот нас опустили.
    Никто никогда нас не опускал. Это главная опасность для запада. Ибо осознание двух реалий, молодости нации , а значит перспектив развития, и непобедимости даст огромную силу развитию нашего самосознания.

    Мы должны также понимать что наша непобедимость в истории обусловлена как факторами нашего ментального развития, так в том числе и факторами обширности территории нашего влияния. Ее глубиной и размахом. Если ранее мы успешно на этом выезжали, то это время прошло. Ибо в эпоху глобальных коммуникаций, ракетных технологий это преимущество предыдущих периодов стремится к обнулению. Поэтому нам необходимо перестать пускать сопли понтов, про загадочность нашей души, а заняться делом крайней важности.

    Созданием методологии управления и осознания целей на нашей базе с учетом нашей истории и накопленного ментального опыта. Срочно. Вчера, и бросить на это все силы и ресурсы. Ибо если мы это не сделаем в самой ближайшей перспективе нас сотрут с карты планеты как систему и никакие ракеты, погоны, понты о нашей душе, и армии нас не спасут. Потому как есть требования природы к системам, без выполнения которых их развитие невозможно в принципе и коллапс неизбежен . Это нам уже пора понять.

    Никому ничего не дано само по себе и никому ничего не заказано заранее. Все определяют условия и умения и навыки быть им адекватными. Будем адекватны, будем развиваться, нет, нас спишут с истории. Такие вот времена.

    Те кто это понимают это сегодня главная ценность нации, потому как только они могут сформировать методологические основы общества адекватные условиям. Наша задача в том чтобы таких людей было как можно больше, чем мы тут и занимаемся.

       
     


  11. » #14 написал: Polaris (24 января 2013 19:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 302
    Рейтинг поста:
    0
    Доронин Владимир

    С пророчествами к миру не выйдешь)))

       
     


  12. » #13 написал: Доронин Владимир (24 января 2013 18:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Moroz50,
    Надеюсь,что Вы знакомы с пророчествами Эдгара Кейси .
    И насчёт России тоже.
    И что его пророчества сбывались практически всегда.
    И именно эти "идеалистические" вещи(то есть те вещи,которые сначала конструируются в "высших мирах")
    заботят тех же масонов,тех же хабадников и
    многие другие тайные общества,которые управляют Глобальным проектом... fellow



    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  13. » #12 написал: Moroz50 (24 января 2013 18:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3966
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Доронин Владимир
    Даже в 90-е годы,когда Россия стала страной третьего мира,

    Россия до СССР и после, никогда не была страной третьего мира, она была, есть и будет супердержавой. Просто в 90-е годы мы сами себя окоротили на некоторое время, а многие посчитали это нашим поражением и стали прислуживать чужим хозяевам, считая что это наши теперь уже правители. Нет, так не будет, мы уже отрезвели после этой пьянки и вновь начинаем собирать на время брошенное. И пусть никто не сомневается, все соберем, ничего не оставим, а еще и прирастем обязательно. Но никогда не нужно заставлять весь Мир жить по нашим Правилам. Люди должны добровольно принимать ли наш Кодекс жизни, или жить по своему и мы их выбор должны уважать до тех пор пока они живут в мире с остальными. А вот агрессор должен получать такой мощный отпор, после которого он уже никогда не смог бы даже думать об агрессии. Может я и идеалист, но это мои принципы и я их никому не навязываю, но предлагаю и Ваше право принять их или иметь свои принципы, отличные от моих.\

    От Алекс Зес:

    Из всего этого текста верно только одно - вы идеалист. Все остальное иллюзии. Почитайте что тут пишется и глубоко над этим подумайте.

       
     


  14. » #11 написал: Доронин Владимир (24 января 2013 18:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Поэтому красивые лозунги не есть еще полезная суть, часто наоборот.

    "Красивые лозунги" надо уметь писать.Это талант пропагандиста.А пропагандисткие войны(геббельс-антигеббельс) никто не отменял и не отменит.
    Более того - первые "артподготовки" звучат именно на этом,идеолого-информационном(пропагандистком) фронте.
    К сожалению - сознание простого обывателя - это сознание простого обывателя.
    Ему в лом заморачиваться Гегелем,допустим.
    Его интересует "искусство кино" (как первейшее и главнейшее со времён Ульянова-Ленина).
    То есть формула Рима - "хлеба и зрелищ"!- никуда не делась.
    Вопрос лишь в приоритетах и пропорциях.
    "Всё есть яд и всё есть лекарство - вопрос лишь в пропорциях"(Авиценна)\
    От Алекс Зес:
    Я не когда не отрицал что искусство манипулирования массами эффективно. К сожалению в эпоху глобальных коммуникаций оно системо определяющее значение имеет. Но речь не об этом, а о том что надо видеть за ширмой лозунгов истинные цели, в том числе и над системные по отношению даже к источнику. Не обладая навыками и главное методологией многие тонут в этом мусоре и клюют на псевдо идеи "национализма", "руссизма" и прочей ереси , главная задача которых разрушение исторической ментальности нации. А проще говоря уничтожение ее.


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  15. » #10 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 января 2013 18:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Polaris
    Никто не отрицает значение России как мощной в военном и экономическом плане страны. Но идеологически в данный момент Россия миру пока ничего существенного не предложила.

    Это и есть гвоздь проблемы. Мы сильно отстали в методологическом базисе. Отчасти и потому что в СССР подобные подходы после ликвидации Берии были заменены исключительно на идеологические нормы, что привело к потери адекватности системы в изменяющихся условиях. СССР по сути перестал существовать как система в 54 году, после чего шла лишь эпоха поэтапной деградации, логично закончившееся в 90е распадом. К примеру следует понимать что общество барыг которое мы имеем сегодня было обусловлено и подготовлено ментально в брежневскую эпоху блата как нормы жизни. Именно тогда было сформировано массовое мировоззрение потреблядства. Так что эпоха Горбачева прямое следствие эпохи Брежнева. Не имея при этом собственного методологического базиса в эпоху барыг было возможно лишь копирование внешних методологий, что предопределило ущербность и дефективность всех решений той эпохи. Без своей методологической базы мировой центр существовать полноценно не может, так как не может исполнять функцию эффективного управления. Это путь в само сворачивание и ликвидацию. Таких примеров мы знаем в истории массу. Это связано с тем, что в триадных конструкциях через которые строится физика всего нашего мира, включающего и общество, без методологии, как механизма осознания целей, нет возможности для выполнения адекватности системы сложившимся условиям. Так как способности к осознанию целей отсутствуют . Как мы видим сегодня , проблема осознания целей краеугольная для российского общества и власти, как его части, задача. Именно поэтому хотя мы выйдя из эпохи барыг и сформировали изначальный базис мы пришли к кризису целей. Так как существующая система уже не способна генерировать цели так она уже выдала максимум - сформировала базис. Именно поэтому сегодня задача Путина осознать эту ситуацию, включить процессы мониторинга и бросить все силы на создание методологических основ общества.

       
     


  16. » #9 написал: Доронин Владимир (24 января 2013 18:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Нельзя называть страну способную вас уничтожить как явление на планете страной третьего мира. Это полное отсутствие мозгов в голове.

    Алекс - признаюсь - я иногда пишу откровенно спорные вещи.Для вызова на дискуссию.

    Только уничтожает(или не уничтожает) не страна.Не тело.
    Уничтожает его мозг и его душа-сущность.
    Если мозг деморализован и раздавлен(стрессами и наркотиками,допустим) - что может сделать тело,впавшее в "состояние растения"?
    Даже если тело в десятки раз больше вашего.
    Так телохранители-гиганты подчиняются плешивым маленьким банкирам... feel
    Типа Березовского -"злого гения".


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  17. » #8 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 января 2013 18:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Доронин Владимир
    В США - напротив - приоритет паразитарных настроений.И остальные - просто зомби в массе своей.Трусливые зомби.


    Вы слишком упростили проблему. И те и те тенденции есть в обоих обществах. Иначе откуда у нас взялись 90е ,а у них расцвет демократии 60х ? Не стройте иллюзий. Страна барыг также характерна для нас как и для них. Проявление этих свойств зависит от условий. Другое дело ментальная матрица, определяемая типом исторического пути. И тут есть то что их система не в состоянии преодолеть - колониальное прошлое и связанная с ним ментальная матрица. Россия никогда не шла таким путем. Российская империя в отличии от англо-римской всегда строилась на полном равноправии прав всех включаемых в нее территорий и народов ее населяющих. Это кардинально иная ментальная структура. Именно поэтому все попытки увести страну в националистический путь есть предательство истории нации, что выгодно лишь внешним адептам. Поэтому красивые лозунги не есть еще полезная суть, часто наоборот. Наш читатель должен уметь различать это.

       
     


  18. » #7 написал: Polaris (24 января 2013 18:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 302
    Рейтинг поста:
    0
    Никто не отрицает значение России как мощной в военном и экономическом плане страны. Но идеологически в данный момент Россия миру пока ничего существенного не предложила.

       
     


  19. » #6 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 января 2013 18:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Доронин Владимир
    Даже в 90-е годы,когда Россия стала страной третьего мира,то и то к подобным изречениям(по инерции) можно было относиться благосклонно.

    Нельзя называть страну способную вас уничтожить как явление на планете страной третьего мира. Это полное отсутствие мозгов в голове. Другое дело в условиях кризисов тех или иных государственных образований их влияние на обще мировые процессы может сворачиваться. Это и произошло с Россией после распада СССР. Это не значит что страна стала страной третьего мира. Нет. Она перестала лишь быть центром мировой силы, причем при этом возник классический парадокс, с одной стороны утратив механизмы влияния в процессе распада Глобальная Россия перестала быть центром силы на текущем этапе, с другой она оставалась им в физически по факту ЯО. Это противоречие должно было быть разрешено либо полной деградацией и уничтожением ЯО в России либо наоборот возвратом функциональных возможностей мирового центра силы. Совершенно очевидно что Россия Путина идет вторым вариантом пути, тогда как либералы ведут к первому варианту уничтожения. Никаких иных сценариев или компромиссов тут нет.

       
     


  20. » #5 написал: Доронин Владимир (24 января 2013 18:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Итог статьи:
    в России совершенно другая идеолого-моральная матрица общества и государства.
    У нас приоритет общего(мiра) над частным(над мироедским).
    В США - напротив - приоритет паразитарных настроений.И остальные - просто зомби в массе своей.Трусливые зомби.
    Впрочем - зомби не знают страха. fellow


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  21. » #4 написал: Polaris (24 января 2013 18:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 302
    Рейтинг поста:
    0
    Алекс Зес

    Хотя-бы один пример ныне действующего, сильного идеологического центра, слабого экономически.
    Теория и практика обычно весьма разнятся.

       
     


  22. » #3 написал: Доронин Владимир (24 января 2013 18:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Moroz50,
    У Вас идеалистический взгляд на вещи
    Цитата: Moroz50
    Конечно Россия задавала, задает и будет задавать вектор развития государства и общества, альтернативный идеям США. И бояться этого не надо и тем более воевать против России не надо. У людей на Планете должен быть выбор своего развития. Одни возьмут Российский Вектор, другие - американский, третьи возьмут, на их взгляд, лучшее от России и США, четвертые может пойдут по собственному вектору развития и все это хорошо и нужно.

    Я подобные вещи слышал со времён Горбачёва.
    Даже в 90-е годы,когда Россия стала страной третьего мира,то и то к подобным изречениям(по инерции) можно было относиться благосклонно.

    "Хотят ли русские войны"?
    -Безусловно не хотят.
    Но её хотят другие могущественные силы.
    И эти силы можно назвать условно силами "глобального либерал-фашизма".
    И Первая и Вторая Мировая войны были развязаны(если их вектор отследить в истории) именно этими силами.
    Да и проект "Наполеон" замышлялся ими.. fellow


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  23. » #2 написал: Polaris (24 января 2013 18:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 302
    Рейтинг поста:
    0
    Как только Россия будет мощным экономическим центром сопоставимым с США и Китаем, тогда будет и идеологическим.

    От Алекс Зес:
    Откровенная глупость. Существование ментальных центров силы определяется не экономической мощью , ибо она вторична, а ментальной значимостью. Наличием системообразующей методологии. Идеология в этом смысле давно не живая идея, так как в условиях глобального обмена информацией не может адекватно отвечать на вызовы.

       
     


  24. » #1 написал: Moroz50 (24 января 2013 17:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3966
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    В США боятся, что Россия будет претендовать на то, чтобы стать центром, задающим вектор, альтернативный идеям Соединенных Штатов.

    Конечно Россия задавала, задает и будет задавать вектор развития государства и общества, альтернативный идеям США. И бояться этого не надо и тем более воевать против России не надо. У людей на Планете должен быть выбор своего развития. Одни возьмут Российский Вектор, другие - американский, третьи возьмут, на их взгляд, лучшее от России и США, четвертые может пойдут по собственному вектору развития и все это хорошо и нужно.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map