Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Михаил Леонтьев: О безусловном вреде параноидальной борьбы с курящими

Михаил Леонтьев: О безусловном вреде параноидальной борьбы с курящими


1-11-2012, 23:01 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (57) | просмотров: (4 569)

О безусловном вреде параноидальной борьбы с курящими

01 ноября 2012   Михаил Леонтьев

В Думу внесён проект антитабачного закона — самого жёсткого в истории России и, похоже, не только России.

Согласно проекту предполагается полностью запретить курение на транспорте, в том числе не только на вокзалах и аэропортах, но и перед входом туда, во всех общественных местах, гостиницах, ресторанах, причем, включая кальян. Для организации курительной зоны в подъездах необходим консенсус всех собственников жилья. Табак также запрещается нюхать и жевать. Курить запретят всем героям фильмов и передач. Ужесточаются также правила торговли и резко повышаются акцизы.

То есть в мировой антитабачной истерии Россия вырывается на первые места, догоняя и обгоняя признанных лидеров. При том, что Россия — курящая страна. У нас курит половина взрослого населения, а мужиков – так две трети. И у этих людей тоже есть права. Сразу оговорюсь: некурящие имеют право быть ограждёнными от курения. Защита их прав законна и необходима. И — точка.

Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) публикует статистику, согласно которой от связанных с курением болезней умирает почти 6 миллионов человек в год. Больше 5 миллионов из них являются действующими или бывшими курильщиками, а около 600 тысяч – некурящими, подвергающимися воздействию табачного дыма.

ВОЗ беспардонно врёт, как и во множестве случаев с якобы страшными эпидемиями, поскольку находится на содержании фармацевтических компаний. А фармацевтическое лобби мощнее табачного. Курение может быть сколь угодно вредной и опасной привычкой, но статистики такой быть не может. Ни одного свидетельства о смерти, где в графе «причина смерти» стояло бы курение, не существует. Если ваши часы пробили 13, то есть смысл усомниться не только в тринадцатом ударе, но и в предыдущих двенадцати.

Мы не будем здесь говорить о явных человеконенавистнических перегибах и явной клинике в проекте – вроде запрета кальяна и жевания, об экономической рискованности и социальной опасности резкого удорожания табака. Об этом много говорилось. Есть фундаментальная вещь, основополагающий принцип: насильственное, принудительное внедрение здорового образа жизни, как и нравственности, недопустимо. Никто не имеет право диктовать мне, как мне жить, если это не затрагивает других людей. Ни у кого нет такого права. Это не предмет дискуссий. Даже в парламенте. И совсем не случайно, что фанатик борьбы за насильственное оздоровление нации Онищенко пригрозил разогнать парламент, если он не одобрит законопроект.

«Если до сих пор заявления господина Онищенко можно было объяснить опасностью его деятельности, например, перепил "Боржоми", переел польской говядины или, там, испано-немецких огурцов, то теперь это становится просто опасным», – заявил депутат ГД от «Единой России» Андрей Макаров.

Это действительно становится опасно. И не в курении дело – Бог бы с ним, с курением, – а в паранойе. Потому что кроме физического здоровья нации, пора подумать о её здоровье душевном.

Из песни Виктора Цоя: «Если есть в кармане пачка сигарет, то не все уж так уж плохо на сегодняшний день…»

Заранее уверен, что эту реплику представят как проплаченную табачным лобби. Официально заявляю, что с табачным лобби не контактирую. И вообще не курю и не курил.

 

 

Авторская программа «Однако»
на Первом канале, 1 ноября 2012 г.



Источник: odnako.org.

Рейтинг публикации:

Нравится37



Комментарии (57) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #57 написал: Chataline (13 ноября 2012 23:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    НАЗАД В БУДУЩЕЕ

    Машина времени - гипотетическое устройство для путешествий во времени вопреки его естественному ходу.

    Но, почему еще не создано это устройство?

    Да потому, что в природе нет понятия времени, есть только состояние материи и координаты ее местонахождения во Вселенной, связи и взаимодействия, сила притяжения…Определение…что первично: сознание или материя. Материя первична? Или сознание? А может…

    НЕВОЗМОЖНО ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ В ТОМ, ЧЕГО НЕТ

    Цитата: Jon
    В Финляндии (правда, на мой взгляд, это не совсем Европа), например

    Цитата: Chataline
    на примере Крита (это тоже европа)


    А может первично пространство, т.е. среда для существования материи?

    СОЗДАЕМ ПРОСТРАНСТВО

    А почему мы вообще перенимаем опыт по борьбе с курением в западных странах? Зачем это? Т.е. западные страны чего добились конкретно своими методами? Снизили продажи легальных сигарет на 10% и отчитались...при этом не учли кол-во контрабанды в отчетах. Кто вообще формирует эти отчеты? Если это те же ученые, которые беспокоятся о потеплении климата, то результат вполне ожидаем...

    Причем...

    Цитата: Jon
    В Финляндии (правда, на мой взгляд, это не совсем Европа), например, запрещено курить очень много где, например, в самолетах Финэйр


    У нас вообще ни в каких самолетах нельзя курить, а не только в Финэйр, т.е. если вы знаете какую-нибудь авиакомпанию в России, которая разрешает курение на борту, то прошу сообщить, я буду летать только на ее самолетах. Кроме этого в аэропортах тоже нельзя курить, кроме мест, куда куряг запихивают и они там сидят друг на друге и курят, и дым стоит столбом, а над ними висит топор и не падает, а не куряги, т.е. алкаши, сидят в баре и бухают, и они никак не пересекаются. А кто вообще не пьет и не курит, тот и не догадывается, что в аэропорту можно и пить, и курить.

    Т.е. по воздушному транспорту понятно - у нас обстановка более здоровая, чем в Финляндии, т.к. нигде курить нельзя и куряга вынужден не курить 3-5 часов минимум. Т.е. вы что хотите еще от куряг? Лишить их спасительных барокамер в аэропортах?

    Да и вообще...

    Цитата: Jon
    Толькко одни граждане хотят курить ВЕЗДЕ, а другие не хотят, чтобы курили рядом с ними или их детьми.


    Складывается впечатление, что такого плана лозунги цитируют пользователи из другого измерения... И таким образом пытаются создать общественное мнение. Что значит…хотят курить везде, это как? Т.е. у нас, конкретно, нельзя курить НИГДЕ, кроме специально отведенных для этого мест, причем основную территорию контролируют некурящие...т.е. это, как в америке англосаксы загнали индейцев в резервации...речь идет об общественных и производственных зданиях и сооружениях. Понятно, что некурящих это устраивает, курящих тоже...В этом отношении, непонятно для чего еще ужесточать меры для данной территории пространства? Т.е. курилки все закрыть? Зачем?

    А это что, вообще, такое...

    Цитата: Jon
    Вопрос ко всем, как снижать количество курящих, особенно среди детей и подростков.


    Т.е. вы не в курсе, что на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа табачных изделий лицам , не достигшим возраста 18 лет. Этого недостаточно разве? ГДЕ ДЕТИ МОГУТ ВЗЯТЬ СИГАРЕТЫ??? Т.е. если бы закон предусматривал такое ограничение для лиц, не достигших возраста 60 лет, то я бы ТОЧНО НЕ КУРИЛ....Что нового этот закон в этом плане предлагает?

    Что вдруг так все забеспокоились о детях, о подростках, о будущем нации...причем тут курение??? Если в ближайшие годы не закрыть все нижеуказанные заведения…

    Цитата: Jon
    В клубах, в барах, казино


    То это будет потерянное поколение - в клубах, в барах, в казино...

    Кстати казино - это что такое?

    ПРОСТРАНСТВО СОЗДАНО, АКТИВИРУЕМ СОЗНАНИЕ

    Цитата: Jon
    У нас 65% мужчиин и 30% женщин костры жгут по 20 штук в день?


    Я лично такого количества костров не встречал на практике, как и такого же количества курящих людей. Если вам посчастливилось это лицезреть, то вам повезло. А на практике дым от костра...т.е. хорошо посидеть на берегу реки, развести костер...на практике дым от костра никого не отталкивает и не возмущает, только если комаров и навозных мух, которые летают и жжужжат...И я не представляю себе, как можно, в этом смысле разделить общество...костровики и не костровики...так что ли?

    И если кучу сигарет забить табаком, а другую кучу дровами и заставить двух подопытных куряг курить их до посинения...одного дрова, а другого трава, то неизвестно чем дело кончится...но понятно, что на их могилах будет написано...и умерли они в один день...

    Почему вообще нас пытаются все время разделить на курящих и не курящих, я лично такого разделения себе не представляю на практике, поэтому...

    Цитата: Jon
    т.е. Вы не только сам не курите в присутствии хотя бы одного некурящего, но и других курящих убеждаете этого не делать? Честно, Да или нет?


    Я понятия не имею, кто курит, а кто нет, т.е. если человек идет по улице и не курит - это не значит, что он не курящий. Как верно так же и то, что иногда курящий может быть не курящим. Т.е. если не курящий человек бухает, то во многих случаях он хочет покурить. И в этом смысле я вообще затрудняюсь сказать, что вреднее сигареты или бухло...Т.е. есть ли смысл убеждать его не курить?

    НАЧИНАЕМ ВРАЩАТЬ СОЗНАНИЕ (СОЗДАЕМ ЭНЕГИЮ ПОЛЯ)

    А для чего вообще кого-то убеждать не курить? Это что - детский сад? Т.е. если взрослый человек понимает, что конкретно ему курение вредит, то почему он сам не примет решение? Почему он ждет, что его кто-то заставит? Например, если я понял, что лично мне алкоголь вредит (т.е. я раньше бухал как и многие), то я реально бросил и все…

    В этом смысле…

    Цитата: Sergei gr. USSR
    Основная часть населения умирает от курения

    Цитата: Sergei gr. USSR
    я курю достаточно


    Для меня это загадочная загадка…Человек с большим усердием ратует за принятие этого закона и утверждает, что основная часть населения умирает от курения. И при этом сам курит достаточно. Т.е. это что значит? По всем раскладам выходит, что это бессмертный…

    Цитата: Sergei gr. USSR
    По всей видимости ждать,лет так 500,пока все сами пойму,наверное тогда так.


    Но даже в этом случае непонятно, зачем вам ждать 500 лет? Начните с себя, начните сейчас, возьмите и бросьте, ходите и агитируйте. А то это выглядит не совсем, т.е. совсем не убедительно…типа… я курю и вам не советую…)))

    ЗАПОЛНЯЕМ СОЗНАНИЕМ ПРОСТРАНСТВО

    Цитата: Jon
    Я удивляюсь, что в теме еще не появился чудак, утверждавший, что марихуана безвреднее сигарет и лучше бы запрещали табак, а не травку. Тоже мнение.


    Далее…дабы избавить некоторых пользователей от реакции удивления, которая мешает адекватному восприятию действительности, я ввожу в тему…т.е. появляю этого чудака… Встречайте…

    Владимир Познер: «От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Пусть продаются в аптеках.…Курил я марихуану мало. А вот мои американские друзья делают это регулярно. И это при том, что табак они не курят вообще. А еще в моем случае марихуана обостряла восприятие музыки…При этом совершенно нельзя сказать, что я привык к марихуане…Сигареты, на мой взгляд, гораздо более опасные убийцы, чем марихуана..»

    Короче это реально вынос мозга …поэтому мне пришлось систематизировать и оптимизировать данные цитаты:

    1. Познер курил марихуану.
    2. Нельзя сказать, (но можно подумать) что Познер привык к марихуане.
    3. Познер не способен слушать музыку без наркотического воздействия марихуаны.
    4. Когда Познер слушает музыку, он не замечает, что курит марихуану.
    5. Познер предлагает легализовать марихуану и вообще все наркотики.
    6. Специалисты считают, что марихуана безвредна.
    7. Познер считает, что марихуана как убийца людей уступает сигаретам.
    8. Американцы не курят табак вообще.
    9. Американцы регулярно курят марихуану.
    10. ПОЗНЕР ПРОДОЛЖАЕТ СЛУШАТЬ МУЗЫКУ
    11. ПОЗНЕР РЕАЛЬНО СИДИТ НА ТЯЖЕЛОЙ НАРКОТЕ

    Короче, теперь вообще все становится понятно…конечно…америка – это обдолбанная страна!!! ОБДОЛБАННАЯ АМЕРИКА…как еще можно объяснить радость американцев…они выбрали Обаму…конечно…они радуются…они обкурились марихуаны и под наркотическим воздействием не способны различать мелькающие на табло цифры госдолга (http://www.usdebtclock.org/) им кажется, что счетчик остановился и что вот–вот он начнет обратный отсчет. Как американцы вообще могут радоваться, что какие-то 330 (!!!) человек за них выбрали Обаму ?! Как это возможно??? Я не знаю, это как надо обкуриться…А Обама? Он что курит? По всем раскладам он должен сидеть на каких-то психотропных средствах, которые замедляют процесс мышления, который не позволяют ему провести анализ, т.е. просто прикинуть, что при такой динамике роста госдолга к концу его последнего срока госдолг перевалит за 20 триллионов, т.е. это все…п-ц . Т.е. я себе не представляю человека, который захочет после этого еще 4 года поиграть в президенты америки. Хотя, если всех пересадить с марихуаны на галлюциногенные грибы, которые будут привозить из Голландии, то все возможно.

    Т.е. это что? Они и нам желают такого же здорового наркотического кайфа, чтобы влиять на наше сознание?

    В этом смысле, было бы интересно узнать позицию Познера-наркомана в отношении проекта антитабачного закона.

    УВЕЛИЧИВАЕМ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ СОЗНАНИЯ

    Цитата: star-foxy
    Кажется, что мы друг друга вообще не поняли.


    Я реально вас сразу понял, а в отношении меня вы не поняли конкретно, что я вообще обожаю тему здоровья, т.е. это меня хлебом не корми, а дай кому-нибудь прочитать лекцию по медицинской теме. Но поскольку мне показалось, что статья Леонтьева совсем не об этом, я не стал читать лекции. Теперь же я вижу, что время пришло.

    А почему вы постоянно думаете о здоровье других? Почему бы вам не подумать, о своем здоровье? Что вообще вы знаете конкретно о своем организме? Что такое старость? Я вообще не понимаю реально, зачем человек стареет, т.е превращается в нечто ничего не имеющее общего с человеком, как таковым. Зачем это? Что такое старость? Процесс старения запускается, когда у человека постепенно перестает правильно функционировать эндокринная система. Т.е. железы внутренней секреции постепенно утрачивают возможность синтезировать и продуцировать количество гормонов, необходимое для сообщения всем клеткам и органам правильной работы в составе биологической конструкции. Недостаток гомонов влияет так же на процессы мышления – человек тупеет, превращается в овощ…

    В процессе зачатия, т.е. в процессе слияния сперматозоида и яйцеклетки, образуется диплоидная клетка зигота, которая является тотипотентной. Кроме тотипотентности клетка зигота обладает энергетической составляющей, которая является базовой, т.е. это первая и последняя единица жизненной сущности, которая даст возможность создать биологическую конструкцию. Кроме этого данная клетка наделяется элементом сознания, который является базовым, т.е. это первый и последний элемент программы управления биологической конструкции. Через 30 часов после создания клетки зигота, когда процесс слияния элемента сознания и единицы жизненной сущности завершается, начинается процесс митотического деления…

    Жизненная энергетическая сущность является определяющей, т.е. если жизненной энергетической сущности недостаточно для жизни, то человек умирает СРАЗУ…В процессе жизнедеятельности человек постепенно растрачивает запас жизненной энергии, данной ему при зачатии. Энергия жизненной сущности способна восстанавливать любые органы и клетки человека. Управлять этой энергией можно с помощью энергии сознания, энергия сознания является доминирующей…

    Поэтому задачей любого человека, в рамках защиты своего здоровья, является не изучение статей о вреде курения. А изучение анатомии своего организма, активация сознания, создание энергии поля, экономия и преумножение своей жизненной сущности.

    Т.е. если каждый будет САМ контролировать свое здоровье, свое энергетическое состояние, то медицинское вмешательство может потребоваться только в случаях травмирования. Короче, по факту человек умирает от невежества, лени и слабости энергии сознания.

    Далее…здоровье нации…

    Цитата: Moreman
    Несчастные табачные наркоманы никак не поймут, что курение табака негативно влияет не только на физическое, но и на психическое здоровье нации.


    Озабоченность!!! О, эта озабоченность!!! Как много в этом слове. Мы озабочены…мы озабочены здоровьем нации!!!

    Походу это слово разработано специально госдепом США, ибо они реально озабоченные.

    Вот еще один озабоченный, особенно он озабочен ПСИХИЧЕСКИМ здоровьем нации…

    Владимир Познер: «От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Пусть продаются в аптеках. Сигареты, на мой взгляд, гораздо более опасные убийцы, чем марихуана. От них ежегодно в мире гибнут сотни тысяч людей. И то, как слабо пропагандируется в нашем обществе борьба с курением, меня угнетает…»

    Т.е. он реально настолько этим озабочен, что его это угнетает…В его неугнетенном представлении будущей России, превращение ее граждан в обдолбанных наркоманов, которые бы радовались, что переходное правительство за них выбирало бы президента будущей новой обдолбанной страны…

    В этом плане, у меня возник вопрос, а какую вообще нацию можно поставить в пример по психическому здоровью и вообще, какая это нация? Вечно обдолбанная америка или вечно загнивающая европа? Зачем нам ставят в пример этих ВАРВАРОВ? В общем, я далеко ходить не стал и зашел на сайт КПРФ…

    ДЕЛАЕМ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ СОЗНАНИЯ ПОСТОЯННОЙ, АВТОНОМНОЙ И МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ

    Заслуженный историк РФ, специалист по СССР, Геннадий Андреевич Зюганов:

    «На протяжении веков физическое здоровье каждого народа, наряду с культурой, умом, достатком, военной мощью, всегда являлось его «визитной карточкой». Возрождение в конце ХIХ века древней традиции Олимпийских игр придало этому показателю всемирно значимый характер. Победить на Олимпиаде в наши дни означает доказать – на глазах у всей планеты – право своей Родины на достойное место в мировой цивилизации. Недаром вот уже столетие любая Олимпиада становится «мирным ристалищем», на котором ведущие державы стремятся утвердить своё первенство.
    Советской стране это удавалось блестяще. СССР участвовал в девяти олимпийских играх, выиграв по числу золотых наград в шести из них и заняв второе место в трёх. Причём случаи, когда нам приходилось уступать соперникам, становились событием, подлежавшим общенациональному критическому обсуждению. За ним следовали важнейшие государственные выводы с принципиальными решениями на будущее.

    Механизм физической подготовки, созданной ещё в 1930-е годы, действовал в стране буквально снизу доверху: начиная от спортивных кружков и школ где-нибудь в дальней глубинке и кончая ведущими клубами и знаменитыми столичными командами. Всё работало неукоснительно и слаженно. «Часовым, поставленным у ворот», охраняющим национальное достоинство и престиж, чувствовал себя каждый советский спортсмен. И за его спиной действительно стояла вся могучая страна с её огромными возможностями и искренней поддержкой.

    Так было. Но изменились времена. Не стало великой державы. И нынешняя Россия раз за разом – от одних Олимпиад к другим – демонстрирует спад своих спортивных сил, идущий как бы параллельно с упадком её экономической, социальной и духовной мощи. Великое слово «Надо!» сделалось пустым звуком – причём не только в спорте - для тех, от кого зависят судьбы страны.

    Хотя сдача позиций в спорте идёт, пожалуй, медленнее, чем в остальных областях. Четвёртое место на Олимпиаде это несоизмеримо выше, чем 66 место по Индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП, 2011 г.). Нация в лице её олимпийских представителей остаётся куда здоровее сегодняшнего коррумпированного либерального государства. Молодое поколение стояло и стоит из последних сил, удерживая позиции России в спорте, а вместе с ними и престиж страны в мире. И нередко побеждают вопреки той «спортивной» политике, что проводится сейчас у нас в стране.

    Тем не менее, дрейф в худшую сторону налицо. Смотрите: колоссальный импульс, сохранявшийся с советской поры, ещё смог обеспечить нам первые-вторые места на летних и зимних Играх 1992, 1994, 1996 годов. Затем Россия переместилась на 2-3 место в 1998 и 2000 гг. После чего наши спортсмены при некоторых колебаниях результатов на Олимпиадах 2004 и 2008 годов (3-е место) сползли на четвёртую и пятую позиции. Не говоря уже про позор зимней Олимпиады 2010 года с его «непочётным» 11-м местом».

    Короче я реально прослезился, прочитав этот текст, потому что я сам рожден в СССР и я все это помню, как помню также пустые полки магазинов...и...но...

    Но, пожалуй, из прошлого, НАШЕГО прошлого следует брать только лучшие его проявления, в этом смысле я реально зауважал Геннадия Андреевича, но не как политика, а как Человека. А как политик Геннадий Андреевич не знает, что в природе нет понятия времени, есть только состояние материи и координаты ее местонахождения во Вселенной, связи и взаимодействия, сила притяжения…Поэтому для создания нового общества он все время нам предлагает воспользоваться услугами гипотетического устройства для путешествий во времени вопреки его естественному ходу.

    Кроме этого, я еще вспомнил советские фильмы прошлых лет, которые могут быть запрещены к показу, т.к. новый закон не запрещает показ курения в фильмах — как части художественного замысла. Но, а поскольку в этих фильмах курили все и везде, абсолютно без всякой связи вообще с чем-либо, т.е. курили даже в купе вагона, для меня реально - это дикость...то скорее всего мы больше не сможем увидеть многие шедевры советского кино, т.е. с чем мы останемся? Будем смотреть дебильные сериалы, тупоголовые ток-шоу...так погодите...т.е. это... я чего-то не догоняю...

    А чё это??? А где это???

    Т.е где это тогда связь между курением и здоровьем нации? Если реально курящая как паровоз страна, т.к. борьбой с курением, т.е. окультуриванием процесса курения начали заниматься только в 80-х годах, как эта страна могла показывать такие выдающиеся результаты в спорте? При этом дать колоссальный импульс будущим поколениям...В этом смысле, складывается впечатление, что сегодняшние, как выражается Зюганов: " коррумпированно либеральные чиновники" просто пытаются таким образом отвлечь наше внимание от своих косяков. Т.е. в америке основной тренд - это борьба с терроризмом, у нас - борьба с курением... отлично...дожили...дождались!!! Медведев: "Мы отстали от цивилизованных стран!!!"

    ДОВОДИМ ПЛОТНОСТЬ ЭНЕРГИИ СОЗНАНИЯ ДО ПЛОТНОСТИ ЭНЕРГИИ МАТЕРИИ

    Но, все-таки...как это возможно, т.е. опускаем вопрос с курением...как возможно, что наши предки, после революции и гражданской войны, смогли с нуля за такие короткие сроки создать практически новое общество, новую нацию, новую экономику, новую армию, победить в Великой Войне, дойдя до Берлина. Потом восстановить разрушенную после войны страну и создать Мощное государство в границах Российской Империи, которое выровняло баланс сил на планете, обеспечив, тем самым, мир и безопасность своим гражданам на ближайшие 60 лет...и еще умудриться дать импульс нашему поколению...Как это возможно??? Что это были за люди??? Почему...

    Да потому, что у них была ВЕРА, поэтому у них была СИЛА!!! А потом у них (у нас) эту ВЕРУ отняли и флаг растоптали...

    И сделали это племена варваров, которые до сих пор не могут понять, что мы за люди такие...да мы и сами не знаем...Они уже у нас один раз отнимали веру (ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО) и мы теряли свою силу, потом опять отобрали веру (СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО), и мы опять стали поднимать голову, тогда они подумали, что дело в религии, и они решили растоптать нашу религию...и они опять ничего не понимают... почему...

    Да потому, что мы Русские, да потому, что мы говорим и думаем на Русском языке…Слова, их гармоничное звучание влияют на мысли, их смысловую наполненность…мысли, их стройный ряд и последовательность влияет на сознание, его энергетическое состояние…как говорил о русском языке Философ Иван Александрович Ильин:

    «И еще один дар дала нам наша Россия: это наш дивный, наш могучий, наш поющий язык. В нем вся она — наша Россия. В нем все дары ее: и ширь неограниченных возможностей, и богатство звуков, и слов, и форм; и стихийность, и четкость; и простота, и размах, и паренье; и мечтательность, и сила, и ясность, и красота.

    Все доступно нашему языку. Он сам покорен всему мировому и надмирному, и потому властен все выразить, изобразить и передать.

    Пусть же другие народы поймут и запомнят, что им только тогда удастся увидеть и постигнуть Россию, когда они познают и ночуют нашу речь. А до тех пор Россия будет им непонятна и недоступна; до тех пор они не найдут к ней ни духовного, ни политического пути.

    Это язык острой, режущей мысли. Язык трепетного рождающегося предчувствия. Язык волевых решений и свершений. Язык парения и пророчества. Язык неуловимых прозрачностей и вечных глаголов.

    Это язык зрелого самобытного национального характера. И русский народ, создавший этот язык, сам призван достигнуть душевно и духовно той высоты, на которую зовет его — его язык...»

    Я не знаю, но когда я слышу, как варвар-англосакс жует и никак не может пережевать одни и те же звуки, которые могут быть составлены только каким-то определенным образом, иначе его не поймут даже его соплеменники, то я не представляю себе... могут ли вообще в его голове проходить процессы мышления?!

    Все религии мира имеют своей целью духовное развитие человека – его просветление. Просветление – это, переходя на понятный язык, активация и развитие собственного сознания, его энергетического состояния…В этом смысле, наш язык своим применением способствует этому процессу. Поэтому наша русская нация является просветленной, вне зависимости от тех условий, в которых она оказывается. И при любых раскладах варвары уступают, т.е. если они предлагают свои правила игры, просветленные их осваивают и выигрывают.

    В этом плане, я считаю, что для создания здоровой и духовно развитой нации необходимо и достаточно воспитывать в каждом ее гражданине личность, способную правильно и здраво размышлять на русском языке…

    А будет ли эта личность потом курить или нет, не имеет значения, ибо человеческое общество есть не совсем совершенная часть материального мира, поэтому всегда найдется тот, кто будет курить, всегда найдется тот, кто будет бухать, всегда найдется тот, кто будет просто достойно жить, всегда найдется тот, кем общество будет гордиться…и всегда найдется, тот, кто захочет стать познером, который будет сидеть на 1-ом канале, и своим поганеньким голоском размышлять на предмет того, что он, мол, интеллигенция, забивая косяк…

    Далее…революция…

    РАСТВОРЯЕМСЯ В НЕЙ, НАЧИНАЕМ ДВИЖЕНИЕ

    Цитата: star-foxy
    Хотя не думаю, что революция наступит, даже если закон примут....


    Революция!!! О, эта революция!!! Как много в этом слове…Какие Великие Умы находились под властью ее благородного гнева…

    Т.е. это я имею виду не ту клоунаду, которую разработал и запатентовал госдеп США…

    Я имею в виду настоящую революцию - февральскую и октябрьскую социалистическую 1917 года, а так же августовскую 1991 года.

    Т.е. эти события кардинальным образом изменили ход истории и были связаны с изменением государственного строя, экономики, политики, короче, с реконструкцией всего общества. И сопровождались они с глубокой трансформацией сознания общества, сознания масс. А что может так трансформировать сознание, такой просветленной нации, как наша? Только потеря ВЕРЫ…

    А будет революция или нет, сказать невозможно ибо будущее никому неизвестно, даже Богу. Т.к. Бог пожертвовал способностью думать во имя нашего воплощения, нашей реализации. А если Бог начнет думать, то ОН начнет сомневаться, а если ОН начнет сомневаться, то плотность энергии материи станет недостаточной, а если плотность энергии материи станет недостаточной, то она станет энергией сознания, а когда она станет энергией сознания, то она начнет стремиться к ЭЛЕМЕНТАРНОМУ и далее начнется процесс сжатия сознания, который будет сопровождаться, деструктурированием пространства, пропорционально осознанной заполненности… И далее БОГ перейдет в состояние ЭЛЕМЕНТАРНОГО…и будет писать мемуары, в том плане, как он вообще дожил до жизни такой…

    Но а поскольку Бог не думает, а ДЕЛАЕТ, то как говорится…и слава Богу!
    Ну, а поскольку мы не Боги, а всего лишь обычные граждане, то можем позволить себе мыслительные процессы. Т.е., проведя весьма тривиальный анализ, можно предположить, что революция в России возможна только в процессе потери ВЕРЫ, который будет сопровождаться глубокой трансформацией сознания ее населения. А какая у нас сейчас ВЕРА?

    Это Эпоха БАБЛА, в которой мы сейчас живем и вера наша - СВОБОДНЫЙ РЫНОК, ТРЕЙДЕРЫ, ДОЛЛАР, ЦЕНЫ НА НЕФТЬ, СТРИЧ БАБЛО…И я не знаю того, кто так или иначе не связан с этой религией и ей поклоняется. Сам я, к примеру, попросил у бога БАБЛА, кучу бабла, и он вроде достаточно искренне и вполне логично пообещал мне эту кучу в следующем году, так сказать явить…Хотя я сам прекрасно понимаю, что вполне могу без этой кучи и обойтись, но вера, так сказать обязывает.

    А когда эта эпоха закончится, сказать невозможно, ибо будущее никому не известно, даже Богу. Но понятно только то, что данная эпоха для нашей просветленной нации не совсем, т.е. совсем не подходит. При этом нам никто не мешает, в рамках данной религии совершенствовать себя, свое сознание и искать в этом мире свой Путь.

    АМИНЬ

    Музыкальное сопровождение: группа Пилот, «ЧБ»

       
     


  2. » #56 написал: Chataline (8 ноября 2012 18:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Браво. Вам статьи надо писать. Даже просто так читать интересно, молодец! Да и верно всё


    Ок. Спасибо...я тронут... winked

    И я учел ваши рекомендации по поводу написания статей. Тем более, что у меня созрела статья, которую я бы хотел анонсировать в данном посте. Скорее всего, что это будет коллективный труд всех пользователей, которые участвуют в контексте данной дискуссии. Тем более, что пользователи предоставили достаточную пищу для размышления...по времени, не знаю...но возможно пару дней уйдет на формулировку основной концепции...

    АНОНС

    НАЗАД В БУДУЩЕЕ

    Фабула:

    Кто все мы, откуда идём?
    Кто светит нам в ночи фонарём!?
    Из какого леса мы вышли?
    В какую дверь мы войдём?

    Что наша жизнь? Где мы умрём?
    Что служит нам путеводным огнём?
    Где потеряли мы сердце?
    Где мы свободу найдём?


    Пилот, "ЧБ"

       
     


  3. » #55 написал: Sergei gr. USSR (8 ноября 2012 18:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Jon,
    По всей видимости ждать,лет так 500,пока все сами пойму,наверное тогда так.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  4. » #54 написал: Jon (8 ноября 2012 15:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Chataline
    Это не совсем понятно, т.е. я курящий и я и так уважаую мнение других людей и без всяких законов
    т.е. Вы не только сам не курите в присутствии хотя бы одного некурящего, но и других курящих убеждаете этого не делать? Честно, Да или нет?
    Цитата: Chataline
    Кстати я точно про европу не знаю, как там дела обстоят.
    В Финляндии (правда, на мой взгляд, это не совсем Европа), например, запрещено курить очень много где, например, в самолетах Финэйр, в поездах, на вокзалах, в ресторанах. В клубах, в барах, казино - разрешено. Все как-то привыкли уважать права друг друга и не возмущаются, что не везде можно реализовать свою плохую привычку.
    Цитата: Sergei gr. USSR
    лоджии и я вас уверяю нет никакой возможности выдыхаемому мной дыму залететь в окно соседу.
    Удивитесь, но в квартире моей подруги такое странное движение воздуха, что дым с балкона этажом ниже просто засасывает в ее олкна. Но это частный несчастный случай. Закон тут не применим - сосед-то у сенбя дома курит.
    Цитата: Chataline
    вообще если на то пошло, то выхлопы от проезжающего транспорта во сто крат вреднее и противнее
    Кстати, да.
    Давно пора ограничить поток машин в центрах городов, особенно, если расположение улиц таково, что они практически не продуваютсмя ветром.
    Цитата: Chataline
    дым от костра также вреден как дым от сигареты?
    У нас 65% мужчиин и 30% женщин костры жгут по 20 штук в день?
    Я удивляюсь, что в теме еще не появился чудак, утверждавший, что марихуана безвреднее сигарет и лучше бы запрещали табак, а не травку. Тоже мнение.
    Цитата: Chataline
    Я лично отстаиваю свою позицию, позицию Гражданина России. Эту же позицию отстаивает Леонтьев.
    Так тут все отстаивают позицию Гражданина России. Толькко одни граждане хотят курить ВЕЗДЕ, а другие не хотят, чтобы курили рядом с ними или их детьми.
    Цитата: Chataline
    Короче по теме, мне 40 лет, курю со второго курса. Выпуск 94-го года....ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ...
    Так еще не вечер... У некоторых и от героина "проблем нет". По крайней мере, они так считают...

    Ладно, запретами ничего не добиться, закон вредный и т.п., предлагаю перейти от ругани к конструктивным предложениям. Вопрос ко всем, как снижать количество курящих, особенно среди детей и подростков. Или этого делать не надо - курение хорошая, полезная привычка, помогающая общению, и пусть курят кто и где хочет, а те, кто не курит, пусть терпят, не графья.

       
     


  5. » #53 написал: Sergei gr. USSR (8 ноября 2012 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    star-foxy,
    На эту тему,более,нет смысла,что то,писать,здесь давлее мнение,что курение это конечно плохо,но ничего страшного в этом нет,надеюсь скоро дойдут до того,что это полезно и приведут пример У.Черчиля,дожившего почти до 100 лет,пил как сволочь и курил,можно ещё в пример Кастро привести.
    Только вот люди забывают,что из 1000000 найдётся человек,который упав с 5 этажа останется жив,а основной массе хватит и 3,что некоторых людей не бьёт ток,ну вот так вот их организм устроен,но это не значит,что всем можно совать пальцы в розетку. Примеров,из жизни,достаточно можно привести.
    Основная часть населения умирает от курения,и если чья то бабушка такая молодец и дожила,смоля,до 100 лет,то это абсолютно не значит,что все смогут последовать её примеру.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  6. » #52 написал: star-foxy (6 ноября 2012 10:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Chataline
    Это действительно становится опасно. И не в курении дело – Бог бы с ним, с курением, – а в паранойе", вы постите статью о вреде курения, а это совсем другая тема.

    И по сему выходит, что я пишу не хуже, чем Леонтьев...еще раз спасибо...


    Кажется, что мы друг друга вообще не поняли.

    Я не считаю, что надо делать полный запрет на курение- это выбор каждого - курить или нет. Но вот форма, в которой будут запрещать это, должна быть соответствующей, а не насильственной. Поэтому с Леонтьевым я тоже в большей мере согласна. Хотя не думаю, что революция наступит, даже если закон примут....

    Непосредственно запрет на курение в той или иной степеи должен существовать. Или какая алтернатива закону должна быть. Например, пропоганда здорового образа жизни, со школы и семьи. Понятно, что такой метод очень медленный и эффект более затяжно ждать. Но все-таки, это тоже вариант.

    Пусть у человека все-таки оставался выбор- хочет - может , конечно, курить. Но информативная база об угрозе жизни и вреде от данного развлечения- должна быть всеообьемлемая. А то создается впечатление, что народ наш либо плохо осведомлен или реально надо быть сним более жестким. Это как с пьянство за рулем, уже показывают, пугают и все такое, а народ продолжает ездить пьяным. Вывод - такое воспитание, ценности, так в человеко заложили, что все можно и все хорошо...

    Мне показалось совсем неуместно писать, как вы это сделали в одном из своих постов, что вы курите и вы полностью Здоровоый (и продолжаете это делать) - это, на мой взгляд, призыв к курению. Это заведомо лживая информация.
    Если у вас нет последствий, то не значит, что их нет у других.
    Хотелось бы отметить, что последствия есть всегда, только у всех в свое время. К сожалению.

    А вот всем известный Доктор, профессор, ученый С. Боткин, умирая в возрасте 57 лет, с горечью отметил, что, если бы он не курил, то прожил бы ещё 10-15 лет.

    Так что если вы занимаетесь спортом и совершенно здоровы, то брося курить, вы продлите себе жизнь еще на десяток лет... и вот это надо пропагандировать!

    Согласитесь проблема повального курения существует и таких людей все больше и больше.
    И если у нас народ по -хорошему не понимает... то видать... хотят применить более жесткие меры. Хотя я думаю, не поможет. Я за внедрение работы на борьбу с этим делом с младших лет.

    Но если вы берете, что в вашей семье все курят, неужели ребенок будет рожден здоровым? Или ребенок не начнет курить сам?

    Далее рабочяя среда, о которой вы так же упоминали. Да, она самая курящая и она основная в зоне риска. А теперь давайте подумай какие последствия несет семья рабочего, который оказался на больничной койке в связи с сосудо-сердечным заболеванием, вызванным курением? мало того, что человек становится временно или постоянно нетрудоспособен, он потом еще и списватья может наяать,к ак чатсо бывает, тем более, это уже не молодой контингент, как вы понимаете...

    недавно по радио Россиии было выступление ведущего кардеохирурга России, так он подтверждал факт того, что молодеет инсульт и сердечно-сосудистые заболевания порядка на 10 лет! Задумайтесь! И основная причина- курение! Неужели врачебных слов, людей, которые каждый день с этим сталкиваются, вам недостаточно, чтобы задуматься...

    Потом неуместно высмеевать , то что реально существует, это я про сарказмы про отрезание ног. Эта огромная проблема, связанная с сосудистыми заболеваниями и ее нодо освещать.

    Сердечно-сосудистые заболевания вызванные курением.

    Табак является второй причиной в структуре смертности в мире (немного статистики)

       
     


  7. » #51 написал: virginiya100 (6 ноября 2012 01:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Chataline
    Конечно этого никто не допустит, но специалисты министерства здравоохранения этого хотят!!! Т.е. представляете себе что будет если полный запрет на продажу сигарет и алкоголя вступает в силу с 1-го января 2013 года...Когда миллионы москвичей выходят на улицы столицы, половина с целью купить сигарет, а другая половина опохмелиться, третья половина))) хочет и того и другого... При этом полки магазинов и склады забиты этим товаром, но продавцы не могут отбить чеки...И это происходит во всех регионах...Т.е. - это все...п-ц...Страны нет - революция за один день!Но специалисты министерства здравоохранения не дураки, они понимают, что этого никто не допустит. И то, что они делают нельзя называть бредом или маразмом, это реально планомерная деятельность пятой колонны по созданию нового фронта работ.

    Браво. Вам статьи надо писать. Даже просто так читать интересно, молодец! Да и верно всё

       
     


  8. » #50 написал: Chataline (6 ноября 2012 01:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: star-foxy
    Из ваших ПЯТИ комментов на сайте, кроме того, что вы ЗДОРОВЫЙ заядлый курильщик, который боится, что у него как у ребенка отберут сигарету - больше ничего не понятно.


    Вот, спасибо!!! а я и не ожидал от вас такого комплимента... в том плане, что вам ничего не понятно в моих постах...

    Вообще, я наблюдаю, что вы и в статье Леонтьева ничего не поняли. Т.к. в качестве комментария к статье "О безусловном вреде параноидальной борьбы с курящими", в которой Леонтьев утверждает дословно, что: "Это действительно становится опасно. И не в курении дело – Бог бы с ним, с курением, – а в паранойе", вы постите статью о вреде курения, а это совсем другая тема.

    И по сему выходит, что я пишу не хуже, чем Леонтьев...еще раз спасибо... winked

    Цитата: star-foxy
    У вас все в порядке со здоровьем, как я понимаю, - живите и радуйтесь. Но Факт приведенный в моем посте остается фактом и кроме вашего нытья, аргументов в ответ нет.


    Тут я наблюдаю некое противоречие, т.е. вы сами себе противоречите...

    Т.е. вы соглашаетесь со мной, что у меня все в порядке со здоровьем и даже желаете мне жить и радоваться...Но при этом сетуете на то, что я не привожу никаких аргументов на вашу статью об отрезании ног курильщикам. Я не понял, вам какие еще нужны аргументы? Фотографии ног, вы сомневаетесь, что у меня есть ноги? Могу отправить по почте фото ног...дайте адрес...

    Онищенко: КУРИЛЬЩИКАМ БУДУТ ОТРЕЗАТЬ НОГИ

    Цитата: star-foxy
    кроме того, что вы ЗДОРОВЫЙ заядлый курильщик...


    Кроме этого я не пью и пьяных презираю, занимаюсь бодибилдингом, изучаю анатомию человека, увлекаюсь восточной философией и медитацией...и я вас уверяю...что...

    Что если я могу сократить любую мышечную группу нижних конечностей, путем направления нервных импульсов из головного мозга на мотонейроны и при этом артериальная кровь наполняя мышцы насыщает их кислородом,забирает от них углекислый газ и продукты метаболизма, и становясь венозной уходит по большому кругу кровообращения, далее возвращается в легкие и насыщаясь кислородом становится артериальной... и так до бесконечности... то с ногами у меня никаких проблем не будет...если только...

    Если только Онищенко не разработает очередной проект закона, согласно которому курильщикам будут отрезать ноги. А Медведев его одобрит и направит в Думу. С комментариями, что мол, таким образом мы сможем изолировать здоровую не курящую нацию от табачного дыма, т.к. обезноженные курильщики не будут ходить по улицам и отравлять воздух табачным дымом, кроме этого - это позволит им самим избавиться от никотиновой зависимости. И Онищенко пригрозит, что если дума его не примет, то он ее разгонит. А Дума испугается и примет этот законопроект с поправками, что ноги курильщикам должны отрезать обязательно под общим наркозом, но на уровне не более 10 см выше колена. После чего бригады скорой помощи будут отлавливать куряг на улице и согласно закону "ОБ ОТРЕЗАНИИ НОГ КУРИЛЬЩИКАМ"... будут избавлять последних от никотиновой зависимости.

    Цитата: star-foxy
    вы ЗДОРОВЫЙ заядлый курильщик, который боится, что у него как у ребенка отберут сигарету


    ДУМАТЬ ЗА ДРУГИХ 2

    Ах, как все мы умеем думать за других...КОНЕЧНО... это очень просто...т.е. раз...два...и подумал... и решил что...

    Т.е. почему вы за меня решили, что я боюсь, что у меня отберут сигарету? Из каких, конкретно моих слов это следует? Можете процитировать...

    А если бы вы не только сосчитали количество моих постов, а изволили бы их частично прочитать, то могли бы наткнутся на следующее:

    Цитата: Chataline


    ГОСУДАРСТВО НЕ ПОЗВОЛИТ ВАМ БРОСИТЬ КУРИТЬ

    Ведь эту тему не дураки придумали, это тема пришла из европы, а там просто так ничего не делается, т.е. все проекты, даже казалось бы связанные со здоровьем нации, придумываются в умах финансовых олигархов и ими же инициируются. И делается это все только с одной целью - стричь бабло с трудового народа...

    Цитирую:

    "...Минздрав считает необходимым уже со следующего года увеличить акциз на сигареты до 800 руб. за 1 тыс. штук плюс 8,5% расчетной стоимости, но не менее 1040 руб., в 2014 году — до 1675 руб. плюс 10%, но не менее 2000 руб., в 2015 году — до 3400 руб. плюс 10%, но не менее 4000 руб."

    Т.е. предусматривается плавное увеличение цены, чтобы куряги плавно и незаметно не заметили как вдруг...

    ...к 2018 году средняя стоимость пачки сигарет должна вырасти почти в пять раз, до 146 руб.

    Но это будет через 6 лет!!! Инфляция индексация и прочее...короче, к тому времени, я думаю у меня и зп вырастет в два раза. Так что если я через 6 лет буду хотеть курить, то такая цена меня не остановит. А вообще, что такое 150 руб.? Это чашка кофе в кафе... т.е. я не понял, сигареты бросят курить те, кто и чашки кофе не может себе позволить? Это совсем бедные люди...мне жаль их!


    В этом контексте...

    Цитата: Russkiy
    А от повышения декларируемого цен на табак - хороший денежный выигрыш. Куда деньги пойдут??
    Вывод: чтоб снизить смертность на нас тратить денег не хотят, а хотят ещё и получить с нас


    Согласен, что не понятно куда пойдут, деньги. а то что деньги пойдут сомневаться не приходится. При этом официально будет отмечаться снижение продаж сигарет, но этот процент успешно будет нивелироваться контрабандой, которая будет увеличиваться, соответственно...А аппетит приходит во время еды, поэтому акцизы будут поднимать и поднимать...Такая картина сейчас в европе...а мы идем по их пути...Только доходы у нас с ними разные, т.е. сейчас уже, если считать пропорционально зарплатам в европе и в России, мы покупаем сигареты по европейской цене.

    Ну, а куда пойдут доходы от продаж сигарет? Можно предположить, что на борьбу с курением, т.е. конкретно на приобретения, того не знаю чего, для того не знаю кого, но понятно что за кучу бабла и с хорошими откатами...

    Вот например:

    При обысках у главы Минздрава Челябинской области и его сообщников изъято более 21 млн рублей
    http://www.itar-tass.com/c95/562245.html

    Цитата: Russkiy
    Это - ПОЛОВИНА населения, и сталкивают лбами половину с половиной. Это не какие-нибудь 5% болотных против 65%. Клин вбили - грамотней даже Клинтон не сумела бы. Остаётся только создать партии "курящих" и "некурящих" . Теперь всё можно...
    Почитайте комменты по теме: летают выражения "вонючие наркоманы", "куряги" и т.п. Одна половина считает себя лучше другой, и то, что не может сказать в лицо друзьям и родственникам, выливает здесь... И это только начало, первая волна премьерской инициативы. В креативности его команде не откажешь


    Да все верно, это особенности виртуальной реальности. Т.е. пользователи в основном обезличенные, невидящие друг друга и ничего не знающие друг о друге. в реальности же никто так себя не ведет, лично я не видел. У нас на работе есть курящие и не курящие. Курящие выходят курить на улицу, соотвенно у нас вообще никто не знает, что кто-то нас разделил. В доме где я живу, вообще никто не знает кто курит, а кто нет. Т.е. и вопросов никаких нет. Повесили только как-то раз объявления с просьбой не кидать бычки с балконов, т.к. женщина на придомовой территории разбивала клумбы. Это сразу сработало... Был еще один эпизод, когда сосед сверху, бросал бычки и прочее на мои кондеи и подоконник. Я один раз собрал все это дело в пакет и поднялся на верх - показал соседям...сразу сработало...Короче, в реальности все мы люди адекватные и способны договориться друг с другом. Это лишь вопрос культуры - не более.

    Ну, а в интернете - конечно...это только начало. Как говорил Михаил Сергеевич: "Будем нАчать!!!"

    Цитата: danila
    бычки на детской площадке, смятые пачки, окурки из окон машин.


    Вы знаете, но мне это тоже не нравится, поэтому я так не делаю... Но я не понимаю, как принятие этого закона сможет изменить эту ситуацию? Ведь это тоже - вопрос культуры...не более.

    Или вы считаете, что у того, кто заправляет свое авто 30 руб за литр, не сможет позволить себе купить пачку сигарет? Или те кто на детской площадке пьют пиво по цене 30 руб. за бутылку, и разбрасывающие пустые бутылки вокруг себя, не будут курить и материться?

    Цитата: virginiya100
    Согласитесь, что со стороны болота "Закон о запрете курения" стал самым эффективным разводиловом всей страны за всё время. Алеша анальный со своим распилом-попилом уже не в тренде, вчерашний день
    Срач на эту тему идет везде. Но никто не слышит друг друга. Это и была Цель.


    Вот, собственно, чего нам всем и не хватало. Видимо Медведев стал Болотофилом и заскучал без многотысячных массовых демонстраций.

    Тут, еще короче такая тема:

    Министерство здравоохранения считает продажу сигарет незаконной

    http://www.rbcdaily.ru/2012/09/13/market/562949984704622

    "Специалисты министерства решили доказать, что оборот табачных изделий противоречит российскому законодательству. Например, договор о купле-продаже сигарет не соответствует требованиям ГК, поскольку одна из сторон совершает сделку против своей воли под воздействием никотина..."

    Нет, понятно что это полный бред, но...Но и госдеп США заявляет, что они несут демократию всему миру...т.е. мы тоже понимаем, что это полный бред, но... они же ее несут!!! Т.е. люди работают...!!!

    Т.е. специалисты министерства здравоохранения над эти думали, тратили на это время, зачем? Наверное не для того, что бы мы просто сказали, что это бред. А если эти специалисты будут последовательны. Т.е. они без особого труда докажут, что в большинстве случаев алкогольную продукцию люди покупают под ее же воздействием и что алкоголь - это ЯД.

    Нет, ну мы с вами понимаем, что это маразм...но когда ООН не осуждает взрывные акции террористов в Сирии, от которых гибнут мирные граждане в т.ч. дети...т.е. мы тоже понимаем, что это МАРАЗМ...Но взрывы то продолжаются, т.е. дело то идет!!!

    Конечно этого никто не допустит, но специалисты министерства здравоохранения этого хотят!!! Т.е. представляете себе что будет если полный запрет на продажу сигарет и алкоголя вступает в силу с 1-го января 2013 года...Когда миллионы москвичей выходят на улицы столицы, половина с целью купить сигарет, а другая половина опохмелиться, третья половина))) хочет и того и другого... При этом полки магазинов и склады забиты этим товаром, но продавцы не могут отбить чеки...И это происходит во всех регионах...Т.е. - это все...п-ц...Страны нет - революция за один день!

    Но специалисты министерства здравоохранения не дураки, они понимают, что этого никто не допустит. И то, что они делают нельзя называть бредом или маразмом, это реально планомерная деятельность пятой колонны по созданию нового фронта работ.

       
     


  9. » #49 написал: virginiya100 (5 ноября 2012 14:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: danila
    Раскол в обществе вряд-ли возникнет, если только в обществе читателей ОКА и редакции Ока
    А вы в ЖЖ заходили?
    Вот один пост оттуда:
    Согласитесь, что со стороны болота "Закон о запрете курения" стал самым эффективным разводиловом всей страны за всё время. Алеша анальный со своим распилом-попилом уже не в тренде, вчерашний день
    Срач на эту тему идет везде. Но никто не слышит друг друга. Это и была Цель.

       
     


  10. » #48 написал: danila (5 ноября 2012 14:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 59
    Рейтинг поста:
    0
    Свободу курящего человека (вредить себе) нельзя ограничивать, пока эта свобода не мешает другому некурящему, так почему он должен вдыхать то дерьмо, что суют в сигареты. В такой жесткой форме, закон, не примут, но цены на сигареты надо повышать однозначно, (по себе помню, как в студ время после подорожания курили одну на троих, а кто вообще бросил). Раскол в обществе вряд-ли возникнет, если только в обществе читателей ОКА и редакции Ока, Бороться законодательно надо с отсутствием культуры курильщиков, дым столбом в подьездах(дети этим дышат) бычки на детской площадке, смятые пачки, окурки из окон машин.
    Полагаю, что закон работать не будет, так как будет принят также, как "антиалкогольный закон" Как пили пиво так и пьют, а запрет на продажу крепкоалкогольных напитков после десяти вечера --это вообще абсурд.

       
     


  11. » #47 написал: джекки. (5 ноября 2012 12:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Табак- ритуальный эзотерический продукт.Кому надо-будут использовать.все остальное,включая пугающие надписи на пачках- нарушение прав человека.Или курящие- НЕ люди?Истинная причина онкологии -вот
    http://www.vigivanie.com/video/123-yadernie-vzrivi-video.html

    Данные конечно устаревшие,после было еще много интересного...

    Именно поэтому никто и никогда из правителей не скажет правды.Именно поэтому все настоящие знания о лучевой болезни- были и будут суперсекретны.
    А мы пока бла-бла-бла про табак .

       
     


  12. » #46 написал: Russkiy (5 ноября 2012 11:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Первые места в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями мужского населения (по РФ, 2010г) распределены следующим образом:
    опухоли трахеи, бронхов, легкого – РФ – 19,5 %,
    предстательной железы – 11,0 %
    кожи – 10,1 %
    желудка – 9,4 %
    У женского населения ...
    опухоли молочной железы – 20,5 %
    кожи – 14,4 %
    тела матки – 7,1 %
    ободочной кишки – 6,9 %
    желудка – 6,2 %
    шейки матки – 5,3 %
    яичника – 4,7 %...
    ....У женского населения новообразования трахеи, бронхов, легкого – 3,8 % располагались на 9-м месте
    http://www.oncology.tomsk.ru

    Что интересно: у нас у женщин рак груди самый частый, но на его диагностику нужны колоссальные деньги, их нет, и в первой стадии его в РФ лишь 10-15% находят...
    А от повышения декларируемого цен на табак - хороший денежный выигрыш. Куда деньги пойдут??
    Вывод: чтоб снизить смертность на нас тратить денег не хотят, а хотят ещё и получить с нас

    А самая главная цель этого шоу, как мне кажется:
    Как сообщает Роспотребнадзор, в России курение является самой распространенной вредной привычкой, в стране в настоящее время курят 65% мужчин и до 30% женщин.
    это 2008год, данные примерно плюс-минус одинаковые по разным источникам. http://blog.karelia.pro/moloko/2008/11/30/статистика-курения-в-россии/
    Это - ПОЛОВИНА населения, и сталкивают лбами половину с половиной. Это не какие-нибудь 5% болотных против 65%. Клин вбили - грамотней даже Клинтон не сумела бы. Остаётся только создать партии "курящих" и "некурящих" . Теперь всё можно...
    Почитайте комменты по теме: летают выражения "вонючие наркоманы", "куряги" и т.п. Одна половина считает себя лучше другой, и то, что не может сказать в лицо друзьям и родственникам, выливает здесь... И это только начало, первая волна премьерской инициативы. В креативности его команде не откажешь


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  13. » #45 написал: star-foxy (5 ноября 2012 10:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Chataline,
    У вас все в порядке со здоровьем, как я понимаю, - живите и радуйтесь. Но Факт приведенный в моем посте остается фактом и кроме вашего нытья, аргументов в ответ нет. Из ваших ПЯТИ комментов на сайте, кроме того, что вы ЗДОРОВЫЙ заядлый курильщик, который боится, что у него как у ребенка отберут сигарету - больше ничего не понятно.

    Цитата: Стася
    Верю, что все заболевания у нас в голове.

    Это точно.

    Закон требует доработки, согласна. Но вряд ли он будет вынесен на общественное , так сказать , обсуждение, как я понимаю.

       
     


  14. » #44 написал: Стася (5 ноября 2012 10:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 257
    Рейтинг поста:
    0
    star-foxy, Chataline Вам про Фому, а Вы ему про Ерёму. Повторю свой пост годичной давности к статье "Сигареты будут дорожать стремительно"

    http://oko-planet.su/finances/financesnews/73779-sigarety-budut-dorozhat-stremit
    elno.html

    Согласна. Да и кто помешает народу снова достать запылившиеся самогонные аппараты? О здоровье пекуться наши власти. Бред. Разве это метод - наступать на одни и те же грабли? Уже упустили пару поколений, воспитанных телевизором на западных ценностях (родителям-то некогда) , так хоть малышню сегодняшнюю спасать надо. Ну так используйте тот же телевизор и интернет (это уже данность). Несите с экранов доброе, вечное, пропогандируйте здоровый образ жизни, так, чтоб подростку самому стыдно было перед приятелями сигаретой затянуться.

    А нас просто оставили бы в покое доживать свой век попыхивая сигареткой (для снятия стресса ;)) Обязательно прочитаю эту статью своей престарелой 89-летней бабушке. Все никак не можем уговорить ее перейти с папирос на сигареты ;))) Живите проще, радуйтесь жизни, во всех ее проявлениях, - это из наблюдений за бабушкой. Верю, что все заболевания у нас в голове.

    Уж простите, но статья расстроила feel

       
     


  15. » #43 написал: Chataline (5 ноября 2012 01:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: star-foxy

    И все-таки пряянть за аксиому- что курение- убивает.


    Что за ботва опять??? Кто выклыдывает эти посты??? Медведев....??? Или его жена???

    Короче по теме, мне 40 лет, курю со второго курса. Выпуск 94-го года....

    ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ...

    1. Работодатель проверяет легкие каждый год (без патологий).
    2. Сам лично проверил печень, почки....простату (это вообще п...дец, никому не советую) - ВСЕ ОРГАНЫ БЕЗ ПАТОЛОГИЙ


    Короче суть понятна???


    Я АБСОЛЮТНО ЗДОРОВ!!!

       
     


  16. » #42 написал: star-foxy (5 ноября 2012 00:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Как-то страшно становится от прочтения комментов на эту тему. Хотелось бы отделить Форму закона против курения от Самого курения.

    И все-таки пряянть за аксиому- что курение- убивает.
    А то создается впечатление, что Око-планеты уже начинает действительно его пропагандировать.

    Да, закон и его суть - является документом для обсуждения. Но когда начинается поддержка высказываний о том, что курение- это никому не вредная привычка, как-то страшно становится...

    Да - есть такой факт - НОГИ отрезают от курения! Курение приводит к тому, что приходится отрезать... Это не чушь. В мед документах, конечно так не пишут, но курение является одной из главных причин, главнейших. Вам скажет это ЛЮБОЙ СОСУДИСТЫЙ ХИРУРГ! Или вы думаете , что курение приводит только к раку легких... это только одно из возможных последствий...

    Кто этого еще не понял Третий раз на сайте ставлю перепост главы из книги Блестящего известного советского Хирурга Углова "Человек среди люде" о курении.
    Если кто не верит словам ДАННОГО человека, а он очень четко расписывает свои примеры(книга художественная), то можно предложить визуально проверить данное утверждение, придя в любое сосудистое отделение ближайшей больницы.
    Там отрезают начинают с пальца, а далее до ноги, и одна из ОСНОВНЫХ причин отказа работы сосудов конечностей - это курение! Конечно, все индивидуально, но кто застрахован?

    Прочитайте другие его статьи про курение и алкоголь. Очень многие вещи для нас , обычных, так сказать не приближенных к медицине людей, выглядят не очевидными.

    Между прочим данный человек прожил 104 года - занимался физкультурой, не пил и не курил!

    Курение, хотим мы этого или нет - убивает. А всякие высказывания, что оно не вредит здоровью - полная чушь.

    Теперь к этой цитате.
    Цитата: virginiya100
    Цитата: katamarania
    Видно что ни у детей комментаторов ни у детей Леонтьева медики еще не отрезали ног из-за курения. Вот столкнутся с такими проблемами - вмиг отрезвеют.
    Так и написано в мед документах: от курения???
    А гангрена, газовая, тоже от него?
    Чё дурь то нести?


    Ответ - цитата

    "У курильщиков в резкой степени страдают сосуды не только сердца. У них часто возникает болезнь периферических сосудов, которая называется облитерирующий эндоартериит, то есть идёт закупорка сосуда изнутри. В начале она проявляется так называемой перемежающейся хромотой: при ходьбе появляется резкая боль в икрах ног, которая заставляет человека останавливаться. Боль постепенно проходит, но через несколько минут ходьбы вновь появляется и вновь человек должен останавливаться. Это грозный сигнал курильщику: надо немедленно бросить курить, иначе будет очень плохо, так как никакое лечение при курении не помогает.

    Если человек не бросит курить, то болезнь развивается дальше. Омертвевает большой палец ноги, затем вся стопа. Приходится отнимать ногу. Если и в этом случае курильщик не расстанется с папиросой — процесс переходит на другую ногу, а затем и на руки..." ((Ф.Углов о курении) Вы же кстати, им восхищались
    !

    Обратите внимание , что советует данный гениальный, профессиональный человек касательно курения, его требования очень-очень жесткие и он имеет право, больше всех нас на такие слова! Я выделила черным ниже по тесту.

    Ну и сама книга еще раз:
    Ф. Углов "Человек среди людей"

    — Нет, Николай Иванович, дело не в вас. Волевого и умного человека и убеждать не надо. Ведь сейчас наукой доказан вред курения. И очень многие медики расстались с этой пагубной привычкой, особенно учёные. Раньше, лет двадцать — двадцать пять назад, на конгрессах почти все делегаты во время перерыва ходили с папиросами. Теперь лишь немногие курят. Знают: слишком тяжёлые последствия возникают от табака. Достаточно сказать, что, помимо различных международных конгрессов онкологов и фтизиатров, обсуждавших эту проблему, Всемирная организация здравоохранения в 1974 году посвятила проблеме курения обширнейший доклад, подводивший итог многолетней работе учёных всего мира. Установлено, что невинная на вид папироса, являющаяся для многих вначале забавой, а затем удовольствием, превращается со временем во врага, отнимающего здоровье у каждого, кто не сумел вовремя одуматься. По данным Всемирной организации здравоохранения, курящие умирают от пневмонии в десять раз, от язвы желудка в шесть раз чаще, чем некурящие.
    Однажды я получил письмо от моего друга из Бостона (США), профессора Ричарда Оверхольта, одного из крупнейших специалистов в области лёгочной хирургии, с которым мы знакомы с 1950 года, когда впервые встретились в Риме на Международном конгрессе специалистов по лёгочным заболеваниям. Вот что он пишет:
    «Дорогой друг!
    Я пишу Вам, потому что чувствую необходимость сделать что-то для того, чтобы остановить непрерывный похоронный звон, причиной которому — сигареты, и защитить право некурящих дышать воздухом, не загрязненным опасным табачным дымом.
    Немногие понимают, насколько смертоносен сигаретный дым. Только в этом году он убьёт свыше 300 тысяч из нас, что в шесть раз больше, чем число погибших в течение всех лет войны во Вьетнаме.
    300 тысяч — это много, но величину этого числа невозможно осознать, пока вы, подобно мне, не разделяете страдания и слёзы своего ближнего, который безвременно умирает. Представьте, что должен чувствовать я как врач у постели человека, который задыхается, а я не в состоянии помочь ему, потому что его лёгкие, сгнив, вышли из строя.
    Да, умирают тысячи. И каждый из них кем-нибудь любим. Они проводят свою жизнь, с трудом дыша в кислородных палатках, под тяжёлым бременем платы за медицинское обслуживание, в то время как табачные фермеры и фабриканты сигарет продолжают свой обычный бизнес.
    Ситуация действительно страшная, хотя небезнадёжная. Вот почему я бы хотел, чтобы Вы присоединились ко мне в поддержке организации «Наступление на курение и здоровье», которая борется против табачных интересов, предпринимает легальные действия для создания территории для некурящих на всех самолетах, в автобусах, поездах и других общественных местах, а также запрещения дорогостоящих реклам, соблазнительно взывающих к молодёжи.
    Может быть, Вы желаете знать, являются ли Территории для некурящих делом, о котором стоит беспокоиться?
    Отвечаем на это: «да». Позвольте мне как врачу объяснить Вам, что дышать сигаретным дымом вредно. Если мы хотим жить, мы должны иметь для дыхания чистый воздух. Многие научные и медицинские исследования, включая доклад главного хирурга США, продемонстрировали, что вдыхание чужого сигаретного дыма опасно для Вашего здоровья.
    Наша организация будет работать над достижением следующих целей...
    1. Осуществить учреждение Территорий для Некурящих в ресторанах, отелях, на спортивных аренах и в других общественных местах и обеспечить защиту некурящих рабочих на их рабочем месте.
    2. Запретить обман сигаретной рекламы и её процветание. Мы должны остановить наступление рака и эмфиземы, имеющих место из-за того, что людям вещают о сигаретах с гигантских рекламных щитов, с обложек книг, которые читают дети, в рекламных программах телевидения.
    3. Сделать сигаретные компании юридически ответственными за многие тысячи и миллионы смертей, потерю трудоспособности и разрушений, которые они вызывают каждый год.

    Искренне ваш
    Ричард Оверхольт».

    Ричард Оверхольт, как и большинство хирургов мира, ярый противник курения. Во время одной из наших встреч он меня спрашивает:
    — А как вы думаете, что стоит папироса?
    — Я никогда не покупал папирос, но думаю, что она стоит у нас одну-две копейки.
    — Я имею в виду уже выкуренную папиросу.
    — Выкуренная папироса, по-моему, ничего не стоит.
    — Ошибаетесь! Выкуренная папироса стоит курящему пятнадцать минут жизни!
    — Неужели так дорого? Откуда у вас такие сведения?
    — Я недавно вернулся из Англии. Королевское общество врачей специально изучило этот вопрос. Они взяли сто тысяч людей некурящих и такое же количество курящих. В остальном обе группы были одинаковы по возрасту, по месту жительства и по занятиям. Оказалось, что средняя продолжительность жизни курящих на несколько лет меньше, чем некурящих. Разделив разницу лет на количество выкуренных за тридцать — тридцать пять лет папирос, они установили, что каждая папироса обошлась им в пятнадцать минут.
    — Эти данные опубликованы? — поинтересовался я.
    — Да, в одном из научных журналов.
    — Удивительно, что и до сих пор некоторые врачи скептически относятся к данным о вреде курения, ссылаясь на какие-то научные работы, опубликованные, у вас в стране.
    — А у нас есть немало врачей, работающих в табачных компаниях. К сожалению, некоторые из них продают не только своё врачебное время и знания, но и свою врачебную совесть...
    У нас в клинике курить запрещено, но сколько ещё таких клиник и больниц, в которых курят и врачи и пациенты. Как же там чувствуют себя некурящие больные? Особенно лёгочные. Они и без того кашляют, а тут ещё табачный дым. У больных с бронхиальной астмой на почве табачного дыма развивается такой приступ, что их приходится из палат доставлять в реанимационное отделение.
    2
    Иван Петрович поступил в клинику через два дня. А ещё через неделю он был взят на операцию... К сожалению, оправдались мои самые мрачные предположения. Рак лёгкого оказался запущенным, далеко зашедшим, и технически было невозможно спасти больного даже ценой удаления всего лёгкого.
    В медицинской науке есть много работ, которые доказывают вред курения. Учёные брали 200—300 тысяч человек, близких друг к другу по возрасту, занятиям, бытовым условиям. Разница только в том, курят или нет. Оказалось: среди некурящих рак лёгкого встречается 12 раз на сто тысяч человек. Среди тех, кто выкуривает пачку сигарет в день, — 112, а из тех, кто выкуривает две пачки, — 284.
    Также доказано, что табачный деготь, введённый экспериментальным путём животным в лёгкие или на кожу, во всех случаях вызывает рак.
    По моим личным наблюдениям в клинике, как правило, раком лёгкого болеют те, кто много и долго курил.
    Многие мужчины, здоровые и цветущие, в 45—50 лет заболевали раком лёгкого и погибали потому, что они курили 30 — 35 лет.
    Наилучшие результаты мы получали там, где мы оперируем в бессимптомной стадии, то есть когда рак обнаруживают при случайных или профилактических осмотрах. Вот почему курящие люди, особенно после 40 лет, не реже чем один раз в год должны проходить профилактические рентгеновские осмотры.
    Чем же всё-таки объяснить, что эта с виду невинная забава получила такое распространение? Ведь в ней, особенно вначале, нет ничего приятного. Человек набирает полный рот дыму и потом вдыхает его. У него горечь во рту, а запах для окружающих противен даже на расстоянии. И с ним невозможно разговаривать. Можно только удивляться непритязательности девушек и женщин, целующих курящих мужчин. Что же касается курящей женщины, то я всегда, и в пору моей молодости, испытывал дрожь в теле от одной только мысли её поцеловать. Ведь поцелуй должен доставлять и чувственное и эстетическое наслаждение. А о каких чувствах, и тем более эстетике, может идти речь, когда ты приближаешься к губам, от которых идёт запах разложения? По утрам курящий человек встаёт с ощущением дурного запаха во рту. И он это ощущение и запах не в состоянии удалить, как бы ни чистил зубы и как бы ни полоскал рот.
    После десяти-пятнадцати лет пагубная привычка курильщику становится в тягость, но к тому времени власть папиросы как наркотика столь сильна, что она преодолевает и рассудок. Может быть, в затяжных случаях наступает деградация умственных способностей, когда человек перестаёт понимать элементарные истины, понятные всем, но непонятные курящему.
    Длительное время курение считалось безобидной привычкой, так как расстройство организма и болезни, связанные с курением, наступают не сразу, а через пятнадцать-двадцать лет курения. Научных исследований по этой теме не велось, вызванные табаком болезни приписывались другим, более поздним факторам. Но и сейчас находится ещё немало людей, даже среди врачей, которые делают вид, что им неясно влияние курения на здоровье человека. Обычно такие защитники табака, не имея в своём распоряжении серьёзных научных данных, все, как один, ссылаются на «дедушку», который якобы «не выпускал трубку изо рта и прожил до семидесяти лет». Вот этот бедный «дедушка» и выставляется всеми против бесспорных научных данных. Но никто не знает, сколько бы тот прожил, если бы не имел пагубной привычки. Не знают, как отравляли ему и окружающим его людям жизнь, настроение и здоровье папиросы.
    В настоящее время установлено, что курение вызывает преждевременный износ сердца, сосудов, мозга и других жизненно важных органов.
    О влиянии табака на сердце говорит, например, такой эксперимент: изолированное сердце кролика ритмично работает благодаря тому, что через сосуды, питающие сердце, непрерывно проходит специальный физиологический раствор, приближающийся по некоторым признакам к крови. Но если взять папиросу, вытряхнуть из неё весь оставшийся табак, а на папиросную бумажку капнуть этого раствора и с бумажки эту каплю ввести в систему, снабжающую сердце физиологическим раствором, сердце остановится.
    Резкое влияние табака на сердце человека в какой-то мере смягчается компенсаторными механизмами, которые мобилизуются организмом для борьбы с вредным реагентом. Тем не менее его влияние остаётся и постепенно приводит к преждевременной дряхлости, инвалидности и приближению ранней старости.
    Врачи часто советуют больному бросить курить. Тот, кто не прислушивается к таким словам, нередко погибает. Но некоторые живут долго и бахвалятся, что вот, мол, врачи мне рекомендовали бросить курить, а я не бросил, и вот видите — жив!
    Так случалось во время войны с раненым. Ему говорят: надо ампутировать ногу, а он не согласен и погибает. Но иногда раненый, которому хотели отнять ногу и не отняли, остаётся жив. Это может произойти потому, что порой трудно бывает определить точно момент, когда можно спасти жизнь раненого ценой отнятия ноги и когда уже и это бывает поздно. И вот, чтобы не опоздать, врачи иногда предлагают отнять ногу, пока она ещё сохраняет жизнеспособность, боясь опоздать. И в этих случаях может получиться, что раненый отказался отнять ногу и не погиб. Он затем всю жизнь говорит об ошибке врача и своей «победе» над ним. Но 99 из 100, которые, не послушав решения консилиума и отказавшись отнять ногу, погибли, — те уже не говорят о своей ошибке и «победе» врача. Они молчат и никому не скажут, что надо слушать совета врачей и разумно подходить к их рекомендациям.
    Так и с курением. Но многие из тех, кто, не послушав нашего совета, продолжал курить, уже давно молчат. А вот оставшиеся в живых посмеиваются над врачами.
    В табаке содержится никотин — чрезвычайно ядовитое вещество. Выкурив пачку сигарет, человек поглощает смертельную дозу его. Но пачка выкуривается не сразу — у человека вырабатывается некоторая устойчивость к яду.
    О вредном действии никотина на центральную нервную систему можно судить по действию первой выкуренной папиросы: тошнота, рвота, холодный пот, иногда потеря сознания — вот симптомы, которые говорят об отравлении клеток мозга.
    Одна выкуренная сигарета увеличивает пульс на двадцать ударов в минуту, поднимает давление на несколько десятков миллиметров, понижает кожную температуру. Эти изменения держатся около тридцати минут.
    Таким образом, в течение дня сердце постоянно получает дополнительную нагрузку, которая со временем приводит к заболеванию.
    При вдыхании табачного дыма сосуды сужаются, и ток крови по ним замедляется, а в некоторых случаях даже на какой-то момент приостанавливается. Замедление тока крови в сосудах сердца проявляется коронарной недостаточностью, то есть приступом болей в области сердца. Поэтому курение, как правило, усиливает или вызывает приступы коронарной недостаточности. У многих больных эти приступы сразу исчезают, как только они прекращают курить.
    Всемирная организация здравоохранения, изучая вопрос о роли табака, обнаружила, что курящие умирают от коронарного тромбоза на четыре года раньше, чем некурящие.
    У людей с болезнью сосудов курение вызывает их резкий спазм, в результате чего любое лечение будет бесполезным, если больной продолжает курить.
    Для таких больных даже пребывание в атмосфере табачного дыма может оказаться губительным. Опыты с такими больными показали, что затягивание даже незажженной сигаретой приводило к заметному уменьшению тока крови в пальце. Иногда у этих больных во всё время курения наблюдалось полное прекращение тока крови в подногтевом ложе. Температура пальцев рук и ног снижалась до шести градусов.
    Интересно отметить, что употребление любого фильтра в сигарете не предупреждало уменьшения тока крови и снижения температуры тела.
    Сосудорасширяющие средства обычно не помогали.
    Алкоголь временно расширяет сосуды, и можно подумать, что курение и алкоголь друг друга нейтрализуют. Но нет, человек может напиться допьяна, и это не предупредит спазм сосудов, вызываемый никотином.
    Статистика говорит: смертность от сердечнососудистых заболеваний среди много курящих в два раза выше, чем среди некурящих.
    Табак пагубно влияет и на желудочно-кишечный тракт.
    Курящие иногда говорят: курение делает пищу более вкусной. Конечно, если предварительно наполнить рот какой-либо горечью, то после этого самая обычная пища покажется вкусной. На самом деле курение снижает аппетит. Давно замечено: бросивший курить начинает прибавлять в весе. После прекращения никотиновой интоксикации все обменные процессы улучшаются, лучше усваивается потребляемая пища.
    ...

       
     


  17. » #41 написал: Chataline (4 ноября 2012 23:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sergei gr. USSR
    Я просто поражён,как активно и,главное,настойчиво отстаивается позиция табачного лобби,и где,на сайте Око Планеты... Я просто в шоке.


    Опять 25. Т.е. опять всплывает табачное лобби. Но мы же с вами убедились, что принятие этого закона никак не повлияет на прибыль табачных компаний, а вся нагрузка по увеличению цены ляжет на курильщиков.

    Я лично отстаиваю свою позицию, позицию Гражданина России. Эту же позицию отстаивает Леонтьев. Есть еще вопросы по этой теме?

    Цитата: Sergei gr. USSR
    я курю достаточно


    Вот это действительно подарочек!!! Спасибо чувак... winked

    Я тут не поленился и поманиторил все ваши посты в этой теме и не в одном из них не нашел, конкретно, что вы утверждаете, что курить - это вредно для здоровья. Т.е. чтобы не быть голословным прошу вас подтвердить ваше отношение к вреду от курения (т.е. верите в это или нет)... Это я клоню к тому...Что...

    Что я сам считаю, что курение НЕ ВРЕДИТ МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ. Поэтому курю, если бы я считал, что курение мне вредит, то не курил бы безусловно. Только сумасшедший будет вредить самому себе. В данном контексте я подозреваю, что господин Медведев сумасшедший...

    На счет вас пока не знаю, но выглядит это глуповато, т.е. я на 100% был уверен что вы не курите. Это похоже на то, как если бы Медведев в эфире первого канала прогнал бы очередную байку о вреде курения для России, держа сигарету в зубах...wink

    Кстати, а сам Медведев курит...не в курсе? В этом плане, я уже ничему не удивлюсь.

    И меня нисколько не удивляет, а скорее раздражает, тот факт что господин Медведев, политический деятель, вельможа...имеет зарплату 250 тыс. руб, которую он получает за счет налогоплательщиков, т.е. за наш с вами счет. ЗАЧЕМ ЕМУ СТОЛЬКО ДЕНЕГ??? Если средняя зп в России 23 тыс рублей? Ему не стыдно получать такие деньги? Быть может он просто не знает ничего о нас, и как мы живем? А если знает, то за кого он нас принимает, за быдло? Похоже на то...

    Ибо при таком доходе, конечно увеличение стоимости сигарет до европейского уровня, конкретно Медведева и его сына никак не коснется. Т.е. они могут курить, а могут не курить - они позволят себе сами решать этот вопрос. А нам - быдлу, они не доверяют и поэтому ставят в такие жесткие условия. Да и вообще по теме социального неравенства, такое впечатления, что нас всех, как баранов расселили по резервациям и стригут с нас бабло...В резервации Москва зп 100 тыс., в Екатеринбурге - 33 тыс., в Новомичуринске - 10 тыс., в Петропавловске-Камчатском полночь...

    Короче, кому интересно найдите в инете "Средняя заработная плата по регионам России в 2012 году"

    ГОСУДАРСТВО НЕ ПОЗВОЛИТ ВАМ БРОСИТЬ КУРИТЬ

    Цитата: Sergei gr. USSR
    если подымут цены то он и я откажемся от этого


    Вот тут, вы ошибаетесь. Ведь эту тему не дураки придумали, это тема пришла из европы, а там просто так ничего не делается, т.е. все проекты, даже казалось бы связанные со здоровьем нации, придумываются в умах финансовых олигархов и ими же инициируются. И делается это все только с одной целью - стричь бабло с трудового народа...

    Цитирую:

    "...Минздрав считает необходимым уже со следующего года увеличить акциз на сигареты до 800 руб. за 1 тыс. штук плюс 8,5% расчетной стоимости, но не менее 1040 руб., в 2014 году — до 1675 руб. плюс 10%, но не менее 2000 руб., в 2015 году — до 3400 руб. плюс 10%, но не менее 4000 руб."

    Т.е. предусматривается плавное увеличение цены, чтобы куряги плавно и незаметно не заметили как вдруг...

    ...к 2018 году средняя стоимость пачки сигарет должна вырасти почти в пять раз, до 146 руб.

    Но это будет через 6 лет!!! Инфляция индексация и прочее...короче, к тому времени, я думаю у меня и зп вырастет в два раза. Так что если я через 6 лет буду хотеть курить, то такая цена меня не остановит. А вообще, что такое 150 руб.? Это чашка кофе в кафе... т.е. я не понял, сигареты бросят курить те, кто и чашки кофе не может себе позволить? Это совсем бедные люди...мне жаль их!

    КОМУ ЭТО ВЫГОДНО

    В любом преступлении надо искать того, кому это выгодно. Я тут поразмышлял...и у меня три версии:

    1. Это выгодно государственному бюджету.

    Цитирую:

    "Специалисты ведомства Вероники Скворцовой рассчитали, что благодаря принятым мерам спрос на табак будет снижаться на 10% в год в течение ближайших трех лет. В 2013 году, по оценке министерства, потребление сигарет составит 17,1 млрд пачек против 19 млрд в 2012 году. С учетом минимального налога на пачку в размере 20,8 руб. поступления в бюджет могут достигнуть 356 млрд руб. В 2014 году при продажах на уровне 15,4 млрд пачек и акцизе 40 руб. бюджет получит 615 млрд руб. А в 2015 году он пополнится уже на 1,08 трлн руб. (13,86 млрд пачек при акцизе 78 руб.).

    Т.е. сечёте? Потребление падает, а доходы в бюджет растут. Причем потребление падает со скоростью 10% в год (это вообще бред!!! как можно это просчитать???), это значит, что через пять лет вообще никто курить не будет. Т.е. по ходу сигареты будут сами себя покупать и курить, вот красота какая...

    2. Производителям кабин для курения.

    Цитирую:

    "Правительство Санкт-Петербурга планирует потратить 1,2 млн руб. на закупку двух кабин для курения голландского производства"

    Т.е. если дума примет этот закон с соответствующими поправками, то представляете какой рынок открывается для производителей данной продукции!!!

    3. Это выгодно несистемной оппозиции.

    Т.е. открывается просто фантастическая возможность поднять людей. Первый раз нас пытались поднять по поводу фальсификации выборов - не прокатило. Второй раз пытались поднять на религиозной почве - вообще сразу затухло. Ну, а сейчас...

    Ну, а сейчас на почве социального неравенства...СЕЧЁТЕ???

    При этом если сейчас в оппозиции дебилы, то после принятия этого закона вполне возможно, что к ним могут примкнуть вполне адекватные личности, которые умеют считать и анализировать...

    Еще по пункту 3:

    Цитата: Sergei gr. USSR
    Да,может быть закон "сырой",МОЖЕТ БЫТЬ,но,если его не принять,мы так и будет толочься на одном месте. Если что то пойдёт не так,то в закон всегда можно внести поправку,доработать.


    Т.е. изначально предполагается принять сырой закон, который НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ.

    ПРИНЯТИЕ ЗАКОНОВ, КОТОРЫЕ НЕ РАБОТАЮТ - ЭТО ДИСКРЕДИТАЦИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ.

    P.S.

    Ну, и на последок...короче, я ВЕРЮ в Мудрость нашего Президента и разумность наших Депутатов. Потому, что я, как Гражданин России, доверил им управлять МОЕЙ СТРАНОЙ...Я ВЕРЮ, что они примут правильное решение...

    АМИНЬ

       
     


  18. » #40 написал: Sergei gr. USSR (4 ноября 2012 10:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Chataline,
    Я просто поражён,как активно и,главное,настойчиво отстаивается позиция табачного лобби,и где,на сайте Око Планеты... Я просто в шоке.
    Я вот вам что скажу,у меня отец курит много лет,я курю достаточно,и если подымут цены то он и я откажемся от этого,без всякого сожаления. Сейчас курим,потому что это особо по карману не бьёт,брсим и сожалеть об этом будем,и думать,о ужас,это ведь не равенство,какой кошмар,обеспеченные могут себя травить,а мы нет. Лучше эти деньги в копилочку кину. Кстати,вы помните сколько раньше стоил алкоголь,а я напомню вам,я тогда как раз молодой совсем был, 1,5 литровая бутылка стоила 40-50 рублей. Тоесть,школьники могли на автобусе не проехаться,а после школы пузырь взять. А сейчас,сейчас уже минимум 150. И что эффекта нет?


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  19. » #39 написал: Chataline (4 ноября 2012 00:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sergei gr. USSR
    Да,всё правильно,лягут на курильщиков. Мне абсолютно всё равно


    Тут я с вами абсолютно согласен, в том плане, что вам все равно...все равно что писать. Т.е. вчера вы утверждали, что Михаил Леонтьев продался, цитирую :

    Цитата: Sergei gr. USSR
    Разочаровался в М.Леонтьеве..,никогда не думал,что он так вот продастся..,так откровенно защищать интересы табачных мафий,эх продешевили,видать,алкогольщики.


    А сегодня соглашаетесь со мной, в том плане, что "Все расходы связанные с увеличением акцизов на табачную продукцию лягут на курильщиков, а табачные компании останутся при своей прибыли..."

    Ну, и без тени смущения продолжаете далее.... Но позвольте!!!

    А где ответственность??? Ответственность за слова? За действия? За изобретение новых антироссийских законов? За данные обещания? Я вас уверяю, если бы все люди: Правительство, чиновники, политики, оппозиция, бенифициары и топ менеджеры предприятий...пользователи в интернете... отвечали бы за все пречисленное выше, то был бы рай на земле. но поскольку пока мы этого самого рая не наблюдаем, это значит только лишь одно - за свои слова НИКТО ОТВЕЧАТЬ НЕ СПОСОБЕН!

    В это смысле вам не кажется, что пора бы нашей власти, чиновникам, пользователям в интернете и вообще... ВСЕМ НАМ - Граждаам России, научиться отвечать за свои слова? Начнем с вас..

    Короче, у вас два варианта:

    1. Вы каким-то чудесным образом, с применением аргументов доказываете, что статья Михаила Леонтьва является проплаченной табачными мафиями и табачные мафии что-то потеряют в результате принятия антитабачного закона, который протасивает Медведев.
    2. Вы публично (т.е. на данном ресуресе, В ДАННОЙ ТЕМЕ) приносите извиненеия Михаилу Леонтьеву и признаете свою ошибку.

    Например, Жириновский... я надеюсь все помнят как он кричал и ругался в адрес ЕДР и Путина,в том плане что мол.... партия жуликов и воров...и так далее..и тому подобное... И че в итоге? Сидит с этой пратиией, как говорится: жапа к жопе, и...и работает...и.... и все забыли...конечно...А где извинения???

    Т.е.я не понял у людей память плохая? Совсем ничего не помнят...но я помню, у меня как говорится: ВСЕ ХОДЫ ЗАПИСАНЫ.

    Вообще косяков в этом плане много у ВСЕХ, но ни одна б-ть не способна признасть свою вину в чем либо, ибо в политике в основном прибывают слабые трусливые людишки, но они предаставляют наше общество, т.е. НАС!!!


    Цитата: Sergei gr. USSR
    главное,это работает,количество курильщиков сокращается,и существенно,так что не надо.


    Я не совсем понимаю, что значит: "НЕ НАДО" в вашем случае...

    Но в моем случае, я считаю, что если человек что-то утверждает, то нужны (НАДО) какие-то аргументы, т.е.если вы утверждаете, что "количество курильщиков сокращается,и существенно", то пожалуйте сюда аргументы, т.е. где конкретно сокращается и откуда такие сведения...

    Я же на практике дословно своими красивыми глазами наблюдал дословно следующее:

    Цитата: Chataline
    на примере Крита (это тоже европа) могу сказать что греки сами любят курить и никому не запрещают и во всех ресторанах и кафе и у входа в отели, да и вообще везде кроме таких мест как рецепшин и прочего курить МОЖНО и все европейцы с удовольствием КУРЯТ и никто не возмущается.


    Далее пойдет математика и философия, т.е. кто этми науками на увлекается может смело пропускать (как говорит Жириновский: "Ничего не потеряете")


    Цитата: Sergei gr. USSR
    Ничего,когда вы будите тратить на пачку не 30 рублей,а 10 евро,как в Европе,очень даже будете думать,а стоит ли курить,ну может вы нет,а кто то откажется от этого,а многие и начинать не будут


    ДУМАТЬ ЗА ДРУГИХ

    Ах, как все мы умеем думать за других...КОНЕЧНО... это очень просто...т.е. раз...два...и подумал... и решил что...

    Т.е. какого хрена??? Почему вы решили, конкретно, за меня что я буду делать в той или иной ситуации??? Каким образом смогли произвести психологическо-аналитический анализ?

    Короче года три назад я покупал сигареты за 30 рублей за пачку (блок), сейчас покупаю 60 рублей за пачку (блок), т.е. тенденция понятна? Если через три года пачка будет стоить 120 рублей, то я буду покупать ее по цене 120 рублей за пачку (блок). А если пачка будет стоить, как вы (некурящие) хочете 10 евро за пачку (блок), то...

    То я пойду в региональное представительсво ЛДПР в Екатеринбурге. Там всех медленно сведу с ума своей эрудицией и политическим эпотажем, далее Жириновский приближается себя к мене, т.е. мня к себе...т.е. он (с двумя единицами) реально понимает, что Я (с четырьмя единицами) натурально представляю конкуренцию САМОМУ...далее все просто...на почве социального неравенства МЫ ЗАХВАТЫВАЕМ в свои политические сети электората, благо почва создана Медведевым - спасибо ему...далее Жриновсикий НЕ НУЖЕН...Я....Я....Я....Я меняю название партии, ибо оно мне не нравится, меняем программу... и с моим умением переворачивать сознание масс...

    Короче, я - ПРЕЗИДЕНТ, в парлменте большинство МОЕЙ партиии....ну, далее...вы все понимаете, что я отменяю закон Медведева о борьбе со СВОИМ НАРОДОМ. Нахожу Медвдева и следственный комитет проводит над ним соответствующие следственные действия....

    ЭТО НЕ ШУТКА!!!

    ЭТО ФЭНТЕЗИ....))))

    Ну, а пока мы находимся не в моей справедливой, а в натуральной реальности, то давайте продолжим далее...

    На самом деле в европе нет таких цен. в Германии сигареты стоят 5 вро, во Франции 4, в Греции 3 евро. А сколько стоят сигареты у нас???А это реаельно вопрос...давайте посчитаем...В германии срелняя з.п. 100 тыс. руб. в Екб. 33 тыс. руб. у нИх сигареты стоят 200 руб. у нас 60 руб. Т.е. если посчитать пропорционально то 100000/33000=3,03030303030303 это мы нашли коэффициент К1 и с применением этого коэффициента мы можем вычислить сколько должна стоить пачка сигорет в России 200/3,03030303030303= 66 руб. т.е. мы это и имеем!!! Куда вы еще хотите поднимать цены???

    СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО

    Короче, математика и философия закрыты (ЧИТАТЬ ВСЕМ)

    СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО

    Что такое социальное неравенство???

    РЕКЛАМА НА ОКО ПЛАНЕТ

    "Депутаты, особенно из оппозиционных фракций, давно жалуются на то, что не могут нанять на работу квалифицированных помощников: если заниматься законотворчеством всерьез, нужен как минимум один хороший юрист или экономист, а где его найдешь на менее чем 100 тысяч?"

    (ВНЕ РЕКЛАМЫ)

    Т.е. я не понял??? Какого хера??? Зарплаты в Москве такие же как в Германии....Что за херня??? ХВАТИТ КОРМИИТЬ МОСКВУ!!!

    А ПОЧЕМУ У НАС ЗАРПЛАТА В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ???

    ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

       
     


  20. » #38 написал: Sergei gr. USSR (3 ноября 2012 03:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Chataline,
    Да,всё правильно,лягут на курильщиков. Мне абсолютно всё равно,главное,это работает,количество курильщиков сокращается,и существенно,так что не надо.
    Ничего,когда вы будите тратить на пачку не 30 рублей,а 10 евро,как в Европе,очень даже будете думать,а стоит ли курить,ну может вы нет,а кто то откажется от этого,а многие и начинать не будут.
    Нет,я не буду ни куда звонить,просто нужно сделать штраф такой,что бы у полицейского был,так сказать,резон к вам подходить,что бы даже если вы решите откупиться,то это было существенно. Так скажем,используем коррупцию на благо здоровья нации.))


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  21. » #37 написал: Chataline (2 ноября 2012 19:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sergei gr. USSR
    Разочаровался в М.Леонтьеве..,никогда не думал,что он так вот продастся..,так откровенно защищать интересы табачных мафий,эх продешевили,видать,алкогольщики.


    Это короче тема не новая, т.е. так действовали (пока не обосрались и оными лентами не утерлись) белоленточники - простая тактика...если ты имешь отличное от них мнение, то ты полюбому проплаченая едрисьня или кремлевская... и т.д. И тут тоже самое ... Какие интересы компаний, вы хоть понимаете о чем речь? Все расходы связанные с увеличением акцизов на табачную продукцию лягут на курильщиков, а табачные компании останутся при своей прибыли... В европе давно эта тема идет...и...и что??? Какие-то компании обанкротились или что??? Короче по теме, все те же марки табака продаются - ничего не изменилось, напротив появилось много разновидностей продукции табака... маркетинг, т.е. дело то идет еще как идет...

    Цитата: farizkpe
    А вы сам проект закона читали. О полном запрете нет слов. Есть размазанные по времени ограничения по местам курения, местам продаж и акцизам на табак.


    Конкретно сам текст проекта я не читал, если у вас есть ссылка то прошу ... Но в некоторых статьях посвященных этому проекту цитируют следующее:
    "С 2015 г. предполагается полностью запретить курение в гостиницах, кафе, ночных клубах. Под запрет курения в общественных местах попадают не только сигареты, но и кальяны.

    Помимо этого запрет на курение будет распространяться, в частности:

    на территории, закрытые помещения, предназначенные для оказания медицинских, санаторно-оздоровительных, образовательных услуг, а также услуг в сфере физической культуры и спорта;
    на поезда дальнего следования, на пассажирских судах дальнего плавания, на транспортных средствах городского и пригородного сообщения;
    на открытые территории у входов в вокзалы, аэропорты, метрополитен на расстояние ближе 10 метров, а также на закрытые помещения вокзалов, аэропортов;
    на закрытые помещения подъездов жилых домов, если только собственники всех квартир не дадут письменного согласия на курение табака в специально выделенном и оборудованном изолированном помещении общего пользования."

    Т.е. как видите "полностью запретить" присутствует. Я не знаю может в законе предусмотрено исключение, т.е. разрешается курить в специально отведенных для это местах... то слава богу. Но простите, тогда в чем разница... и сейчас тоже самое, т.е. я никого ни видел курящего в купе вагона или в очереди на регистрацию на рейс или у регистратуры в поликлинике.

    Тут недавно заехали в кофейню на Ленина, нас сразу спросили, типо вам куда...т.е. курить будете или не будете? Ну мы сказали что будем... посадили прямо в центре, закурили... Короче я посмотрел вокруг...вообще все вокруг курили и только несколько мест отделено шторкой видимо для не курящих. Т.е. если запретить курить вообще, то можно будет это заведение закрывать, ибо некурящих там было в этот момент процентов 5.

    Цитата: farizkpe
    Постепенно курящие привыкнут уважать мнение других людей.


    Это не совсем понятно, т.е. я курящий и я и так уважаую мнение других людей и без всяких законов. Вообще я редко пишу в инете, в последнее время совсем не писал - времени нет, работы много. Но читаю регулярно новости и посты пользователей мне интересно знать мнение других людей, ну а мое мнение мне и так известно. А в данном случае, решил все же свое мнение высказать, ибо это вопрос не о борьбе с курением, а скорее вопрос борьбы со своим народом. Т.к. половина граждан России курит и бросать по Приказу Медведева не собирается.

    Цитата: farizkpe
    Преступно то, что в России самые низкие в мире цены на табак! Преступно то, что межнациональные табачные компании перенесли своё производство из других стран в Россию. Преступно то, что табак и алкоголь используются для геноцида россиян. Преступно поддерживать план Гитлера: "Для русских только табак и водка!"
    Преступно не бороться за здоровый образ жизни. Да, кому-то будет трудно следовать своим вредным для него и окружающих привычкам. Но "надо, Федя, надо!"


    Так, ну это совсем никуда не годится...т.е вы берете на себя функцию прокурора и решаете что преступно, а что нет. В таком случае я позволю себе ответить в таком же стиле : преступно в стране с НИЩЕНСКИМИ ЗАРПЛАТАМИ И ПЕНСИЯМИ поднимать цену на табак до уровня европейской. Например, я недавно ездил в г. Новомичуринск на Рязанскую ГРЭС. Средняя зарплата в городе 10 тыс. рублей, на самой ГРЭС побольше - 20 тыс. Как жить на эти деньги??? Т.е. люди просто существуют, ибо это не жизнь... и будущего нет и зачем скажите им не курить при этом, для чего им здоровье? Что с ним делать? Т.е. европейские пенсионеры ездят отдыхать на Крит, а Новомичуринские в бывший пионерский лагерь (а ныне санаторий).
    Быть может сперва поднять уровень жизни людей, что бы у людей появилось будущее, что бы они САМИ могли решать как им жить, что бы у них было к чему стремиться, а уж потом принимать такие революционные законы? Что думаете?
    Кстати я точно про европу не знаю, как там дела обстоят. Но на примере Крита (это тоже европа) могу сказать что греки сами любят курить и никому не запрещают и во всех ресторанах и кафе и у входа в отели, да и вообще везде кроме таких мест как рецепшин и прочего курить МОЖНО и все европейцы с удовольствием КУРЯТ и никто не возмущается.

    В этом смысле, не совсем понятно в чей адрес эта фраза: "надо, Федя, надо!" Почему федя? Почему не Ганс или Майкл...

    Цитата: search
    Уж не знаю плох закон или хорош, но лично мне давно надоело дышать табачным дымом. Заходишь в подъезд, там накурено. Летом окно открыл, дым в квартиру несёт из соседних окон и балконов. На остановке стоишь и тут регулярно находятся те, кто курит далеко не в сторонке.


    Нет, но это безусловно безобразие - курить в подъезде и на остановке. По поводу балконов - это реально фантастика, я сам курю на лоджии и я вас уверяю нет никакой возможности выдыхаемому мной дыму залететь в окно соседу. Кстати у меня в доме под окнами (на 1-ом этаже) молодые ребята открыли магазин, ну и собираются иногда тусовки кальян и прочее...шашлки туда сюда...курят...ну и никаких проблем.
    Что касаемо подъездов и остановок, то это вопрос культуры и только, т.е. я сам в подъезде не курю и на остановке если закурю то стараюсь в сторону отойти. А вообще если на то пошло, то выхлопы от проезжающего транспорта во сто крат вреднее и противнее и я вообще не понимаю сути вопроса, т.е. почему вы не ратуете за запрещение двигателей внутреннего сгорания и переводе всего транспортного сектора на электрическую тягу. Это реально актуально ибо вред наносимый существующей транспортной системой во много раз превышает вред от дыма курительной травы. А вообще интересно, дым от костра также вреден как дым от сигареты? По сути процесс то один - разложение веществ под действием высоких температур, только в одном случае горит трава а в другом случае дрова...Не проводили исследования на эту тему, не в курсе?

    Ну, хорошо...абстрагируемся...приняли закон...и что? Т.е. ваши действия, в случае если на остановке стоит здоровый мужик и курит и дым от его сигареты залетает в ваш нос, какие будут? Что вы будете делать, позвоните в полицию или с криками: "Полиция!!! Полиция!!! Помогите!!! Тут курят!!!" будете бегать по улице? Т.е. по идее в сегодняшней ситуации никто этот закон соблюдать не будет и никто контролировать его выполнение не сможет, т.е. у полиции и так дел предостаточно, чтобы еще отлавливать курящих на остановках и подъездах. Кстати о подъездах...

    Цитата: virginiya100
    А Вы пойдите дальше: представьте ситуации, где курильщику надо будет договариваться с соседями о курении на площадках, лестницах и тд. Все ли соседи так дружны. как хотелось бы? Раз.
    Два: ну не договорились, допустим. Или вообще за подписями не пошли. Но они Вас словили за курением. Позвонили в полицию. Она приехала, Вас оштрафовала... Вы этому соседу кланяться будете?


    Короче, я пошел дальше и представил себе эту ситуацию с точки зрения правоохранительных органов. И я, как оперативный работник, не могу себе представить каким чудесным образом я бы смог застукать курящего соседа с поличным ибо только так можно человека в этом обвинить. Т.е. я в засаде должен сидеть? или спецаппаратуру применять, т.е. по ходу этим ФСБ должно заниматься. И потом в Новостях на первом канале открытым текстом...в результате проведенной оперативной операции...ФСБ задержало...злостного курильщика соседа Иванова Петрова....)))) (автор поржал и закурил...а после перекура решил начать с начала...т.е. с первого поста)

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Димочка, болен и давно. Болезнь эта - профанация желания популистских решений, чем активно пользуется его мягко говоря странное окружение. Очередная "табачная" инициатива из серии подобной паранойи.


    В этом смысле я всех политиков, да вообще всех индивидуумов с которыми пересекаюсь пробиваю на предмет того, кто они вообще такие есть. Т.е. какая у них психоматрица, достаточно простая процедура - узнаешь дату рождения и производишь вычисления, хотя можно просто забить на сайте и получите расчет: http://cabinet.numeroscop.ru/ Короче из расчета следует, что Медведев Д.А.(14.9.1965) имеет характер (11)

    Характер человека, его волевые качества: 11

    Люди, имеющие в психоматрице две единицы, отличаются мягким характером, очень любят похвалу и всячески ее зарабатывают. Именно поэтому они много помогают другим, легко входят в любую компанию, заметны в ней, так как стремятся привлечь к себе внимание, чтобы в дальнейшем получить благодарность за приятную встречу. Они умеют слушать другого, если он не пытается давить на них. Очень редко используют давление на другого человека. Им часто не хватает твердости в отстаивании своих взглядов, и они стремятся к не зависящей ни от кого профессии, однако стремление получать похвалу толкает их на поприще врача, учителя. Зачастую им не хватает целеустремленности и своей самооценки, что занижает их цели. Если им посчастливилось и в их психоматрице есть "22" или "2222 и более", то их инициатива резко активизируется.

    Т.е. я прошу обратить внимание, что я лично ничего не имею против такого характера - все мы разные и именно в этом наше предназначение (у Путина кстати - 1111). Но по факту такой человек не может претендовать на роль лидера партии или правительства. И для меня непонятно откуда вдруг у Медведева такая решительность в реализации этой табако-курительной темы, кто вообще стоит за всем этим? Я сомневаюсь что это он сам принял такое решение. Но кто может повлиять на него в его положении...кто? Кто...кто...Конь в пальто)))) Короче семья - ячейка общества. Как вообще люди объединяются в брачные союзы? да все очень просто - слабый тянется к сильному, сильный к слабому. И поэтому вполоне понятно, что у жены Медведева Светланы (15.3.1965) характер - 111. Т.е. это уже что-то, такой человек может быть лидером и доминировать и доминирует...

    Ну, ладно, это все лирика, а на практике Медведев после последних публикаций на данном ресурсе для меня умер как политик и ни при каких обстаятельствах (если он опять захочет в президенты) я за него голосовать не буду. И дело тут не в курении, да я курю и стараюсь этим самым никому не мешать и я САМ решу когда мне бросить. А если у кого-то упал политический рейтинг и его жена очень хочет его поднять, то почему за мой счет?

    Цитата: Sergei gr. USSR
    Нужно спасать тех,кто ещё не начал,тех,кто при дороговизне продукта,просто откажется,или сократит потребление


    Ну что за ерунда? Вы как рассуждаете...можете обосновать ваше утверждение? Как это сократить потребление??? Я курю пачку в день и я не считаю сколько мне надо потратить на сигареты из бюджета - я просто тупо покупаю блок и курю его, и все... Дороговизна продукта, что такое дороговизна продукта? 25 50 100 рублей сколько??? Я вам отвечу ни 25 ни 50 ни 100 рублей это не дорого для курильщика и тем более это не дорого для того кто еще не начал курить...
    Но другое раздражает, у нас уровень зарплат на порядок меньше чем в европе, а сигареты будут стоить столько же. Чем мы хуже европейцев?

       
     


  22. » #36 написал: Sergei gr. USSR (2 ноября 2012 18:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Jon,
    Всё верно,с последним только не соглашусь.
    Это раньше было,многие курили,потому что это было круто. А сейчас,многие курят..просто потому что курят,как я,это уже не признак крутизны,и пофиг мне на фильмы и т.д. Именно по этому,рассказы о том,что это плохо,это ай-яй-яй,ни к чему особому не приведут.

    virginiya100,
    Нет у России времени,для этого "долгого пути",ещё 5-10 лет и из следующего поколения 80-90% молодых людей не сможет учиться в армии,потому как их организм будет подорван патологиями.
    В общем,я конечно не самый умный человек на планете,но картину вижу,и вы,да и не только,к моему недоумению,занимаете непонятную позицию...


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  23. » #35 написал: virginiya100 (2 ноября 2012 16:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Jon,
    Татьян. Я верю, что частные случаи, описанные мной, вы понять в состоянии. Но общее направление - нет. И это демонстрируете не только вы.
    Заметьте: мной не описано зачем и почему кто-то выйдет на площадку покурить. Я просто знаю, что это имеет место быть.
    А вы кидаетесь в размышления о том, что хотели бы отменить как явление. Ну и? Вас в собственном доме и городе не услышат, не то что во всей стране. Тогда смысл вашего возмущения? Просто отметиться тут?
    Я же руководствуюсь принципом рациональности всего и вся.
    Курить - плохо. (я намеренно не пишу - вредно)
    Любая привычка, привязывающая человека к чему-либо контрпродуктивному - это есть зависимость( чувства типа любви к человеку, детям, животным.... здесь не в счет). Даже просмотр сериалов привязывает вас по времени находиться дома у ящика в какое-то время. И это тоже влияет на наш образ жизни и мы корректируем свой быт и время под них.
    Но никогда вы не добьетесь от человека выполнения каких-либо требований по закону, по вашему желанию или по требованию.
    Только долгий путь к альтернативе. Замена одного увлечения другим. И нет иного пути.
    Будете запрещать - вас будут обманывать. Это аксиома.
    Вообще что-то запрещая, мы толкаем людей, окружающих нас на обман нас же.

       
     


  24. » #34 написал: Jon (2 ноября 2012 15:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    где курильщику надо будет договариваться с соседями о курении на площадках, лестницах и тд. Все ли соседи так дружны. как хотелось бы?
    А почему надо курить на площадке? Почему курильщик не можеит курить в квартире? Нет же в законе запрета курить в своей квартире. Или ему самому не хочется жить в табачном дыму? Домашние не разрешают? В чем проблема курить у себя дома?
    Цитата: Skif
    Для объективности поясню - я тоже не курящий и мне не нарвиться запах табачного дыма, и раздражаюсь когда накурено на лестничной клетке и ругаюсь по этому поводу с соседом
    Но сейчас сосед в своем праве - лнстница общая, никаких ограничяений нет. Если конфлинкты у вас все равно есть, какая разница? Но теперь на Вашей стороне будет еще и закон.
    Цитата: Редактор VP
    Приговор ученых: от вредных привычек не избавиться никогда
    ученые явно британские. А, нет, американские. Лично знаю массу народу, которые от вредных приваычек избавилитсь. Я и сама избавилась от вредной привычки съедать по шоколадке в день. smile
    Цитата: Sergei gr. USSR
    Перестаньте лить воду на мельницу табачных и алкогольных лобистов,это не красиво,стыдно должно быть!
    Совершенно вкерно! Все бла-бла-бла про вред закона и разделение в обществе только поддерживает табачное лобби. Ну, кормите дальше табачные компании. В Питере до 90-х было 2 табачных фабрики, теперь к ним прибавилось еще минимум 4 иностранных производителя.
    А такие, как Леонтьев, вместо того, чтобы снимать напряжение и объснять необходимость не нарушать права некурящих и не дымить, хотя бы в общественных местах, нагнетают еще больше, способствуя расколу в обществе. С кем Вы, господин Леонтьев?
    Цитата: озорник
    Займите подростка чем-то и ему просто не будет времени думать о сигаретах.
    да без ппроблем. Но если чем-то даже нужным и интересным подростка займет дядя с сигаретой, то подросток естественно воспримет это, как непременный атрибут этого нужного и интересного. Несколько поколений подростков воспринимали сигарету, как признак настоящего мужчины, потому что ВЕЗДЕ перед глазами были именно такие примеры.

       
     


  25. » #33 написал: VP (2 ноября 2012 15:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  26. » #32 написал: озорник (2 ноября 2012 14:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикации 1143
    комментарий 3891
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: search
    Вы похоже предлагаете подросткам лапшу на уши вешать. О чём вы будете им говорить если больше половины людей в его окружении курят и не испытывают при этом ни каких неудобств.


    Нет, ничего им вешать не надо. Необходимо создавать условия для здорового образа жизни, секции, кружки и т.д. При этом можете посмотреть на свое окружение, своих детей. В моем окружении курящие подростки не занимаются не одним из видов активного отдыха или спорта. Те родители у которых курящие дети скажите, Ваше чадо ходит в какую-то секцию? Из личного опыта скажу, в моем городе не так давно стартовал проект Workout, основал его Денис Минин. Я начинаю сталкиваться с целыми группами подростков которые считают курение "не модным". Необходимо чтобы «не модно» было массово и говорили это все подрастающее поколение.

       
     


  27. » #31 написал: search (2 ноября 2012 14:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 57
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Борьба с табакокурением и алкоголизмом должна вестись «ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ»,


    Вы похоже предлагаете подросткам лапшу на уши вешать. О чём вы будете им говорить если больше половины людей в его окружении курят и не испытывают при этом ни каких неудобств.

       
     


  28. » #30 написал: озорник (2 ноября 2012 14:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикации 1143
    комментарий 3891
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: farizkpe
    А вы сам проект закона читали. О полном запрете нет слов. Есть размазанные по времени ограничения по местам курения, местам продаж и акцизам на табак.
    Постепенно курящие привыкнут уважать мнение других людей.


    Уже говорит о том, что закон под собой не ставит задачу вести реальную борьбу с табакокурением. Он нужен для другого.

       
     


  29. » #29 написал: Sergei gr. USSR (2 ноября 2012 14:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    На самом дела,главное принять закон,сделать первый шаг. Да,может быть закон "сырой",МОЖЕТ БЫТЬ,но,если его не принять,мы так и будет толочься на одном месте. Если что то пойдёт не так,то в закон всегда можно внести поправку,доработать.
    А про тех,кто начнёт пить стеклоочестители,ну,если честно,туда и дорога,этих людей уже не спасти. Нужно спасать тех,кто ещё не начал,тех,кто при дороговизне продукта,просто откажется,или сократит потребление. Или,как вариант,начну делать своё вино,это,между прочим,значит нужно будет потрудиться на земле,всё лето,что бы потом получить вкусный,,без гадости всякой,напиток.

    озорник,
    Перестаньте,все попытки без результатны,уже курят 80% мужского населения,при таком масштабе,с уговорами,мы получим следующее поколение полностью больное,а не как сейчас 50 на 50.
    Подойдите к любой школе,что вы там увидите на крыльце и за школой,а да,и попробуйте сказать,что нибудь,о здоровом образе жизни,услышите смех и да и так всё знаем,начнёте настаивать,получите трёхэтажный.

    от озорника:
    все попытки были и будут безрезультатны пока законодательные органы под ликующие возгласы толпы будут строчить подобные «законопроекты». Заметьте, ВСЕ законы велись исключительно в ключе «против/запрета» и я не удивлен, что % курящих увеличивается.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  30. » #28 написал: озорник (2 ноября 2012 14:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикации 1143
    комментарий 3891
    Рейтинг поста:
    0
    Некоторые писаки никак не могут понять, что борьба с табакокурением и алкоголизмом должна вестись в ключе не «ПРОТИВ», а «ЗА». Всеми репрессивными законами Вы поляризуете общество, нагнетаете протест в массах, что не есть хорошо, к тому же не всегда достигается предполагаемый эффект. У тех же якутов, статья есть на портале, уже действует строгие ограничивающее законы и по официальным данным продажа водки упала только на 8%. А Вы еще заметьте, что это офф. данные, которые корректируются как данные по безработицы в США в преддверии выборов. В реальности же продажа не снизилась, увеличилось кол-во подполья и суррогата, да и возмущение «народных масс».

    Борьба с табакокурением и алкоголизмом должна вестись «ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ», когда ведется пропаганда «ЗА». Займите подростка чем-то и ему просто не будет времени думать о сигаретах. Только так и никак иначе, иные же методы насильственно привить «здоровье», от небольшого ума.

       
     


  31. » #27 написал: search (2 ноября 2012 14:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 57
    Рейтинг поста:
    0
    Уж не знаю плох закон или хорош, но лично мне давно надоело дышать табачным дымом. Заходишь в подъезд, там накурено. Летом окно открыл, дым в квартиру несёт из соседних окон и балконов. На остановке стоишь и тут регулярно находятся те, кто курит далеко не в сторонке.
    И при чём тут расколы в обществе, когда мне и так, без всякого антитабачного закона, регулярно приходится не самым приятным образом общаться с соседями (по сути конфликтовать), которые курят в подъездах и на балконах, и с теми кто курит на автобусной остановке. И на каком основании столько громких слов о нарушении прав человека этим законом, когда уже давно и постоянно нарушаются права не курящих граждан.
    Как ни крути, а закон о курении нужен и уже очень давно. И в любом случае, основная суть этого закона будет в ограничении и запрете. А просто хаять предложенный вариант, это не конструктивно. Вы свой вариант закона предложите, или поправки к уже предложенному.

       
     


  32. » #26 написал: farizkpe (2 ноября 2012 14:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    Преступный закон о запрете курения
    Выделено мною.
    А вы сам проект закона читали. О полном запрете нет слов. Есть размазанные по времени ограничения по местам курения, местам продаж и акцизам на табак.
    Постепенно курящие привыкнут уважать мнение других людей. Меньше будет вовлекаться молодёжь.
    Преступно то, что в России самые низкие в мире цены на табак! Преступно то, что межнациональные табачные компании перенесли своё производство из других стран в Россию. Преступно то, что табак и алкоголь используются для геноцида россиян. Преступно поддерживать план Гитлера: "Для русских только табак и водка!"
    Преступно не бороться за здоровый образ жизни. Да, кому-то будет трудно следовать своим вредным для него и окружающих привычкам. Но "надо, Федя, надо!"
    Пишу это с добрым отношением к курящим, но и лекарство бывает горьким.

       
     


  33. » #25 написал: Sergei gr. USSR (2 ноября 2012 13:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Разочаровался в М.Леонтьеве..,никогда не думал,что он так вот продастся..,так откровенно защищать интересы табачных мафий,эх продешевили,видать,алкогольщики.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  34. » #24 написал: zwwwz (2 ноября 2012 12:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: espanola
    У русских есть поговорка: "Заставь дурака Богу молиться, так он и лоб расшибёт".


    Было бы еще не так все запущено если бы дело было только в дураках. Хуже когда дело в руки берут продажные шкурки.

       
     


  35. » #23 написал: Sergei gr. USSR (2 ноября 2012 12:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Я знаю много примеров,я лично их видел,когда люди или переставали,или же снимали потребление алкоголя,когда переставали курить,из за повышения цены. Да,были и те,кто понижал качество напитка,то есть начинал пить что то менее дорогое,но это меньшинство.
    Перестаньте лить воду на мельницу табачных и алкогольных лобистов,это не красиво,стыдно должно быть!


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  36. » #22 написал: VP (2 ноября 2012 12:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: espanola
    У русских есть поговорка: "Заставь дурака Богу молиться, так он и лоб расшибёт".


    а у меня есть значок вот с таким девизом. имхо - более подходящий: Дай дураку х** стеклянный, он и х** разобьет и руки порежет.

       
     


  37. » #21 написал: espanola (2 ноября 2012 12:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 335
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: variant_Z
    Есть подозрения, что спорим мы вовсе не о том.
    Дело не в табаке и алкоголе. Дело в опробовании разных способов
    раскачать общество, расколоть его.

    Именно так.

       
     


  38. » #20 написал: Sergei gr. USSR (2 ноября 2012 12:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Короче,всё понятно,табачное лобби оказалось сильнее пивного,а ведь там то тоже сколько подобных аргументов приводилось,что то делать нельзя,то то опасно для стабильности,что мелкий бизнес разорится,полный сектор ужасов.
    Браво,я поздравляю табачные компании!


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  39. » #19 написал: espanola (2 ноября 2012 12:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 335
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moreman
    А что предлагается взамен?.....

    Говорю, как курильщик со стажем. Вместе с мужем курили по пачке в день более 30-ти лет. Бросили легко в один вечер и не курим уже 10 лет. Желание бросить вроде бы было, но бросили только тогда, когда оно, это желание, стало настоящим, искренним, как желание жить, когда шансов мало, как желание пить, когда зной и мало воды. Курение приносит вред здоровью без сомнения, но одними запретами можно только навредить, а не помочь. Нужна пропаганда: грамотная, умная. Нужно помнит всегда: запретный плод всегда сладок. Мне противен запах плохого табака, но есть и такое, когда дым табачный не воняет, приятно пахнет. Можно в поездах усмотреть вагоны для не курящих. Из любви к ближнему можно найти много способов помочь человеку.

    У русских есть поговорка: "Заставь дурака Богу молиться, так он и лоб расшибёт".

       
     


  40. » #18 написал: Sergei gr. USSR (2 ноября 2012 12:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати,у наркоманов закон о запрете наркотиков тоже вызывает ненависть к власти. И лечить их тоже нельзя,насильно,права заедь,да?

    Skif,
    Так здесь поддерживают Ювеналку,сколько статей видел.
    Правильно,не надо стучать,и на пьяного друга не надо стучать,если он за руль садится,и если крик на улице слышишь окошко по плотнее прикрыть,традиция такая чо,как там сказали,"глоток свободы" от диктата закона.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map