США накануне перемен: обнаружены "газиллионы нарушений Конституции"
 |
Лев Вершинин |
Писатель, историк, политолог. Родился в Одессе в 1957 году.
|
Скандал в Техасе, где неоконы -- о чём мы с вами уже говорили -- без лишней деликатности устранили с пути законных, но «неудобных» делегатов, сторонников «неудобного» Рона Пола, шокировал многих настолько, что некоторым архитекторам «единодушного одобрямса» м-ра Ромни на съезде стало неудобно. Не потому, что шито белыми нитками, а потому что народ волнуется.
Это сердит. Один из обозревателей, комментируя ситуацию, отозвался даже в том смысле, что «мистер Пол со своими старомодными взглядами пережил своё время и не понимает, что мешает Америке, но всё это скоро завершится естественным путём». Потом, правда, извинился, сообщив, что имел в виду лишь тот факт, что возраст и здоровье не позволят члену палаты представителей от Техаса выдвигать свою кандидатуру в президенты через четыре года, а так жить ему и здравствовать.
Тем не менее, все всё поняли правильно.
А пока в штате Одинокой Звезды кипели страсти, в федеральной столице прошло шоу, куда менее яркое, но тоже долгожданное: слушания на очень важную для американцев тему – о грубых и систематических нарушениях прав личности (а значит, и Конституции) демократическим правительством самой свободной страны мира.
О неполадках в этом вопросе давно уже поговаривала пресса, но на домыслы балаболок администрация м-ра Обамы взирала с олимпийским спокойствием: «вы говорите, говорите». Однако недавно в тему включился молодой (по меркам Вашингтона) и очень настырный сенатор-республиканец от Кентукки, докучливый не менее техасского конгрессмена. Несмотря на все уговоры, он буквально лбом пробил стену, настояв на слушаниях по поводу «десяти лет шпионажа за американцами, незаконных обысков, задержаний, а также нарушения неприкосновенности частной жизни иными средствами».
В итоге правительство, скрепя сердце, было вынуждено дать согласие. Однако, хотя отказать, согласно закону, оно не могло, согласно закону же, слушания -- «по соображениям государственной безопасности» -- прошли в секретном режиме: сенатора от Кентукки и его коллег обязывали сохранить полученные сведения в тайне под страхом уголовного преследования. Страховка, согласитесь, надёжная, и у властей были все основания считать, что дело закончится удовлетворением любопытства «народных представителей», на том и заглохнув.
А вышло так, да не так. Настойчивый сенатор, именуемый прессой «одним из немногих политиков, действительно, верящих в Конституцию», подробностей, разумеется, разглашать не стал. Себе дороже. Но когда журналисты спросили его -- возможно, слегка провоцируя, -- что же всё-таки удалось узнать на секретных слушаниях, он ответил, что даже не ожидал узнать о столь чудовищных нарушениях прав человека в США, исчисляющихся многими и многими «gazillions».
То есть, не billions и даже не quadrillions.
Жутковатое слово, сопровождаемое соответствующей мимикой, говорило само за себя, но придраться было не к чему: ни в одном словаре, в том числе и в «Вебстере», gazillion не значится, а на нет и суда нет. Хотя понятливые журналисты, отмечая этот факт, отметили, что мужество интервьюируемого в условиях современной Америки можно сравнить со знаменитым «молчанием» Томаса Мора, сумевшего ничего не сказать в осуждение короля Генриха VIII, но не сказать так, что его безмолвие прозвучало громче всякого крика.
Король, как известно, гневался. Федеральные власти, по мнению авторитетных экспертов, тоже в бешенстве, поскольку, хотя слова «gazillions», повторяю, ни в каких словарях не фигурирует, несложно понять, что оно подразумевает огромное, не поддающееся исчислению количество нарушений Конституции. Даже из немногих фактов, всё же просочившихся в прессу -- слежка за гражданами с использованием самой современной техники, вплоть до беспилотников, прослушки без ордера, обыски, тоже без ордера и в отсутствие обыскиваемого, -- понятно: власти, получившее свои полномочия из рук избирателей, активно делают то, на что никем не были уполномочены.
Более того, не только делают, но и -- что по тамошним меркам вообще ни в какие ворота не лезет -- всеми средствами, в том числе и вопиюще незаконными, скрывает информацию от граждан. Иными словами, принцип «приоритета личности и её свободы», завещанный Штатам «отцами-основателями», перестал работать, и отстаивать своё право на свободу личности сегодня означает проявлять немалое личное мужество. Но и не отстаивать нельзя, потому что, если смириться, «рано или поздно Большой Брат позвонит в дверь, и на лице его не будет улыбки».
С подачи упрямого кентуккийца об этом теперь говорят вслух, заставляя всерьёз психовать не только Обаму и его предвыборный штаб, но и группу поддержки Ромни, поскольку ограничивать свою критику только лагерем «ослов» принципиальный «слон» не намерен. Наоборот, он не делает разницы между администрацией мулата и администрацией Буша, в связи с чем многие известные неоконы отзываются о «молодом да раннем» однопартийце примерно в тех же тонах, что и о другом партайгеноссе -- Роне Поле.
Сам же м-р Пол, будучи спрошен о слушаниях, ответил примерно (распечатки не имею) так: «Думаю, это хорошо. Моё поколение не угналось за временем, мы знаем, что нужно Америке, но не знаем, как помочь Америке не поддаваться на обман и вернуть себе себя. Нам пора уходить, но нам есть кому передать знамя. Всегда есть, кому сдать пост, если ты правильно воспитывал детей. Например, мой Рэнд. Он любит старую Америку не меньше меня, но умеет говорить с новой Америкой так, как я не умею, и она его понимает».
Есть ощущение, что «старина Рон» прав. По общему признанию, Рэнд -- ближайший друг и единомышленник своего отца -- в самом деле умеет говорить с «новой Америкой». И с Техасом, это само собой, и с "хмурыми срединными штатами", и с развесёлой Калифорнией. Он вообще, похоже, далеко пойдёт, если не остановят, мистер Рэндалл Говард Пол -- упрямый сенатор от Кентукки, первый в истории действующий сенатор, отец которого заседает в Палате представителей, а по мнению многих, в недалеком будущем – президент США…
Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
