09.08.2012
Эти выкладки Российского института стратегических исследований (РИСИ) обращены к тем, кому «за державу обидно», но кто при этом критически относится к нынешней власти. Да, поводов хватает. И даже более чем. Однако всё, как известно, познается в сравнении — например, с деятельностью вождей «Болота имени Сахарова», а также с учётом исторических реалий.
Собственно Российская Федерация («это обнажившееся ядро империи») должна была прекратить существование уже в 1992 году — вслед за Советским Союзом.
Двадцать лет мы живём в государстве, которого не должно было быть на карте мира.
Понимаем ли мы это?
Михаил Ширяев, аналитик:
Весь 2011 год мы наблюдали маниакальное стремление США и Запада в целом к смене режима в странах Северной Африки. До этого американцы разгромили Югославию, устранили Слободана Милошевича и вбомбили Афганистан в каменный век, захватили иракскую нефть и повесили Саддама Хусейна.
В данный момент Вашингтон и Уолл-стрит стремятся взорвать Сирию и натравливают на Дамаск Турцию, а также тоталитарные режимы Персидского залива, находящиеся под их покровительством. Наряду с этим США проявляют серьезную активность в поддержке Болота.
При этом оппозиция бегает в штатовское посольство как группа перепуганных ребятишек, жалующихся маме с папой на чужого дядю, которому не нравится, что сорванцы крадут у него яблоки в саду, и грозит надрать им уши. А американские «мама с папой» говорят, что разобраться со строгим дядей нужно самостоятельно. «Депутинизация должна исходить от самой России», — считает Майкл Макфол, американский посол в России.
Генерал-лейтенант СВР в отставке Леонид Решетников, директор Российского института стратегических исследований:
Мы должны понять, что оппозиция ставит своей целью не просто отстранить какого-то определённого человека от участия в выборах или от власти — ей нужно изменить ситуацию в стране, создать хаос, неразбериху. Создать такую ситуацию, при которой провалившимся в своё время либералам типа Немцова и другим можно будет опять захватить власть. Других целей нет! И мы должны видеть, каков будет результат: постоянные столкновения вплоть до стрельбы, смертей, безработица, обострение национальной проблемы, падение социального уровня. То есть мы опять вернёмся в 1990-е годы, никаких сомнений в этом нет.
Мы должны понять: нынешние политиканы, пытающиеся оседлать протестные настроения, идейно близки к тем, кто устраивал мятежи в Северной Африке, Египте и других странах. Посмотрите, в ещё недавно целостной Ливии люди воюют между собой… Нищета! Египет — население говорит, что стало хуже.
Тунис — тоже самое. В Сирии инспирирована гражданская война. Мы этого, что ли, хотим?
Интересно, чего же так испугался Запад и так называемая оппозиция? Ведь в ельцинское время, в эпоху разгрома нашей страны, Запад всё устраивало. Его не волновали ни нарушения прав человека в России, ни нищета, ни коррупция, а теперь вдруг нашим заокеанским учителям демократии стало дело до всего.
Что же произошло? Почему «заклятых друзей» всё устраивало в ельцинской Эрэфии, но перестало устраивать в путинской России?
Вспомним, что финансировать обрушение царской России Англия и Уолл-стрит наиболее интенсивно стали в 1916 году — когда до победы Российской империи оставался один шаг. На 1917 год Ставкой Верховного главнокомандования был запланирован захват Босфора и Дарданелл. Становилось очевидным, что после победы под русский контроль попадают Балканы и главный торговый путь Европы — Дунай.
Россия также превращала Чёрное море в свой внутренний водоём, а заодно и Каспий становился русским, поскольку три четверти Ирана с его нефтеносными провинциями отходили под контроль Петербурга. При этом следует учитывать, что военное производство в империи Николая II выросло за три года войны в семьдесят раз, а население увеличилось на 60 млн. за двадцать лет.
Россия, безусловно, становилась гегемоном Европы. Вот что думал по этому поводу «серый кардинал» администрации президента США Вудро Вильсона. Полковник Хаус, озабоченный раскладом сил в войне, писал своему патрону: «Если победят союзники, то это будет означать господство России на европейском континенте». Но и победу немцев Хаус считал крайне нежелательной. Отсюда следовал вывод — победить должна Антанта, но… без России.
Напомним, что за ним, полковником Хаусом, стояли крупнейшие банковские корпорации. Современные западные исследователи прямо указывают, что Хаус сделал Вильсона «марионеткой Ротшильдов» (Spence Richard B. Trust no one the secret world of Sidney Reilly, Feral House, Los Angeles).
В результате было принято единогласное решение — США, Уолл-стрит, Англия и Германия вложились в февральские и октябрьские проекты. «Сама Германия в финансовой цепочке служила промежуточным звеном, получая деньги от Америки и других стран. Через Якоба Шиффа, по данным французской разведки, прошло не менее $ 12 млн., через лорда Мильнера — 21 млн. рублей» (Валерий Шамбаров, «Оккультные корни Октябрьской революции»).
Пётр Мультатули, старший научный сотрудник отдела гуманитарных исследований Российского института стратегических исследований:
Запад получил первые свои дивиденды раньше большевиков — от Февральской революции, от свержения монархии. Мы знаем, что император Николай II добился от западных стран подписания секретного договора (это было закреплено как официальный документ) о передаче России после войны Константинополя, проливов, средиземноморского побережья, также Силезии, Галиции (вплоть до Познани) и земель на Кавказе, вплоть до Трапезунда и Карс.
Все эти территории должны были войти в состав Российской империи. Что же сделали «февралисты», придя к власти? Первое — отказались от этих завоеваний. Более того, они фактически отказались и от великой роли России как страны-победительницы. Они просто стали предоставлять пушечное мясо своим западным хозяевам.
Итак, обрушение Российской империи было вызвано ростом её экономической и военной мощи и усиливающимся геополитическим влиянием. Очень похоже, что и Россия Путина пугает и раздражает Запад тем же. Её внутренний валовой продукт, бюджет, оборонные расходы выросли с тех пор, как были разгромлены олигархи, либералы и сепаратисты во много раз.
Если ВВП ельцинской России на 1999 год составлял $ 170 млрд., то ВВП России Путина на 2010 год — $ 2,2 трлн. ВВП вырос более чем в одиннадцать раз.
Оборонный бюджет ельцинской России на 1999 год — $ 4,4 млрд. Нынешний, если брать его открытую часть на 2010 год — $ 50 млрд. Рост более чем в десять раз.
Михаил Ширяев:
Наши заокеанские партнеры очень недовольны усилением России. При этом если судить по западным СМИ, то главной своей задачей, а также и главной опасностью для себя власти США считают совсем не страны Ближнего Востока и Северной Африки.
«Спецслужбы США впервые ясно изложили то, чего они ждут от возвращения Владимира Путина в Кремль. Директор Национальной службы разведки Джеймс Клеппер и глава ЦРУ Дэвид Петриус представили Сенату доклад об угрозах безопасности США, значительная часть которого посвящена России» (газета «Коммерсантъ», № 18).
При этом на Западе хорошо помнят, какие дивиденды принёсло им пособничество в развале СССР, — немалые дивиденды. Развал СССР, который был осуществлен в 1991 году, как изнутри, так и снаружи, снял для Запада большое количество неразрешимых угроз и проблем. Исчез геополитический конкурент. Россия ушла из Европы, Азии, Африки и Южной Америки.
США удалось захватить международный рынок вооружений, на котором бесспорным лидером был Советский Союз. А главное, погибший СССР был ограблен Западом и обобран до нитки.
При этом наша промышленность была разрушена, армия разгромлена, а сама страна распалась на пятнадцать частей. Всё это было сделано при помощи так называемых либеральных демократов, часть из которых сидела в ЦК и структурах партии, а часть сбежалась на запах беды и поживы.
«Могли ли самые обезнадеженные из наших предков предвидеть такое катастрофическое крушение России?
За несколько коротких дней 1991 года обессмыслены несколько веков русской истории. За два-три августовских дня смазаны и смыты два столетия русских жертв и усилий» (А. И. Солженицын, «Россия в обвале»).
Горбачёв, Шеварднадзе, Шушкевич, Кравчук, Алиев — совершили ужасные преступления против исторической тысячелетней России. А господин Яковлев явился архитектором уничтожения страны, цивилизации и автором сдачи всех интересов России Западу. Техниками-технологами выступили молодые либерал-демократы: Гайдары, Чубайсы, Явлинские, Фёдоровы, Шумейки — в определённой степени марионетки стоявшего за ними Запада.
Запад и провёл их руками шоковые реформы. Точнее, Уолл-стрит осуществил уничтожение сверхдержавы, мешавшей ему строить глобальный мир.
«А в Чечне разыгрывался необузданный террор против не чеченского населения, главным образом русских. Их произвольно оскорбляли, унижали, грабили, отнимали имущество, квартиры, земельные участки, убивали, выбрасывали с этажей из окон, насиловали, похищали женщин, мужчин и детей из детских садиков — многие так и исчезли бесследно.
Раздались из Чечни русские вопли, русские приезжали с жалобами, стучались в государственные инстанции, но все три года те оставались безучастны. И о судьбе этого полумиллиона не чеченцев молчала вся российская пресса. И российское телевидение не показывало нам никаких душераздирающих сцен и трупов. И три же года благодушествовали самые знатные российские «правозащитники»» (А. И. Солженицын, «Россия в обвале»).
Денис Седов, в 2005-2007 гг. командир спецназа «Тайфун»:
Положения у русских людей в Чеченской Республике вообще не было. Грубо говоря, отнимали скот, квартиры. У нас боец — не могу назвать его фамилию, женился на девушке, которая была родом из Грозного. И в году 1996-м мы вывозили его тёщу оттуда. Так как она была русской, ей была сделана куча предложений от боевиков продать квартиру за копейки. За это обещали выпустить живой.
Работорговля и рабы на территории Чеченской Республики — это не частные случаи, а норма жизни. В 2000 году при проверке сёл мы находили людей, которые по пять-десять лет насильственно удерживались в республике в качестве рабов — когда-то они приехали туда на стройки. У них отбирали документы, они даже уже русский язык начинали забывать! Мы обнаружили множество людей, которые жили в зинданах, в землянках (если это можно назвать жизнью!); их кормили как собак, они работали на неведомого им хозяина и вернуться на Родину даже и не надеялись.
Судьба сотен тысяч русских не интересовала ельцинский режим. Ни Гайдара, ни Немцова, ни хваленый «Мемориал», ни госпожу Алексееву из Хельсинкской группы. Никто из так называемых правозащитников не вступился за сотни тысяч подвергшихся геноциду людей. Запад за это не платил. Не интересовала судьба русских и никого на Западе — ни ООН, ни Госдеп США, ни ОБСЕ.
Всем либеральным силам не было никакого дела до русских в Прибалтике, в Средней Азии и в Закавказье. Везде прошла, по сути, этническая чистка, но режим Ельцина, Немцова и Гайдара остался глух и безразличен к этой трагедии.
Страну охватила волна гражданских и межэтнических конфликтов. «Войн было много — Приднестровье, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан, Чечня. Оценки потерь простираются в огромном диапазоне — до 600 000 погибших» (журнал «Эксперт», № 1 за 2012 год).
Наряду с развязыванием войн и конфликтов на территории распадавшегося Советского Союза Запад через своих ставленников начал либеральные экономические реформы или, говоря прямо, разгром промышленности.
«В результате поспешной либерализации цен, проведённой Гайдаром, более 100 млн. человек, имевших при советской власти определённый уровень благосостояния, в одночасье обнищали. Школьные учителя, врачи, учёные, лаборанты, инженеры, военные, металлурги, шахтёры, столяры, бухгалтеры, телефонистки, колхозники — ветер перемен смёл их всех. Итогом шоковой терапии Гайдара стал неуклонный спад — экономический, культурный, демографический — продлившийся до конца ельцинской эры» (Пол Хлебников. «Крёстный отец Кремля Борис Березовский или история разграбления России»).
Сергей Михеев, директор Центра политической конъюнктуры:
Получив совершенно неограниченный кредит доверия в конце 1980-х — начале 1990-х, «демократы» абсолютно промотали его в 1990-х, до невозможности дискредитировав идею как таковую, и к нулёвым годам подошли в полном концептуальном кризисе. Ничего нового по сравнению с 1990-ми они придумать не могут, с одной стороны. А с другой — сил признать собственные ошибки у них не оказалось.
В 1990-е российский либерализм имел свойство некоторых человеконенавистнических идей XIX века — например, социал-дарвинизма, который очевидно и быстро исчерпал свои возможности. Но придумать что-то новое, ассимилировать это новое к специфике России, понять, что с таким багажом двигаться дальше невозможно, либералы так и не смогли.
Советский Союз был третьей экономикой мира. Перестройка и либеральные реформы отбросили нашу страну в Средневековье. Были разгромлены отечественный военно-промышленный комплекс, наука, образование, медицина. В одностороннем порядке ельцинский режим резал ракеты, танки, самолёты, корабли и подводные лодки. Появились миллионы безработных людей.
В СССР почти не было бездомных. Но господа либеральные демократы выбросили на улицы миллионы людей. Особенно ужасна при власти Ельциных, Немцовых и Гайдаров стала судьба сотен тысяч бездомных детей.
Михаил Ширяев:
Ограбление России принесло нашей стране и нашему народу страшные несчастья и страдания, но ни либеральные власти 1990-х, ни олигархи, ни их заморские хозяева не обратили на это никакого внимания. И так в истории Запада бывало нередко.
Интересно, что Запад, проливший реки крови в эпоху Крестовых походов, во времена Инквизиции и период геноцида индейцев, и сейчас легко и цинично идёт на истребление мирного населения. В Ливии в результате «демократизирующих» бомбометаний и кровавой бойни, развязанной Западом, погибло до 100 000 человек — детей, женщин, стариков. В частности, были убиты маленькие внучки Муаммара Каддафи. Да и сам полковник, знавший очень многое о сотрудничестве Ливии и Запада, был уничтожен без суда и следствия. Но для борцов за демократию и нефть всё это пустяки.
Аджар Куртов, главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии»:
Не секрет, что «арабская весна» — события, которые, по сути дела, ещё не кончились и продолжаются в той же Сирии или Йемене — была инспирирована извне. Это безусловный факт. Другой вопрос состоит в том, кто именно её инспирировал. Часть востоковедов утверждает, что консервативные арабские режимы — Саудовская Аравия и Катар. Другая часть экспертов уверена, что толчок к такого рода действиям аравийских монархий дали США и их союзники по Североатлантическому альянсу. На мой взгляд, последняя точка зрения более правомерна.
Победа Путина, разгром олигархии и прозападных сил, возрождение экономической и военной мощи России — полностью изменили расстановку сил в мире. Главной опасностью для США является неизбежное сокращение долларового поля на фоне усиления России, Китая и стран Южной Америки. А особенно страшит их ядерная Россия, обладающая несметными энергетическими ресурсами.
Россия раздражает их тем, что переходит на расчёты в национальных валютах с Белоруссией, Украиной, Китаем, Евросоюзом, странами Африки и Латинской Америки. Также нашим заокеанским «друзьям» не дают покоя ресурсы — газ, нефть, лес, уголь, пресная вода.
А самое главное, Россию нельзя начать бомбить, как Югославию, Ирак, Афганистан или Ливию. При этом наши оборонные расходы в последние десять лет только растут.
«ВВС России в 2012 году получит около 60 новых и модернизированных комплексов противовоздушной обороны, включая С-400 «Триумф», 90 новых и модернизированных самолётов, в числе которых истребители Су-35С, МиГ-31, Су-27, МиГ-29, фронтовые бомбардировщики Су-34 и Су-24М. В ВМФ стали поступать новые баллистические ракеты «Синева» и «Лайнер».
Подходят к концу испытания баллистической ракеты «Булава», оснащённой шестью гиперзвуковыми маневрирующими боевыми блоками. В войска стала поступать стратегическая крылатая ракета воздушного базирования Х-101 с дальностью пуска свыше 5500 км. В армию планомерно поставляются мобильные комплексы баллистических ракет «Ярс-24». Идёт разработка новой сверхтяжёлой баллистической ракеты «Прорыв», несущей пятнадцать тяжёлых ядерных боевых блоков» (журнал «Национальная оборона»).
Дмитрий Александров, заместитель начальника сектора центральноазиатских исследований РИСИ:
Принципиальная разница заключается в масштабах России — и в историческом, и в геополитическом, который даже после развала Советского Союза наша страна сохранила. Если рассматривать Ливию или Киргизию 2005 года, или «оранжевую революцию» на Украине, то всё-таки это страны, в которых наши заокеанские партнёры могли вольготно себя чувствовать, почти открыто действовать, давить и политически, или оказывать финансовую поддержку.
Россия — всё-таки другая страна, с другим масштабом. Поэтому здесь, если говорить о внешнем факторе наряду с внутренними проблемами, американцы вынуждены использовать подконтрольные им олигархические и политические группы. Скажем, крупную буржуазию и те структуры, которые под этой крупной буржуазией находятся.
Итак, Россия представляет для Запада серьёзное препятствие в достижении политических и экономических целей. Зная методы, которыми пользуются наши партнёры, мы должны понимать, что они нас в покое не оставят. А поскольку подвергнуть нашу страну «гуманитарным» бомбометаниям невозможно, то метод остаётся один — революция и бунт, которые должны разрушить Россию. Как в 1917 году или в 1991-м. Этим они, собственно, и занимаются.
События на Болотной площади и на проспекте Сахарова, истерия, охватившая оппозицию, резко возросшая активность Березовского, неожиданно всплывший господин Навальный, выпускник Йельского университета в США — всё это первые ласточки. Наши противники действуют профессионально. Следует отметить, что сайт «белых ленточек» зарегистрирован в США ещё в октябре, фактически за два месяца до выборов в Государственную Думу.
Леонид Решетников, директор Российского института стратегических исследований:
Силы, действующие с позиции США, хотят просто-напросто уничтожить потенциального конкурента. Что бы мы ни говорили о нашей слабости или о нашем безволии, очевидна потенция, очевиден постепенный разворот России, — совершенно другой, чем последние двадцать или даже восемьдесят лет — к идее возрождения великого государства с духовным стержнем.
Вы посмотрите, либеральные СМИ смеялись или откровенно издевались над тем, что больше 3 миллионов человек пришли в Москве поклониться Поясу Богородицы.
Больше 3 миллионов!
Скажите, какое «Болото имени Сахарова» может с этим сравниться?!
Если мы не хотим повторения 1991 года, распада страны, гражданских войн, нищеты, разгула криминала уголовной преступности, тысяч и тысяч бездомных и сирот, страшной инфляции, то нам не следует вестись на призывы тех, кто правил Россией и процветал в 1990-е годы. Теперь эти люди ходят за помощью в американское посольство — к тем, кто виновен в смерти тысяч ливийцев, иракцев и сербов, к тем, кто готов напасть на Иран.
Если мы не хотим вернуться в годы, когда казалось, что Россия вот-вот исчезнет навсегда, если мы не хотим вновь оказаться под властью Гусинских и Березовских, а хотим остаться независимым государством, то мы должны поддержать ту силу, что спасла нашу страну от гибели в конце 1990-х годов ХХ века.
Михаил Ширяев:
Благодаря действиям команды Путина, спасшей страну в страшные годы «семибанкирщины», у нас появился удивительный шанс, — шанс не только спастись от ультралиберализма и прозападных рыночных фундаменталистов-русофобов, но и избежать участи быть съеденными чудовищем западного толка.
У нас есть шанс вернуться к ценностям, потерянными нами не в августе 1991-го и не в октябре 1917-го, а несколько раньше — в страшном вьюжном феврале.
«Ветеран». Картина Павла Рыженко
У нас есть возможность вновь обрести утерянную Россию — не коммунистическую и не либерально-олигархическую, а ту, которой, казалось, уже не будет никогда.
