Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » СМИ: Российские войска могут отправиться в Сирию

» Сирия и Россия
Одобряете ли вы посылку российских войск в Сирию с миротворческой миссией

Всего проголосовало: 959

 
 


СМИ: Российские войска могут отправиться в Сирию


7-06-2012, 12:44 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (17) | просмотров: (8 256)

СМИ: Российские войска могут отправиться в Сирию

СМИ: Российские войска могут отправиться в СириюПосле того, как Генеральный секретарь Организации Договора о Коллективной Безопасности Николай Бордюжа высказался о том, что участие миротворческого контингента ОДКБ в Сирии, цитата, «теоретически возможно», в прессе разгорелась дискуссия, насколько эти слова близки к реальности.

Добавляет интриги и то, что появилась информация о начале полномасштабной подготовке псковских десантников, военнослужащих 15-й общевойсковой самарской бригады, спецназа морской бригады Черноморского флота и подразделений, состоящих из этнических чеченцев, некогда входивших в состав спецбатальонов «Восток» и «Запад», для участия в операциях на территории других государств. Издание «Независимая газета» прямо говорит, что российских военнослужащих готовят к возможной военной операции в Сирии, которая после нового витка напряженности, возникшего вслед за массовыми убийствами мирного населения в сирийском населенном пункте Хула, стала более чем возможна.

Николай Бордюжа еще 1 июня высказался в том духе, что войска Коллективных сил быстрого реагирования (сокращенно – КСОР) могут принять участие в миссии по разрешению сирийского конфликта. Причем, по заявлению Бордюжи, для участия в миротворческой миссии КСОР будет финансироваться из бюджета стран, являющихся членами ОДКБ. Для начала миссии необходимо получение мандата Совбеза ООН, а также политическое решение руководства России.

В связи с этим, стоит рассмотреть вопрос о том, насколько возможная миротворческая миссия окажется миротворческой и насколько эта миссия вообще возможна.

Во-первых, Совбез ООН, явно не пойдет на то, чтобы в урегулировании сирийской ситуации активную роль взяла на себя Россия. Да и само понятие «урегулирование» в этом случае те же представители Соединенных Штатов видят далеко не в миротворческой операции в классическом смысле этого слова. Сегодня «урегулирование по-натовски» - это совсем не примирение сторон, а тотальные бомбардировки городов с одновременной финансовой и военной поддержкой боевиков, которых для оправдания своей «миссии» принято называть оппозицией. И результаты такого урегулирования по-американски – это ставшее классикой дипломатии «В-Вау!» от госпожи Клинтон.

При первом же удобном случае на российскую инициативу будет наложено вето, так как в очередной раз будет объявлено, что Российская Федерация является в этом вопросе ангажированной. Мол, Москва открыто поддерживает Асада, а значит, никаких миротворческих операций Запад ей доверить никак не может. Запад-то в этом случае вовсе не ангажирован. Вашингтон, Лондон и Париж – они же, как принято говорить, «над проблемой», в отличие от Москвы, которая, мол, только спит да видит, как бы поддержать диктатора Асада.

Во-вторых, станет ли участие контингента КСОР в Сирии, в состав которого будут входить упомянутые бойцы одной из самых боеспособных дивизий России – 76-й Псковской дивизии ВДВ, по-настоящему миротворческим. Даже если вето на инициативу по такой миссии наложено не будет (что само по себе крайне сомнительно), то при всем желании привести непримиримые сирийские стороны к консенсусу мирным путем вряд ли получится. Все дело в том, что те же сирийские «оппозиционеры» при активной поддержке западных стран, а также Саудовской Аравии, Турции и Катара попытаются сделать все, для того чтобы миротворческая миссия России и ОДКБ буквально увязла в крови. За примерами далеко ходить не надо. Миссия господина Аннана, которая работает в Сирии без права применения оружия, сегодня выглядит не более чем объектом торга. Боевики («оппозиционеры»), сами устроив ту самую кровавую бойню в Хуле, попытались сразу же всю ответственность возложить на армию Башара Асада и тут же использовать миссию Кофи Аннана как свидетельницу «бесчеловечности» действующего сирийского президента.

Очевидно, что если на территории Сирии в качестве миротворцев окажутся российские военнослужащие, то наемники, активно спонсируемые «демократизаторами» попытаются сделать все, чтобы уже россиян выставить «убийцами» мирного населения. В этом случае, как говорится, к гадалке не ходи, «оппозиционеры» устроят классическую провокацию с тиражированием кадров на весь мир, на которых этот самый мир увидит «жестокие расправы» русских над «невинными» сирийцами. Никто ведь не будет знать о том, что «невинные» сирийцы пару часов назад сами были расстреляны боевиками, чтобы показать всю «дикость» российских «варваров».
После слов Николая Бордюжи становится понятно, что такая перспектива для КСОР, как участника урегулирования конфликта в Сирии, рассматривается, но в данном случае на карту положено уже нечто большее. И это большее называется российский внешнеполитический престиж. Если Москва снова позволит натовским бомбардировщикам стереть в пыль очередную государственность, в рамках которой у России есть как экономические и политические, так и военные интересы (база Тартус, к примеру), то это окончательно поставит на России крест как на полноценном субъекте международного права, позицию которого (субъекта) уважают. Россия вполне может, как заявляет господин Бордюжа, устроить принуждение к миру для сирийских боевиков, которых ни он лично, ни любой другой адекватный человек в мире никакой реальной оппозицией не считает. Для этой, прости Господи, оппозиции цель одна – отработать денежные средства от своих руководителей и постараться устроить из сирийской земли очередную клоаку, которая будет называться «Новая победа демократии. Теперь и сирийский вариант». При этом нужно отметить, что всем заинтересованным лицам стоит посмотреть несколько предыдущих серий этой эпопеи: «Афганская демократия. Эпизод I», «Иракская демократия. Эпизод II», «Ливийская демократия. Эпизод III».

Опыт по принуждению к миру у российский войск имеется. Да и маршброски, которые заставляли НАТО задышать в два раза чаще, тоже в истории были (бросок на Приштину). Однако современная Сирия – это далеко не Грузия образца 2008 года, где Михаил Саакашвили, затеял авантюру, надеясь на поддержку «Большого брата». Современная Сирия – это государство, на территории которого действует целая террористическая сеть, которая составлена из разношерстной и хорошо вооруженной публики. Здесь и «Аль-Каидой» отдает, и работа турецкого и катарского спецназа засвидетельствована, да и американское «демократическое» начало сегодня явно цементирует все вышеуказанные силы. В связи с этим, если российское руководство решится принять решение о переброске в Сирию своего воинского контингента, то большая и кровопролитная война будет неизбежна. Ведь не будем же мы наивно полагать, что те же псковские десантники или чеченский спецназ за пару суток усмирят многотысячное сборище до зубов вооруженных нелюдей, выдающих себя за главную демократическую силу страны. А если так, то стоит рассмотреть гипотетическое развитие ситуации после высадки миротворческого контингента в формате ОДКБ (КСОР).

Очевидно, что российские (будем для простоты эти войска именовать так) бойцы постараются взять под свой контроль ключевые точки: стратегически важные порты, аэродромы и дороги. Без сомнения, можно будет говорить о том, что столкнуться российским войскам придется с хорошо обученными боевиками, которые успели отточить свои навыки в Ливии, Йемене и Афганистане. В связи с этим на поверхность всплывает другой вопрос: в каком количестве ОДКБ планирует отправить в Сирию воинский контингент. Очевидно, что если речь идет о паре сотен бойцов, то это просто несерьезно, а если численность – несколько тысяч, то это уже может всколыхнуть общество. Ведь никто не желает, чтобы Россия получила второй Афганистан.

Получается, что ситуация с отправкой воинского контингента КСОР в Сирию, о возможности которой сегодня говорит Николай Бордюжа – предприятие, вроде бы, крайне необходимое с одной стороны и крайне сомнительное – со стороны другой. Не встать на защиту сирийской государственности как таковой – в очередной раз показать, что все российские ноты протеста и вето представители Запада в гробу видали. Встать на защиту – значит, поплатиться сотнями жизней российских военнослужащих и надолго увязнуть на Ближнем Востоке.

В такой ситуации сделать правильный выбор – более чем сложно. Будем надеяться, что российские власти по этому поводу примут максимально взвешенное решение, от которого не останется горького осадка.
Автор Володин Алексей


Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится40



Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #17 написал: khaav (8 июня 2012 09:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор VP. и у них, есть, в том числе, много личных вопросов, к саудитам, и прочая К*....,

    Очень веская причина, чтобы привести катарский и саудовский спезназы в замешательство. Никто не хочет сидеть в яме на суровом Кавказе.

       
     


  2. » #16 написал: VP (7 июня 2012 17:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Военнослужащие из бывших батальонов "Восток" и "Запад" специально готовятся для действий вне территории России.


    и у них, есть, в том числе, много личных вопросов, к саудитам, и прочая К*....

       
     


  3. » #15 написал: ЛекС (7 июня 2012 15:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: aa_ya
    Начнут. Во время олимпиады. Ее не зря в Лондоне проводят.

    +1 Есть игра такая называется Rulers of Nations: Geo-Political Simulator 2 30 сентября 2010 года, суть игры геополитические войны, дипломатия итп итд, в описании игры уже имеется подтекст странный - "Новые сценарии включают текущий геополитический контекст в режиме "Симуляция". Например: "Выбраться из мирового кризиса: кому удастся?","Афганистан - новый Вьетнам?" и "Террористические угрозы на Олимпийских играх-2012 в Лондоне!". "
    По сути всё уже давно спланировано! Игра кстать немного зависит от подключения к интернету, суть сбор информации, вот вам и Матрица Всевозможных Состояний и Событий.

    Самое примечательное что по сути Руководители как раз безликие, стоят за спинами пешек своих.

       
     


  4. » #14 написал: Князь (7 июня 2012 15:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jon
    Но ХЗ, нет ли там уже наших спецподразделений из этносов внешне похожих на арабов.

    Военнослужащие из бывших батальонов "Восток" и "Запад" специально готовятся для действий вне территории России.

       
     


  5. » #13 написал: 123dv (7 июня 2012 15:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0
    Судя по тому, что в сми вещи своими именами о событиях в Сирии официально не называют, мы имеем неофициальную войну на территории Сирии уже прямо сейчас. Более того, эта не официальная война, в которой мы явно принимаем неявное участие, является действующей альтернативой глобальному и ракетному и ядерному конфликту.


    --------------------
    Люди только думают, что они думают...

       
     


  6. » #12 написал: varvar (7 июня 2012 15:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    aa_ya,
    Генерал либо самоубийца такое говорить,либо действительно осведомлен и устал от лжи запада.

       
     


  7. » #11 написал: aa_ya (7 июня 2012 15:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jon
    Наверняка, причем, с одной стороны, западников время поджимает, а с другой - время очень неудачное. Скорее всего, до выборов в США горячую фазу не начнут.

    Начнут. Во время олимпиады. Ее не зря в Лондоне проводят. Да и прецедент предыдущей олимпиады уже есть. Олимпиадой можно "закрыть" Сирию независимо от результатов военной операции там.

    новость изобилует "совпадениями"
    Турецкий адмирал: “Аль-Каида” при поддержке США совершила последние теракты в САР
    http://sana.sy/rus/326/2012/06/07/424020.htm

    Подавший в отставку глава Военной академии Турции адмирал Тюркер Ертюрк заявил, что организация “Аль-Каида” при поддержке и покровительстве США совершила ряд терактов на территории Сирии.

    Он подчеркнул, что сирийская оппозиция, не смотря на поддержку извне, не смогла достичь поставленных пред ней задач, столкнувшись с решительным сопротивлением сирийского народа, поддерживаемого Россией и КНР.

    Последние теракты в Сирии, отметил адмирал, свидетельствуют о том, что империалистические державы внесли корректировки в первоначальный стратегический анисирийский план и сделали ставку на замену оппозиции террористическими группировками, последовав сценарию, применённому ранее в Сальвадоре. Тогда операцию по дестабилизации страны с помощью террористов-смертников возглавили Джон Негропонти, ставший затем послом США в Ираке, и будущий американский посол в САР Роберт Форд.

    Следуя сальвадорскому сценарию, сказал Тюркер Ертюрк, в Сирию направляются вооружённые и подготовленные боевики, в данном случае забрасываемые с территории Турции, для совершения в стране терактов и диверсий.

       
     


  8. » #10 написал: Pankrat (7 июня 2012 14:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Имеем ситуацию типа "казнить нельзя помиловать". Что-то подсказывает, что и "тысяч" "миротворцев" будет мало. Реальная потребность, сдаётся мне - десятки тысяч. И вот тут, полагаю, надо вспомнить опыт республиканской Испании. Ехать воевать должны добровольцы! И наши, и, очень желательно, китайские.

       
     


  9. » #9 написал: Jon (7 июня 2012 14:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: aa_ya
    Для зондирования почвы
    Скорее всего. Когда-то Екатерина Вторая распускала слух (делала вброс, по-нынешнему), чтобы посмотреть реакцию.
    Цитата: aa_ya
    Тем не менее, в какой-то момент вторжение в Сирию начнется в открытую.
    Наверняка, причем, с одной стороны, западников время поджимает, а с другой - время очень неудачное. Скорее всего, до выборов в США горячую фазу не начнут.
    Цитата: aa_ya
    Сирийцы конкретно пока проигрывают на информационном фронте
    На этом фронте в краткосрочной перспективе всегда выигрывает ложь. Поэтому выиграть сирийцам практически не возможно. Но чем дольше затягивается скрытая фаза, тем яснее видно, чьи уши торчат. Бало бы замечательно, если бы хотя бы в наших СМИ все своими именами называли, особенно европейских участников "оппозиционных" банд.
    Вообще смешно, когда воинский контингент называют "миротворческим". Было бы честнее и правильнее не прикрываться этой западной демагогией, а сказать, что мы тоже введем свои войска, в случае несанкционированного вторжения НАТО. Неважно какого, будут бомбардировки - будем сбивать самолеты, будут ракетные удары - уничтожим пусковую установку. Но ХЗ, нет ли там уже наших спецподразделений из этносов внешне похожих на арабов. Там поди разбери. Думаю, в настоящее время самой действенной была бы помощь инфыормационная и спецгрупп противодействия террористам. И всячески вбивать клин меж членами НАТО.

       
     


  10. » #8 написал: sergeyussr (7 июня 2012 14:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Такая операция требует поддержки кучи троллей на многих иноязычных форумах и сайтах.Дабы развеивать мифы западных СМИ.Может быть побольше самого направляемого контингента военных.

       
     


  11. » #7 написал: aa_ya (7 июня 2012 14:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Если вариант от Юргенса, который сам, мягко говоря, про Сирию не очень-то знает, то скорее всего наброс. Для зондирования почвы.

    Тем не менее, в какой-то момент вторжение в Сирию начнется в открытую. Арабское вторжение там по факту УЖЕ происходит. Сирийцы конкретно пока проигрывают на информационном фронте, но на поле боя перевес на их стороне.

    В Сирию уже ввязались, поэтому в какой-то момент вооруженные силы туда вводить придется чтобы там не проиграть. Именно придется, потому как противник похоже решил пойти ва-банк и до последнего. Сирийцы сами могут противостоять аль-каеде и компании, но победить они эту братию вряд ли смогут. Даже если захотят. Весовая категория не та.

       
     


  12. » #6 написал: consul (7 июня 2012 13:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 78
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    а в дальнейшем - научитесь пользоваться поиском. если не по нашему сайту, то хоть по тому же Яндексу...
    Ээ..м. За совет спасибо. Но либо слово это мы по разному понимаем, либо объяснять Вы не захотели. Впрочем неважно.
    Поиск в любом браузере... он не сложен. А вот некоторую информацию ни в Яндексе ни в Гугле не найти.


    --------------------
    Какая совесть - такая и жизнь

       
     


  13. » #5 написал: VP (7 июня 2012 13:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: consul
    Хотелось бы про "инициирование" пояснение получить



    В минувшую пятницу в газете "Известия" появилась статья со знаковым названием "Путину предлагают ввести войска в Сирию". Такой заголовок оставляет возможности для самых разных интерпретаций: от "навалять американцам и защитить Асада" до "поддержать агрессию США против Сирии".



    Из текста, однако, становится ясно, что не "предлагают", а "предлагает", причем человек сугубо штатский, директор ИНСОРа Игорь Юргенс. И речь идет не об участии в боевых действиях на той или иной стороне, а о миротворческой операции силами ОДКБ. По словам Юргенса, "российская позиция становится все слабее", потому что "Москва настаивает на суверенитете Сирии, а на Западе создается ощущение, что правами человека мы готовы жертвовать ради независимости государства". Чтобы исправить положение Юргенс предлагает выступить с "яркой инициативой" - направить в Сирию, на помощь Аннану, миротворцев ОДКБ.


    а в дальнейшем - научитесь пользоваться поиском. если не по нашему сайту, то хоть по тому же Яндексу...

       
     


  14. » #4 написал: consul (7 июня 2012 13:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 78
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    по правуфакту "инициирования".
    Оппа! Все веселее и загогулистие...
    Хотелось бы про "инициирование" пояснение получить


    --------------------
    Какая совесть - такая и жизнь

       
     


  15. » #3 написал: озорник (7 июня 2012 13:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3883
    Рейтинг поста:
    0
    Если и вводить миротворческий контингент в Сирию, то только совместно с Китаем. И это ключевой момент для идентификации самого Китая. И очень хорошо, что Путин как раз в «поднебесной». Если Китай не решится, то не думаю, что для России вступление в войну на сирийской земле будет оптимальным решением.

    ПЕКИН, 7 июн - РИА Новости. Страны Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) выступают против военного вмешательства в ситуацию в Сирии и принудительной передачи власти в стране.

    "Государства-члены ШОС выступают против военного вмешательства в дела данного региона, принудительного форсирования "передачи власти", применения односторонних санкций", - говорится в тексте декларации стран ШОС, принятой по итогам саммита Организации в Пекине.

       
     


  16. » #2 написал: VP (7 июня 2012 13:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Is
    Изюмский шлях... из к/ф " Иван Васильевич меняет профессию".



    там - да, а сейчас он называется "ИНСОРский", по правуфакту "инициирования".

       
     


  17. » #1 написал: Is (7 июня 2012 12:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Изюмский шлях... из к/ф " Иван Васильевич меняет профессию".

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map