Сирия: американцы пугают сами себя, а Асма Асад покупает стулья
I. Эти страшные русские танкеры
Во всём мире так боятся русских, что на днях газетчики перепутали российский танкер «Иман» — судно вспомогательного флота в порту Тартус — с флотилией, будто бы набитой вооружёнными до зубов головорезами спецназовцами и морпехами, прибывшими по указу Кремля защищать Башара Асада и его 330-тысячную армию от мировой демократии.
«О прибытии в Сирию военных кораблей с отрядами спецназа передавали американская телекомпания ABC, а также телеканал «Аль-Арабия». По одним данным, в Тартус прибыли уже два российских военных корабля со спецназом, а по другим — второй корабль уже взял курс на Тартус и прибудет в Сирию в ближайшие дни» (источник: http://www.zman.com/news/2012/03/20/122810.html).
«Телеканал «Аль-Арабия»… со ссылкой на источники в рядах сирийской оппозиции заявил, что в Тартус прибыли российские военные спецчасти» (Русская служба «Би-би-си»).
«Сообщения о присутствии в Сирии российских антитеррористических сил вызывают новые вопросы о том, содействует ли Россия косвенно или даже напрямую жестокому подавлению протестов в Сирии. Россия является верной союзницей сирийского президента Башара Асада. Она вызывает возмущение у своих коллег по Совету Безопасности ООН, блокируя неоднократные попытки положить конец насилию в Сирии» («Фокс Ньюс» — в переводе «ИноСМИ»). И ещё оттуда же: «Источник из Совета Безопасности заявил ABC News, что прибытие в Сирию российских военных — это информационная «бомба», которая несомненно будет иметь серьёзные последствия».
Ещё:
«По сообщениям российских СМИ, военное подразделение страны прибыло в Сирию. Как сообщил ABC News источник в Совете Безопасности ООН, эта новость стала «бомбой», которая, бесспорно, будет иметь серьёзные последствия.
Россия, одна из убежденных сторонниц президента Башара Асада, несмотря на международное осуждение жестокого подавления восстания правительством Сирии, неоднократно блокировала попытки Совбеза ООН положить конец насилию, обвиняя США и их союзников в попытке развязать ещё одну войну.
Теперь, по сообщениям информационного агентства «Интерфакс», танкер Черноморского флота «Иман» прибыл в сирийский порт Тартус в Средиземном море с антитеррористической группой морских пехотинцев на борту. Правительство Башара Асада настаивает на том, что борется с террористическим мятежом. Российские источники не сообщают подробностей ни о самой миссии российских войск в Сирии, ни о том, собираются ли они покинуть порт.
По словам Марка Галеотти, эксперта в области безопасности, специализирующегося на России, присутствие российских военных в Сирии можно считать «довольно очевидным» знаком поддержки режима. «Все полагают, что россияне — не что иное, как последние друзья Башара Асада», — заявил профессор международных отношений Нью-йоркского университета Марк Галеотти» (источник: «ИноТВ»).
Перемещение крупных отрядов спецназа, собирающихся под шумок навести порядок в отдельно взятом государстве, на танкере, — это, конечно, новейшее слово в военной тактике. Следующей «информационной бомбой» мировых СМИ будут, вероятно, русские морпехи в шапках-ушанках, замаскированные под рыбаков и пытающиеся переплыть на моторках Атлантику, чтобы вторгнуться в U. S. Ведь именно там, а вовсе не в Сирии, цветёт и пахнет образцовое царство демократии, которое так не нравится этим кровожадным русским.
Что касается вновь поднятого вопроса о жестокости, с которой подавляются протесты в Сирии, то ведь темой доброты душевной СМИ давно не интересуются. Спроса на неё нет. Однако на жестокости спрос есть — а раз так, давайте узнаем о них побольше.
«РБК» сообщает:
«Правозащитная организация Human Rights Watch обвинила сирийскую оппозицию в массовых нарушениях прав человека. Соответствующее письмо HRW направила Сирийскому национальному совету, который выступает против президента Башара Асада.
В заявлении подчёркивается, что оппозиционеры неоднократно похищали, пытали и жестоко убивали сторонников Б. Асада, военнослужащих, сотрудников полиции. «Жестокая тактика сирийской армии не может оправдать подобные действия оппозиции», — считают правозащитники».
Отрывок из статьи Екатерины Забродиной, «Российская газета»:
«Его руки были связаны, а лицо — в крови. Он отрицал все обвинения. Тогда человек, проводивший допрос, потребовал принести электрошокер…» — подобные свидетельства бесчинств сирийских боевиков обнародовала правозащитная организация Human Rights Watch.
Открытое письмо, в котором правозащитники обратились к лидерам оппозиции, стало сенсацией. Ведь до сих пор в нарушении прав человека обвиняли только сирийское правительство. Но теперь наблюдатели впервые признали: боевики, воюющие на стороне оппозиции, каждый день похищают, зверски пытают и убивают не только кадровых военных и силовиков, но и простых граждан, хоть мало-мальски сочувствующих властям. По данным правозащитников, насилию подвергаются также представители религиозных меньшинств в Сирии, особенно члены шиитской секты алавитов, к которой принадлежат президент Башар Асад и почти вся правящая верхушка».
Видите, как? Лучше не обвинять одну сторону, не то можно прослыть необъективным — или, как минимум, чересчур демократичным. А ещё лучше — вообще никого не обвинять, а разобраться в том, что происходит. Не то с одной стороны начнут мерещиться танкеры и моряки в шапках-ушанках, а с другой — угнетение подлинных демократов в сталинских застенках русско-сирийского режима.
Эти кошмарные фантазии, навеянные американскими стереотипами о русских, соседствуют с историями, запойно выдаваемыми некоторыми СМИ — прямо в духе марктвеновской «Журналистики в Теннесси». Вот, к примеру, Mixednews — из voltairenet.org:
«Информированные дипломатические источники сообщили Wayne Madsen Report (WMR), что Бахрейн, представляющий Совет сотрудничества стран Персидского Залива, предложил России взятку в 5 миллиардов долларов, если она не воспользуется правом вето в Совбезе ООН на спонсируемую странами Арабской лиги резолюцию, призывавшую к отставке сирийского президента Ашара Бассада». (Так в переведённом тексте. — О. Ч.).
Далее говорится о предложении «взятки в 5 миллиардов долларов для России за положительное голосование по резолюции со стороны министра иностранных дел Бахрейна шейха Халида бин Ахмеда бин Мохаммеда Аль Халифы во время его визита в Москву до голосования в Совбезе ООН. Наши источники сообщают, что в правительстве России категорически отказались от денег, которые были предложены со стороны Бахрейна, Саудовской Аравии, Кувейта, Катара, Объединённых Арабских Эмиратов и Омана.
WMR также выяснил, что аналогичная взятка со стороны этих стран также была предложена Китаю. Предложение, над которым в китайском правительстве вдоволь посмеялись, по всей видимости, было сделано во время визита 18 января премьер-министра Китая Вэя Цзябао в столицу Катара Доху». (Конец цитаты).
Чувствуется, что СМИ ударились в «жёлтое» сочинительство. Почему? Тема Сирии уже не так, как прежде, будоражит читателей. Мировая общественность поняла, что Запад будет придерживаться стратегии выжидания — и затем примет любой вариант исхода военных действий в Сирии: победу ли Асада, поражение ли. Первый вариант даст повод подлинно демократическим правительствам и СМИ злословить насчёт нарушения прав человека в Сирии, а заодно и в Москве, второй… второго Америка вряд ли дождётся. Башар Асад упорно гнёт свою линию. Встреча же «Друзей Сирии», которую мировые демократические силы уже во второй раз переносят — изначально она была назначена на 24 марта, потом на 2 апреля, теперь вот на 1-е, — не что иное, как первоапрельский политический розыгрыш, затеянный для того, чтобы отметить начало пляжного сезона в Турции.
Тем временем оппозиция, которая всё ещё не поняла, что оружия ей не дадут и военным вмешательством её не поддержат, продолжает настаивать на «ливийском сценарии» («Вести.ру»):
«В Дамаске в субботу прогремели два мощных взрыва. Один из заминированных террористами автомобилей был взорван поблизости от штаба разведки ВВС, между улицей Багдад и кварталом Кусаа. Другой взрыв прогремел у кольцевой развязки рядом с площадью Омейядов, где два дня назад проходил массовый митинг общественности в поддержку президента Башара Асада. Большинство погибших в результате терактов — мирные жители. Об этом заявил министр здравоохранения Сирии Ваиль Надир аль-Халаки. «В результате двух взрывов, совершенных террористами, были убиты 27 человек, в основном мирные жители, и 97 пострадали», — цитирует министра государственное сирийское телевидение.
Тем не менее, несмотря на предпринимаемые членами мирового сообщества усилия, сирийская оппозиция готова урегулировать кризис в стране только по «ливийскому сценарию». Об этом заявил генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Набиль аль-Араби. «Сирийская оппозиция считает, что выход из сложившегося конфликта возможен только по «ливийскому сценарию», а попытки переговоров с режимом президента страны Башаром Асадом по мирному разрешению ситуации ни к чему не приведут», — приводит слова генсека ЛАГ египетская газета «Аль-Ахрам». Аль-Араби также добавил, что оппозиционеры «не находят альтернативы военному вмешательству во внутренний конфликт».
Неудивительно: в случае победы армии террористов по головке не погладят. «Если б мы знали, что дело дойдёт до этого, мы, может быть, не решились бы, — признался 30-летний Бассель Фоуад, активист, сбежавший от атаки против оппозиции в Баб-Амре в городе Хомсе в этом месяце и находящийся теперь в Ливане. — Но мы сделали это, и теперь не можем остановиться, потому что, если мы сделаем так, они убьют нас всех» («Вашингтон Пост», 14 марта, статья «Годовщина восстания, сирийские протестующие говорят, что они не сдадутся». Автор — Лиз Слай, репортаж из Бейрута).
Всех искателей лёгкой демократии по «ливийскому сценарию» предупреждает глава МИДа России Сергей Лавров: «Если будет нарушен межэтнический, межконфессиональный характер сирийского государства, которое очень сложно сконструировано, боюсь, в этом месте как раз прорвётся кризис, который назревает, к сожалению, внутри исламского мира между суннитами и шиитами. А если так, то не только вокруг Ирана может ситуация измениться — она может измениться вокруг и внутри Ирака, где сунниты чувствуют себя обиженными. И все те, кто на эти процессы может оказывать хоть какое-то влияние, должны ощущать всю полноту своей ответственности» (С. Брилёв, «Вести»).
И ещё одна цитата из Лаврова: «Кофи Аннан передал сирийскому руководству свои предложения, — рассказал шеф российской дипломатии. — Могу вас заверить, что в них речь не идет об уходе Башара Асада. Считаю, что вопрос о будущем Сирии должны решать сами сирийцы. Россия поддержит любую договорённость, сформулированную по итогам общесирийского политического диалога между правительством и всеми оппозиционными группами» («Вести»).
Тем временем информационные бомбисты продолжают своё дело. «Свободная пресса» (автор репортажа — Виктор Савенков) о их деятельности пишет:
«Из Дамаска снова приходят тревожные новости. Не успела столица Сирии прийти в себя от двойного теракта, произошедшего 17 марта и унесшего жизни 27 человек, как СМИ снова сообщают о кровопролитии. «Лента.ру» со ссылкой на израильское издание «Едиот Ахронот» пишет, что в ночь с 18 на 19 марта в особо охраняемом районе Дамаска было убито не менее 80 солдат правительственной армии, ранения получили как минимум 200 местных жителей. «Сражение началось около полуночи и продолжалось около четырех часов. По словам свидетелей произошедшего, в ходе боя применялось стрелковое оружие и гранатометы. Интенсивность стрельбы, согласно этой информации, была исключительно высокой».
При этом, если перейти непосредственно на сайт «Едиот Ахронот», можно увидеть, что израильское издание ссылается на небезызвестный катарский телеканал «Аль-Джазира», который в свою очередь ссылается на «источники в оппозиции».
«Аль-Джазира» в последние недели оказалась в центре нескольких скандалов, когда с телеканала с шумом ушло несколько журналистов, заявивших, что это канал занимается преднамеренным искажением ситуации в Сирии и ее однобоким освещением. Среди ушедших исполнительный директор офиса «Аль-Джазиры» в Бейруте Хасан Шаабан, который заявил, что уволился в связи с «предвзятой и подстрекательской позицией «Аль-Джазиры» в освещении событий «арабской весны», особенно в Бахрейне и Сирии.
Подобные инциденты вызывают серьёзные сомнения в достоверности информации, которую сообщают мировые СМИ и ретранслируют российские издания. Так как подтверждения (или опровержения) информации о гибели большого числа военных в Сирии минувшей ночью до сих пор не поступило, мы связались с востоковедом и журналисткой Анхар Кочневой, которая живет в центре Дамаска».
Фрагмент диалога «СП» и Анхар Кочневой, которой по телефону позвонил её знакомый, живущий в районе где произошло столкновение, позволяет судить о том, как делается «журналистика в Теннесси».
«Он позвонил мне примерно в 2:00 ночи и сообщил о происходящем. Стрельбу я слышала прямо из трубки. Однако сообщения, что произошел очень кровопролитный бой, продолжавшийся всю ночь, не соответствуют действительности. Официальная информация такова: 13 бандитов убито, 10 захвачено в плен, погиб 1 солдат и 3 раненых».
На вопрос журналиста «Но информацию о 80 погибших солдатах приводит «Едиот Ахронот» со ссылкой на свидетелей» Кочнева ответила: «Ну конечно, из Тель-Авива видно лучше, чем из Дамаска. Аль-Мезза – это не пригород Дамаска, а непосредственно его район. В нём находятся сельскохозяйственные поля и сады и никакой особо охраняемой территорией он не является. Интересно, что же это за «местные СМИ» или свидетели, которые не знают, где именно происходили события. По нашей информации, бой произошёл из-за того, что боевики попытались похитить офицера, а армия дала отпор. Других деталей произошедшего пока нет» (источник: http://svpressa.ru/war21/article/53666/).
Также Анхар Кочнева сообщила: «С едой никаких проблем нет, потому что Сирия кормит весь регион: Ливан, Иорданию, Ирак, раньше и Турцию. Благодаря этому у нас самые дешевые овощи и фрукты в регионе. Как раз наоборот, в этом вопросе сейчас начинаются проблемы в соседних странах: я недавно была в Иордании, так там говорят, что раньше вся еда им шла из Сирии, а сейчас просто беда. У нас на некоторые товары цены выросли, но в целом всё приемлемо» (тот же источник).
Вернёмся к российскому танкеру — очередному пугалу новой холодной войны, порождённому теми, кто желает не то напугать, не то быть напуганным. 19 марта РИА «Новости» сообщило: «Никаких российских боевых кораблей, выполняющих задачи у берегов Сирии, нет. В сирийском порту Тартус 10 дней находится судно вспомогательного флота танкер «Иман», который выполняет задачи тылового обеспечения — пополнения запасов топлива и продовольствия — кораблей Черноморского и Северного флотов, которые обеспечивают безопасность судоходства в Аденском заливе против пиратов», — сообщил РИА «Новости» представитель управления информации и Минобороны РФ».
Как замечает Константин Богданов, военный обозреватель РИА «Новости», «в визите танкера в Тартус два слоя: Москва показывает, что не уходила из региона и не собирается уходить, а её оппоненты прилагают все усилия, чтобы изолировать Россию, представив её чуть ли ни в роли интервента в поддержку режима Башара Асада. Случай уже не первый, и явно не последний: сирийская позиционная игра в шахматы продолжается».
Что касается последних событий в Сирии, то «правительственные войска полностью освободили во вторник от вооружённых экстремистов город Идлиб на северо-западе страны (320 км от Дамаска). По сообщению газеты «Аль-Ватан», жители благодарят военнослужащих за восстановление спокойствия. Кроме того, в освобожденном ранее городе Хомсе (165 км к северу от столицы) силы безопасности возобновили проведение спецоперации после того, как попытки убедить засевших в ряде кварталов террористов сложить оружие завершились неудачей. В Халидии и Баб-Себааль-Ватане боевики вновь стали сооружать баррикады и перегораживать улицы. От их рук за сутки погибли пять мирных жителей и не менее 25 военнослужащих» (ИТАР-ТАСС, Александр Козин из Туниса).
Не зная, чем ещё допечь упрямого Башара Асада, западные страны решили включить его жену, Асму Асад, в санкционный список Евросоюза. Чтобы это сделать, искателям сенсаций пришлось перлюстрировать переписку членов семьи Асад. Не берусь судить, правда это, или очередная выдумка.
«На прошлой неделе в руки журналистов из The Guardian попала электронная переписка членов семьи сирийского президента. Как утверждает газета, из неё стало известно, что Асад купила в Лондоне драгоценности, вазу за 2650 фунтов стерлингов, а также подсвечники, стулья и люстры за 10 тыс. фунтов.
Газета отмечает, что сообщения о расточительности президентской жены на фоне кризиса в стране могли стать катализатором включения Асмы в «чёрный список» ЕС. Санкции предусматривают запрет на въезд в ЕС, а также замораживание банковских счетов» («Взгляд»).
А ещё на Западе начали поговаривать, что Башар Асад собрался перебраться в Москву — на постоянное место жительства. Как говорится, язык без костей, но покупка Асмой стульев и люстры заставляет задуматься…
II. Куда ни кинь, всюду клин
В «Лос-Анджелес Таймс» 18 марта был опубликован репортаж из Бейрута Патрика Дж. Макдоннелла «Конфликт Сирии имеет значение далеко за её пределами».
Репортёр полагает, что сирийский конфликт явится причиной для войн и распространения нестабильности далеко за пределами сирийских границ. Наряду с этим американский журналист опасается и нарастания в мире вражды в духе холодной войны. Именно об этом, пишет Макдоннелл, предупреждают международные эксперты, в том числе Кофи Аннан.
Автор репортажа сообщает, что «Сирия — своего рода стратегическая шахматная доска, на которой большие и малые интересы играют за свои будущие преимущества». Рассказав коротко об алавитах и суннитах и вообще о «взрывоопасной смеси» религиозных и этнических групп в Сирии, Макдоннелл замечает, что «Иран рассматривает Сирию как ключевого арабского союзника». Далее он пишет: «Тем временем израильские официальные лица выражают обеспокоенность по поводу того, лучше или хуже для их страны окажется пост-Асадовская администрация».
Затем журналист переходит к Вашингтону и Москве, которые из-за Сирии имеют натянутые отношения и ведут риторику «в стиле холодной войны: государственный секретарь Хиллари Клинтон назвала совместное русско-китайское вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии «презренным», а министр иностранных дел России выразил сожаление по поводу «истеричной» реакции Запада».
Как полагает журналист, Москва «всё ещё испытывает жгучую боль из-за того, что не смогла остановить кампанию по бомбардировкам под управлением Запада», устранившую Муаммара Каддафи в Ливии. Теперь Москва, пишет Макдоннелл, старается «не допустить, чтобы тот же сценарий был разыгран в Сирии, являющейся её последним крупным арабским союзником».
Потом Макдоннелл возвращается к Израилю.
«Тем временем Израиль следит за развитием событий в Сирии с растущей тревогой». Дело в том, что пусть «Асад и не друг Израиля», но при этом он «рассматривается израильтянами как предсказуемый и рациональный противник». Израилю нравится многолетняя тишина на сирийской границе: «За немногими исключениями, на сирийской границе вдоль оккупированных Голанских высот было тихо в течение многих лет».
Между тем военные чиновники в Израиле «обеспокоены сирийскими запасами оружия, в том числе химического».
В общем, куда ни кинь, всюду клин.
Автор пишет, что если Иран утвердится «в лагере Асада», то Сирия может оказаться «полем битвы» между Ираном и Саудовской Аравией, а последняя — получить поддержку других суннитов Персидского залива.
В московском репортаже Эллен Барри («Нью-Йорк Таймс» от 20 марта 2012 г.), озаглавленном «Кажется, Россия уменьшает свою поддержку Сирии» сказано, что министр иностранных дел России, «самый сильный сторонник сирийского правительства», во вторник резко критиковал президента Асада, говоря, что «г-н Асад наделал много ошибок и что «никто не приглашает его в Москву», если он уйдёт в отставку. В статье приводятся высказывания С. Лаврова на московской пресс-конференции и затем из интервью радиостанции «Коммерсантъ FM».
Эллен Барри заканчивает свою статью так: «Некоторые политологи отмечают, что у русских пока нет стимула идти против г-на Асада. Питер Харлинг, менеджер проектов по Сирии из Международной Кризисной Группы, сказал, что поддержка Россией г-на Асада даёт ей «огромную роль» и рычаги по Западу. «Если они пойдут против режима более решительно, то потеряют все рычаги и скоро будут игнорироваться всеми, включая Запад», — сказал он».
Репортаж Энн Барнард из Бейрута («Нью-Йорк Таймс» от 19 марта 2012 г.), названный «Сирийские перебежчики столкнулись с силами безопасности в столице», посвящён недавним дамасским вооружённым столкновениям.
«Но выбор времени, места, а также интенсивность дамасских столкновений, — пишет автор, — заставляют предположить, что дипломатия мало продвинулась в разрешении конфликта. В отличие от этого, сирийская армия, как представляется, значительно продвинулась в последние дни против анклавов мятежников в стране, от северного города Идлиба до Дараа на юге — месте рождения протестов, начавшихся в марте прошлого года».
Из следующего отрывка можно понять, откуда берётся разница в цифрах: «Сирийский пункт наблюдателей по правам человека — группа оппозиции, расположенная в Лондоне, — сообщила, что её информаторы передали: по меньшей мере 18 участников сил безопасности было убито в дамасском столкновении. Официальное агентство печати SANA привело число потерь намного ниже: один сотрудник сил безопасности и два оппозиционера были убиты при штурме «укрытия вооружённой террористической группы» в богатом районе».
В заключение репортажа — со ссылкой на канал ABC, — говорится о русском военном корабле, «прибывшем в Тартус с командой российских антитеррористических морских пехотинцев». В сообщении, замечает Энн Барнард, было высказано предположение, что «Россия активно помогает г-ну Асаду, посылая ему военных экспертов».
Журналистка приводит цитату «Интерфаксом» слов представителя Министерства обороны России, сказавшего, что «он был озадачен сообщением, в котором, по его словам, возможно, был упомянут «Иман», российский танкер, который прибыл в Тартус 10 дней назад. Он сказал, что на борту «Имана» была охрана, потому как он доставляет топливо российским судам, участвующим в международных антипиратских патрулях в Аденском заливе».
Другой бейрутский репортаж Энн Барнард называется «Для сирийцев не существует лёгкого выхода из конфликта» («Нью-Йорк Таймс» от 20 марта).
Как пишет автор, имея «огневую мощь и готовность убивать, президент Башар аль-Асад может удерживать власть многие месяцы или даже годы, препятствуя оппозиции управлять любой территорией и не давая ей перевести дыхание для того, чтобы разработать последовательное эффективное руководство, — по мнению аналитиков, дипломатов и сирийцев, участвующих в восстании».
Как полагают аналитики и сирийцы, «сила сама по себе едва ли искоренит то, что превратилось в распространившееся и непредсказуемое восстание, способное нанести удар даже после того, как правительство использовало сокрушительную силу против центров сопротивления — таких, как Хомс, Идлиб и Дараа. Широкие области страны — враждебная территория для правительственных войск, и нападавшие сумели поразить центры власти даже в столице — Дамаске».
Тупик дипломатии и льющаяся кровь выделяет Сирию среди тех стран, что отметились «арабской весной». Энн Барнард говорит о «войне на истощение», которая «становится тем более опасной, чем дольше длится».
Журналистика пишет:
«Многие сирийцы говорят, что г-н Асад не может позволить себе остановить стрельбу и никогда не сможет вернуться к тому управлению, которое он осуществлял прежде, когда его власть исходила из сектантских уз, бизнес-интересов и страха. Если он отменит свои репрессии, как с уверенностью говорят сирийцы разных политических взглядов, граждане потребуют его отставки.
«Мы увидим миллионы протестующих на улицах, а не сотни, — сказал инженер-христианин в старом городе Дамаска, который, как и многие люди, опрошенные недавно в Сирии, отказался назвать своё имя из опасения репрессий. — И власти это знают».
Аналитики считают, по словам Барнард, что самый быстрый путь —отставка Асада или государственный переворот, которые могли бы устроить инсайдеры, — кажутся «весьма маловероятными». «Изолированный от всех, кроме его ближайшего окружения, г-н Асад, похоже, считает, что его стратегия успешна.
Руководители безопасности, — продолжает журналистка, — которые могли бы свергнуть его сейчас, видят, что их судьбы переплелись с его. Общественность пострадала слишком сильно, чтобы удовлетвориться одним только переворотом; они будут стремиться к сокрушению всей системы безопасности и, возможно, к мести».
Далее Барнард пишет: «Некоторые члены избирательных округов, на которые рассчитывает г-н Асад — бизнес-элита мусульман-суннитов, христианское меньшинство, государственные служащие и амбициозные молодые горожане — заявили на прошлой неделе в Сирии, что они потеряли веру в правительство и больше не верят его заявлениям о победе».
Затем американская журналистка приводит несколько примеров — рассказывает о тех людях, которые разочаровались в политике Асада.
«Я не против Асада, но я не могу поддерживать правительство президента Башара аль-Асада, который ничего мне не предлагает», — сказал Юзеф, 40 лет, государственный служащий. Он сказал, что на днях вышел из себя, спросив у владельца магазина цену растительного масла, а тот взял свой мобильный телефон, чтобы спросить курс доллара, — обычная практика теперь.
Юзеф сказал, что он и его жена зарабатывали вместе 35000 сирийских фунтов в месяц, что составляло 729$ в начале марта, и приблизительно половину от этого на прошлой неделе, когда доллар подскочил в цене».
Ещё один пример:
«Билал, бизнесмен, мусульманин-суннит, с гордостью показывает фотографию своего отца рядом с бывшим президентом Хафезом аль-Асадом, над своим дорогим кожаным диваном. Он говорит: «Нам нужно решить, должны ли мы держать президента Асада у власти, или нет. Мы не хотим проводить наши жизни, организуя демонстрации за Асада».
И ещё пример:
«…Богатый мусульманин-суннит, студент университета Алеппо, сказал через Skype, что его отец, выступавший против его участия, сейчас ведёт его протестовать.
На прошлой неделе он сказал, что наблюдал за протестующими парнями в университете — в коммерческом центре Сирии, долгое время являвшемся оплотом государственной поддержки, — продвигавшимися под правительственным огнём. «Они не боялись, — сказал он. — Они напали на сотрудника службы безопасности и били, и бросали камни и ещё камни в него, пока он не умер. Вы думаете, эти люди теперь остановятся?»
А вот репортаж из Бейрута в «Чикаго Трибюн» от 21 марта: «Предприниматели используют экономику сирийского восстания». Автор — Оливер Холмс, «Рейтер»:
«В то время как экономика Сирии в целом подорвана сильными беспорядками, нашлись некоторые люди, для которых восстание создало деловые возможности.
Возьмите строительного подрядчика Ахмеда, который попросил называть его только по имени — из страха перед арестом. Не имея лицензии, он умело строит небольшое жильё, в то время как власти отвлечены более неотложной задачей подавления восстания.
«Да, да, я эксплуатирую революцию. У правительства полно забот, —сказал он, 48-летний, в своём доме в Алеппо — северном обширном торговом сирийском городе с населением в 2,5 миллиона человек. — Прежде я делал некоторые строения тайно, но теперь я в некоторой степени открыт», — добавил предприниматель».
«Авантюристы-строители, — пишет далее журналист, — ростовщики и импортёры чёрного рынка — все преуспели во время восстания, рассказывают сирийцы».
Камеры наблюдения и толстые стальные двери — ходовой товар в нынешней Сирии. На центральных базарах Дамаска менялы торгуют валютой — долларами. Кредит в банке взять почти невозможно, что открывает возможности для ростовщиков.
«34-летний Али работает на своего отца, фермера, который борется за сохранение семейного бизнеса, но которому было отказано в ссудах и государственными, и частными банками.
«Мой отец кончил тем, что занял деньги у ростовщика», — сказал Али, добавив, что ссуда была дана на три месяца под 50 процентов, выплачиваемых вперёд, с 25-процентной доплатой за просрочку платежа».
Ещё одним ходовым товаром, как сообщается в репортаже, стали наркотики.
«Лама, 25-летний столичный фармацевт, говорит, что на чёрном рынке произошёл заметный рост торговли наркотиками.
«Мы были вынуждены в аптеке иметь дело с контрабандистами. Медицина не то, что может быть отложено. Если мы не сделаем закупки, используя незаконные средства, то тогда клиенты, особенно с хроническими заболеваниями, попытаются получить ввезённые контрабандой лекарства самостоятельно».
Вот ещё один способ подзаработать на беспорядках:
«И поскольку очереди за топочным мазутом и бензином становятся всё длиннее и правительство поднимает официальную цену на топливо, городские жители все более и более идут навстречу процветающему чёрному рынку.
Исса, студент двадцати с лишним лет из Дамаска, сказал, что он заметил, как изменилась практика деловых отношений на бензозаправочной станции, где он работает неполный рабочий день.
«По мере роста цен на топливо мой босс нанял больше людей, чтобы те шли вдоль очереди автомобилей, ждущих бензина. Когда они видят, что люди собираются уехать, не дождавшись, то останавливают их и спрашивают, не желают ли они купить топливо по более высокой цене», —сказал Исса.
«Очереди такие длинные, что люди готовы платить грабительские цены».
В конце репортажа Оливер Холмс сообщает:
«Правительство предупредило граждан о возможности более широкого нормирования энергии, обвинив террористов в диверсиях на электростанциях, о чём экономисты и бизнес-лидеры говорят, что это попытка сохранить дефицитное топливо. Сирийское правительство говорит, что эти «вооружённые террористы» убили более чем 2000 солдат и полицейских во время волнений.
И раз ценность сирийского фунта резко упала, прожиточный минимум взлетел. Многие сирийцы не в состоянии купить ничего, кроме самого необходимого. Официальный уровень инфляции составил 15 процентов в январе; некоторые основные товары, такие как сахар, масло, растительное масло и яйца, подорожали на целых 100 процентов.
«Может быть, и верно, что сирийские фирмы испытывают меньше иностранной конкуренции, но если сирийцы не покупают даже продукты, и все расходы — двойные, какое это имеет значение в любом случае», — сказал житель Дамаска.
«Вы делаете то, что можете, но все ещё страдают».
Обозревал и переводил Олег Чувакин
Источник: topwar.ru.
Рейтинг публикации:
|
