Журналист, политконсультант, эрудит. Родился в Одессе 1952.12.09.03.30. По образованию инженер-теплофизик. Более двух десятилетий работал программистом (15 лет -- системным программистом). Многократный победитель интеллектуальных игр. Самое узнаваемое лицо Рунета. Автор живого журнала awas1952.livejournal.com
Неожиданное миротворческое заявление президента Обамы, заявившего об ошибочности вторжения в Сирию, вполне объясняется логикой предвыборной борьбы. Дело в том, что его оппоненты могут призывать к открытым боевым действиям по очень простой причине: они пока не располагают соответствующими правами. И поэтому могут говорить о таких действиях, но, естественно, никоим образом не в состоянии их организовать. В то же время Обама располагает такими возможностями - поэтому, если он скажет о такой необходимости, то ему придётся её, естественно, воплощать в жизнь.
Между тем последствия таких действий труднопредсказуемы. Даже при самом благополучном для Соединённых Государств Америки ходе событий война есть война, и случайностей на ней возможно несметное множество.
Скажем, даже в иракской компании, где, благодаря покупке американцами значительной части иракского военного командования, игра шла практически в одни ворота, тем не менее, было необычайное множество потерь от так называемого «дружественного огня». Более того, потери были неизбежны по самой технологии боевых действий.
Самый эффективный вид наступления – это наступление за т.н. огневым валом, когда войска максимально близко прижимаются к разрывам собственных снарядов. В этом случае противник просто не успевает подняться и открыть огонь, но понятно, что «дружественный огонь» массовая психология воспринимает крайне негативно – его расценивают едва ли не как воинское преступление, хотя, повторяю, это дело в обозримом будущем абсолютно неизбежное и даже необходимое. Поэтому, как бы удачно не проходили боевые действия, по ходу этих действий неизбежно будет очень много такого, что вызовет массированное негодование целевой аудитории любого политика, причём негодование это будет неизбежно направлено именно на того, кто отдаст приказ открыть огонь.
Поэтому я даже не исключаю, что многочисленные заявления оппонентов Обамы – это целенаправленная провокация для того, чтобы втянуть Обаму в эту ловушку боевых действий именно в расчёте на то, что, как бы ни развивались события, - найдётся множество способов заявить, что Обама не справился с боевой задачей и подлежит соответствующему наказанию в виде неизбрания на новый срок.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: vsejiv (11 марта 2012 12:08) Статус: |
по мне так пусть лучше бы государство продавало наркотики и все деньги от продажи шли бы на медецину
Очень интересная позиция! А как вам такая: " по мне так пусть лучше бы государство продовало бы детей на органы или в рабство и все деньги от продажи шли бы на медецину"
--------------------
Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?
» #4 написал: Sergey17 (8 марта 2012 12:34) Статус: |
Поэтому я даже не исключаю, что многочисленные заявления оппонентов Обамы – это целенаправленная провокация для того, чтобы втянуть Обаму в эту ловушку боевых действий именно в расчёте на то, что, как бы ни развивались события, - найдётся множество способов заявить, что Обама не справился с боевой задачей и подлежит соответствующему наказанию в виде неизбрания на новый срок.
Старинная американская забава - убей тысячу, чтобы обгадить одного
Все правильно говорит Вассерман по поводу легализации, пусть лучше деньги из черной экономики идут в рыночную, никакие запреты и рассттрелы не помогут с этим, по мне так пусть лучше бы государство продавало наркотики и все деньги от продажи шли бы на медецину, чем они сейчас идут в руки мафии с Кавказа.
А как вам истинное лицо Вассермана??? http://video.yandex.ru/users/vokalbo-xela/view/103/# Президент значит, предлагает за распространение наркотиков ввести пожизненный срок, а мистер Вассерман - за легализацию наркотиков. Я в шоке!!!
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 576
Рейтинг поста:
Очень интересная позиция! А как вам такая: " по мне так пусть лучше бы государство продовало бы детей на органы или в рабство и все деньги от продажи шли бы на медецину"
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 413
Рейтинг поста:
Старинная американская забава - убей тысячу, чтобы обгадить одного
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Все правильно говорит Вассерман по поводу легализации, пусть лучше деньги из черной экономики идут в рыночную, никакие запреты и рассттрелы не помогут с этим, по мне так пусть лучше бы государство продавало наркотики и все деньги от продажи шли бы на медецину, чем они сейчас идут в руки мафии с Кавказа.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
Васерман это маленький бублик от одной большой и дырявой сказки. Передайте ему от меня привет.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 37
Рейтинг поста:
А как вам истинное лицо Вассермана???
http://video.yandex.ru/users/vokalbo-xela/view/103/#
Президент значит, предлагает за распространение наркотиков ввести пожизненный срок, а мистер Вассерман - за легализацию наркотиков.
Я в шоке!!!