…Бурхан Галюн назвал страны "дружественные сирийскому народу". Все знают, кто это – США, Британия, Франция, Израиль и члены GCC – Катар и Саудовская Аравия. С такими друзьями "сирийскому народу" точно уже враги не нужны"
Пепе Эскобар
07.02.2012Вполне ожидаемо, что двойное вето, наложенное Россией и Китаем на резолюцию Совета Безопасности ООН, навязывающую смену режима в Сирии, было встречено греческим хором восклицаний "гадко" и "возмутительно". Резолюция получила поддержку самого прибежища демократии, Совета по сотрудничеству государств Персидского залива (GCC) – организации, контролируемой шестью монархиями/эмиратами Совета по сотрудничеству, ранее известной под названием Лиги арабских государств.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала двойное вето "пародией". А затем надлежащим образом стала подстрекать "друзей демократической Сирии" продолжать работать на смену режима, что собственно и было целью резолюции. Авторские права на эту идею принадлежат "освободителю" Ливии, нью-наполеону, французскому президенту Николя Саркози, заявившему, что Париж уже работает над созданием NATO/GCC "Группы друзей сирийского народа", ответственных за воплощение плана Лиги арабских государств по смене режима.
И в тот же момент марионетка Парижа, глава Сирийского национального совета (СНС) – группы прикрытия оппозиции – Бурхан Галюн назвал страны "дружественные сирийскому народу". Все знают, кто это – США, Британия, Франция, Израиль и члены GCC – Катар и Саудовская Аравия. С такими друзьями "сирийскому народу" точно уже никакие враги не нужны.
Эти "гадкие" БРИКС
Посол США в ООН Сьюзан Райс – заводила R2P, иначе называемого гуманитарными бомбёжками – назвала двойное вето "гадким".
Даже древние камни мечети Умайад в Дамаске знают, что в ООН только у Вашингтона есть права орудовать правом вето – главным образом для защиты израильского права убивать палестинцев, в том числе женщин и детей, танками и артобстрелами, не заморачиваясь о каких-то досадных резолюциях ООН. (1)
У России свои геополитические причины считать Сирию красной чертой: Сирия принимает единственную российскую морскую базу в Средиземноморье – порт Тартус, и Сирия покупает российское оружие. Но на самом деле все пять членов БРИКС плюс подавляющее большинство развивающихся стран действуют синхронно. Посему забудьте о способствующих смене режима резолюциях ООН, продвигаемых как обычно сомнительным западным трио США-Британия-Франция и (верх лицемерия) разработанных "демократическими" Домом Сауда и Катаром.
Во вторник российский министр иностранных дел Сергей Лавров прибудет в Дамаск на встречу с президентом Башаром-аль-Асадом и обсудит серьёзный проект попытки предотвращения кровопролития. Лавров спокойно объяснил причины российского вето.
Он направил российские поправки к проекту резолюции прямо Клинтон: "Разумность и объективность этих поправок не должны вызывать никаких сомнений". Но без толку: резолюция осталась "однобокой": никаких требований к сирийским анти-правительственным вооружённым группировкам. Лавров подчеркнул: "Ни один уважающий себя президент – неважно как к нему относиться – не согласится сдать без сопротивления густо населённые районы в руки вооружённых экстремистов". Представьте, что было бы, если бы Хомс находился в Техасе.
А СНС теперь считает Москву и Пекин "ответственными за эскалацию убийств и геноцида" и пособниками выдачи "лицензий на убийство". Лавров невозмутим: "Мы постоянно говорили, что мы защищаем не Асада, а международные законы. Прерогатива Совета Безопасности ООН не предусматривает вмешательства во внутренние процессы".
Хомс: кто кого убивает?
Посол Сирии при ООН Башар Джа-афари решительно отрицает обвинения оппозиции в том, что силы режима бомбят пригород Хомса Хадилию из танков и артиллерии и убили более 200 человек. Он утверждает, что "ни один разумный человек" не начнёт такую атаку ночью, накануне обсуждения резолюции Советом Безопасности ООН. Но без какого-либо предварительного расследования Франция уже называет это "массовым убийством" и "преступлением против человечности". Это вроде поведения Франции во время алжирской войны?
Чтобы понять, что стоит на кону, надо хорошенько запомнить, кто именно дезертирует из сирийской армии. Высшие военные чины Сирии – члены партии Баат – почти все алавиты, группа шиитов-сектантов (составляющих 10% всего населения). Они не дезертируют.
Подавляющее большинство дезертиров – сунниты (почти 70% населения), они-то и составляют повстанческие силы, в ливийском стиле массово наводнённые вооружёнными наёмниками GCC и сражающиеся с правительственными войсками. Реакция правительства выразилась в постановке под прицел пригородов, населённых семьями дезертиров. Сейчас центр Хомса находится под контролем повстанцев.
Так что же на самом деле происходит в Хомсе? Вот отрывки из потрясающего e-mail, отправленного заслуживающим доверия сирийцем-христианином:
"Многие сирийцы в восторге от двойного вето, но Хомс в тревоге. Перед самым голосованием оппозиция распространила новость о массовых убийствах, и они говорили о сотнях убитых…. Невероятно, но без какой-либо проверки это было повторено всеми новостными каналами (всё основывалось на данных "активистов"), а потом снизили это количество примерно до 33 человек. Они ни разу не показали бомбёжку, людей под завалами или раненых… только раздетых мужчин со связанными руками и ногами, в нижнем белье, по большей части застреленных с одного выстрела. – Что бы ни было в арсенале сирийского правительства, кажется у них крайне интеллигентные бомбы, которые умеют связывать и раздевать людей перед тем, как выстрелить им в голову!!! –
О чём мы знаем отлично, так это о том, что в Хомсе нет войск. Мои родители покинули город. В субботу утром – в день мнимого массового убийства – вернулись, и – ничего. Они обычно звонят на горячую линию (115) и спрашивают, безопасны ли дороги, а оператор охраны говорит ехать ли вам в Хомс или нет. На этот раз им сказали, что можно ехать, и они действительно ничего не увидели и не услышали. Конечно, это означает, что большая часть города, особенно старая, не находится под контролем бандитов. Но наш прежний пригород, где я вырос (христианский Бустан аль-Дивен), полностью под их контролем. Видео на YouTube показывает, как FSA (Свободная сирийская армия) сначала устранила военный блокпост в пригороде Баб аль-Дрейб, а затем принялась за тот, что прикрывал наш пригород.
Жители предместья не жалуются на особые притеснения или проблемы, однако "революционеры" вломились в пару домов, которые люди покинули несколькими днями ранее (совсем или на время), а ещё в школу, газету Хомса (управляемую ортодоксальной церковью уже более 100 лет) и в несколько ресторанов, но более ничего. Я имею в виду, что учитывая поведение этих FSA с алавитами, христианам пока не приходится жаловаться….
Многие сейчас полагают, что все эти люди, показанные связанными и расстрелянными в Халидии, которые вроде бы были "мужчинами, женщинами и детьми", погибшими от бомбёжек сирийской армии, на самом деле – похищенные сирийские солдаты. Добавьте сюда и похищенных алавитов, которые не были освобождены (или обменяны). Когда FSA похищали людей, алавиты тоже начали похищать для обмена пленников. Это далеко не всегда работало, и некоторые, кто не был "обменен", оказались убитыми в Халидии.
В общем и целом ничего плохого сирийская армия городу не сделала. Повстанцы продолжают атаковать пропускные пункты. Люди в неведении о том, что же правительство намеревается делать с Хомсом. Для меня поразительно видеть, как окрестности становятся ещё одним полем боя, а многие друзья уезжают".
Сказанное вполне совпадает с объяснением отличного журналиста Нира Розена, автора незаменимого "Последствия: по следам кровопролитий американских войн в мусульманском мире":
"Хомс, по сути, вопрос захвата повстанцами правительственных пропускных пунктов и правительственных сил, обстреливающих некоторые окрестности из миномётов". По словам Розена:
"В Хомсе нет боёв, только обстрелы из нескольких безопасных (с точки зрения режима) мест. Вероятно, они не могут по-настоящему атаковать Халидию силами солдат режима…, ни один оппозиционный боец не был убит при нападении. В Халидии было убито до 130 человек и 800 ранены (как я уже упоминал, – не в боях). Это много, но если бы вы смотрели новости…, то вы бы подумали, что Хомс разрушен, а на самом деле такую атаку можно рассматривать, как признак слабости режима в городе".
Сравните с моим сирийским источником: "Люди в неведении о том, что же правительство намеревается делать с Хомсом".
Представьте вооружённое восстание в любом американском городе средней величины: весь мир видел, как с мирным движением "Займи Уолл-Стрит" разбирался мэр-миллиардер Майкл Блумберг. "Гадкие" БРИКС ясно показали, что никаких гуманитарных бомбёжек Сирии NATO/GCC не будет. Но NATO/GCC успешно могут осуществить план "Б" – втянуть Сирию в гражданскую войну.
Примечание:
1. Heres a partial summary of US vetoes at the UN.
(Неполный список американских "вето" в ООН).
Об авторе: Пепе Эскобар – автор книги "Глобалистан: как глобализованный мир тает в жидкой войне" (Нимбл букс 2007г.) и "Блюз Красной зоны: картина Багдада во время восстания", в 2009 г. вышла его книга "Обама создаёт Глобалистан (Нимбл букс).Оригинал статьи
Источник: forum.polismi.org.
Рейтинг публикации:
|
