Что ждало бы нас всех, если бы в Кремль в 1999 году не пришел Путин. И если бы он не начал отстаивать интересы страны, укреплять оборону и смело действовать на международной арене.
Итак!
Мы живем, ни о чем не думаем кроме работы, семьи и развлечений, ругаем начальство и правительство. А ведь все могло быть хуже - гражданская война, голод, расчленение страны, постепенное вымирание славян, да и многих других народов России. Поэтому предлагаю этот материал.
Видео не новое, но редкое, я хочу напомнить о нем - о таких вещах нужно помнить постоянно. А заодно хочу предостеречь от необдуманных поступков слишком "вольную" часть населения, которая считает, что в ухудшении отношений США и России виноваты исключительно действия Путина.
Вначале кратко в тезисах опишу видеоролик с записью ТВ передачи для тех, у кого нет нескольких минут для его просмотра. Хотя очень рекомендую посмотреть его (он под статьей).
1. Гарвардский проект развала СССР (1985-2000 гг)
Документ получен советской разведкой в начале 1980-х. Но, несмотря на то, что «если предупрежден – значит, вооружен», СССР все-таки был развален.
Там было три раздела, по 1 тому на каждый. «Перестройка (1985-1990 гг), Реформа(1991-1995 гг), Завершение (1996-2000 гг)». Вам ничего это не напоминает?
« Товарищ» Горбачев воплотил первый том полностью!
А господин Ельцин подхватил эстафетную палочку!
(Скриншот из ТВ передачи, больше качество улучшить не получилось, к сожалению)
Но есть и продолжение этого плана.
2. Хьюстонский проект захвата России
Это планы по расчленению России. При этом ее основные части должны были отойти к разным странам так:
Сибирь – к США
Северо-Западная часть – к Германии
Южная часть и Волга – к Турции
Дальний Восток – к Японии
Кстати, далее речь идет о расколе славянских народов. Вам ничего не напоминает такая постановка вопроса, если применить ее в отношении к ситуации на современной Украине?
Такое ощущение, что Хьюстонский проект все-таки реализуется, несмотря на то, что Гарвардский проект выполнен не полностью.
Цитата из плана:
Одной из основ плана является «растление умов молодежи». Поэтому покажите это своим детям и внукам.
Также стратеги США откровенно признались, что их планы по разделу России коварнее планов Гитлера. Поскольку никто так и не поймет, что и почему произошло, и кто за этим стоит.
При этом они написали, что:
- Русские, белорусы и украинцы – самые непокорные из народов во всем мире. Непокорные из-за своих психических особенностей и традиций. Они не подлежат никакой переделке.
Их нельзя покорить, их можно только уничтожить. Но на первых порах – сильно сократить их численность.
И снова – вам ничего это не напоминает? Уже подсчитано, что экономический урон России за 1990-е годы сопоставим с двукратным уроном от Великой Отечественной войны. При этом население сократилось примерно на 15 миллионов жителей.
Кто в те годы правил Россией? То есть, кто претворял в жизнь планы США? Думаю, многие помнят и знают.
В общем, помимо этого еще есть Доктрина Даллеса и другие планы и документы. Поэтому лучше посмотрите ролик сами.
Да, и извиняюсь за качество – передача по ТВ снималась в далеком 2001 году, записывалась, возможно, на пленку или на аппаратуру с низким разрешением. Поэтому качество не очень.
Но ролик можно прослушать.
Не знаю, как у вас, а у меня во время просмотра мурашки по телу пошли, хотя многие аспекты я знал ранее. Но здесь их собрали в одном месте.
Конкретика в видео начинается с 50-й секунды.
Вот от такой участи Путин спас Россию.
Если бы на его месте сидел кто-то похожий на президента Порошенко на Украине, то россиян было бы, наверное, уже в 2 раза меньше по численности населения, а страну поделили бы между Японией, США, Турцией и Германией.
А каково Ваше мнение? Напишите в комментариях.
Гарвардский проект
«Гарвардский проект» — Гарвардский проект по советской социальной системе, первоначально Harvard Refugee Interview Project, затем Harvard Project on the Soviet Social System (HPSSS), политико-социологическое исследование советского общества, проведённое образованным в 1948 году центром русских исследований Гарвардского университета (Harvard University Russian Research Center, HRRC) в начале 1950-х годов при финансировании ВВС США.
История проекта
К окончанию Второй мировой войны на территории Германии находилось большое количество перемещенных лиц из числа бывших советских граждан, значительная часть которых по окончании войны оказалась в американской зоне оккупации. Интервьюирование этих лиц было расценено как возможность непосредственного получения социально-политической информации о СССР, дополняющей данные разведки и открытых источников.
В ходе выполнения проекта проводились два типа опросов:
• биографические опросы (англ. A-schedule interviews), в которых собирались общесоциологические данные;
• специализированные опросы (англ. B-schedule interviews), в которых собирались «социоантропологические» данные в области экономических и семейных отношений, социальной стратификации и системы властных отношений и тому подобные.
Инициатором проекта был Джон Патон Дэвис (англ. John Paton Davies) — член группы политического планирования Госдепартамента США, возглавлявшейся Джорджем Кеннаном. Дэвис считал, что такой первичный материал необходим для планирования политики США по отношению к СССР в условиях начинавшейся холодной войны. ВВС США, финансировавшие проект, ставили более узкую задачу — оценку психологической уязвимости гражданского населения при массированных бомбардировках, аналогичных по масштабам бомбардировкам Германии союзной авиацией в ходе Второй мировой войны и, соответственно, их непрямого эффекта.
В ходе проекта было опрошено более 2000 человек, с более 1000 из них были проведены дополнительные углублённые интервью.
Документы о Гарвардском проекте выложены на отдельном сайте Гарвардского университета[2] и доступны для публичного просмотра.
Результаты Гарвардского проекта послужили источником для десятков научных работ (только за период между 1952 и 1960 годами вышло около 50 статей и книг на основе проекта).
Ссылки:
The Harvard Project on the Soviet Social System Online
Davis Center for Russian and Eurasian Studies Collections (англ.). — Коллекции Центра исследования России и Евразии им. Дэвиса (Гарвардский университет)
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Все верно, я об этом ниже дописал.
Это уже проблемы национализации или проще уже нацизма. Самоиндефикация, ксенофобия и прочий "мамонт" прошлого, который кстати процветает не только там. Этот маховик главное запустить и оставить на время,чтобы люди сами варились в нем, а люди сами все разрушат, даже делать ничего не надо. Технология цветных революций. Так ведь ничего нового, в 90ых тоже самое у нас было, те же рычаги использовали. У нас с 94 по 2001 лютый нацизм по стране гулял. И чем мы были лучше тогда? Так же "хата с краю" Из человека в животное можно превратить любую нацию, главное правильно это преподать, иметь подход, вопрос времени. Они сейчас есть вредители эти, просто загнали их. Но это не отменяет, что их нет. Поэтому и на портале часто об этом разговариваем и повторяем, чтобы люди не велись на лозунги манипуляторов.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Гены тут не причем ... я говорю про другое ...
про БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ.
Даже в одной семье - один сын может быть нормальным .. а другой -хитрожопым
Россия - всегда строилась как многонациональное государство - и это его БАЗОВОЕ отличие о проекта "украина" ...
... Поэтому там и нет своего "Путина" ... так как народу украины - насрать на свою страну .. главное чтобы "свій кабанчик був"
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Только Россия как государство - существует как минимум 700 лет ... а государства "Украина" - никогда не было ... и никогда не будет
Так как народ с базовым принципом " Моя хата с краю" - в принципе не способен создать государство ...
Только народ я принципом - "Общественное выше личного" - может создать великое государство
На "украине" - этого принципа - нет и никогда не было.
Вы несёте заидеологизированную пургу :)
Приоритеты народа определяются климатом, рельефом, условиями жизни. Имеется ввиду, что в суровых природных условиях у людей коллективизм на подкорке - нужно помогать ближнему, чтобы помогли тебе, либо в сложных условиях можно погибнуть. В Украине - климат весьма благодатный. Отсюда взаимопомощь не развита совершенно. У людей на подкорке - если ты не имеешь еды, то вероятно ты просто не работал, помогать незачем. Отсюда и хатаскрайничество. Плюс политический момент - Украина это пограничье, что весьма сказалось на менталитете - выживали те, кто умел приспосабливаться и к вашим и к нашим. Кстати, пока пограничье боролось с нашествиями с юга, запада и востока, север Руси имел шансы сохранить ядро культуры и наследие старины, что мы в реальности и наблюдаем...
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Ну все правильно, только "Украина" была всегда частью общего целого с Россией. Был единый народ. Этнос то один. паспорт украинца и белоруса не делает их другими по природным соображениям, это все политика.А вот эта самоиндефикация на отдельные государства и привела этот народ к такому расколу, к сожалению. Это было большой ошибкой. Опять же по моему субъективному мнению. Не стоило эти государства "создавать" и самоиндефицировать, как отдельный народ. Но есть как есть, ничего не попишешь. Каждый "князь" хотел независимости и власти, вот получил. А эта та еще бомба замедленного действия оказалась.
А так представьте, Была единая территория, Россия , Белоруссия Украина под одним словом Россия. Все были россиянами. И все. Точка. Одно государство, одна вертикаль, общее производство, экономика и т.д. И никаких вопросов не было, кто там кто, "хохол", "москаль", "бульбаш" или еще как. Но поезд уехал.Кто знает, может вернется. Время лечит.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Только Россия как государство - существует как минимум 700 лет ... а государства "Украина" - никогда не было ... и никогда не будет
Так как народ с базовым принципом " Моя хата с краю" - в принципе не способен создать государство ...
Только народ я принципом - "Общественное выше личного" - может создать великое государство
На "украине" - этого принципа - нет и никогда не было.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
А проблема в том что им не нужен "свой Путин".
На Украине НИКОГДА не будет "Путина" - так как менталитет населения Украины - даже не генерирует саму потребность его появления. Это связано с принципиальным отличием украинской ментальности и русской ментальности. История народа - это прямое следствие ментальных особенностей этого народа ... В украинской ментальности нет и никогда не было принципа - "Сначала общественное - потом личное." Там всегда был принцип - "Моя хата с краю" Поэтому Украина никогда и не была и никогда не станет - государством .. Поэтому же украинцы - не генерируют саму возможность появления лидера - который будет отстаивать общегосударственные интересы ...
Я так не считаю. Народ то у нас единый был. От того, что территорию назвали Украиной или Белоруссией скажем, от этого сами гены не поменялись. Тут к сожалению, дело в другом. А не генерируют, ну при Ельцине измученный народ тоже особо ничего у нас не генерировал. Смотря как угнетать. Путина у нас назначили, его по сути никто не выбирал тогда. Люди уже смирились. А то, что он все это провернул, его личная инициатива и заслуга. Что до Украины и Белоруссии, они никогда не смогут быть автономными и самое лучшее их развитие будет только лишь при России, в ЕС они не притрутся. А если и каким-то образом это произойдет, это будет самая большая катастрофа для этих стран и народа в частности. События на майдане только фактически подтвердили это.
Леонид Викторович
У ваc мышление какое-то чудное. Всегда думать, что все плохо. Вы прям ждете того момента, чтобы это случилось зачем-то, верите в это. Ну нельзя же всю жизнь быть таким занудой :)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Проблема Украины - не в том что у неё нет "своего Путина" ...
А проблема в том что им не нужен "свой Путин".
На Украине НИКОГДА не будет "Путина" - так как менталитет населения Украины - даже не генерирует саму потребность его появления. Это связано с принципиальным отличием украинской ментальности и русской ментальности. История народа - это прямое следствие ментальных особенностей этого народа ... В украинской ментальности нет и никогда не было принципа - "Сначала общественное - потом личное." Там всегда был принцип - "Моя хата с краю" Поэтому Украина никогда и не была и никогда не станет - государством .. Поэтому же украинцы - не генерируют саму возможность появления лидера - который будет отстаивать общегосударственные интересы ...
дам цитату из Достоевского
" Зимние заметки о летних впечатлениях" 1863
..............
никем не принужденное самопожертвование всего себя в пользу всех есть,
по-моему, признак высочайшего ее могущества, высочайшего самообладания,
высочайшей свободы собственной воли. Добровольно положить свой живот за
всех, пойти за всех на крест, на костер, можно только сделать при самом
сильном развитии личности. Сильно развитая личность, вполне уверенная в
своем праве быть личностью, уже не имеющая за себя никакого страха, ничего
не может сделать другого из своей личности, то есть никакого более
употребления, как отдать ее всю всем, чтоб и другие все были точно такими же
самоправными и счастливыми личностями. Это закон природы; к этому тянет
нормально человека. Но тут есть один волосок, один самый тоненький волосок,
но который если попадется под машину, то все разом треснет и разрушится.
Именно: беда иметь при этом случае хоть какой-нибудь самый малейший расчет в
пользу собственной выгоды. Например; я приношу и жертвую всего себя для
всех; ну, вот и надобно, чтоб я жертвовал себя совсем, окончательно, без
мысли о выгоде, отнюдь не думая, что вот я пожертвую обществу всего себя и
за это само общество отдаст мне всего себя. Надо жертвовать именно так, чтоб
отдавать все и даже желать, чтоб тебе ничего не было выдано за это обратно,
чтоб на тебя никто ни в чем не изубыточился. Как же это сделать? Ведь это
все равно, что не вспоминать о белом медведе. Попробуйте задать себе задачу:
не вспоминать о белом медведе, и увидите, что он, проклятый, будет поминутно
припоминаться. Как же сделать? Сделать никак нельзя, а надо, чтоб оно само
собой сделалось, чтоб оно было в натуре, бессознательно в природе всего
племени заключалось, одним словом: чтоб было братское, любящее начало - надо
любить. Надо, чтоб самого инстинктивно тянуло на братство, общину, на
согласие, и тянуло, несмотря на все вековые страдания нации, несмотря на
варварскую грубость и невежество, укоренившиеся в нации, несмотря на вековое
рабство, на нашествия иноплеменников, - одним словом, чтоб потребность
братской общины была в натуре человека, чтоб он с тем и родился или усвоил
себе такую привычку искони веков. В чем состояло бы это братство, если б
переложить его на разумный, сознательный язык? В том, чтоб каждая отдельная
личность сама, безо всякого принуждения, безо всякой выгоды для себя сказала
бы обществу: "Мы крепки только все вместе, возьмите же меня всего, если вам
во мне надобность, не думайте обо мне, издавая свои законы, не заботьтесь
нисколько, я все свои права вам отдаю, и, пожалуйста, располагайте мною. Это
высшее счастье мое - вам всем пожертвовать и чтоб вам за это не было
никакого ущерба. Уничтожусь, сольюсь с полным безразличием, только бы
ваше-то братство процветало и осталось". А братство, напротив, должно
сказать: "Ты слишком много даешь нам. То, что ты даешь нам, мы не вправе не
принять от тебя, ибо ты сам говоришь, что в этом все твое счастье; но что же
делать, когда у нас беспрестанно болит сердце и за твое счастие. Возьми же
все и от нас. Мы всеми силами будем стараться поминутно, чтоб у тебя было
как можно больше личной свободы, как можно больше самопроявления. Никаких
врагов, ни людей, ни природы теперь не бойся. Мы все за тебя, мы все
гарантируем тебе безопасность, мы неусыпно о тебе стараемся, потому что мы
братья, мы все твои братья, а нас много и мы сильны; будь же вполне спокоен
и бодр, ничего не бойся и надейся на нас".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Россия до большевиков тысячу лет стояла и стоять будет. Она не строем определяется, а народом и его духом. Хватить уже думать совковой задницей, пора уже думать головой
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 540
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 927
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Когда мне было лет 14, кто помладше уже пили пиво и водку. Все курили. Алкоголь мог купить даже ребенок. Никто за это не штрафовал, тем более отказывал в продаже. А уж про наркотики молчу, одни шприцы под домами валялись с иглами. От сюда и вылезла демографическая яма тех лет. А детки те подросли, им сейчас около 30, понятно почему они и топят за различные левые течения, потому что вся жизнь была беспризорной и найти себя уже в нормальном мире они не могут.
Это, что касается быта. И то, что я описал это очень малая часть всего, что творилось. А ведь еще ломали и подсаживали экономически. уничтожали военку. Шатали Кавказ, цвел терроризм, взрывались дома. Когда в Москве гремели взрывы, я еще ребенком ложился тогда с мыслью, проснешься ли завтра. Успокаивала мысль, что жил в 5этажке, а взрывали высотки. Да звучит цинично в то время, но что я тогда понимал. Особенно, когда такое творилось а раз в месяц кого-то районе стреляли. И все это была столица России.
Мое мнение. Нам очень повезло, что тогда нас не дожали. А все карты были в руках. Поэтому, читая нынешних деток, деток тех беспризорников, понимаешь откуда растут ноги. Но благо, что таких все меньше и меньше и большая часть россиян включает голову и все понимает. А это очень важно. И конечно отдельное спасибо Путину, что в то тяжкое для страны время, по сути утопическое, он не побоялся и не растерялся, взять все на себя и превозмочь и восстановить статус державы. Просто космических усилий это стоило. И Потребовалось России почти 20 лет. Это только начало :)
Поэтому очень важно понимание процессов, какие мы видим и происходят с нашей страной. И не слушать принципиальных брехунов и манипуляторов, которые по сей день всячески стараются навязать мнение о некой неполноценности. Именно они хотят вернуть народ России в то самое болото, из которого нам пришлось выйти и выходить было очень тяжело. Поэтому их сейчас всех коребит от той мысли, что пошло не так и не по плану и единственное место, где они могут испустить свой пар, это интернет, всячески пестря лозунгами о том, как стоило жить лучше и почему.
Ps. На Украине запущены те же процессы, что и у нас в 90ые. Та же самоиндефикация, те же марши нацистов. Все один в один. А далее все по списку, проблема Украины в том, что у них нет такого человека, который смог их оттуда вытащить, а еще вторая проблема, что США помнят свои ошибки и тут будут действовать до конца. Они уже так не отпустят. К сожалению, теперь этот "эксперимент" будет доведен о конца , а вы можете посмотреть, а что было, если не..