Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Добровольческое движение растет: успехи ЧВК Вагнера прославляют Россию

Добровольческое движение растет: успехи ЧВК Вагнера прославляют Россию


25-12-2017, 18:23 | Политика / Статьи о политике | разместил: Zolotoy | комментариев: (85) | просмотров: (4 883)

Добровольческое движение растет: успехи ЧВК Вагнера прославляют Россию

 

Российское добровольческое движение обладает богатой и впечатляющей историей. Однако и сегодня народ России поддерживает давно сформировавшуюся традицию и безвозмездно помогает нуждающимся. Только за прошедший год число добровольцев в РФ стало больше на 20%, что подтверждается цифрами Росстата.

 

Весьма примечательно, что в немалой степени столь внушительный рост числа добровольцев в России (20% за год!) обусловлен высоким уровнем поддержки соответствующих организаций со стороны государства. В связи с чем, в общем-то, неудивительно, что следующий 2018 год объявлен в России годом добровольца.

 

При этом необходимо сказать, что все-таки доброволец и волонтер – это не абсолютно равнозначные понятия, хотя, на первый взгляд, и может показаться, что они несут в себе один и тот же смысл. Волонтер – это слово больше все-таки характеризующее безвозмездную деятельность человека в гуманитарной сфере, как то помощь в сборе и отправке медикаментов, предметов первой необходимости и пр. народу Сирии и Донбасса.

 

В то время как понятие доброволец охватывает помимо традиционной «гуманатрки» и военную сферу деятельности. И лучшим примером военной составляющей отечественного добровольческого движения в новейшей истории России является, безусловно, деятельность ЧВК Вагнера.

 

С уверенностью можно сказать, что уже почти покинувший нас 2017 год стал поистине триумфальным для бойцов из ЧВК Вагнера. Российские добровольцы внесли колоссальный вклад как в дело освобождения Сирии и восстановления мирной жизни в многострадальной арабской республике, так и в решение крайне острой проблемы современности – уничтожение международного терроризма.

 

Следует отметить, что «вагнеровцы» принимали участие в освобождении Алеппо и Пальмиры от террористических формирований. Первыми форсировали Евфрат, обеспечив тем самым дальнейшее продвижение правительственных сил, и сыграли важнейшую роль в деблокировании одноименного регионального центра провинции Дейр-эз-Зор.

 

Отдельного внимания заслуживает роль ЧВК Вагнера в вооруженном конфликте на Донбассе. В 2014, как известно, Киев намеривался быстро и жестко вернуть контроль над отделившимися территориями, однако российские добровольцы оказали ополчению Донбасса неоценимую помощь, что сыграло важную роль в ходе военных событий на востоке Украины того периода.

 

Весьма вероятно, что добровольческое движение в России будет расти и в обозримом будущем, ведь русский народ всегда славился своим великодушием и стремлением совершать добрые, самоотверженные поступки. И, что весьма характерно, выражается это стремление не только в гуманитарной поддержке, но и в готовности отстаивать интересы братских, ущемленных народов с оружием в руках.



Рейтинг публикации:

Нравится89



Комментарии (85) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #37 написал: Aramida (26 декабря 2017 10:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    За которых в случае чего


    Не поймите, что придираюсь, ну вот вы сами то себе ответьте на вопрос, это что же за случаи такие, в которых Россия не хотела бы /боялась бы ответственность на себя взять? не такие ли как например бомбежка коалицией мирных поселений в Сирии? или в Ираке госпиталя?

       
     


  2. » #36 написал: Sackshyne (26 декабря 2017 10:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +6
    Фрунзе, по закону РФ они преступники. Какой нейтральный флаг? Как Вы предлагаете взаимодействовать нашей власти с преступниками? Вступать в сговор? А зачем? При том что те же задачи могут решаться либо нашими ВС, либо по линии ГРУ. Я просто не могу придумать не одного сценария, где бы нам нужен был ЧВК.

    Но вот что мне мозг мозолит уже не один месяц - кто-то очень хочет "продавить" закон о ЧВК, ибо это немалые деньги, и есть где разгуляться (куча горячих точек). Для нас это будет возвращение в феодализм.

    Чтобы сразу же было понятно. Солдат служит, присягая своей стране. Наёмник убивает за деньги. Вот Вам принесут чемодан денег и скажут - иди, убей того-то (Вы его не знаете, ничего плохого он Вам не сделал, но точно так же у него есть семья и дети). Вы пойдёте убивать? И как назовёт такого человека любой вменяемый гражданин? Именно, это наёмный убийца. Он крайне опасен для общества.

       
     


  3. » #35 написал: Фрунзе (26 декабря 2017 10:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Sackshyne
    Цитата: Фрунзе
    Группа "Вагнера" понесла потери при обстреле террористами военной базы России в Сирии.

    Хоть о чём-то это говорит?


    При всё уважении, но:

    а) Вряд ли это официальные сводки, а значит документального подтверждения нет.

    б) Не уточняется, на чьей стороне воевали наёмники, может они попали под ответный огонь smile.

    в) И зачем наёмники на нашей базе (до такого даже США не додумались!), когда у нас там есть вполне официальные солдаты? Чем наёмники им помогут?

    Логика только ещё раз подчёркивает, что это, как минимум, деза.


    Для выполнения определённых задач под нейтральным флагом. За которых в случае чего, Россия ответственности не несёт. И похоронки по одресам не посылает. Это выбор индивидуальный, идти контрактником в Армию России или же идти добровольным наемником не в ущерб Родине.


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  4. » #34 написал: Avenger (26 декабря 2017 10:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: zanyks
    Современный инструмент.


    В 40-х, таким "современным инструментом" были концлагеря и "газовые камеры". Тоже надо было перенимать опыт?


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  5. » #33 написал: Aramida (26 декабря 2017 10:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +5
    Цитата: zanyks
    Или хотя бы введите для себя понятия "хороший наемник" и " плохой наемник"


    Для меня наемник - преступник в соотвествие со ст. УК РФ, больше для меня определений нет.

       
     


  6. » #32 написал: Aramida (26 декабря 2017 10:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +5
    Цитата: zanyks
    Поймите РФ использует наемников в своих целях


    Вы с нашим Уголовным Кодексом вообще как то знакомы? Или вы сейчас меня хотите убедить, что наше правительство само вот просто так нарушает Российское законодательство и просто так легко об этом говорит всему миру? Мы вообще тогда что делаем на Мировой арене, мы тогда зачем пиндосов пытаемся присовестить при нарушении ими международного права?

       
     


  7. » #31 написал: Sackshyne (26 декабря 2017 10:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +6
    Цитата: Фрунзе
    Группа "Вагнера" понесла потери при обстреле террористами военной базы России в Сирии.

    Хоть о чём-то это говорит?


    При всё уважении, но:

    а) Вряд ли это официальные сводки, а значит документального подтверждения нет.

    б) Не уточняется, на чьей стороне воевали наёмники, может они попали под ответный огонь smile.

    в) И зачем наёмники на нашей базе (до такого даже США не додумались!), когда у нас там есть вполне официальные солдаты? Чем наёмники им помогут?

    Логика только ещё раз подчёркивает, что это, как минимум, деза.

       
     


  8. » #30 написал: Aramida (26 декабря 2017 10:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    Уверяю вас жить станет легче

    кому ..наемникам или вам?

    Если вы за мою жизнь решили попереживать, так впустую батенька, моя жизнь от вашего мнения ну вот ни как не зависит.

       
     


  9. » #29 написал: zanyks (26 декабря 2017 10:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Все, откланиваюсь.
    Арамида, вы хотя бы в контексте патриотизма перечитайте комменты. Поймите РФ использует наемников в своих целях. Или хотя бы введите для себя понятия "хороший наемник" и " плохой наемник". Уверяю вас жить станет легче.

       
     


  10. » #28 написал: Aramida (26 декабря 2017 10:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    что у нас появился такой инструмент влияния!!

    аааааааа...что......... бабушка плохо слышит... какой инструмент? блеяния???

    Этот инструмент хорошо тем, кто своей задачей ставит действия из подтишка, подло ножом в спину, выстрелом в затылок. Наемнику без разницы на чьей стороне и за кого.

       
     


  11. » #27 написал: zanyks (26 декабря 2017 09:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    -3
    Дискредитировать??? Вы в своем уме? Я наоборот радуюсь что у нас появился такой инструмент влияния!!
    Наконец то мы живём в современной стране, а не бежим куда то кого-то догоняя. Наконец то цель у руководства не эффимерный коммунизм или царство божье, а улучшение нашей с вами жизни. Наконец то у руководства есть понимание что хорошо и плохо это прилагательное, а не существительное.

       
     


  12. » #26 написал: Aramida (26 декабря 2017 09:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Нам нет нужды прятаться за непонятно какие названия сомнительных организаций, потому что наше дело правое и мы со спокойной совестью если надо введем тот же спецназ нашей ВС и выполним поставленную задачу. Нам что бояться кого то надо? кого...пиндосов? А если нет, то зачем прятаться?

    Почитайте кто такие наемники и что такое ЧВК и какие задачи они выполняют, достаточно в вики почитать, что бы понять - это не наше.

       
     


  13. » #25 написал: Фрунзе (26 декабря 2017 09:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aramida

    Я какой вывод должна из этого сделать, что наши ВС, ваще пустой звук и ничего не стоят?


    Лучше не надо, вижу Вы "ваще" не знаете предмета о котором спорите и переходите на личности.


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


    1. » #24 написал: Aramida (26 декабря 2017 09:59)
      Статус: |



      Группа: Гости
      публикаций 0
      комментариев 0
      Рейтинг поста:
      0
      я не спорю, я отстаиваю свое мнение по этому вопросу.

      Есть грех, когда вижу, как страну пытаются "замарать" перехожу на личности. Надеюсь личности это как нибудь переживут.

      Вы то в познаниях по этому предмету от меня тоже не далеко ушли, ваши слова против моих слов...не более..

         
       


  14. » #23 написал: Aramida (26 декабря 2017 09:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    Хоть о чём-то это говорит?


    Интересно о чем ? О том, что наша база нашими Российскими солдатами не охраняется? О том, что на нашу Российскую военную базу имеют доступ всякие непонятные и неизвестно откуда взятые наемники, которые сегодня на нашей стороне потому что мы им платим, а завтра на стороне ИГИловцев (запрещена в РФ) потому что они платят?

    Я какой вывод должна из этого сделать, что наши ВС, ваще пустой звук и ничего не стоят?

       
     


  15. » #22 написал: Aramida (26 декабря 2017 09:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    Но вапще говоря думать именно здесь и научил


    Ну... писать всякую хрень (вас имею ввиду wink ) большого ума не надо.

    Так пытаться дискредитировать свою страну, в которой живешь (хотя может вы и не живете в России) только враг может.

       
     


  16. » #21 написал: Фрунзе (26 декабря 2017 09:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    -2
    Aramida,

    Тише тише, без ругательств.
    Группа "Вагнера" понесла потери при обстреле террористами военной базы России в Сирии.

    Хоть о чём-то это говорит?


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  17. » #20 написал: zanyks (26 декабря 2017 09:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    -4
    Вражина так вражина. Не мое дело учить вас думать. Нравится смотреть на плоские проекции - ради бога. Только портал то аналитический. Предполагает некое наличие ума.
    Вип хз за что дали. Но вообще говоря думать именно здесь и научили. До этого и стрелков с Федоровым героями воспринимались.

    от Фрунзе Грамоту никто не отменял

       
     


  18. » #19 написал: cosm (26 декабря 2017 09:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    о какой законности речь?

    А где лично я давал оценку какую либо? Тем более о какой-то законности?
    Тему Вагнеров я вообще не поднимал. Или вы научились читать мои мысли вдруг? ;)

       
     


  19. » #18 написал: zanyks (26 декабря 2017 09:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    -3
    Косм, о какой законности речь? Законностью щас крутят как хотят. С одной стороны защитники Донбасса , с другой окупанты. С одной стороны помощники Дамаску, с другой наемники кровавого режима.
    Нет и не будет однозначных трактовок и суждений в любом конфликте. А интересы есть почти везде. И отказывается от такого эффективного инструмента как чвк глупо.

       
     


  20. » #17 написал: zanyks (26 декабря 2017 09:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    -6
    Ужас.
    На Донбассе десантуру надо было кидать?
    В Сирию тоже?
    Или вы считаете что шахтеры в одном случае, бедуины в другом победы одерживали?

       
     


    1. » #16 написал: Aramida (26 декабря 2017 09:15)
      Статус: |



      Группа: Гости
      публикаций 0
      комментариев 0
      Рейтинг поста:
      0
      ну вы ???? и вражина. какого хера вам вип вообще дали?

         
       


  21. » #15 написал: Aramida (26 декабря 2017 08:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +4
    Цитата: zanyks
    не везде уместно использовать официальные вс


    в смысле не везде? вы под этим что имеете ввиду? Где не везде? вы что хотите из России захватническую страну сделать? вы на кого собрались нападать? angry

       
     


  22. » #14 написал: zanyks (26 декабря 2017 08:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    -5
    Да, я считаю что наемники нужны. Я считаю что не везде уместно использовать официальные вс. Я считаю Хезболу террористами, но пока они за нас они хорошие. И так со всем. Времена лозунгов закончились в 90 ом когда безусловно хорошие капитулировали.

       
     


  23. » #13 написал: Aramida (26 декабря 2017 08:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    а чего они уже второй конфликт за нас воюют?


    за кого это за нас?

    Им кто платит?

       
     


  24. » #12 написал: Aramida (26 декабря 2017 08:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +6
    Цитата: zanyks
    Чвк для РФ нужны, как один из инструментов проецирования силы. Современный инструмент.


    Силы? Вы серьезно? - Правильней было бы не силы, а беззакония!

       
     


  25. » #11 написал: Aramida (26 декабря 2017 08:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +4
    Цитата: zanyks
    Надо быть полным дураком чтобы утверждать что чвк нам не нужн


    Статья 359. Наемничество

    1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
    наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
    2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
    наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
    3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
    наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
    Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

    Вы действительно считаете, что мы можем действовать так же как пиндосы?

       
     


  26. » #10 написал: zanyks (26 декабря 2017 08:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    -4
    Ну да израелевский))) а чего они уже второй конфликт за нас воюют? Ладно Сирия там мутно все. А в Украине?

       
     


  27. » #9 написал: zanyks (26 декабря 2017 08:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    -5
    Уже озвучивал свою позицию. Чвк для РФ нужны, как один из инструментов проецирования силы. Современный инструмент.
    Не надо быть гением чтобы понимать что любой закон, а тем более конфликт может быть рассмотрен с разных сторон. Надо быть полным дураком чтобы утверждать что чвк нам не нужно ибо мы всегда на стороне закона.

       
     


  28. » #8 написал: Aramida (26 декабря 2017 08:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +9
    Цитата: Sackshyne
    отвечу по этой теме ещё раз, хотя моя позиция уже известна: ЧВК (неважно где воюющая) вне закона в России


    Вашу позицию поддерживают 99,9% посетителей портала (из тех кто комментировал тему про ЧВК) 0,1% оставляю Золотому)))

    Меня то больше интересовала позиция Редакции не по самой теме (как они относятся к ЧВК) а к тому, почему эта тема, раз за разом публикуется тут, с завидным я бы сказала постоянством и ладно бы что нибудь новое, так нет, все сводится к одному (навязывают конкретно мысль/мнение) к наличию такой вот ЧВК в России.

    Я вопрос хочу задать Редакции. Вот все темы где вольно или не вольно разговор идет про ИГИЛ, ставится звездочка и внизу сноска, ИГИЛ - организация запрещенная на территории России, почему тогда в темах Золотого, про ЧВК Вагнера не стоит звездочка и сноска, что ЧВК Вагнера - запрещенная организация на территории России?

       
     


  29. » #7 написал: cosm (26 декабря 2017 07:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    -4
    Цитата: Sackshyne
    почему её публикуют на ОКО? Потому что это аналитический портал, а не пропагандистский ресурс. Если не будет разных точек зрения - не будет аналитики, очень скоро всё превратится в скучное болото.

    Очень верное понимание. Другой вопрос почему другие этого не понимают и скатываются в ура лозунги с пол оборота, мне непонятно.

       
     


  30. » #6 написал: Sackshyne (26 декабря 2017 07:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +12
    Ну ладно, раз уж ждут комментариев (хоть я и не Редакция) - отвечу по этой теме ещё раз, хотя моя позиция уже известна: ЧВК (неважно где воюющая) вне закона в России, а как будут называть себя бандиты, сбившиеся в ОПГ - дело десятое. Например - кладёт разбойник награбленное в свой карман, или раздаёт беднякам (Робин Гуд) - он всё равно разбойник (вне зависимости от мотива и идейных соображений), преступник, которого нужно судить и наказывать.

    России ЧВК для "наружного" применения не нужен (а уж внутри - тем более). Каталония раз за разом проводит эту мысль, и вполне аргументированно:

    1. Россия подчёркнуто действует в рамках закона (как российского, так и международного).

    2. Россия не "мутит" цветные революции, все международные контакты идут исключительно через официальную власть.

    3. Россия старательно избегает затяжных конфликтов - допустим, несмотря на приглашение Сирии, мы не ввели сухопутный контингент. Помощь в живой силе шла весьма ограниченная, но точно выверенная (Су-34 много эффективнее калаша).

    4. Основная мощь России за рубежом - это дипломатия и закон. Это автоматически исключает отморозков с автоматами и тёмные делишки.

    Т.е. мотив создания и использования ЧВК в российских реалиях - абсолютно нулевой. Всё равно, что рассуждать - сколько яблонь на Марсе мы посадили, и как они себя чувствуют. Да никак, ничего мы не садили - нам это незачем.

    Теперь взгляните на саму статью - нет ни одной цифры, ни одного названия населённого пункта (точных координат), где так героически действовала эта мифическая ЧВК. Это же не ГРУ, верно? Судя по статье (агитка в чистом виде) - они не прячутся, и вообще взывают к нашей гордости. Так откуда такая скромность к цифрам?

    С уверенностью можно сказать, что уже почти покинувший нас 2017 год стал поистине триумфальным для бойцов из ЧВК Вагнера. Российские добровольцы внесли колоссальный вклад как в дело освобождения Сирии и восстановления мирной жизни в многострадальной арабской республике, так и в решение крайне острой проблемы современности – уничтожение международного терроризма.


    Я точно также могу написать, что мой кот Кузька, лёжа на диване и болея душой, внёс колоссальный вклад. И что? Пока нет цифр - это всё субъективные измышления. Но как засветится хоть одна цифра - сразу же разговор перейдёт в другую плоскость. Цифры нужно подтверждать, даты должны совпадать, показания не должны разниться.

    Если что - следователи (высокого класса) "колют" допрашиваемых не повышая голоса, практически ведя дружескую, участливую беседу. Вот только даже самые крепкие орешки выкладывают все свои тайны как на блюдечке. Секрет в том, что следователь ловит допрашиваемого на мелочах, и увидев трещинку, тут же вцепится как бульдог в добычу. Эта ниточка потянет за собой другую (когда человек пытается оправдываться, он сам "ломает" свою скорлупу, и начинают сыпаться проколы один за одним). После такой беседы допрашиваемый сам не может понять - как так получилось. Ни воля, ни убеждения не помогают - "у лжи короткие ноги" (с).

    Так вот - поэтому и нет никаких подробностей о действиях этой ЧВК, потому что даже ненапряжное расследование быстро выведет на чистую воду всю ложь. И это будут факты, которыми можно будет гвоздить при каждом удобном случае.

    Следует отметить, что «вагнеровцы» принимали участие в освобождении Алеппо и Пальмиры от террористических формирований. Первыми форсировали Евфрат, обеспечив тем самым дальнейшее продвижение правительственных сил, и сыграли важнейшую роль в деблокировании одноименного регионального центра провинции Дейр-эз-Зор.


    Ну что сказать? Недавно Маркон заявил, что Россия примазывается к великой победе над ИГИЛ Францией. Ну так бумага и не такое стерпит. Во всех указанных операциях принимали активное участие доброволческие отряды Сирии. Россиянами там и не пахло. Да и зачем? Как подобие спецназа может выполнить работу кадровой армии? Это же глупость несусветная.

    Отдельного внимания заслуживает роль ЧВК Вагнера в вооруженном конфликте на Донбассе. В 2014, как известно, Киев намеривался быстро и жестко вернуть контроль над отделившимися территориями, однако российские добровольцы оказали ополчению Донбасса неоценимую помощь, что сыграло важную роль в ходе военных событий на востоке Украины того периода.


    А вот ради этого подобные статьи и клепаются. Так я напомню о том, что было. Пока доблестный Гирькин "стоял на смерть" в Славянске (а зачем он был нужен?) Россия проводила обучение добровольцев с ДНР на своей территории. После того, как было подготовлено достаточное количество бойцов, Гирькина и Бородая сместили, армия ДНР смяла бравых бойцов ВСУ как картонную коробку, что кончилось Минском 1. С какой стороны здесь ЧВК? Как ЧВК будет воевать с "Градами", вести противобатарейную борьбу или вести артподготовку? Ну глупость же. Это функции армии.

    Так что выводы очень просты: видите бравурную агитку (неважно - хвалят нас или ругают) - просто пролистните. Ничего здесь доказывать не нужно - это как воду в ступе толочь. А почему её публикуют на ОКО? Потому что это аналитический портал, а не пропагандистский ресурс. Если не будет разных точек зрения - не будет аналитики, очень скоро всё превратится в скучное болото.

       
     


    1. » #5 написал: Avenger (26 декабря 2017 10:43)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикаций 113
      комментария 2392
      Рейтинг поста:
      +4
      Спасибо за Ваш комментарий. Здраво и рассудительно.


      --------------------
      "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

         
       


  31. » #4 написал: cosm (26 декабря 2017 05:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    0
    к чему столько пафоса?

    Где?
    Цитата: Aramida
    Но я лично буду ждать комментарий от Редакции конкретно по этой теме

    Я думаю это верное решение.
    для себя буду решать, стоит ли тут оставаться активным пользователем.

    Это ваше личное право, ради Бога.

       
     


  32. » #3 написал: cosm (26 декабря 2017 04:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    -3
    Цитата: Aramida
    Ну почему сразу больны? Вполне понятное возмущение. Меня вот тоже интересует. с какого х...я тут такие публикации? Тем более от Золотого? От Владимира Ерашова я могла бы еще ожидать

    Статьи на ОКЕ выкладываются совершенно любые, с разных точек зрения, аналитика строится отдельно, мнение редакции может отличаться с мнением статьи, впрочем как и мнение читателей, для этого открыты и комментарии для обсуждения.
    Но обвинять весь портал в работе на какого-то лишь по какой-то статейке, еще и с лозунгом, "вот я давно стал замечать" это не только не корректно, это вызывает сомнения в адекватности писавшего это, в его способности мыслить аналитически.
    Оказывается как легко для некоторых записать в статус врага, лишь по одной статье, да плюс панически додумать и навешать ярлыки. От любви до ненависти один шаг, это в духе ура патриотов к сожалению. А данный "товарищ" уже там целую цепочку иллюзий выстроил. Мне вот лично любопытно, кто у него действительно "вражины".
    По теме "Вагнеров" я не слежу, поэтому и комментировать не в моих полномочий.Если так стоит вопрос ребром, я думаю из редакции кто-то даст развернутый ответ по данной теме. Вот и все. Не хвататься же сразу за вилы и факелы.

       
     


    1. » #2 написал: Aramida (26 декабря 2017 05:20)
      Статус: |



      Группа: Гости
      публикаций 0
      комментариев 0
      Рейтинг поста:
      +12
      Косм, к чему столько пафоса? Статьи про Вагнера не фига не аналитические, тут нам уже какой месяц пытаются "навязать" мысль о том, что ЧВК Вагнера это круто, это не фига не противозаконно и прославлять их мы чуть ли не обязаны, за их ратный подвиг..С фигаль? Обыкновенные наемники, к России не имеющие никакого отношения, от слово "вообще никакого".

      Редакция только отмалчивается и все, сами понимаете , молчание знак согласия. Поэтому мне лично понятно возмущение Олега, именно к порталу, с молчаливого согласия Редакции так сказать...

      Мне портал лично очень нравится, и люди которые тут комментируют и Редакция и Эксперты)) Но я лично буду ждать комментарий от Редакции конкретно по этой теме и только потом для себя буду решать, стоит ли тут оставаться активным пользователем.

         
       


  33. » #1 написал: Aramida (26 декабря 2017 04:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +12
    Цитата: cosm
    Вы просто больны


    Ну почему сразу больны? Вполне понятное возмущение. Меня вот тоже интересует. с какого х...я тут такие публикации? Тем более от Золотого? От Владимира Ерашова я могла бы еще ожидать)))))

    В России все частные военные компании запрещены. И то , что кто то где то за пределами России называет себя ЧВК Вагнера сибирским валенком, еще не значит, что они именно из Сибири, России. Я согласна с тем же Всеславом. Это чужаки-наемники.

    Умиляет попытка растождествить понятие доброволец- волонтер. Послушайте нашего Президента, он ясно дал понять чей это праздник.

       
     


  34. » #0 написал: cosm (26 декабря 2017 04:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    -6
    Цитата: ОлегАН
    Это была крайняя публикация про жидовскую ЧВК Вагнера, которая окончательно убедила меня в том, что ОКО совсем не аналитический Российский ресурс. Уже давно были сомнения по этому поводу. Хорошо замаскировались вражины. До свидания.

    Вы просто больны, по другому ваш выпад охарактеризовать не могу. Враги? Тут как посмотреть для кого. Для ура патриотов/либерастов и различного рода скрытых ячеек левых, да. Еще враги нездорового мышления и различного рода диванных революционеров. Так и только так, если вы себя нашли среди перечисленного, то мы тут причем?

       
     


  35. » #-1 написал: ОлегАН (26 декабря 2017 04:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 115
    Рейтинг поста:
    +3
    Это была крайняя публикация про жидовскую ЧВК Вагнера, которая окончательно убедила меня в том, что ОКО совсем не аналитический Российский ресурс. Уже давно были сомнения по этому поводу. Хорошо замаскировались вражины. До свидания.

       
     


  36. » #-2 написал: Avenger (25 декабря 2017 23:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    "Цель оправдывает средства" (с)


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  37. » #-3 написал: Всеслав (25 декабря 2017 22:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 565
    Рейтинг поста:
    -1
    тому кто вынес эту ложь на страницу... нет в России ЧВК... Вагнеровцы это израелевский спецназ, и работают они на Израиль...

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map