Российское добровольческое движение обладает богатой и впечатляющей историей. Однако и сегодня народ России поддерживает давно сформировавшуюся традицию и безвозмездно помогает нуждающимся. Только за прошедший год число добровольцев в РФ стало больше на 20%, что подтверждается цифрами Росстата.
Весьма примечательно, что в немалой степени столь внушительный рост числа добровольцев в России (20% за год!) обусловлен высоким уровнем поддержки соответствующих организаций со стороны государства. В связи с чем, в общем-то, неудивительно, что следующий 2018 год объявлен в России годом добровольца.
При этом необходимо сказать, что все-таки доброволец и волонтер – это не абсолютно равнозначные понятия, хотя, на первый взгляд, и может показаться, что они несут в себе один и тот же смысл. Волонтер – это слово больше все-таки характеризующее безвозмездную деятельность человека в гуманитарной сфере, как то помощь в сборе и отправке медикаментов, предметов первой необходимости и пр. народу Сирии и Донбасса.
В то время как понятие доброволец охватывает помимо традиционной «гуманатрки» и военную сферу деятельности. И лучшим примером военной составляющей отечественного добровольческого движения в новейшей истории России является, безусловно, деятельность ЧВК Вагнера.
С уверенностью можно сказать, что уже почти покинувший нас 2017 год стал поистине триумфальным для бойцов из ЧВК Вагнера. Российские добровольцы внесли колоссальный вклад как в дело освобождения Сирии и восстановления мирной жизни в многострадальной арабской республике, так и в решение крайне острой проблемы современности – уничтожение международного терроризма.
Следует отметить, что «вагнеровцы» принимали участие в освобождении Алеппо и Пальмиры от террористических формирований. Первыми форсировали Евфрат, обеспечив тем самым дальнейшее продвижение правительственных сил, и сыграли важнейшую роль в деблокировании одноименного регионального центра провинции Дейр-эз-Зор.
Отдельного внимания заслуживает роль ЧВК Вагнера в вооруженном конфликте на Донбассе. В 2014, как известно, Киев намеривался быстро и жестко вернуть контроль над отделившимися территориями, однако российские добровольцы оказали ополчению Донбасса неоценимую помощь, что сыграло важную роль в ходе военных событий на востоке Украины того периода.
Весьма вероятно, что добровольческое движение в России будет расти и в обозримом будущем, ведь русский народ всегда славился своим великодушием и стремлением совершать добрые, самоотверженные поступки. И, что весьма характерно, выражается это стремление не только в гуманитарной поддержке, но и в готовности отстаивать интересы братских, ущемленных народов с оружием в руках.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не поймите, что придираюсь, ну вот вы сами то себе ответьте на вопрос, это что же за случаи такие, в которых Россия не хотела бы /боялась бы ответственность на себя взять? не такие ли как например бомбежка коалицией мирных поселений в Сирии? или в Ираке госпиталя?
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Но вот что мне мозг мозолит уже не один месяц - кто-то очень хочет "продавить" закон о ЧВК, ибо это немалые деньги, и есть где разгуляться (куча горячих точек). Для нас это будет возвращение в феодализм.
Чтобы сразу же было понятно. Солдат служит, присягая своей стране. Наёмник убивает за деньги. Вот Вам принесут чемодан денег и скажут - иди, убей того-то (Вы его не знаете, ничего плохого он Вам не сделал, но точно так же у него есть семья и дети). Вы пойдёте убивать? И как назовёт такого человека любой вменяемый гражданин? Именно, это наёмный убийца. Он крайне опасен для общества.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 61
комментариев 1277
Рейтинг поста:
Хоть о чём-то это говорит?
При всё уважении, но:
а) Вряд ли это официальные сводки, а значит документального подтверждения нет.
б) Не уточняется, на чьей стороне воевали наёмники, может они попали под ответный огонь .
в) И зачем наёмники на нашей базе (до такого даже США не додумались!), когда у нас там есть вполне официальные солдаты? Чем наёмники им помогут?
Логика только ещё раз подчёркивает, что это, как минимум, деза.
Для выполнения определённых задач под нейтральным флагом. За которых в случае чего, Россия ответственности не несёт. И похоронки по одресам не посылает. Это выбор индивидуальный, идти контрактником в Армию России или же идти добровольным наемником не в ущерб Родине.
--------------------
Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
Что делает (сделает), что делают (сделают)?
Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
В 40-х, таким "современным инструментом" были концлагеря и "газовые камеры". Тоже надо было перенимать опыт?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для меня наемник - преступник в соотвествие со ст. УК РФ, больше для меня определений нет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы с нашим Уголовным Кодексом вообще как то знакомы? Или вы сейчас меня хотите убедить, что наше правительство само вот просто так нарушает Российское законодательство и просто так легко об этом говорит всему миру? Мы вообще тогда что делаем на Мировой арене, мы тогда зачем пиндосов пытаемся присовестить при нарушении ими международного права?
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Хоть о чём-то это говорит?
При всё уважении, но:
а) Вряд ли это официальные сводки, а значит документального подтверждения нет.
б) Не уточняется, на чьей стороне воевали наёмники, может они попали под ответный огонь .
в) И зачем наёмники на нашей базе (до такого даже США не додумались!), когда у нас там есть вполне официальные солдаты? Чем наёмники им помогут?
Логика только ещё раз подчёркивает, что это, как минимум, деза.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
кому ..наемникам или вам?
Если вы за мою жизнь решили попереживать, так впустую батенька, моя жизнь от вашего мнения ну вот ни как не зависит.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Арамида, вы хотя бы в контексте патриотизма перечитайте комменты. Поймите РФ использует наемников в своих целях. Или хотя бы введите для себя понятия "хороший наемник" и " плохой наемник". Уверяю вас жить станет легче.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
аааааааа...что......... бабушка плохо слышит... какой инструмент? блеяния???
Этот инструмент хорошо тем, кто своей задачей ставит действия из подтишка, подло ножом в спину, выстрелом в затылок. Наемнику без разницы на чьей стороне и за кого.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Наконец то мы живём в современной стране, а не бежим куда то кого-то догоняя. Наконец то цель у руководства не эффимерный коммунизм или царство божье, а улучшение нашей с вами жизни. Наконец то у руководства есть понимание что хорошо и плохо это прилагательное, а не существительное.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Почитайте кто такие наемники и что такое ЧВК и какие задачи они выполняют, достаточно в вики почитать, что бы понять - это не наше.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 61
комментариев 1277
Рейтинг поста:
Я какой вывод должна из этого сделать, что наши ВС, ваще пустой звук и ничего не стоят?
Лучше не надо, вижу Вы "ваще" не знаете предмета о котором спорите и переходите на личности.
--------------------
Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
Что делает (сделает), что делают (сделают)?
Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Есть грех, когда вижу, как страну пытаются "замарать" перехожу на личности. Надеюсь личности это как нибудь переживут.
Вы то в познаниях по этому предмету от меня тоже не далеко ушли, ваши слова против моих слов...не более..
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Интересно о чем ? О том, что наша база нашими Российскими солдатами не охраняется? О том, что на нашу Российскую военную базу имеют доступ всякие непонятные и неизвестно откуда взятые наемники, которые сегодня на нашей стороне потому что мы им платим, а завтра на стороне ИГИловцев (запрещена в РФ) потому что они платят?
Я какой вывод должна из этого сделать, что наши ВС, ваще пустой звук и ничего не стоят?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну... писать всякую хрень (вас имею ввиду ) большого ума не надо.
Так пытаться дискредитировать свою страну, в которой живешь (хотя может вы и не живете в России) только враг может.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 61
комментариев 1277
Рейтинг поста:
Тише тише, без ругательств.
Группа "Вагнера" понесла потери при обстреле террористами военной базы России в Сирии.
Хоть о чём-то это говорит?
--------------------
Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
Что делает (сделает), что делают (сделают)?
Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Вип хз за что дали. Но вообще говоря думать именно здесь и научили. До этого и стрелков с Федоровым героями воспринимались.
от Фрунзе Грамоту никто не отменял
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
А где лично я давал оценку какую либо? Тем более о какой-то законности?
Тему Вагнеров я вообще не поднимал. Или вы научились читать мои мысли вдруг? ;)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Нет и не будет однозначных трактовок и суждений в любом конфликте. А интересы есть почти везде. И отказывается от такого эффективного инструмента как чвк глупо.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
На Донбассе десантуру надо было кидать?
В Сирию тоже?
Или вы считаете что шахтеры в одном случае, бедуины в другом победы одерживали?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
в смысле не везде? вы под этим что имеете ввиду? Где не везде? вы что хотите из России захватническую страну сделать? вы на кого собрались нападать?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
за кого это за нас?
Им кто платит?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Силы? Вы серьезно? - Правильней было бы не силы, а беззакония!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Вы действительно считаете, что мы можем действовать так же как пиндосы?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Не надо быть гением чтобы понимать что любой закон, а тем более конфликт может быть рассмотрен с разных сторон. Надо быть полным дураком чтобы утверждать что чвк нам не нужно ибо мы всегда на стороне закона.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вашу позицию поддерживают 99,9% посетителей портала (из тех кто комментировал тему про ЧВК) 0,1% оставляю Золотому)))
Меня то больше интересовала позиция Редакции не по самой теме (как они относятся к ЧВК) а к тому, почему эта тема, раз за разом публикуется тут, с завидным я бы сказала постоянством и ладно бы что нибудь новое, так нет, все сводится к одному (навязывают конкретно мысль/мнение) к наличию такой вот ЧВК в России.
Я вопрос хочу задать Редакции. Вот все темы где вольно или не вольно разговор идет про ИГИЛ, ставится звездочка и внизу сноска, ИГИЛ - организация запрещенная на территории России, почему тогда в темах Золотого, про ЧВК Вагнера не стоит звездочка и сноска, что ЧВК Вагнера - запрещенная организация на территории России?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Очень верное понимание. Другой вопрос почему другие этого не понимают и скатываются в ура лозунги с пол оборота, мне непонятно.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
России ЧВК для "наружного" применения не нужен (а уж внутри - тем более). Каталония раз за разом проводит эту мысль, и вполне аргументированно:
1. Россия подчёркнуто действует в рамках закона (как российского, так и международного).
2. Россия не "мутит" цветные революции, все международные контакты идут исключительно через официальную власть.
3. Россия старательно избегает затяжных конфликтов - допустим, несмотря на приглашение Сирии, мы не ввели сухопутный контингент. Помощь в живой силе шла весьма ограниченная, но точно выверенная (Су-34 много эффективнее калаша).
4. Основная мощь России за рубежом - это дипломатия и закон. Это автоматически исключает отморозков с автоматами и тёмные делишки.
Т.е. мотив создания и использования ЧВК в российских реалиях - абсолютно нулевой. Всё равно, что рассуждать - сколько яблонь на Марсе мы посадили, и как они себя чувствуют. Да никак, ничего мы не садили - нам это незачем.
Теперь взгляните на саму статью - нет ни одной цифры, ни одного названия населённого пункта (точных координат), где так героически действовала эта мифическая ЧВК. Это же не ГРУ, верно? Судя по статье (агитка в чистом виде) - они не прячутся, и вообще взывают к нашей гордости. Так откуда такая скромность к цифрам?
Я точно также могу написать, что мой кот Кузька, лёжа на диване и болея душой, внёс колоссальный вклад. И что? Пока нет цифр - это всё субъективные измышления. Но как засветится хоть одна цифра - сразу же разговор перейдёт в другую плоскость. Цифры нужно подтверждать, даты должны совпадать, показания не должны разниться.
Если что - следователи (высокого класса) "колют" допрашиваемых не повышая голоса, практически ведя дружескую, участливую беседу. Вот только даже самые крепкие орешки выкладывают все свои тайны как на блюдечке. Секрет в том, что следователь ловит допрашиваемого на мелочах, и увидев трещинку, тут же вцепится как бульдог в добычу. Эта ниточка потянет за собой другую (когда человек пытается оправдываться, он сам "ломает" свою скорлупу, и начинают сыпаться проколы один за одним). После такой беседы допрашиваемый сам не может понять - как так получилось. Ни воля, ни убеждения не помогают - "у лжи короткие ноги" (с).
Так вот - поэтому и нет никаких подробностей о действиях этой ЧВК, потому что даже ненапряжное расследование быстро выведет на чистую воду всю ложь. И это будут факты, которыми можно будет гвоздить при каждом удобном случае.
Ну что сказать? Недавно Маркон заявил, что Россия примазывается к великой победе над ИГИЛ Францией. Ну так бумага и не такое стерпит. Во всех указанных операциях принимали активное участие доброволческие отряды Сирии. Россиянами там и не пахло. Да и зачем? Как подобие спецназа может выполнить работу кадровой армии? Это же глупость несусветная.
А вот ради этого подобные статьи и клепаются. Так я напомню о том, что было. Пока доблестный Гирькин "стоял на смерть" в Славянске (а зачем он был нужен?) Россия проводила обучение добровольцев с ДНР на своей территории. После того, как было подготовлено достаточное количество бойцов, Гирькина и Бородая сместили, армия ДНР смяла бравых бойцов ВСУ как картонную коробку, что кончилось Минском 1. С какой стороны здесь ЧВК? Как ЧВК будет воевать с "Градами", вести противобатарейную борьбу или вести артподготовку? Ну глупость же. Это функции армии.
Так что выводы очень просты: видите бравурную агитку (неважно - хвалят нас или ругают) - просто пролистните. Ничего здесь доказывать не нужно - это как воду в ступе толочь. А почему её публикуют на ОКО? Потому что это аналитический портал, а не пропагандистский ресурс. Если не будет разных точек зрения - не будет аналитики, очень скоро всё превратится в скучное болото.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Где?
Я думаю это верное решение.
Это ваше личное право, ради Бога.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Статьи на ОКЕ выкладываются совершенно любые, с разных точек зрения, аналитика строится отдельно, мнение редакции может отличаться с мнением статьи, впрочем как и мнение читателей, для этого открыты и комментарии для обсуждения.
Но обвинять весь портал в работе на какого-то лишь по какой-то статейке, еще и с лозунгом, "вот я давно стал замечать" это не только не корректно, это вызывает сомнения в адекватности писавшего это, в его способности мыслить аналитически.
Оказывается как легко для некоторых записать в статус врага, лишь по одной статье, да плюс панически додумать и навешать ярлыки. От любви до ненависти один шаг, это в духе ура патриотов к сожалению. А данный "товарищ" уже там целую цепочку иллюзий выстроил. Мне вот лично любопытно, кто у него действительно "вражины".
По теме "Вагнеров" я не слежу, поэтому и комментировать не в моих полномочий.Если так стоит вопрос ребром, я думаю из редакции кто-то даст развернутый ответ по данной теме. Вот и все. Не хвататься же сразу за вилы и факелы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Редакция только отмалчивается и все, сами понимаете , молчание знак согласия. Поэтому мне лично понятно возмущение Олега, именно к порталу, с молчаливого согласия Редакции так сказать...
Мне портал лично очень нравится, и люди которые тут комментируют и Редакция и Эксперты)) Но я лично буду ждать комментарий от Редакции конкретно по этой теме и только потом для себя буду решать, стоит ли тут оставаться активным пользователем.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну почему сразу больны? Вполне понятное возмущение. Меня вот тоже интересует. с какого х...я тут такие публикации? Тем более от Золотого? От Владимира Ерашова я могла бы еще ожидать)))))
В России все частные военные компании запрещены. И то , что кто то где то за пределами России называет себя
ЧВК Вагнерасибирским валенком, еще не значит, что они именно из Сибири, России. Я согласна с тем же Всеславом. Это чужаки-наемники.Умиляет попытка растождествить понятие доброволец- волонтер. Послушайте нашего Президента, он ясно дал понять чей это праздник.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Вы просто больны, по другому ваш выпад охарактеризовать не могу. Враги? Тут как посмотреть для кого. Для ура патриотов/либерастов и различного рода скрытых ячеек левых, да. Еще враги нездорового мышления и различного рода диванных революционеров. Так и только так, если вы себя нашли среди перечисленного, то мы тут причем?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 115
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 565
Рейтинг поста: