Беседа с протоиереем Виктором Горбачом, руководителем миссионерского отдела Южно-Сахалинской епархии
На
какой крючок ловят проповедники сект новых адептов? Совместимы ли
неоязычество и подлинный патриотизм? И вообще на чьей стороне они,
приверженцы этих культов, и каковы их истинные цели? Об этом – беседа с
протоиереем Виктором Горбачом, руководителем миссионерского отдела
Южно-Сахалинской епархии.
– На Сахалине недавно прошла
международная научно-практическая конференция «Тоталитарные секты и
гражданское общество: актуальные вызовы духовной безопасности».
Насколько важна сегодня эта тема?
– Конференция, организатором
которой являлся Сахалинский информационно-консультационный центр
религиоведческих исследований и московский Центр священномученика Иринея
Лионского, стала знаковым событием, что особо подчеркнул ее участник –
известный сектовед Александр Леонидович Дворкин.
Подобные
конференции не проходили уже десять лет – последняя состоялась в 2004
году в Новосибирске, но это, разумеется, не значит, что проблем с
сектами в мире стало меньше. Актуальность проблемы наглядно подтверждена
широким общественным интересом к этому мероприятию: в нем участвовали
около 250 человек, экспертами выступили представители шести стран –
Китая, Кипра, Канады, Болгарии, Украины, ну и России, естественно.
Представитель Украины выступил с очень интересным докладом, посвященным
роли тоталитарных сект в событиях на Майдане. Сегодня они действуют в
виде всевозможных, в том числе неоязыческих, организаций.
Главное,
на чем единодушно сошлись все участники нашего форума: как бы секты ни
назывались, в каком бы формате ни работали, на самом деле одна из
основных их задач в России – прививать ненависть к Православию.
– Какие секты наиболее распространены в дальневосточном регионе?
–
Как обычно, это неопятидесятники и иеговисты. Они очень активны.
Проявляются и мормоны. Как известно, мормоны – это в основном будущие
кадровые сотрудники западных спецслужб. На территории России они
проходят первичную стажировку, погружаясь в языковую среду, а через
некоторое время возвращаются в нашу страну в качестве сотрудников
каких-нибудь дипломатических или коммерческих структур. В целом
подавляющее большинство сект, орудующих на Дальнем Востоке, иностранного
происхождения. Их задача вполне понятна, и она отнюдь не ограничивается
вербовкой адептов лишь с целью приобщения их к неким псевдодуховным
практикам и учениям. Сахалин – стратегически важный регион, форпост
России с богатейшим запасом сырьевых ресурсов. Определенные силы до сих
пор не оставили надежды оторвать Сахалин от России, но для этого нужно
очень сильно ослабить духовные и культурные связи. Секты являются лишь
орудиями. Слава Богу, сегодня государство эту угрозу уже осознало и
более активно ей противодействует.
Сегодня сектанты действуют уже не так, как в
1990-е. Они «пустили корни» в России, занялись бизнесом, пытаются войти в
политику
– Казалось бы, 1990-е годы, когда народ, испытывая
духовный голод, без разбору доверял всевозможным гуру, далеко позади.
Неужели люди не стали более осторожными?
– Да, безусловно. Но
сектанты-то тоже уже не те. Они «пустили корни» в России, построили себе
офисные здания, занялись бизнесом, пытаются войти в политику. Знаю, что
представители различных сект выдвигали своих кандидатов на
муниципальных и региональных выборах, участвуют в различных общественных
организациях, входят в общественные советы в различных государственных
структурах. Идеологи сект активно ведут пропаганду в соцсетях. Другими
словами, секты не сдаются, не говорят: «Ладно, мы поняли и уходим», – а
наоборот, всеми силами стараются влиять на нашу повседневную жизнь.
Финансирование им идет, бюджеты сформированы, и надо их реализовывать.
Борьба продолжается иногда на очень серьезном уровне.
– Вы много общаетесь с молодежью. Какие секты наиболее влиятельны в этой среде?
–
Неопятидесятники, а в последние годы всё больше активизируются
неоязычники. Следствием этого, например, стало убийство в 2014 году двух
прихожан в нашем кафедральном Воскресенском храме. Его совершил как раз
человек, который исповедует неоязыческие взгляды.
Степан Комаров
Этот
человек не состоялся в жизни, запутался и не нашел ничего лучшего, как
самоутвердиться за счет убийства. Но подтолкнула его к этому именно
идеология неоязычества, которая находит отклик у людей невежественных и
слабых духом, ищущих, чем питать свое уязвленное тщеславие.
С неоязычниками практически невозможно вести диалог,
потому что они настроены, а я бы сказал – запрограммированы, на очень
решительную и непримиримую борьбу с Церковью. Убежден, что неоязычество –
проект, привнесенный к нам извне. Он был сформирован далеко за
пределами страны и с помощью различной литературы внедрен в среду
российской молодежи для того, чтобы расколоть нашу общность.
Противодействие
этому я вижу в том, чем занимается сегодня Всемирный Русский Народный
Собор. Декларацию русской идентичности, которая была принята на
последнем Соборе, считаю очень важной именно в целях профилактики
подобных явлений. Действительно, долгое время мы жили в стране, где само
слово «русский» было ругательным, из нас по сути насильственно
формировали новую общность – «россияне». История России систематически
подвергалась очернению и переписыванию. К сожалению, это и сегодня
продолжается, достаточно вспомнить опус Чхартишвили… Там, какой эпизод
ни возьми, всё было исторической ошибкой. Таким способом нашим
согражданам просто прививается комплекс неполноценности. Многие годы
такой была вся государственная политика, что привело к вакууму в
национальном самосознании, проблеме самоидентификации, к которой каждый
человек, в принципе, стремится. На этом фоне и расцвело неоязычество,
культивирующее у человека уверенность в принадлежности к избранным,
сильным.
Взвешенный, спокойный и – главное – правдивый разговор о
нашей истории, о нашей культуре является лучшей профилактикой подобных
явлений. И если его не вести, то стремление молодых людей искать опору
во враждебной христианству идее может только усиливаться, а случаи,
подобные произошедшему в Южно-Сахалинске, – повторяться. Надо, чтобы
государство и общество это понимали и всеми силами боролись против.
Благо, что Святейший Патриарх эту работу уже ведет, иногда даже в
одиночку.
Человек, знающий историю, понимает: неоязыческие
учения не выдерживают критики. Проблема в том, что современная молодежь
истории не знает
По большому счету, человек, знающий историю,
понимает, что неоязыческие учения не выдерживают никакой критики.
Проблема в том, что современная молодежь ее не знает, она не умеет
анализировать, оперировать историческими категориями. Для очень многих
сегодня динозавры, римские легионеры и Рюриковичи – равноудаленные от
нашей современной жизни участники цивилизационного процесса. Поэтому
важно изучать историю, стремиться к осознанию того, кто мы такие и куда
движемся. Тогда неоязычники окажутся не у дел, им просто нечего будет
предложить.
Человек, обладающий подлинно патриотическим чувством, не может быть враждебным Православию.
–
Неоязычники порой откровенно спекулируют на расовом, национальном
вопросе, при этом христиан, ссылаясь на Послание святого апостола Павла к
галатам, где сказано, что во Христе нет ни эллина, ни иудея, уверяют,
что их религия запрещает признавать национальную принадлежность…
–
Все Поместные Церкви – национальные. Это уже явное опровержение
подобных упреков. В Ветхом Завете сказано, что Бог рассеял людей,
строивших Вавилонскую башню, и определил пределы их обитания, – значит,
само наличие разных народов и племен Библией не опровергается. Известны
слова апостола Павла о том, что ради своих он готов пожертвовать даже
Царствием Небесным. Апостол писал о евреях, потому что он был евреем.
Почему мы, будучи русскими, не можем так же относиться к русским? Мне
кажется, что все подобные спекуляции – определенная идеологическая
диверсия, лукавая подмена, продиктованная желанием лишить нас корней,
чтобы легче было нами манипулировать.
Русский народ
сформировался православным народом, его язык, традиции, культура всегда
находились под сильным нравственным влиянием Церкви
Задайте себе
вопрос: почему, приходя в Церковь, я должен отказываться от своих
родственников, своих предков, своей культуры? Церковь никогда к этому не
призывала. Мы помним, что, например, святитель Николай Японский, как
правящий иерарх православных японцев, во время Русско-японской войны
призвал свою паству молиться за победу японского оружия, за торжество по
сути языческого государства, а не христолюбивого русского воинства.
Хотя келейно, как русский, молился о своем Отечестве. Христианская
Церковь в своей проповеди всегда опиралась на национальный фактор,
национальные особенности, и действенность проповеди таким образом
усиливалась. Став христианином, ты не должен плюнуть на могилы своих
предков, отрицать всё, что ими было создано. Ты можешь чтить и развивать
свою культуру, свои традиции, если они не противоречат евангельскому
учению. Наша особенность в том, что русский народ сформировался
православным народом, его язык, традиции, культура всегда находились под
очень сильным нравственным влиянием Церкви. Почему мы должны от этого
отказываться, и – главное – что предлагают взамен? Отказ граждан России
от патриотизма, от национального самосознания – это как раз то, в чем
заинтересованы инициаторы проекта «неоязычество».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #25 написал: Знамо Дело (20 марта 2017 13:25) Статус: |
Я конечно понимаю ваши глубинные чувства,по поводу событий прошлого, но возвращать язычество чуть ли не на государственном уровне в нынешние реалии, да еще и в том же виде, это утопия и наверно 100 шагов назад, зачем возвращаться назад?
НЕ возвращать А взять лучшее: Равенство, Совесть, Братство и МиРоПонимание(МИРОВОСПРИЯТИЕ)
» #24 написал: Aramida (20 марта 2017 13:22) Статус: |
То есть вы не понимаете, что именно я хотела сказать написав это?))) А если бы я это словосочетание взяла в скобки, вы бы все равно придрались к этому? (вопрос риторический)
Я ведь не от праздного любопытства задала этот вопрос. Приходит к вам сосед, ему понравилась ваша жена, красавица, умница, молодая, задорная, счастьем прям лучится, ну как такую не захотеть? захотел, и все. берет за руку и ведет к себе!) вы то при этом как от счастья писаться начнете? А кто его остановит? закона/правила нет, смысл устанавливать законы при общем равенстве и братстве? потому что любое принуждение подчиняться закону, это уже властная структура, а она при Анархии не работает /дискредитирует саму эту политическую систему.
» #23 написал: Знамо Дело (20 марта 2017 13:21) Статус: |
[quote=Каталония]Значит Язычество это просто вариант Анархизма. А Анархизм, как известно, уничтожает государственность, таким способом уничтожая и народ НаРод уничножают "неохристиане". И с чего такая нелогичная последовательность.
» #22 написал: cosm (20 марта 2017 13:20) Статус: |
Знамо Дело, Я конечно понимаю ваши глубинные чувства,по поводу событий прошлого, но возвращать язычество чуть ли не на государственном уровне в нынешние реалии, да еще и в том же виде, это утопия и наверно 100 шагов назад, зачем возвращаться назад и ломать, что воссоздано и сейчас реально работает и укрепляет страну со всех позиций, а ваш путь это революция, причем с планом таким, который откатит страну в анархическое прошлое, это недопустимо.
» #21 написал: Знамо Дело (20 марта 2017 13:17) Статус: |
Зачем мне его читать? Достаточно, что вы его прочитали и не можете даже после этого ответить на мои вопросы!)))
На какие не ответил?
» #20 написал: Каталония (20 марта 2017 13:16) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: Знамо Дело
В язычестве отсутствуют начальники, отсутствует какая-либо принудительная власть, как мы сейчас понимаем это слово, а все основано на необходимости, понимании, увлеченности людей своим делом.
Значит Язычество это просто вариант Анархизма. А Анархизм, как известно, уничтожает государственность, таким способом уничтожая и народ.
Спасибо, не надо.
» #19 написал: Знамо Дело (20 марта 2017 13:07) Статус: |
Да возвращаясь к теме, Христос основоположник Христианства ..... “И спросил Андрей Ионин, ученик его: “Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? ” И ответил Иисус ему: “ Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам на север не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков Дома Израилева” (Евангелие от Андрея гл. 5 ст. 1-3). Это навсякий случай если забыли..(А может не читали), но защищаете Господство пришлых над местным населением!!!!
Цитата: Zima
Зачем мне его читать? Достаточно, что вы его прочитали и не можете даже после этого ответить на мои вопросы!)))
Вы мне скажите, при Анархии мне придется заниматься любовью с любым кто этого захочет?
В язычестве отсутствуют начальники, отсутствует какая-либо принудительная власть, как мы сейчас понимаем это слово, а все основано на необходимости, понимании, увлеченности людей своим делом. Нередко возникает такая ситуация, что человек не может развить свои способности и склонности, либо вообще не имеет представления о том, что ему дается лучше всего. Все это происходит оттого, что государство ориентировано скорее на интересы некой идеальной, несуществующей в реальности личности, а не на людей, способности которых различны, что естественно. Что значит заниматься ЛЮБОВЬЮ????? ЛЮБОВЬ либо она есть либо ее нет!!! ЛЮБОВЬ МОЖНО ЧУВСТВОВАТЬ, ИСПЫТЫВАТЬ, ДЕЛИТСЯ, НАКАПЛИВАТЬ НО заниматься???(спортом можно заниматься)
» #18 написал: Aramida (20 марта 2017 12:46) Статус: |
НЕ БЫЛО! Была АНАРХИЯ в глубоком понимании этого слова.
» #6 написал: Dr. Zoidberg (20 марта 2017 11:07) Статус: |
Группа: Публицист публикации 4 комментария 403 Рейтинг поста:
0
Каталония,
Если обойти довольно скромную по размеру недоказуемую часть
Скромную???? Да это основной базис! Куда ни ткни - от существования заинтересованного в делах земных божества до наличия ада и рая. В сущности, религиозные институты занимаются продажей товара, который не могут показать потребителю :) В этом отношении, несущий благую весть поп ни чуть не более легитимен, чем шаман затеряного в джунглях племени.
Православие доказало очень высокую эффективность при строении государства, чего нельзя сказать о язычестве.
С одной стороны, конечно, да - в православии хорошо отработан механизм заметания под ковёр социального напряжения, неизбежно возникающего при образовании государства, сопровождающегося расслоением общества. С другой - не кажется ли вам, что это, мягко говоря, не соответствует сегодняшним реалиям?
» #5 написал: Aramida (20 марта 2017 10:58) Статус: |
Православие доказало очень высокую эффективность при строении государства, чего нельзя сказать о язычестве.
Государство от слова государь (господин) то есть господа и рабы. У язычников БРАТЬЯ, и рабства не было. Поэтому "неохристьянство" и "доказало", унижая одних вознося других (причем ПРИШЛЫХ)!!!!!!
» #3 написал: Каталония (20 марта 2017 10:32) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: Знамо Дело
«неохристьянство – проект, привнесенный извне»
Православие доказало очень высокую эффективность при строении государства, чего нельзя сказать о язычестве.
Цитата: Dr. Zoidberg
Дык, любые религиозные воззрения не выдерживают никакой критики:) Религи я она на то и религия - система утверждений, базирующаяся на недоказуемых постулатах.
Если обойти довольно скромную по размеру недоказуемую часть, то постулаты всех религиозных и псевдорелигиозных организаций довольно ясная.
В данном случае неоязычество это то-же западничество, только в профиль.
» #2 написал: Dr. Zoidberg (20 марта 2017 09:36) Статус: |
Группа: Публицист публикации 4 комментария 403 Рейтинг поста:
0
По большому счету, человек, знающий историю, понимает, что неоязыческие учения не выдерживают никакой критики.
Дык, любые религиозные воззрения не выдерживают никакой критики:) Религи я она на то и религия - система утверждений, базирующаяся на недоказуемых постулатах.
» #1 написал: Знамо Дело (20 марта 2017 09:31) Статус: |
христианская церковь пришла на землю наших предков с помощью Огня и меча, а также обманом и братоубийством. И принесла историю "земли обетованной", а историю наших предков принизила и попыталась уничтожить. Ни какого национального самоопределения, а только лишь "неохристьянство"!!!!!! «неохристьянство – проект, привнесенный извне»
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
НЕ возвращать А взять лучшее: Равенство, Совесть, Братство и МиРоПонимание(МИРОВОСПРИЯТИЕ)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
То есть вы не понимаете, что именно я хотела сказать написав это?))) А если бы я это словосочетание взяла в скобки, вы бы все равно придрались к этому? (вопрос риторический)
Я ведь не от праздного любопытства задала этот вопрос.
Приходит к вам сосед, ему понравилась ваша жена, красавица, умница, молодая, задорная, счастьем прям лучится, ну как такую не захотеть? захотел, и все. берет за руку и ведет к себе!) вы то при этом как от счастья писаться начнете? А кто его остановит? закона/правила нет, смысл устанавливать законы при общем равенстве и братстве? потому что любое принуждение подчиняться закону, это уже властная структура, а она при Анархии не работает /дискредитирует саму эту политическую систему.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
НаРод уничножают "неохристиане". И с чего такая нелогичная последовательность.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Я конечно понимаю ваши глубинные чувства,по поводу событий прошлого, но возвращать язычество чуть ли не на государственном уровне в нынешние реалии, да еще и в том же виде, это утопия и наверно 100 шагов назад, зачем возвращаться назад и ломать, что воссоздано и сейчас реально работает и укрепляет страну со всех позиций, а ваш путь это революция, причем с планом таким, который откатит страну в анархическое прошлое, это недопустимо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
На какие не ответил?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Значит Язычество это просто вариант Анархизма. А Анархизм, как известно, уничтожает государственность, таким способом уничтожая и народ.
Спасибо, не надо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
Это навсякий случай если забыли..(А может не читали), но защищаете Господство пришлых над местным населением!!!!
Вы мне скажите, при Анархии мне придется заниматься любовью с любым кто этого захочет?
В язычестве отсутствуют начальники, отсутствует какая-либо принудительная власть, как мы сейчас понимаем это слово, а все основано на необходимости, понимании, увлеченности людей своим делом. Нередко возникает такая ситуация, что человек не может развить свои способности и склонности, либо вообще не имеет представления о том, что ему дается лучше всего. Все это происходит оттого, что государство ориентировано скорее на интересы некой идеальной, несуществующей в реальности личности, а не на людей, способности которых различны, что естественно.
Что значит заниматься ЛЮБОВЬЮ?????
ЛЮБОВЬ либо она есть либо ее нет!!!
ЛЮБОВЬ МОЖНО ЧУВСТВОВАТЬ, ИСПЫТЫВАТЬ, ДЕЛИТСЯ, НАКАПЛИВАТЬ НО заниматься???(спортом можно заниматься)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Зачем мне его читать? Достаточно, что вы его прочитали и не можете даже после этого ответить на мои вопросы!)))
Вы мне скажите, при Анархии мне придется заниматься любовью с любым кто этого захочет?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
Почитайте Пётра Алексеевича Кропоткина.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В полном понимании? То есть в вашем понимании? И какая же в вашем понимании Свобода?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
Нет вы что действительно считаете, что Анархия - это та политическая система, которая нужна человечеству?)
Абсолютно.Свобода в полном понимании (не путать со вседозволенностью)!
Zima почитайте лучше нашего соотечественника Пётра Алексеевича Кропоткина, чем Ницше!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Нет вы что действительно считаете, что Анархия - это та политическая система, которая нужна человечеству?)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
Оговорка по Ницше?) Еси че, то я рыбка золотая ))))
Ницше-не наш. А РЫБКА ЗОЛОТАЯ-ЭТО НАШЕ!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Оговорка по Ницше?) Еси че, то я рыбка золотая ))))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
Да одни рыбы другие господа! Вот это польза ?????
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну вот хоть какая то польза от Анархии)))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
К государству.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И к чему это привело?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
НЕ БЫЛО!
Была АНАРХИЯ в глубоком понимании этого слова.
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 4
комментария 403
Рейтинг поста:
Скромную???? Да это основной базис! Куда ни ткни - от существования заинтересованного в делах земных божества до наличия ада и рая. В сущности, религиозные институты занимаются продажей товара, который не могут показать потребителю :) В этом отношении, несущий благую весть поп ни чуть не более легитимен, чем шаман затеряного в джунглях племени.
С одной стороны, конечно, да - в православии хорошо отработан механизм заметания под ковёр социального напряжения, неизбежно возникающего при образовании государства, сопровождающегося расслоением общества. С другой - не кажется ли вам, что это, мягко говоря, не соответствует сегодняшним реалиям?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Значит и Государство тоже не было?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
Государство от слова государь (господин) то есть господа и рабы. У язычников БРАТЬЯ, и рабства не было. Поэтому "неохристьянство" и "доказало", унижая одних вознося других (причем ПРИШЛЫХ)!!!!!!
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Православие доказало очень высокую эффективность при строении государства, чего нельзя сказать о язычестве.
Если обойти довольно скромную по размеру недоказуемую часть, то постулаты всех религиозных и псевдорелигиозных организаций довольно ясная.
В данном случае неоязычество это то-же западничество, только в профиль.
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 4
комментария 403
Рейтинг поста:
Дык, любые религиозные воззрения не выдерживают никакой критики:) Религи я она на то и религия - система утверждений, базирующаяся на недоказуемых постулатах.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
«неохристьянство – проект, привнесенный извне»