Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » «Теория заговора» и Ватикан

«Теория заговора» и Ватикан


19-09-2012, 07:16 | Политика / Статьи о политике | разместил: poisk-istini | комментариев: (53) | просмотров: (27 160)

«Теория заговора» и Ватикан. Часть 1: за кулисами «закулисья»

 

Предлагаю Вашему вниманию первую часть нового цикла статей о «теории заговора», опубликованную в газете «Служу Отечеству» (№ 4 (50) апрель 2012). Полная версия предыдущего цикла была опубликована в газете в прошлом году и вскоре будет впервые доступна в интернете на сайте http:sluzhuotechestvu.ru (пока не доступен в он-лайновом режиме), а его заключительная часть "Теория заговора: как Ротшильды и Рокфеллеры Россию делили", специально адаптированная для интернета, в августе 2011 года размещалась в ГП http://gidepark.ru/user/3548645175/content/774326.  и до сих пор перепечатывается разными порталами.


 Вместо вступления: маленький гигант большой политики


У конспирологов разных стран понятие «теория заговора» неизменно ассоциируется с понятием «мировой заговор жидомасонов», которые «коварно захватили» мировые финансовые рынки и создали некое «мировое правительство». Но это всего лишь миф, это иллюзия, призванная внушить сомневающимся, что на планете всем пытаются управлять могущественные семейные кланы Ротшильдов, Рокфеллеров и других банкиров.

Собственно, в этом есть немалая доля правды. Действительно, многие события мировой истории с 19 века были результатом борьбы этих кланов между собой за сферы влияния. Но все это – лишь внешняя оболочка, простой пиар, призванный отвлечь внимание от третьей силы, которая пытается остаться незаметной, но при этом управлять всеми мировыми процессами. Именно эта сила способствовала росту вышеуказанных кланов и инициировала образование структур, которые многие обыватели считают «тайным мировым правительством» - в первую очередь, Бильдербергского клуба, а также многочисленных масонских лож и «тайных обществ» типа «Череп и кости». Но это просто мишура, прикрывающая глобальные интересы огромной силы, которая пытается стоять не просто за кулисами мировой политики, но и за кулисами самого «закулисья». Эта сила стоит выше «теории заговора». Она – «по ту сторону добра и зла».

Если обратиться к Библии, «имя ей – легион». Если посмотреть правде в глаза, имя ей – Ватикан. Это едва ли не самое маленькое и при этом самое закрытое город-государство на нашей планете. Страна, площадь которой составляет всего 0,44 кв. км, расположена в западном районе Рима, на правом берегу Тибра. Население – всего около двух тысяч человек. Вообще, Ватикан стал самостоятельным государством всего лишь 7 июня 1929 года, в соответствии с Латеранскими соглашениями, заключенными Папой Римским Пием ХI с итальянским правительством (которое тогда возглавлял, кстати, Бенито Муссолини). У государства есть своя газета, радио и телевидение, собственный флаг, своя армия (из швейцарских гвардейцев) и, что примечательно, даже своя тюрьма – при отсутствии собственной полиции.

И при всей своей кажущейся игрушечности это карликовой государство обладает колоссальной силой, опирающейся на громадные ресурсы - человеческие, финансовые и прочие. Ватикан обладает большей властью, чем любое правительство и любая транснациональная корпорация. Просто для каждого католика есть лишь один пастырь – Папа Римский, чье слово гораздо важнее любого указа любого президента, ведь Папа – наместник Господа на Земле. Фактически, папский престол в состоянии контролировать почти весь аглосаксонский мир и традиционные колонии, в которых вера насаждалась «огнем и мечом». Но Ватикан пока не может контролировать весь мир – этому противятся две твердыни – Русская Православная церковь и Пекин, да новая набирающая вес сила – исламский мир. Поэтому именно на этих направлениях сейчас сосредоточено основное внимание Ватикана, который использует все свое влияние для нейтрализации этих угроз руками НАТО. А для отвлечения внимания от себя как от главной движущей силы, Святой престол активно задействует «теорию заговора» как способ перевести внимание на «сторонний объект» - Ротшильдов, Рокфеллеров и других «жидомасонов», которых сам Ватикан и вскормил, причем, возможно, именно для этой цели.

Необходимость в создании «теории заговора» возникла давно. Могущество Ватикана пошатнулось еще в 19 веке, когда Россия и Азия стали становиться реальной силой. И в Ватикане вдруг осознали, что теперь понтифик уже не может по своей воле менять правителей в любой стране. Миром стал править не просто капитал, но капитал, подкрепленный идеей. Что до финансового капитала, то для Римской католической церкви это никогда не являлось проблемой – ресурсы Ватикана огромны, и никто не может даже примерно оценить их масштабы. По самым скромным оценкам, Ватикан имеет лишь за счет одних пожертвований не менее 150 миллиардов долларов ежегодно, тогда как общая сумма годового дохода может быть на порядок больше.

Но главное – не деньги. Главное – так называемый «человеческий капитал». Это власть над умами сотен миллионов людей, оценить которую в деньгах невозможно. И еще это знания, накопленные всеми поколениями человечества, которые Ватикан смог сконцентрировать в своих руках. Именно это и являлось целью крестовых походов, миссионерства и экспедиций в Южную Америку (как, прочем, и собственно капитал – несметные богатства в виде золота и драгоценных камней).

Но это всего лишь вступление. Теперь постараемся разобрать все по порядку и разложить по полочкам. Начнем с мировой политики.


Ватикан в мировых войнах


Мы традиционно привыкли считать, что Ватикан является маленьким государством, которое не претендует на активное участие в вопросах международной политики. Это мнение в корне не верно. Достаточно вспомнить, что Святой престол в средние века был наиболее значимым игроком на европейской политической арене, подчас меняя монархов и отправляя в небытие целые династии.

В колониальную эпоху европейские католические страны, такие как Франция, Германия, Австрия, Испания и Бельгия обладали специальной привилегией, данной им Ватиканом. Им позволялось исполнять роль своеобразных «кураторов» некатолических стран с целью защиты прав проживающих там католиков. Например, Австро-Венгрия была «куратором» Сербии, что выражалось в обучении будущих католических священников для Балкан в семинариях на территории Венгрии и Австрии, назначении епископов в этой стране и праве вооруженного вторжения на территорию Сербии в случае угрозы для проживающих там католиков.

Этого, впрочем, Святому престолу было мало – ему нужна была безраздельная власть на Балканах, которые более тысячи лет находились сначала под влиянием православной Византии, а затем турок-мусульман, превративших Константинополь в столицу Османской империи. Король Сербии, Александр I, погиб в 1903 году в результате покушения, организованного армией, недовольной проавстрийской политикой короля. Занявший сербский престол Петр I Караджорджевич отказался от абсолютной власти, усилил роль парламента, начал демократические реформы в государстве. Но это не устраивало Ватикан, считавший демократическое устройство угрозой для католицизма (собственно, такое мнение сохранилось и до сих пор). Поэтому в начале ХХ века родился замысел подписания Конкордата непосредственно с Сербией. Для ведения переговоров с сербским правительством и подготовки текста договора был назначен молодой прелат Эугенио Пачелли, будущий папа Пий XII. Переговоры велись напрямую, минуя Австрию, которая всегда была «куратором» Балкан. Для Австро-Венгерской империи это была дипломатическая пощечина. Конкордат с Сербией был подписан 24 июня 1914 года. Это событие резко обострило австро-сербские отношения. В Вене раздались голоса, призывающие к конкретным действиям против Сербии. Через четыре дня после подписания договора с Ватиканом, 28 июня 1914 года, девятнадцатилетний серб Гаврило Принцип застрелил в Сараево австрийского эрцгерцога Фердинанда и его беременную жену. Что было дальше, знают все – Первая мировая война. А еще дальше – еще больше.

Через шесть месяцев после прихода к власти в Германии Адольфа Гитлера, 20 июля 1933 года немецкий рейхсканцлер подписал Конкордат с Ватиканом. Ватикан преследовал цель официального признания германскими властями Кодекса Канонического права на территории Германии, а вот Гитлер думал о другом: «Подписание Конкордата с Ватиканом для новой Германии означает признание католической церковью национал-социалистического государства. Договор ясно показывает всему миру, что враждебность национал-социализма к религии – ложь. Конкордат создал сферу доверия между нами и церковью, которая будет иметь особое значение в беспощадной борьбе с международным еврейством». Стоит отметить, что Гитлер вовсе не был пионером в деле преследований евреев. За 400 лет до него папа Павел IV в 1556 году приказал согнать евреев Рима в гетто на другой стороне Тибра. Немногие знают, что именно этот римский понтифик первым придумал «отмечать» евреев желтыми звездами на одежде.

В августе 1939 года, перед самым началом войны, Еугенио Пачелли, который ранее как раз и вел от имени Ватикана переговоры с Гитлером о подписании Конкордата и к этому времени уже стал папой Пием XII, начал работать над новой картой мира. Он предложил созвать международную конференцию под эгидой папского престола, чтобы, в частности, склонить Польшу к принятию известного германского ультиматума о «Данцигском коридоре». Папский нунций в Варшаве, Филиппо Кортеси, изо всех сил оказывал давление на польское правительство, пытаясь заставить его принять требования Гитлера. 1 сентября 1939 года фюрер через германского посла в Апостольской столице поблагодарил Пия ХII за помощь и сообщил, что «два дня я ждал приезда польского представителя с мирными предложениями по разрешению немецко-польского конфликта. В ответ на наши с Вами мирные инициативы Польша провела всеобщую мобилизацию. Более того, вчера поляки в очередной раз нарушили нашу границу, на сей раз используя части регулярной армии».

А уже 30 сентября 1939 года в честь победы над Польшей во всех католических церквях Германии и Австрии били в колокола. А папа Пий XII молчал, не откликнувшись на просьбы французского и польского правительств и не осудив немецкую агрессию. Завесу тайны над молчанием понтифика приоткрыло письмо германского посла в Ватикане Диего фон Бергена Эрнсту Воерманну, сотруднику политического отдела германского МИД: «Отказ папы занять четкую позицию, осуждающую Германию, полностью отвечает его обещанию, которое он передал мне несколько недель назад через доверенное лицо».

Такую вот роль сыграл Ватикан в истории сначала Первой, а потом и Второй мировой войны. Министр иностранных дел Польши в предвоенный период Юзеф Бек, вынужденный бежать от гитлеровского нашествия в Румынию, дал следующую оценку этой роли: «Наибольшая ответственность за трагедию моей страны лежит на Ватикане. Слишком поздно я понял, что наша внешняя политика служила исключительно эгоистическим целям Римско-католической церкви».

Можно еще вспомнить кровавый режим усташей, создавших Независимое Хорватское государство, которое Гитлер признал арийским. Усташи не скрывали, что стремятся истребить всех, кто не придерживается католицизма, и демонстрировали все это на деле, да так, что даже гитлеровские офицеры были в шоке. Посланник германского МИДа Г. Нойбахер докладывал Риббентропу: «Политика вождя усташей и поглавника Хорватии, Анте Павелича, напоминает религиозные войны, особенно самые кровавые из них: «Одна треть должна стать католиками, одна треть покинуть страну, а одна треть – умереть!» Последний пункт этой программы уже выполнен». И все это зверство осуществлялось во славу Римской католической церкви, которая, кстати, осудила фашизм только после завершения Второй мировой войны. При этом существует немало доказательств того, что Ватикан активно способствовал переправке немецких преступников, пытавшихся избежать наказания за совершенные преступления, в Южную Америку.

Спрашивается, а что же получил от всего этого Ватикан? Ну, разумеется, деньги. Все награбленное усташами золото хранилось в Ватикане, как и часть запаса гитлеровской Германии – из этих средств Святой престол финансировал переправку гитлеровских преступников в третьи страны после войны. И, помимо собственно денег, Ватикану досталось немалое количество уникальных исторических артефактов, которые до сих пор считаются безвозвратно утерянными (об этом мы поговорим позднее). Разумеется, спасенные нацисты не остались в долгу, начав на новом месте сеять «новые семена» - не забывая, конечно, о Римской католической церкви. Так, по сути, началась вторая волна католизации Южной Америки (после «миссионерских» поездок Кортеса).  


Ватикан от «холодной войны» до «цветных революций»


После Второй мировой войны Ватикан, едва отмывшись от обвинений в потворстве фашизму (не без помощи США и их союзников, которые с распростертыми объятиями приняли к себе спасенных Святым престолом нацистов), стал все больше влиять на мировую политику и при этом все меньше это показывать – он извлек-таки уроки из этой войны, хотя и весьма своеобразные. В этот период у Ватикана были два основных направления политики: борьба с коммунизмом (под эгидой борьбы за свободу вероисповедания) и продвижение католицизма (как средства политического и экономического влияния).

Ключевым событием в послевоенной истории Ватикана стал Второй Ватиканский Собор, завершивший свою работу в декабре 1965 года. Это - высшее собрание епископов Римской католической церкви, которая на то время объединяла порядка 500 миллионов человек, а сейчас – более полутора миллиардов. Собор начался под руководством Папы Римского Иоанна XXIII (урождённого Анджело Джузеппе Ронкалли), а завершался под руководством его преемника Павла VI (Джованни Баттиста Монтини). И главной темой Собора стало обсуждение роли и места Римско-Католической Церкви в современном мире.

Открывая Второй Ватиканский Собор, Иоанн XXIII призвал к обновлению церкви с учётом тех перемен, которые произошли в мире за истекшие столетия. Он пояснял: «Это не значит, что меняется Евангелие. Это значит, что мы начинаем понимать его лучше. Те, кто, как это было со мной, смог познакомиться с разными культурами и с разными традициями, сознают, что пора понять знамения времени и начать смотреть дальше сегодняшнего дня». Таким образом, Папа Римский впервые в истории провозгласил необходимость диалога католиков со всем внешним миром, начиная с последователей других христианских конфессий и других религий и кончая неверующими и даже гонителями Церкви (ЭТО – КРАЙНЕ ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЕ СОБЫТИЕ, ИМЕЮЩЕЕ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ТОГО, О ЧЕМ МЫ РАССКАЖЕМ В ДАЛЬНЕЙШЕМ).

По сути, эта стратегия предусматривала начало диалога с коммунистическими режимами, что не на шутку встревожило стратегов Запада, и к Папе из Вашингтона был направлен спецпредставитель Джон Маккоун, который предостерёг его против каких-либо контактов с СССР. Об этой встрече рассказал, со ссылкой на американского исследователя Томаса Гордона, известный современный учёный и публицист, внучатый племянник Иоанна XXIII Марко Ронкалли, который в своей монографии, посвящённой выдающемуся родственнику, приводит ответ Папы Маккоуну: «Надо покончить с бедностью, отрицанием прав человека, расизмом и политическим гнётом. Единственный способ противостоять коммунизму – найти ему продуманную, взвешенную альтернативу». США тогда так и не смогли понять Папу, а он просто начал вести свою политику, чтобы вновь сделать Ватикан ведущей политической силой на мировой арене. И это, благодаря его преемникам, удалось: диалог с коммунистами обернулся в конечном итоге крахом коммунистической системы, а диалог с представителями других религий и неверующими обернулся ростом влияния Ватикана в слаборазвитых и развивающихся странах.

Стоит отметить, что и в Римской католической церкви было немало противников диалога с коммунистическими режимами. Аргументы «консерваторов» звучали примерно так: «Переговоры бесполезны. У коммунизма – свой собственный стратегический замысел по отношению к Церкви и религии, ясный и не подлежащий пересмотру... И согласие Святого Престола воспринимать коммунистические режимы как достойных собеседников равнозначно признанию не только их силы и стабильности, но и добропорядочности».

Но новый Папа Римский Павел VI, тщательно взвесив все «за» и «против», пришёл к выводу о необходимости не только не отказываться от диалога с «восточным блоком», но даже более активно включиться в обсуждение с идеологическими антиподами католичества наиболее острых вопросов современности, включая поиски мирного урегулирования конфликтов в «горячих точках» планеты и права человека, как на двусторонней, так и на многосторонней основе. Свидетельства тому – молниеносная поездка Павла VI в Нью-Йорк и его выступление на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в разгар четвёртой сессии Собора и – что особенно важно – подключение Ватикана к переговорам о подготовке Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, заключительный акт которого от имени Папы подписал в Хельсинки в августе 1975 года Агостино Казароли.

Результат ватиканской «восточной политики» известен: в обмен на признание нерушимости послевоенных границ в Европе СССР взял на себя обязательство уважать права человека, в том числе религиозную свободу своих граждан. И хотя с самого начала не соблюдал свои обязательства, сам того не желая, подвёл юридическую базу под давление Запада, появление движения «диссидентов» и пробуждение антитоталитарных настроений в широких слоях советского общества, что приблизило – уже в годы следующего понтификата, при Папе Иоанне Павле II, – распад СССР и «социалистического лагеря». Но, что самое примечательное, всё это время межгосударственные контакты Ватикана и Москвы (именуемых Первым и Третьим Римом) развивались по нарастающей, в 1990 году приобрели официальный характер, а в конце 2009 года стали полномасштабными дипломатическими отношениями. То есть, роль Ватикана в развале СССР и соцлагеря осталась вообще незамеченной, Святой престол просто умело создал условия для игры «чужими руками», обозначив свое возвращение в «закулисье» мировой политики.

Сейчас Ватикан является государством, официальная степень влияния которого почти равна американской, а неофициально Святой престол является ключевым игроком в мировой геополитике, что подтверждается опубликованными Wikileaksдокументами переписки представителей дипломатического корпуса США. Ватикан поддерживает дипломатические отношения с 179 государствами мира, уступая только США. Святой Престол имеет статус наблюдателя при ООН и поддерживает дипотношения с Евросоюзом и Суверенным Мальтийским орденом. За годы понтификата Бенедикта XVI своими резиденциями в Риме обзавелись послы Австралии, Камеруна, Восточного Тимора и Бенина. В Апостольской столице специальным статусом располагает даже постоянное представительство Организации Освобождения Палестины.

Ватикан также оформил свое членство в 7 организациях и агентствах системы ООН, статус наблюдателя в 8 других и 5 региональных структурах. 5 декабря 2011 года в Женеве совет Международной Организации по проблемам миграции (МОМ) признал за Святым Престолом статус полноправного участника МОМ. В 2010 году Ватикан подписал важные соглашения с Азербайджаном, Черногорией и Мозамбиком.

Официальная политика Святого Престола неизменно направлена на «сохранение мира на земле, социальную справедливость и равноправие народов». При этом Ватикан делает особый упор на поддержке развивающихся стран, заявляя, что именно по ним, в конечном итоге, больнее всего бьет зародившийся на Западе и по вине Запада экономический кризис. Все это вроде бы правильно. Но вот другие выступления понтифика заставляют задуматься. Так, он отмечает, что «религиозно мотивированный терроризм» (имея в виду исламский) «породил множество жертв, особенно в Азии и Африке», ссылаясь при этом на Пакистан и Нигерию. Именно эти страны, кстати, стали в последнее время объектами для нападок со стороны США и НАТО – случайно ли?

Обращает внимание и тот факт, что Папа Йозеф Ратцингер еще в конце 2011 года высказал надежду на скорейшее прекращение кровопролития в Сирии и на начало плодотворного диалога между сторонами, при поддержке независимых наблюдателей. Он особо коснулся «арабской весны», заявив, что он должна развиваться «в условиях уважения достоинства каждой личности». Не беря на себя труд оценивать результаты «арабской весны» (она-таки еще не совсем закончилась), Папа все же посчитал необходимым отметить, что «на Севере Африки и на Ближнем Востоке, где молодые люди страдают от бедности, безработицы и отсутствия перспектив, они положили начало широкому движению за реформы и доступ к участию в политической и социальной деятельности». То есть, Ватикан считает эти кровавые и еще не закончившиеся беспорядки благом для народа пострадавших стран, прекрасно при этом понимая, что «арабская весна» была создана искусственно.

Весьма настораживает, что не обошел Папа вниманием и проблемы Африки, приведя раздел Судана на два государства в качестве возможного примера для Сомали и других «горячих точек» – бывшего Берега Слоновой кости, района Великих озер и Африканского Рога (разумеется, при обязательном соблюдении принципов религиозной свободы). И точно так же настораживает тот факт, что Святой престол в последнее время настойчиво пытается выступить за образование независимого Палестинского государства, прекрасно понимая, какую реакцию это вызовет у Израиля. Вернее, к ремаркам Ватикана Израиль относится достаточно спокойно, на них реагируют, в первую очередь, арабские страны и сами палестинцы, а уж Тель-Авив реагирует на эту реакцию, причем крайне резко. То есть, иначе как провоцированием конфликта эту ситуацию и не назвать.

Собственно, из этих вышеприведенных высказываний уже можно делать геополитические прогнозы относительно того, как будут развиваться события в упомянутых Папой странах, и потом делать выводы – а кто в действительности управляет мировой политикой. Но достичь такого уровня управления, оставаясь «за кулисами» мировой «закулисной» политики совсем непросто. Одним из способов, помогающих Ватикану в достижении его целей, является искусство мифотворчества. Для того, чтобы получить в свои руки рычаги управления мировой политикой, Ватикан пошел на создание нескольких мифов, призванных отвлечь внимание от него самого и даже представить Ватикан как «жертву» и главную мишень «заговоров» или единственного «спасителя душ» в преддверии грядущей катастрофы. Для этого использовались сразу несколько искусственно созданных мифов из серии «теории заговоров», наиболее серьезными из которых стали «заговор банкиров» (против всего мира) и «заговор иллюминатов» (против Римской католической церкви).


Продолжение на следующих страницах


Назад Вперед


Источник: gidepark.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится63



Новость отредактировал poisk-istini - 19-09-2012, 07:16

Причина: Добавлена шестая часть

Комментарии (53) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #13 написал: poisk-istini (7 мая 2012 19:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Призадумались бы почему?

    Я свою версию писал много раз, когда мы с Вами спорили в том году.
    Глобальный катаклизм, гибель цивилизации, выживает горстка людей, которые начинают жизнь с нуля, как в первобытном строе.
    Часть посвященных из этой цивилизации выживает и переносит свои знания через систему инициаций, что мы называем тайными обществами. Примерно так.
    Цитата: Редактор Damkin
    Есть только одна особенность в этой череде - отсутствие памяти и четких следов, многочисленных, ушедших в лету цивилизаций.

    Следы есть как раз по всему миру, но их научная интерпретация не вызывает доверия.
    Цитата: Редактор Damkin
    Версия аннунаков не моя - она шумерская.

    Вам сравнительная мифология знакома? Элиаде Мирчи хотя бы. Помимо шумеров у всех народов Земли есть свои мифы и легенды, там и боги и полубоги описаны.
    Вы же взяли только один кусочек, да и то после интерпретации Ситчина.
    Вот один пример из книги "Священные тексты народов мира" Мирчи Элиаде:
    Средоточием эзотерической теологии маори было представление о
    Верховном Ио, остававшееся полностью скрытым от чужеземных исследователей на протяжении десятилетий после первых контактов маори с европейцами.
    Не могу избавиться от ощущения, что наше неведение относительно подобного верховного бога на других группах островов объясняется главным образом тем, что знание о нем было достоянием древнего жречества, чьи правила побуждали жрецов скрывать от пришельцев самые священные части их учения; в то же самое время личный инстинкт побуждал их утаивать свои сокровенные верования от чужаков, тем более что последним было присуще отношение, характерное для всех почти
    первых исследователей.
    Вместе с древним жречеством умерло и знание значительной доли наиболее священной полинезийской традиции.Нижеследующие заметки хорошо иллюстрируют отношение маорийских жрецов к неразборчивому любопытству и бестактности европейцев.
    Триджер пишет:

    «СО. Дэйвис упоминает случай, когда старый жрец отказался отве-
    чать на его вопрос о поклонении древних маори Высшему Существу,
    вежливо посоветовав ему обратиться к другому жрецу, живущему в ста
    милях отсюда. Вероятно, другой жрец отослал бы его еще к кому-нибудь,
    и так далее. Каждый посвященный в таинства рассматривал свое зна-
    ние как доверенную ему ценность, которую надлежит охранять от внешне-
    го мира и сведения о которой могли сообщаться только в самых исклю-
    чительных обстоятельствах. Имена некоторых богов могли произносить-
    ся только в Уаре Кура и Уареванагна (храмах) племени. Назвать «не-
    изрекаемое имя» (Ио) под крышей любого рода означало совершить
    ужасающее богохульство; подвигнуть на подобное святотатство могла толь-
    ко полная развращенность человека невежественного (в делах религии),
    например, европейца. Даже имена предков — поскольку последние про-
    исходят от богов — могли подвергаться угрозе умаления, если они упоми-
    нались в неподходящей для этого обстановке. Один европейский иссле-
    дователь маорийского фольклора однажды осмелился заговорить со ста-
    рым жрецом, которого он встретил в деревенской лавке, и задал ему
    вопрос относительно древней истории. Маориец брезгливо отвернулся и
    заметил: «Здесь не место говорить о важных вещах...» Только тот, кому
    был интересен этот ученый и кто осмелился пойти на страшный риск
    ради этой приязни, отвечал на подобные вопросы [о сакральных вещах]
    или повторял для него освященные гимны. Нет ничего необычного в том,
    что после продолжительного разговора жрец вдруг останавливается и
    говорит: «Если я скажу еще что-нибудь, то буду застигнут смертью» или:
    «Я не должен рассказывать больше, ибо среди живущих жрецов нет ни
    одного, в ком достаточно святости, чтобы совершить необходимые обряды
    для очищения меня от такого святотатства». Один жрец говорил: «При-
    ь^тствие христианского Бога заставило замолчать маорийских богов, но
    боги маори по-прежнему имеют власть над нами, и если я нарушу их
    Законы, то они покарают меня смертью».
    Сам факт существования Ио был неизвестен большинству маори. Как
    пишет Б ест:
    «Число посвященных в культ Ио было очень невелико; к соответству-
    ющему ритуалу получали доступ только верхушка жречества и предста-
    вители высшей знати. Простой народ, по-видимому, в нем не участвовал,
    И сомнительно, чтобы ему вообще дозволялось знать имя Высшего Суще-
    ства. Культ Ио был эзотерическим, в отличие от культов низших племен-
    ных богов. Вся обрядность и церемониал, относящийся к Ио, были сосре-
    доточены в руках высшего жречества, которое было крайне немногочис-
    ленным. Этот культ можно назвать аристократическим, доступным только
    знатокам и наиболее значительным вождям. Вполне вероятно, что это
    высшее вероучение было слишком возвышенным для обычных умов, так
    что последние предпочитали зависеть от более доступных и менее стро-
    гих богов.
    Интересно отметить, что Ио не получал каких-либо жертв или прино-
    шений, что не существовало никаких его изображений и что, в отличие от
    низших богов, он не имел ариа, или земной инкарнации».

       
     


  2. » #12 написал: Damkin (7 мая 2012 19:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Ведь у Вас версия про аннунаков. Только не нужно другое мнение сразу объявлять ложным.

    Я не сказал, что Ваше мнение ложное. Сказал, что вывод из фразы нарушает логические законы.
    Версия аннунаков не моя - она шумерская. Но аннунаки - это всего лишь одна из многочисленных форм разумной жизни в трехмерном мире, которая может быть использована для вполне определенных целей, о которых Вы пока, даже не задумываетесь.
    Цитата: poisk-istini
    Я совсем не отбрасываю пришельцев, но и земные протоцивилизации были. Для меня лично второе более логично.

    Были, кто же спорит, а главное - была большая череда таких цивилизаций на протяжении миллионов лет. Есть только одна особенность в этой череде - отсутствие памяти и четких следов, многочисленных, ушедших в лету цивилизаций. Призадумались бы почему?

       
     


  3. » #11 написал: altim69 (7 мая 2012 16:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 31
    Рейтинг поста:
    0
    poisk-istini,
    Цитата: poisk-istini
    Лишь бы автор все в кучу не намешал дальше. Пока направление верное.

    Постараюсь не намешать, но до 4-й части еще далеко- пара месяцев, материал будет в сети только после выхода печатной версии в газете

       
     


  4. » #10 написал: poisk-istini (7 мая 2012 15:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Наряду с пришельцами с иных трехмерных миров могут присутствовать сущности других измерений. Мир сложнее, чем мы сами себе думаем, сидя в мире из трех координат и временем которое для нас достаточно медленно течет внутри нас.

    Я знал, что Вы тут обязательно напишете. Ведь у Вас версия про аннунаков. Только не нужно другое мнение сразу объявлять ложным.
    Я совсем не отбрасываю пришельцев, но и земные протоцивилизации были. Для меня лично второе более логично.
    Вот для пчёл, к примеру, жизнь людей - это другое "измерение". Ведь видят они нас по-другому, а мы их, при этом живем в одном мире.
    Что считать другим "измерением"? Может просто другое восприятие?

       
     


  5. » #9 написал: Damkin (7 мая 2012 15:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Но вот муссируется именно версия про "инопланетян" всегда. Один только канал РЕН сколько лет пиарит лишь эту версию.
    Значит правдой она не может быть.

    Ложный вывод, с точки зрения принципов построения логических суждений.
    Наряду с пришельцами с иных трехмерных миров могут присутствовать сущности других измерений. Мир сложнее, чем мы сами себе думаем, сидя в мире из трех координат и временем которое для нас достаточно медленно течет внутри нас.

       
     


  6. » #8 написал: poisk-istini (7 мая 2012 14:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: altim69
    Но вот относительно людей, обладающих "сверхзнанием" - это достойно изучения. Надеюсь, что 4-я часть статьи будет как раз об этом

    Лишь бы автор все в кучу не намешал дальше. Пока направление верное.
    Цитата: altim69
    Ватикан сейчас - добро и зло в одном флаконе, как уже было сказано - он пытается встать "по ту сторону добра и зла"

    У нацистов была такая же идеология "по ту сторону".
    Это просто для оправдания мерзостей. Сами иерархи Ватикана прекрасно понимают, что служат именно злу. У них нет наивности про третью сторону, - это для простофиль, для рядовых членов.

       
     


  7. » #7 написал: altim69 (7 мая 2012 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 31
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Интересно, что версии всплывают про "пришельцев", сверхлюдей. В любой шутке есть доля правда. В любом слухе тоже доля правды должна быть. Но вот муссируется именно версия про "инопланетян" всегда. Один только канал РЕН сколько лет пиарит лишь эту версию. Значит правдой она не может быть. А вот версия земных "сверхлюдей", которые на протяжении тысячелетий через посвящения имеют Знания, которые не доступны простым людям, уже ближе к истине

    Что касается инопланетян, до эту "теорию заговора" я даже рассматривать не стал, поскольку она активно продвигается самим Ватиканом. Но вот относительно людей, обладающих "сверхзнанием" - это достойно изучения. Надеюсь, что 4-я часть статьи будет как раз об этом

    Цитата: poisk-istini
    Если есть зло, значит должно быть и Добро. Если есть Ватикан, значит должна быть и противоположная/противоборствующая Иерархия.

    Ватикан сейчас - добро и зло в одном флаконе, как уже было сказано - он пытается встать "по ту сторону добра и зла"

       
     


  8. » #6 написал: poisk-istini (7 мая 2012 14:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Pashka_Cool
    Организация явно не преследует сугубо личностные цели неких мега-избранных пеосон, как это привыкли полагать большинство нас об олигархах и т.д. Имеет место следование либо глобальной цели-сценарию, полученному (найденному) в далеком прошлом, либо есть некий "куратор" над самтм Ватиканом, не принадлежащий к людям, как таковым.

    Конечно, у них должен быть свой куратор, который всегда в тени. Это же принцип любого тайного общества, как матрешка, где есть руководители руководителей...
    Интересно, что версии всплывают про "пришельцев", сверхлюдей. В любой шутке есть доля правда. В любом слухе тоже доля правды должна быть. Но вот муссируется именно версия про "инопланетян" всегда. Один только канал РЕН сколько лет пиарит лишь эту версию.
    Значит правдой она не может быть.
    А вот версия земных "сверхлюдей", которые на протяжении тысячелетий через посвящения имеют Знания, которые не доступны простым людям, уже ближе к истине.
    Если есть зло, значит должно быть и Добро.
    Если есть Ватикан, значит должна быть и противоположная/противоборствующая Иерархия. ИМХО. smile

       
     


  9. » #5 написал: Орлов Николай (7 мая 2012 08:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Ватикан...Ватикан, много читал про него, но в основном не та информация которую можно поизучать. но Ватикан, это наверно действительно, организация которая рулит миром, причем единственная на земле, у которой все нити управления миром в их руках, руках Запада...

       
     


  10. » #4 написал: Swarm (7 мая 2012 01:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Pashka_Cool
    Имеет место следование либо глобальной цели-сценарию, полученному (найденному) в далеком прошлом, либо есть некий "куратор" над самтм Ватиканом, не принадлежащий к людям, как таковым.
    Думаю, что на эту тему стоит хорошенько пособирательствовать мозгами над малыми и неприметными крошками информации и рассуждений между строк.


    Очень актуальная тема. Несмотря на видимую конкуренцию между политиками, банкирами, корпорациями, они на протяжении нескольких столетий остаются одной целой системой. Та же Америка является проектом династической Европы как образец "форматированнного" (нового) общества без привязки к имевшимся культурным ценностям Европы. Те же Ротшильды, Рокфеллеры, несмотря на свою популярность в среде "теоретиков заговора" слишком молоды по сравнению с тем же Ватиканом или династиями Запада. Более того, вероятно, их в свое время кто-то продвигал, а значит на роль "мирового предиктора" они явно не подходят.
    К тому же, верно подмечено, что объяснение стремления к "мировому господству" одними деньгами, экономическим контролем весьма сомнительно. Да и удержаться на протяжении столетий (а тем более задавать тон развитию цивилизации) не верится, что под силу "владельцам золотых унитазов". У западной "элиты" очень глубокий философский подход к управлению, тщательное понимание принципов управления и происходящих процессов, что позволяет им не только "идти в ногу со временем", но и задавать его очертания. Еще более интересный аспект - это наличие "древних" предсказаний (пророчеств) о происходящих ныне событиях(конспирология пестрит ими). Одна из рациональных мыслей в том, что суть происходящих событий сегодня была известна еще несколько веков назад (когда создавались "пророчества"). Поэтому теории о нечеловеческом происхождении "элиты" имеют очень большую популярность.
    Обсудить, конечно, можно тему, но как есть на самом деле узнать все равно не получится достоверно. Нельзя забывать, что в условиях информационных войн, слухи о неземном происхождении "иллюминатов" могли быть вброшены намеренно, чтобы закрепить свой властный образ, как это делали в древности с божественной теорией появления государств с поправкой на реалии современности.

       
     


  11. » #3 написал: manch77 (7 мая 2012 01:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2509
    Рейтинг поста:
    0
    православной Византии
    - не люблю неточность в определениях - понятия "православная" не в греческом, не в латинском языке нет - там ортодаксальная - правоверная византийская церковь!!!


    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  12. » #2 написал: Pashka_Cool (7 мая 2012 01:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ватикан всегда был поварешкой, помешивая мировую политику и готовя из этого не просто историю, а скорее будущую историю. При этом применяется один очень сильный подход - все делать очень неспеша, т.е. столетиями. Тогда результат будет всегда достигнут чуть раньше или чуть позже, но... выполняя свою миссию веками этот "игрок" отлично переписывает историю так, что исключает возможность увидеть явно суть этой "организации", используя единственный для этого способ у аналитика-историка опереться именно на изучение самой истории. Это как лишить чедовека способности запоминать все более, чем на один час,- им тогда может элементарно управлять его же палач, провоцирующий еще и любить себя. Но есть и еще одна мысль - раз уж эта контора беспорно работает на результат столетиями, то можно допустить два интереснейших вывода.
    1. Ватикан обладает некоторой информацией о процессах, более глобальных, чем в рамках человечества, которая носит некий характер неизбежных грандиозных перемен в определенный млмент в будущем.
    2. Организация явно не преследует сугубо личностные цели неких мега-избранных пеосон, как это привыкли полагать большинство нас об олигархах и т.д. Имеет место следование либо глобальной цели-сценарию, полученному (найденному) в далеком прошлом, либо есть некий "куратор" над самтм Ватиканом, не принадлежащий к людям, как таковым.
    Думаю, что на эту тему стоит хорошенько пособирательствовать мозгами над малыми и неприметными крошками информации и рассуждений между строк.

       
     


  13. » #1 написал: asdfg (6 мая 2012 22:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 161
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно, а Путин с Медведевым для чего к Ватикану ездят?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Октябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map