«Независимые» журналисты из совершенно никем не финансируемого и просто так существующего телеканала «Дождь», в очередной раз показали степень своей «никем не финансируемости» и объективности.
Устроив голосование по теме «Человек года», они скрыли получившиеся результаты. Потому, что вопреки их желаниям и заказу тех сил, что никак не финансируют телеканал «Дождь», в голосовании победил не Алексей Навальный.
А значит — его результаты необходимо сокрыть.
Попытки раскручивать Навального не прекращаются ни на минуту. Стоит ему дать интервью Борису Акунину, как об этом рассказывает Би-Би-Си. Представьте себе: один блогер, дал интервью другому блогеру. В России. И об этом пишет Би-Би-Си в Великобритании. И сотни других ресурсов в России.
США раскручивают фигуру Навального, через все доступные им каналы. Поэтому смысл голосования «Человек года» на телеканале «Дождь» только один – чтобы в нем победил Навальный. И вслед за «величайшим мыслителем современности» можно было называть его человеком года в России.
Когда побеждает кто-то другой, такое голосование не нужно и уже вредно. И его убирают.
Кстати, а кто победил Навального? Победил его Каддафи. Но при всем моем уважении к фигуре мужественного Муаммара Каддафи, причина «сокрытия» итогов голосования не в фамилии лидера Ливийской Джамахирии. Победил бы в голосовании Вася Пупкин – и в этом случае итоги бы сокрыли.
Потому, что везде и всюду побеждать должен Навальный. Таков план его раскрутки, в который вложены колоссальные деньги и все подконтрольные проамериканским силам информационные ресурсы внутри России. К этому подключены и мировые СМИ, которые принадлежат тем же силам, что активно пытаются сегодня дестабилизировать вслед за Ближним Востоком и нащу страну .
Навальный проиграл Каддафи.
Вот скриншот голосования:
А вот переписка одного из блогеров-каддафистов, который решил узнать, куда же на рукопожатном и неполжиживущем телеканале «Дождь» делся результат голосования.
«Пишу в техподдержку «Дождя» rainme@tvrain.ru :
Доброго времени суток. На вашем сайте tvrain.ru совсем недавно было доступно голосование человек года, где были такие кандидаты как Навальный, Прохоров, Каддафи и т.д На данный момент я не могу нигде обнаружить данное голосование, подскажите пожалуйста, что случилось? С уважением, Сергей. Приходит ответ:
Сергей, оно завершилось Полина
Спрашиваю дальше: Здравствуйте, Полина. А где можно посмотреть результаты голосования?
Ответ: вот здесь, например http://tvrain.ru/vote/id/136741/
Иду еще дальше: Полина, большое спасибо за ссылку. Подскажите пожалуйста, а непосредственно с сайта tvrain.ru как-то можно на данную ссылку перейти?
Ответ: нет а чем вызван столь настойчивый интерес, если не секрет?
Здесь я решил пойти на хитрость и заделался фанатом Навального:
Полина, просто мне как постоянному пользователю сайта, не совсем понятно, вроде человека года выбирали, голосование на главной какое то время висело, лично я за Навального голосовал и всех кого мог просил за него голосовать, а тут захожу после праздников, голосования нигде нет. Подскажите пожалуйста, как теперь будет, на сайте будет объявлен результат?
Ответ: Нет, хотя согласна, нелогично
Так что даже оператор их тех.поддержки считает это нелогичным».
Возникает вопрос: и что нам со всем этим делать? Давайте скажем телеканалу «Дождь» спасибо. Спросите за что?
А помните, он вел прямые трансляции с декабрьских митингов «За честные выборы в Москве»? Вот и спасибо телеканалу «Дождь» за НАГЛЯДНУЮ демонстрацию ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ либералов в вопросе выборов. Вы даже в рамках ОДНОГО ТЕЛЕКАНАЛА не можете честно провести выборы!
Спасибо!
Вы нам очень популярно объяснили, насколько вы уважаете результаты народного волеизъявления. И как вы ни разу не фальсифицируете его результаты.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: melissa2308 (16 января 2012 14:27) Статус: |
Один Овальный, похоже, не понимает, к чему его готовят. Ну а что, кормят, лелеют. От осознания собственной важности (хе хе) крышу телёнку напрочь снесло.
» #8 написал: Елена (16 января 2012 13:05) Статус: |
Когда я впервые прочитал что Навального на Западе считают "величайшим мыслителем современности", то долго смеялся, представив себе,какой же уровень мышления у тех кто так считает. Но когда задумался над тем,для чего это им надо,понял для чего. Знаете,в деревне,когда гуся готовят зарезать, перед этим его усиленно откармливают. Смысл раскрутки Навального очень похож на такое откармливание. Так что официально заранее объявляю,что когда спецкиллер завалит Навального,то Россия к этому не имеет никакого отношения. Пачкать руки об это дерьмо нам абсолютно не хочется. Пусть его хозяева это делают,им это выгодно.
» #6 написал: manch77 (16 января 2012 09:23) Статус: |
Эх, кабы все так просто было... Дело в том, что ВВС уже рассказало о Навальном. И будут рассказывать еще. Потому что пиар Навального необходим больше там чем здесь. Тут пусть его хоть трижды предадут забвению, но когда внезапно этой твари клейменый звездно-полосатый кирпич на голову свалится - его пропиаренность ТАМ и сыграет на 100%. Не лидера делают из Навального, а барана на убой.
» #4 написал: aik49 (16 января 2012 01:14) Статус: |
Попытки раскручивать Навального не прекращаются ни на минуту. Стоит ему дать интервью Борису Акунину
Насчёт Навального замечательно высказалась Лера, хоть я не фанат её "творчества", но её мнение о Навальном заслуживает внимания: "ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ: Ну вот, Борис Акунин сделал, по-моему, нужное и полезное дело – он дал Навальному выговориться. И сразу обнаружилась демагогия, пустота, полная бездоказательность и несерьёзность этого человека."
» #1 написал: Фёдор Иванов (15 января 2012 23:31) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:
Один Овальный, похоже, не понимает, к чему его готовят. Ну а что, кормят, лелеют. От осознания собственной важности (хе хе) крышу телёнку напрочь снесло.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста:
Сделают так, чтоб Россию обвинить во всем. Методы у них такие.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Когда я впервые прочитал что Навального на Западе считают "величайшим мыслителем современности", то долго смеялся, представив себе,какой же уровень мышления у тех кто так считает. Но когда задумался над тем,для чего это им надо,понял для чего. Знаете,в деревне,когда гуся готовят зарезать, перед этим его усиленно откармливают. Смысл раскрутки Навального очень похож на такое откармливание. Так что официально заранее объявляю,что когда спецкиллер завалит Навального,то Россия к этому не имеет никакого отношения. Пачкать руки об это дерьмо нам абсолютно не хочется. Пусть его хозяева это делают,им это выгодно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Фамилии великое дело.
Как можно выдвигать человека с фамилией Навальный. Какие ассоциации возникают при слове "Навалил" Несерьезно это.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 3021
Рейтинг поста:
Эх, кабы все так просто было... Дело в том, что ВВС уже рассказало о Навальном. И будут рассказывать еще. Потому что пиар Навального необходим больше там чем здесь. Тут пусть его хоть трижды предадут забвению, но когда внезапно этой твари клейменый звездно-полосатый кирпич на голову свалится - его пропиаренность ТАМ и сыграет на 100%. Не лидера делают из Навального, а барана на убой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1499
Рейтинг поста:
Точно так-же закончилось голосование на Amnesty International.Смотри http://za-kaddafi.ru/node/9185
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Кто-ж так голосование проводит?
Нужно было так:
Человек года:
1) Алексей Навальный
2) Лёха Навальный.
3) Навальный, одназначно!
4) Навальный рулит.
5) Я! (Навальный)
PS: Но думаю и в этом случае победил-бы Каддафи.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 426
Рейтинг поста:
Насчёт Навального замечательно высказалась Лера, хоть я не фанат её "творчества", но её мнение о Навальном заслуживает внимания:
"ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ: Ну вот, Борис Акунин сделал, по-моему, нужное и полезное дело – он дал Навальному выговориться.
И сразу обнаружилась демагогия, пустота, полная бездоказательность и несерьёзность этого человека."
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 81
Рейтинг поста:
Навальный проиграл изначально, продав свою родину.Каждому Троцкому по ледорубу.