'Инофорум', Россия
«Ведомости» и Газета.ру нагло оболгали Путина
Автор: Сосипатр Изрыгайлов Дата публикации: 14-01-2012
Газета «Ведомости» сделала вид, что поймала премьер-министра Путина на лжи. Вот что она пишет (прочитайте, пожалуйста, повнимательнее): Путин неверно оценил динамику российского ВВП на фоне других стран Михаил Оверченко Рост ВВП России по итогам 2011 г. составил 4,2%, промышленного производства — 4,7%, по динамике этих показателей страна заняла третье и четвертое места в мире, сообщил премьер-министр Владимир Путин на заседании президиума правительства, передало агентство «РИА Новости».«Я попросил подобрать статистику наших коллег, которые воспользовались следующими источниками — МВФ, Еврокомиссия, GlobalInsight, наши Росстат и Минэкономразвития. Попросил сравнить, провести сравнительную характеристику показателей по основным мировым экономикам и российской экономике... Рост ВВП — по этому показателю мы занимаем третье место среди ведущих экономик мира», — сказал Путин. По его словам, Россия уступила лишь Китаю (рост ВВП на 9,5%) и Индии ( рост на 7,8%).
Неизвестно, какие экономики Путин рассматривает как ведущие, однако темпы роста выше российских показывают еще около десятка крупных экономик, а не только Китай и Индия. Согласно сайту МВФ наиболее активно растут азиатские экономики. ВВП Индонезии должен вырасти на 6,4%(здесь и далее - прогнозы фонда на 2011 г., полные итоговые данные по странам еще не собраны), Гонконга — на 6%, Сингапура - на 5,3%, Малайзии и Тайваня — на 5,2%, Филиппин — на 4,7%.
Крупнейшая нефтедобывающая страна мира, Саудовская Аравия, демонстрирует рост ВВП на 6,5%, в Латинской Америке экономика Аргентины, по прогнозу МВФ, должна была вырасти на 8%, Чили — на 6,5%.
Даже среди развитых стран, традиционно показывающих более низкие темпы роста, чем развивающиеся, есть страна, обгоняющая Россию: это Швеция с показателем в 4,4%. Итак, из первого абзаца мы видим, что Владимир Путин четко указал свои источники: МВФ, Еврокомиссия, GlobalInsight, наши Росстат и Минэкономразвития. Если, по крайней мере, Путин и дал неправильную информацию, то это не его ошибка, а источников. Не знаю, кому принадлежит газета «Ведомости», но видно, что ей очень надо показать, как лично Путин, якобы, вводит российскую общественность в заблуждение.
Но в том-то и дело, что никакой ошибки нет! Премьер-министр дважды повторил: он сравнивает ВВП России с с основными мировыми экономиками, то есть с ведущими экономическими державами. Вы заметили?
И вдруг Михаил Овчаренко нагло заявляет, что ему неизвестно, какие экономики Путин рассматривает как ведущие. И далее перечисляет некие важные, по его мнению, страны, у которых рост ВВП больше российского.
Вообще-то, если кто-то признается в своем незнании, то для этого есть интернет, словари и справочники. Достаточно, например, сходить на Википедию, чтобы увидеть, что из всех перечисленных Оверченко стран только Индонезия входит в 20-ку крупнейших экономик мира, при этом сильно проигрывая России — 16-ое место против российского 6-ого. Индонизийский ВВП равен 908 миллиардам долларов, тогда как у России он составляет 2261 миллиард. ВВП указан «Википедией» наиболее точным способом — по паритету покупательной способности.
Вот ВВП некоторых стран (в млрд дол), упомянутых в статье «Ведомостей»:
Саудовская Аравия — 622
Аргентина — 369
Чили — 204
Филиппины — 200
Как мы видим, ни одна из этих стран (я уже не говорю о мелких Сингапуре или Тайване) не могут называться «ведущими экономиками мира». Что касается «развитой страны» Швеции, то ее ВВП составляет 458 млрд дол., а значит, она тоже несоспоставима с Россией. Достаточно сказать, что все товары и услуги, произведенные в Швеции за последний год, не дотягивают даже до уровня золотовалютных резервов России, хотя и сравнимы с ними.
Другая бесстыжая вруша — Газета.ру, пересказывая статью в «Ведомостях», даже намеренно опустила слово «ведущие». Получилось, что Путин сравнивал темпы роста российского ВВП вообще со всеми странами мира и хвастливо вывел Россию на «непринадлежащее» ей 3-е место. Как нехорошо и постыдно лгать!
В заключение, объясню, почему нельзя сравнивать темпы роста крупных экономик с мелкими, как это делает «Ведомости» и почему надо сравнивать темпы роста именно одинаковых экономик, как это собственно и сделал Владимир Путин.
Представьте, что у некой богатой страны имеется 20 молокозаводов, а у некой бедной — только один. За истекший год обе страны построили еще по одному заводу. Богатая страна могла бы построить и больше, но им это не требуется. Теперь, если мы сравним темпы роста молочной промышленности в этих государствах (допустим, что все заводы имеют одинаковую производственную мощность), то получится ... казус!
Богатая страна имеет прирост в 5%, в то время как бедная — в 100%.. И, хотя экономики выросли одинако, проценты творят чудеса! Наверное, именно поэтому сейчас самый большой рост ВВП в мире демонстрирует полунищая Монголия с прогнозируемым ростом в 11,5%.
Очень жаль, что «Ведомости» не догадались сравнить Россию с Монголией! Было бы впечатляюще! Путин бы имел такой бледный вид... Сгодилось бы в необъявленной либеральной войне против него! Источник: inoforum.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2
Рейтинг поста:
espanola,
Значит, исполнителя будут менять :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 335
Рейтинг поста:
Schneider,
Скорее всего заказ, в расчёте на туповатость исполнителя.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Таких "журналистов", нужно вешать на струне за одно место.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хороший вопрос: откуда у журналиста взяться знаниям? Причем из разных областей жизни, политики и т.д.? Да еще достаточно глубокие, чтобы серьезно судить о серьезных вещах?- Сами подумайте. Ответ очевиден-НЕ-ОТКУДА. Их реально учать только произносить слова с важным и уверенным видом-для большей убедительности. Вот и видим мы эту шелупонь полуграмотную на всяких РБК и прочих НТВ-ТНТ и т.д.
Причем они реально настолько тупые, что не понимают, что однажды придется держать ответ.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1051
Рейтинг поста:
И не только. Помню, как лет так 5-6 назад по просьбе одного родителя писала статью для одного такого "одаренного" студента журфака( не смогла отказать родителям).
Вот так они и учатся, а потом верещат со страниц СМИ или экранов о предателях России, хотя именно они и являются таковыми.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 17
Рейтинг поста:
Есть такая штука в экономике, как "эффект низкой базы".
И каждый журналист данной тематики должен об этом знать.
Поэтому на лицо или поф.непригодность, или дешевейшая манипуляция расчитанная на дурачков.
--------------------
Суждения без знаний - опасность"