Если вы считаете, что торговля человеческими органами запрещена, то ошибаетесь. Запрещена она только в развитых странах, а в неразвитых, наоборот, процветает.
В Пакистане есть деревни, где в каждой семье кто-нибудь продал почку. Продают свои органы жители неразвитых стран, жителям развитых.
Особенно дешевы органы на Филиппинах. Перекупщики приходят в бедные районы и без труда уговаривают жителей поделиться за наличные своими "трудовыми ресурсами".
Примерная стоимость почки от живого донора в разных странах:
United States: $30,000 Israel: $10,000 - $20,000 Turkey: $7,500 Brazil: $6,000 Moldova: $2,700 Romania: $2,700 Philippines: $1,500 (in some extreme cases, it cost merely $481)
Эта жительница бедного района Мадраса продала свою почку, чтобы расплатиться с долгами и спасти своего мужа от необходимости делать тоже самое. После операции она стала быстро уставать, болеть и не смогла работать. Через некоторое время втайне от нее, почку продал и ее муж.
В Италии торговля человеческими органами запрещена, однако подпольная торговля растет как на дрожжах. Интернет полон объявлениями типа: "Я отец троих дочек. Мне 48 лет. У меня нет работы и мне нужно хотя бы 50 000 евро, чтобы расплатиться с долгами. Я хотел бы продать свою почку или часть своей печени. Пожалуйста, помоги мне! Я молюсь за тебя!"
Антрополог Nancy Scheper-Hughes из Беркли исследует это новое явление: откуда берутся люди, готовые торговать частями собственного тела, кто их покупатели, кто организаторы сделок? Как они объясняют сами себе свои действия?
По ее исследованиям можно очень хорошо проследить, как органы "движутся" от черных к белым, от бедных к богатым, от женщин к мужчинам.
Многие покупатели не нуждаются в почке для спасения жизни. Они просто хотят "обновиться" или "жить дольше" и прочее.
Другой антрополог - Андрей Пригов, в комменте к моему посту недавно заметил, что есть некие: моральные императивы которые архитепичны для всех народов земли (типа человек не является средством достижения цели, не делай другому, что не хочешь себе и т.д.)... Мне вот кажется, что нарушение этих моральных императивов, принятое той или иной культурой как норма и есть фашизм.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Malikus (10 января 2012 01:22) Статус: |
Я солидарен с отписавшимися, фашизм есть четко определенное понятие, не стоит все грести в одну кучу. Наш язык достаточно разнообразен для того что бы на любое явление или деяние навесить соответствующий, точный эпитет
"Вот мне кажется, что нарушение этих моральных императивов..." и далее по тексту - когда кажется сами знаете что делать... изучать терминологический аппарат.) А тему автор поднял хорошую, спасибо.
» #1 написал: manch77 (9 января 2012 18:50) Статус: |
Мне вот кажется, что нарушение этих моральных императивов, принятое той или иной культурой как норма и есть фашизм.
Давайте не путаться в определениях. Определение фашизму было дано уже давно, как единство народа, церкви и фюрера. (Италия, Румыния, Хорватия). В Германии был национал - социализм. То, что описано в этой статье больше похоже на каннибализм(Если съесть сердце врага - ты будешь также здоров и смел как и он), только часть другого человека не съедают а используют как зап. часть. Вместе с частью чужого человека, ты вживляешь в свое тело, часть его судьбы - мир катится в ж....
--------------------
Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я солидарен с отписавшимися, фашизм есть четко определенное понятие, не стоит все грести в одну кучу. Наш язык достаточно разнообразен для того что бы на любое явление или деяние навесить соответствующий, точный эпитет
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 172
Рейтинг поста:
Ну и какая ,в баню, рождаемость у человечества будет. Катимся в такую тьму! Просто ужас.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 163
Рейтинг поста:
"Вот мне кажется, что нарушение этих моральных императивов..." и далее по тексту - когда кажется сами знаете что делать... изучать терминологический аппарат.) А тему автор поднял хорошую, спасибо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
--------------------