Владимир Путин предложил обсудить в Интернете технологии, которые повысили бы прозрачность предстоящих выборов
Предстоящие выборы, по словам Владимира Путина, должны быть абсолютно прозрачными. В частности, премьер предложил провести в Сети дискуссию о методах усиления контроля за честностью голосования. В то же время Путин подчеркнул, что пересмотр итогов парламентских выборов 2011 года невозможен. По его словам, путь для обжалования результатов голосования только один – через суд.
Премьер-министр Владимир Путин провел во вторник заседание народного штаба и федерального координационного совета ОНФ, посвященное предстоящим выборам президента России. Напомним, что на базе координационного совета фронта действует избирательный штаб Путина как кандидата в президенты. Выступая на заседании, он предложил обсудить в Интернете технологии, которые могут повысить прозрачность предстоящих президентских выборов.
«Нужно, конечно, дискуссию, на мой взгляд, развернуть и в Интернете, послушать людей, послушать их конструктивные предложения, обобщить, и если вы увидите, что действительно есть предложения, направленные на повышение прозрачности этого процесса, нужно, конечно, ими воспользоваться», – заявил Путин.
Планы по повышению прозрачности выборов невозможно, по его словам, осуществить без участия граждан и общественности. Премьер также напомнил о предложении Министерству связи оборудовать избирательные комиссии веб-камерами, однако отметил, что важно и участие в процессе контроля всех партий.
«Я предложил, чтобы все политические силы, представленные в парламенте, прошедшие в парламент, безусловно, принимали участие в предвыборном процессе в ходе выборов президента РФ, чтобы они присутствовали на участках, чтобы имели возможность контролировать весь процесс, а камеры чтоб круглосуточно работали, и днем, и ночью, и были направлены и на места голосования, и на места подсчета голосов», – сказал он.
Напомним, что премьер уже распорядился разместить на избирательных участках во время голосования 4 марта веб-камеры для усиления контроля за справедливостью выборов. Минкомсвязи уже отчиталось, что успеет оснастить ими не менее 60% всех участков, сообщило РИА «Новости».
Путин сообщил, что готов встретиться с главой Центризбиркома Владимиром Чуровым и обсудить действия, которые необходимо предпринять для повышения прозрачности и объективности предстоящих выборов.
Путин также предложил оборудовать избирательные участки на президентских выборах прозрачными урнами для голосования. «Надо спросить Владимира Евгеньевича, если денег не хватает, давайте выделим денег на ящики, пусть ящики будут прозрачными, пускай все будет прозрачное», – сказал Путин. «Давайте поставим прозрачные ящики», – сказал он.
«Нацелены на девальвацию выборов»
Путин заявил, что у сил, которые пытаются поставить под сомнение в том числе итоги выборов, нет единой программы и ясных целей. «В чем проблема здесь? У них нет ни единой программы, программ много, но нет единой программы, нет ясных и понятных способов достижения целей, которые неясны, и нет людей, которые могли бы что-то сделать конкретное», – заявил Путин.
«Когда складывается такая ситуация, тогда сразу заходит речь о том, чтобы делегитимировать, девальвировать все, что происходит в публичной сфере, в том числе и прежде всего в сфере выборных процессов, выборов», – сказал Путин.
«Разумеется, в нашей стране, да и в любой другой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым важна не перспектива развития, а броуновское движение», – отметил премьер. Он напомнил троцкистские лозунги, которые гласили: «Движение – все, конечная цель – ничто».
«Повторяю еще: такие люди есть, да и всегда будут. И флаг им в руки, они имеют право на существование, и на самом деле я считаю, что и к ним нужно относиться с уважением», – сказал премьер.
Напомним, что ранее, на заседании КС Народного фронта, состоявшемся сразу после думских выборов, Путин заявил, что власть должна вести диалог с оппозицией, но лишь с той, которая не действует в интересах иностранных государств. Комментируя митинги несогласных с итогами выборов в Госдуму, глава правительства, напротив, предложил усилить наказание для лоббистов США.
Путин отверг призывы оппозиции к пересмотру парламентских выборов. Госдума функционирует, и разговоры о пересмотре итогов выборов бесполезны. «Выборы в Госдуму закончились. Все парламентские фракции начали работу, избран спикер. Дума функционирует. И никаких разговоров о каких-то пересмотрах невозможно вести», – сказал Путин.
Он подчеркнул, что путь только один – обращение в суд. «Если есть какие-то нарушения, то суд обязан рассмотреть и принять объективное решение по этим вопросам», – подчеркнул Путин. Предстоящие же выборы, по его словам, должны быть абсолютно прозрачными.
Путин заявил, что ему как кандидату в президенты не нужны подтасовки, поскольку он намерен опираться на доверие народа. «Нам с вами всем и мне как одному из кандидатов никакая подтасовка не нужна. Я сам хочу, чтобы они (выборы – ИФ)были максимально прозрачны, и я хочу, чтобы всем это было понятно, я хочу опираться на волеизъявление народа, на доверие», – заявил Путин. Он добавил, что, если доверия нет, «работать не имеет смысла».
В связи с этим Путин отметил, что лично заинтересован в прозрачности предстоящих выборов, которые отражали бы объективное положение вещей. «Конечно, я рассчитываю на поддержку наших людей, разумеется. Но мы должны напрочь снять все возможные инсинуации по поводу нелегитимности этого процесса. Это важно для страны, для государства», – сказал премьер.
Глава высшего совета «Единой России» Борис Грызлов, выступая на заседании, призвал Общероссийский народный фронт защищать своего лидера, кандидата на пост главы государства Владимира Путина в период избирательной президентской кампании.
«Сейчас ситуация изменяется, и, скажем так, военная составляющая слова «фронт» все больше выходит на передний план. Нам нужно защищать свою победу, нам нужно защищать нашу стратегию, нам нужно защищать и снова избирать нашего президента – Владимира Путина», – сказал Грызлов.
Грызлов выразил уверенность, что с этим согласны участники заседания, и заявил, что именно таким образом «надо понимать нашу перспективу на ближайшие три месяца».
«Цель у них опасная»
Замсекретаря президиума «Единой России» Юрий Шувалов считает, что необходимо подумать над тем, как сделать процесс наблюдения за выборами наиболее представительным.
«Вопрос представительства гражданского общества на избирательных участках может быть каким-то образом реализован. Те, кто действительно заинтересован в том, чтобы выборы прошли в соответствии с существующим законом, поддержат идею направить представителей, возможно, общественных организаций, от Общественной палаты. Надо продумать, чтобы представители были не только от политических партий, как есть сейчас по существующему законодательству, чтобы это еще были члены гражданского общества», – сказал Шувалов газете ВЗГЛЯД, отметив, что его слова пока нужно расценивать как идею.
Что касается обвинений Путина в адрес оппозиции, которая выходит на улицы без общей программы, Шувалов сказал, что среди участников недавних митингов есть разные люди, есть те, кто хочет быть услышанным, столкнувшись с фактами несправедливости.
«Но с другой стороны, есть люди, которые ставят перед собой задачу создания перманентного состояния смуты в стране. Эта российская смута является одной из самых главных угроз жизнеспособности страны. Я считаю, что у них есть цель, но эта цель очень опасная», – предупредил Шувалов
Под лозунгом демократии и торжества закона, по мнению единоросса, такие оппозиционеры на самом деле готовы идти на нарушения законодательства. «Это в первую очередь исходит от тех людей, которые заинтересованы в том, чтобы изменить саму по себе страну, разрушить ее и в результате из новой ситуации выстраивать новые возможности, прежде всего решая свои собственные задачи», – полагает Шувалов.
Эксперты считают, что сторонникам власти надо расширить свое присутствие в Рунете, поскольку в течение последних лет дискуссии в социальных сетях составляют значительную часть российского дискуссионного поля. По мнению политолога Дмитрия Орлова, власть в этой сфере недостаточно широко представлена.
«Государству трудно создать формат институционного присутствия в Сети, но то, что это нужно сделать, – Путин прав», – сказал Орлов газете ВЗГЛЯД. Сейчас в Сети, по его мнению, доминируют клише о нелегитимности выборов и массовых нарушениях на выборах, но, по словам политолога, «альтернативная точка зрения, которая на самом деле в обществе доминирующая, в Сети не звучит».
«Некоторые люди иногда даже не представляют, что может существовать другая система аргументации. Они живут в московском «Фейсбуке» с определенным набором клише. Путин здесь как раз призывает уйти от стереотипов тех, кому есть что сказать, и сказать это при помощи новых систем коммуникаций», – отмечает Орлов. Источник: http://vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
ни надо идти ни на какие уступки, и так много уступок, они усё равно 5 марта выдут праздновать смерть Сталина за одно и про фафификацию будут кричать
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Комментирует: Сергей Марков политолог
Мне кажется, что Путин абсолютно говорит правду, когда заявляет, что крайне заинтересован в том, чтобы были честные выборы. Он хочет быть избран честно, он не хочет быть президентом вопреки воле народа Российской Федерации. Путин хочет быть президентом в соответствии с волей народа Российской Федерации, опираться на эту ясно выраженную волю. Если этого нет, то ему будет, конечно, очень трудно править страной, трудно справляться со всеми многочисленными проблемами, которые существуют, и так далее. Поэтому, он является главными заинтересованным лицом в честных выборах.
Но не думаю, что ему верит в этом оппозиция. Я думаю, что оппозиция будет ставить это под сомнение, поскольку она уверена, что фальсификации были на парламентских выборах. Она уверена, что эти фальсификации были якобы по прямому приказу Путина. То есть, там ситуация зашла очень далеко. При этом у оппозиции есть несколько направлений. Первые ставят своей задачей расширить сферу политического влияния, не претендуя серьезно на власть - это думская оппозиция, Явлинский тоже.
Вторая группа оппозиции требует каких-то преобразований, которые обеспечили бы значительно лучшее представительство воли избирателей в органы государственной власти. Это городские средние слои.
И есть та часть оппозиции, которая ставит задачу свалить Путина. И они как раз понимают, что он на честных выборах победит, и они не хотят ни коим образом допустить этих честных выборов. Они хотят максимально дискредитировать выборы. С ними диалог вряд ли возможен. Они очень жестко и четко ставят вопрос о том, чтобы начать атаковать любые выборы, и никогда не будут Путину ни в чем доверять, потому что их задача – свалить его.
Радикальная антипутинская оппозиция начинается с двух вещей – с идеи, что Россия должна стать нормальной, но для этого она должна освободится от ресурсного проклятия. Ресурсное проклятие заключается в том что, в России есть нефть, газ, и это мешает стране развиваться.
Другая часть радикальной оппозиции находится за рубежом. Они хотят просто ликвидировать в России русский народ как субъект мировой истории, оказывающий влияние на мировую историю. Получается такая пестрая картина, с кем Путин должен иметь дело.
Причем с разными группами Путин должен построить отношения по-разному. У него есть собственный электорат, который его поддерживает, но который хотел бы, чтобы избирательные процессы были более честными. Они хотели бы, чтобы Путин освободился от ряда, так сказать, фальшивых союзников, которые на самом деле никакие не союзники, а они используют Путина, подставляют его. Ну известно, например, что по спискам «Единой России» в Думу смогли проникнуть представители табачной корпорации, водочной и так далее. Это абсурд, когда владелец водочных заводов отвечает за антиалкогольное законодательство. Люди требуют, чтобы Владимир Владимирович отсек бы эти загнивающие части организма политического. Поэтому, у всех, у разных групп есть разные требования. И Владимир Путин как лидер должен дать ответ на требования всех этих разных групп.
Сегодняшние предложения по прозрачности выборов - оптимальные. Я думаю, что это будет позитивно воспринято путинским большинством. Они больше поверят в легитимность выборного процесса. Это без сомнения. Но я думаю, что та часть оппозиции, которая сказала заранее, что выборы сфальсифицированы, – не воспримет с энтузиазмом эти шаги.
Но в принципе, конечно, оснащение избирательных участков камерами повысит прозрачность, и повысит доверие, но не у радикальной оппозиции. Они останутся на вполне своих жестких позициях.
Я бы хотел добавить еще одну вещь. Известно, что по старому закону нужно собрать два миллиона подписей для кандидатов-самовыдвиженцев. Это трудная процедура. Два миллиона - это много, и нужно собрать подписи с 24 декабря по 18 января, то есть, во время праздников. Поэтому, думаю, что правильно будет Путину обратится к гражданам Российской Федерации, чтобы путинские сторонники тоже может быть поставили бы подписи под избирательными листами за выдвижение Явлинского, Прохорова и т.д., чтобы здесь была возможность нормальным образом все-таки собрать подписи. Я думаю, что это тоже вещь, которую правильно сделать, немножко помочь оппонентам. Участие этих оппонентов укрепило бы легитимность избирательного процесса.
Что касается дискуссии в Интернете, о которой сказал сегодня Путин, то это вполне своевременно. Путин таким вот обращением выражает уважение к этой партии Интернета, избирателям Интернета. Просто до этого у него были довольно пренебрежительное отношение, несколько раз выраженное к миру Интернета. Но сейчас у нас уже пользователей Интернета десятки миллионов человек. И это делает необходимым для каждого политика обращаться к пользователям Интернета. И собственно Путин это делает. Но главный упор он будет делать все-таки на партию телевизора.
Я бы еще ввел одно разделение, не только с точки зрения коммуникаций, а с точки зрения электората. Средний класс это, условно говоря, пользователи иномарок Ford, Skoda . Они выступают, условно говоря, против доминирования владельцев Мерседесов. Причем протест пытаются возглавить владельцы Лексусов. И вот там идет как бы борьба, но Путин опирается ни на одних их них. Эти разборки между владельцами Лексусов, Мерседесов, Шкодой и Фордом, практически не касаются. Опора Путина, это прежде всего те, кто ездит на метро, автобусах и Жигулях. Его задача сохранить их поддержку.
Леонид Поляков
заместитель декана факультета политологии ВШЭ
Поскольку таких масштабных митингов после выборов Россия не видела уже давно, нужно сделать все, чтобы президентские выборы такого общественного возмущения уже не вызвали. Поэтому необходимо, чтобы все заинтересованные люди высказали свою точку зрения по поводу того, как застраховать избирательные процедуры от возможных подлогов, фальсификаций и других злоупотреблений.
С этой точки зрения предложение Владимира Путина провести обсуждение итогов выборов в Интернете очень важное и своевременное, потому что здесь идет, возможно, речь даже о коррекции законодательства. По аналогии с тем, как обсуждались законопроекты в Сети, теперь предлагается заняться анализом выборов. Претензии, скажем, к Чурову основываются на том, что он что-то там не предусмотрел. Но ведь комиссии работают в соответствии с существующим законодательством и если что-то невозможно предусмотреть, то это нужно регулировать соответствующим законом.
Поэтому то, что предлагает Путин - это мера, необходимая для того, чтобы избежать делегитимизации выборов президента. Это нужно сделать, и это очень своевременное предложение.
Что касается его критики оппозиции, то я это понимаю таким образом: Путин видит, что сейчас происходит консолидация оппозиции. И консолидируется оппозиция не для того, чтобы предложить какую-то позитивную повестку дня, и не для того, чтобы решать проблемы и отвечать на вызовы, стоящие перед страной, а оппозиция консолидируется для того, чтобы прокричать «Путин, в отставку», «Путин уходи», «Ни одного голоса Путину» и все. Если вот эта вот акция удается, то им все равно, кто придет к власти. Им все равно, Зюганов, Жириновский, Явлинский или Прохоров. Это же абсурд на самом деле. Потому что, скажем, между Зюгановым и Прохоровым целая пропасть. Каким образом можно призывать голосовать «только не за Путина», если в результате таких выборов Прохоров будет избран президентом. Как на это среагируют те же самые коммунисты, которые сегодня присоединяются к этой новой оппозиции?
Путин оказался прав, он указывает на то, что президентские выборы – это не какие-то игры для удовлетворения самолюбия, и не место, где можно сводить какие-то личные счеты. Да, Путин может многим не нравиться, но нужно же объективно учитывать, что предлагает тот или иной кандидат, чтобы его оценить. Насколько он способен свои предложения реализовывать, какой у него реальный политический и управленческий опыт и т.д. А не превращать выборы в такой балаган, где кандидаты соревнуются между собой в том, чтобы как можно больше навредить кому-то другому. Нельзя выборы превращать в игру против одного.