Боевые барабаны готовят нас к нападению на Иран. Но кто в них бьет? ('The Guardian', Великобритания)

Материал предоставлен РГРК «Голос России» в рамках информационного сотрудничества

Наши деньги уходят на содержание алчной военной машины — и этим мы не сильно отличаемся от налогоплательщиков средневековых итальянских городов

В XIV веке было две пандемии. Первая - Черная смерть, вторая — коммерциализация войн. Наемники существовали всегда, но при Эдуарде III они стали основной силой английской армии на первые двадцать лет войны, позже названной Столетней. Затем, когда в 1360 году Эдуард подписал мир в Бретиньи и велел солдатам прекратить воевать и идти домой, оказалось, что дома у многих нет. Они привыкли воевать и этим зарабатывали себе на жизнь. Поэтому они стали вольными кондотьерами, отряды которых, называвшиеся «свободными ротами», слонялись по Франции, грабя, насилуя и убивая.

Один из этих отрядов назывался «Большой ротой». В нем, по некоторым оценкам, состояло до 16 000 солдат, что больше, чем в любой из существовавших на тот момент национальных армий. Он дошел до Авиньона, где взял в заложники папу римского, требуя выкупа. Папа совершил ошибку — выплатил наемникам огромную сумму, что только сподвигло их на дальнейшие грабежи. Кроме того, он предложил им отправиться в Италию - а, точнее, в Милан, где правили его заклятые враги из дома Висконти. Так они и сделали, встав под знамена маркиза Монферрато и вновь получив финансовую поддержку папы.

Начался кошмар. Хуже огромных армий грабителей, опустошавших Европу, была только чума. Казалось, что джинн выпущен из бутылки и нет никакой возможности запрятать его обратно. Война вдруг оказалась доходным бизнесом; итальянские города-государства обеднели, так как деньги налогоплательщиков шли на содержание свободных рот. А поскольку те, кому военный бизнес приносил деньги, естественным образом желали продолжать зарабатывать, конца войне не предвиделось.

Перенесемся в наше время. США при Джордже Буше решили приватизировать вторжение в Ирак, наняв частных подрядчиков вроде компании Blackwater, позже переименованной в Xe Services. В 2003 году Blackwater выиграла неконкурентный контракт на 27 млн. долларов по охране Пола Бремера (Paul Bremer), возглавлявшего тогда Временную коалиционную администрацию. С 2004 года компания получила более 320 млн. долл. за охрану официальных лиц в зонах конфликтов. А в этом году администрация Обамы обязалась выплатить Xe Services четверть миллиарда долларов за обеспечение безопасности в Афганистане. И это лишь одна из многих компаний, наживающихся на войне.

В 2000 году «Проект за новый американский век» опубликовал доклад «О восстановлении обороноспособности Америки», целью которого было объявлено увеличение расходов на оборону с 3 до 3,5 или 3,8% валового внутреннего продукта США. Сегодня они фактически составляют 4,7% ВВП. Великобритания тратит на оборону около 57 млрд. долларов или 2,5% ВВП.

Наши деньги, как и деньги налогоплательщиков городов средневековой Италии, уходят на военный бизнес. Любая ответственная компания должна зарабатывать прибыль для своих акционеров. В XIV веке акционерами свободных рот были сами солдаты. Если роту не нанимали для войны с кем бы то ни было, акционеры не получали дивиденды. Поэтому они оглядывались по сторонам в поисках новых рынков.

«Белая рота» сэра Джона Хоквуда могла предложить свои услуги папе или Флоренции. Если те отказывались, Хоквуд просто делал предложение их врагам. Как пишет Фрэнсис Стонор Сондерс (Francis Stonor Saunders) в своей чудесной книге «Хоквуд - дьявольский англичанин» (Hawkwood — Diabolical Englishman), «Ценность рот была чисто негативной и состояла в поддержании равновесия военной силы между городами». Практически как в годы «холодной войны».

Двадцать лет назад мне в руки попал отраслевой журнал ВПК. Редакционная статья была озаглавлена: «Спасибо судьбе за Саддама». В ней объяснялось, что после краха коммунизма и окончания «холодной войны» заказы на вооружения иссякли. Но теперь, с появлением нового врага, перед отраслью замаячили златые горы. Вторжение в Ирак строилось на лжи: у Саддама не было оружия массового поражения, но ВПК был нужен враг, и политики его создали.

А теперь, после недавнего нападения на британское посольство, те же самые боевые барабаны готовят нас к ударам по Ирану. Сеймур Херш (Seymour Hersh) пишет в New Yorker: «Уже учтен весь низкообогащенный уран, который, как установлено, произведен в Иране». Недавний доклад МАГАТЭ, который вызвал такое возмущение ядерными амбициями Ирана, продолжает он, не содержит ничего, что доказывало бы разработку Ираном ядерного оружия.

В XIV веке в симбиозе с военными существовала церковь. Сегодня это политики. В 2010 году правительство США потратило на «оборону» целых 687 млрд долларов. Подумайте, как можно было распорядиться этими деньгами, если бы их направили на больницы, школы или выкуп домов, конфискованных банками у ипотечных заемщиков.

Президент Дуайт Эйзенхауэр в своем прощальном обращении к нации в 1961 году предупреждал соотечественников об опасности слишком тесных отношений между политиками и оборонной индустрией.

«Смычка между громадным военным истеблишментом и мощной индустрией вооружений — нечто новое в американском опыте, — сказал он. — Мы на всех уровнях власти должны препятствовать неоправданному усилению влияния военно-промышленного комплекса, независимо от того, сознательно он к этому стремится или нет. Потенциал опасного роста его влияния существует и будет существовать». Он существует. Джинн вновь выпущен из бутылки. 

Рейтинг публикации:

15

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: