Такой разный фашизм...

Не дай боже, мне спутать фашизм и национал-социализм. Никогда не спорил с фактом того, что "нацисты" и "фашисты" разные и не буду спорить. Однако!

Как вы сами говорить, фашизм Бенито направлен на "возрождение былой Римской империи и на единство представителей этой нации". Обратите внимание, нации. 

Не стоит говорить, что националистическая идеология была одна. По большому счету, идеология Франции 17-го века, швейцарская, идеология кайзеровской Германии и прочие идеологии связанные с объединением нации или ее превосходством являются националистическими.

Национал-социалистическая партия Германии была ультранационалистической. Фашизм крайная националистическая. Собственно говоря, фашизм вышел из теории самоопределения народов.А из теории фашизма и коммунизма, как у вас отмечено и выросла идеология нац-социалистов. Но неправильно считать, что фашистские идеологии было всего две. Практически все союзники третьего рейха имели фашистские идеологии или парафашистские, например идеология Маннергейма. По сути, помимо партии Берлускони в Италии, сторонники объединения Ирландии являются фашистами в узком смысле этого слова.

Тоталитаризм, как и авторитаризм, являются составными частями крайних идеологий. Но не стоит их путать с властными режимами. Собственно говоря, прямого управления (авторитарные) и парламентарные (их принято называть демократическими, мое им фи).

Большинство, даже довольно образованных людей, чаще всего не знают, что есть разница, и довольно большая, между фашизмом Муссолини и национал-социализмом Гитлера. О национал-социализме часто говорят фашизм, или германский (немецкий) фашизм. Чаще всего это отождествление понятий наблюдается в среде, воспитанной на коммунистической идеологии, которая называла так проявления тоталитаризма в Европе фашизмом. Зачастую человек просто не хотел разделять эти идеологии, считая их злом одного корня, общим, смешивая оба понятия и не желая разбираться в разнице.

Фашизм как тоталитарное движение зародился в Италии и получил название от итальянского слова "fascio", что означает ”пучок”, ”связка”, ”объединение”, ”союз”. Несколько позже, Гитлер, взяв за основу идею Муссолини, развил ее на расистской почве и создал уже национал-социализм или нацизм.

Существенным различием между этими двумя учениями, является тональная окрашенность их националистических идей. Обе идеологии имеют в основе шовинизм, но если в фашизме этот шовинизм направлен на усиление государства, возрождение былой Римской империи и на единство представителей этой нации, то национал-социализм - это теория превосходства одной нации над другой.

В нацизме доминирует расовая идея, доведенная до антисемитизма. Отношение ко всем остальным нациям тоже имеет связь с евреями. Всё связывается с семитами.

По определению Муссолини «основное положение фашистской доктрины это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только «относительное». Индивиды и группы мыслимы только в государстве». Еще более конкретно эта идея обозначена в лозунге, который провозгласил Муссолини в своей речи в Палате Депутатов 26 мая 1927 года: «все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства».

Отношение национал-социалистов к государству было принципиально иным: это «только средство для сохранения народа». Более того, национал-социализм имел целью и главной задачей даже не поддержание этого «средства», а отказ от него - перестройку государства в общество. Каким же должно было быть это общество будущего? Во-первых, оно должно было быть расовым, основанным на принципах расового неравенства. И основной начальной целью этого общества было очищение расы, в данном случае арийской, а затем поддержание и сохранение её чистоты. Государство мыслилось как промежуточный этап, который необходим на первых порах для строительства такого общества. Здесь заметно некоторое сходство с идеями Маркса и Ленина, которые тоже считали государство переходной формой на пути строительства другого общества (коммунизма).

Для фашистов характерен корпоративный подход в решении национального вопроса. Фашисты хотят путём сотрудничества наций и классов достичь своей конечной цели абсолютного государства. Национал-социализм, в лице Гитлера и других его деятелей, решает национальную проблему через расовый подход, путём подчинения «недочеловеков» одной высшей расе и обеспечения ее господства над остальными.

Сказанное выше подтверждается высказываниями лидеров этих движений:
Б.Муссолини: «Фашизм - концепция историческая, в которой человек рассматривается исключительно, как активный участник духовного процесса в семейной и социальной группе, в нации и в истории, где сотрудничают все нации».
А. Гитлер: «Я никогда не соглашусь, чтобы другие народы были равноправными с немецким, наша задача - поработить иные народы».

Главным в идеологии национал-социализма является раса. При этом в гитлеровской Германии под расой понимался вполне конкретный тип людей, принимались законы, обеспечивающие чистоту и сохранение арийской расы, проводились конкретные мероприятия по выведению определенного физиологического типа.

Муссолини же утверждает, что «раса - это чувство, а не реальность; 95 % чувства». А это уже не частности, это принципиальные идеологические разногласия. Муссолини вообще не использует понятия «раса», он оперирует только понятием «нация». Гитлер же утверждал, что понятие «нация» - это устаревшее, «пустое» понятие: «Понятие нации стало пустым. «Нация» - это политическое орудие демократии и либерализма».

Гитлер принципиально отвергает понятие «нация». Больше того, он ставит задачу упразднить это понятие. Муссолини же, напротив, отождествляет понятия «нация» с основой фашистской доктрины - понятием «государство».

Краеугольным камнем национальной политики национал-социализма являлся антисемитизм. В то же время, в фашистской Италии, не было преследования евреев по, каким бы то ни было, идеологическим соображениям. Фашизм, как идеология, вообще свободен от антисемитизма.

Более того, Муссолини резко осуждал нацистскую теорию расизма и антисемитизма.

Факт, но не широко известный, что Гитлер и Муссолини крайне не любили, когда их доктрины и идеологии путали.

Гитлер в своей идеологии взял за основу способ, как объединить его вокруг псевдосоциалистических идей, преобразовав идею абсолютного итальянского государства Муссолини в идею об обществе с расовым неравенством, где бы господствовала арийская раса.

Муссолини считал, что необходимо возродить былую мощь Римской империи, он решал национальный вопрос корпоративно. Для Муссолини было важно организовать равноправное сотрудничество наций, для достижения единой цели организации абсолютного государства, где личность была бы под полным, как духовным, так и физическим контролем.

Гитлер, если можно так выразиться, выжал сок из доктрины Муссолини, равно как и из коммунистических идей, превратив их в монстра не только изнутри (тотальный контроль над личностью в государстве), но и снаружи, превратив немецкий народ в машину войны, уничтожения и подчинения других наций.

Тоталитаризм это идеология. Как Муссолини, так и Гитлер написали свои произведения, которые явились доктринами их режимов. В Италии это «Доктрина фашизма», а у Гитлера это «Моя Борьба». Эти доктрины и были основами, с помощью которых переубеждали народ, и которые должны были быть книгой «бытия» каждого фашиста и нациста.

При тоталитаризме нет места личности. Все поглощено государством, в случае с фашизмом или обществом, в случае с национал – социализмом.

Тоталитаризм - это террор. В Италии это чернорубашечники, а в Германии СА, СС, Гестапо, а также «Народный трибунал» и другие органы фашистской юстиции.

И по этим признакам, фашистский и нацистский режимы специалисты относят к тоталитаризму двадцатого века.

http://www.русскоедвижение.рф/index.php/articles/favourites/1184-raznica-mejdu-f


ashizmom-i-nacizmom

Фашизм - это крайняя националистическая идеология. Ключевое слово - ИДЕОЛОГИЯ, а не форма правления. Если уж зашла речь о формах правлениях, то антиподом демократии, или правильнее будет сказать власти некоего непостоянного в долгосрочном периоде множества, всегда была власть некоего постоянного в долгосрочной перспективе множества.

То есть, говоря неграмотно, демократия всегда была антиподом тирании. Ну, или политологическими терминами, авторитарным режимам. Самое интересное состоит в том, что разница между демократическим режимом, и авторитарным режимом не столь велика, как может показаться. Следует всегда помнить о том, что государство является инструментом власти. Основными выгодоприобретателями будут те, кому принадлежит власть в этом государстве.

Примечательно, что долгое время выгодоприобретателями Римского государства, были граждане Рима. С течением времени доля выгоды для разных групп социума Римских граждан изменялась, пока полностью не перешла патрициям (уже не только латинян и их потомков, но и патрициев басков, галлов, карфагенян, греков и т. д.).

Некоторое время выгодоприобретателями государства США, действительно были граждане США. Но имея капельку мозгов, легко понять, что "сантехник Джон" давно не входит в число основных получателей выгоды от существования государства США. Поэтому нет смысла "пищать и кричать" о падении демократии. Это не падение демократии, это просто сокращение числа людей использующих инструмент под названием "государство" в США. Я не вижу ничего удивительного в происходящем.

Почему простые американцы практически не бунтуют?? То, что подается под соусом революции в США, на мой взгляд, ею не является. Нормальные бунты (даже не мятежи!!!) были во Франции, Греции, Англии, но не в США. 500 арестованных, ну это для многомиллионной страны песчинка, за которуя яростно цепляются все кому не лень. Опять же-таки, на мой взгляд, США не будут бунтовать до тех пор пока принцип "хлеба и зрелищ" будет удовлетворен. Про зрелища я, пожалуй, промолчу. Соображающие люди понимают, что рынок зрелищ в США просто переполнен. Система карточек и пособий обеспечивает хлеб. И вот пока денег у США будет хватать для удовлетворения этих нужд, они не рухнут. Но даже, если белое население взбунтуется, в руках у власти есть всю жизнь сидящие на пособиях негритянские (президент-негр, о как это толерантно) и латиноамериканские гетто, спустить которых на бунтующих будет делом пары дней.

Бесконечно растущий государственный долг??? Я вас умоляю, бросьте это для корчащих умные лица аналитиков, считающих себя знатоками великой науки. Римляне, британцы, испанцы, греки, немцы, французы штамповали деньги и плевали на всех с высокой колокольни пока армия гарантировала подавление любого мятежа. В конечном счете платили за все неспособные защитить себя. Побежденный, пусть даже только потенциально, платит за все и всегда. События предшествующие Бретон-Вуду легко это доказывают.

Сегодня Греции, затем Италии спишут долги. И что? Вы серьезно думаете, что финансовая система рухнет? Да, никогда. Просто некоторое время не будут давать в долг проштрафившемуся должнику, да и то, только на микроуровне. На уровне правительств всем будет начхать на людей потерявших свои сбережения. Возможны погромы, массовые самоубийства, бунты и даже, возможно, мятеж, но в краткосрочной перспективе. Это не значит, что будет тишина и спокойствие, но ада и кошмара не будет.

Банкротство Греции, Италии - всего лишь репетиция перед банкротством США. Которое тоже прошло бы гладко и безболезненно для них, если бы не одно НО!

Сильный Китай, являющимся основным кредитором Америке может не позволить ей спрыгнуть с поезда "уходящего в никуда". Остальных, а в первую очередь Японию кинут на очень крупные бабки даже не задумываясь. И вот тут возможны варианты.

Америке нужно кровь из носу либо завалить китайцев, либо купить их. И вот именно эти пляски с бубном мы сейчас видим.

А вы говорите фашисты, фашисты...

Люди, которые умеют анализировать действия американских политиков, давно назвали США, это" коллективный Гитлер".С помощью финансовой глобализации сумевшим подчинить себе большую часть мира.Политика янкесов насквозь фашистская, агрессивная.Думаю, будет когда-нибудь, новый Нюрнбергский процесс, который состоится в Вашингтоне.Слишком большую цену заплатило человечество за победу над фашизмом, для того, чтобы развивался новый фашизм.Не исключаю, что наша страна внесёт свой вклад в победу над фашизмом.

Приклеили горбатого до стены. Песков не сможет спеть как Пьеха, хотя в гриме похожи. Демократия - это власть свободных людей, а в кредитном рае США все давно проданы в финансовое рабство банкам. Так, что выборный шериф приводит в чувство рабов, за непослушание.