|
Какие цели преследуют инициаторы «сирийской порки»? Неужели монархи Персидского залива всерьез озабочены состоянием прав человека в Сирии? Судя по ряду положений в их законодательстве, подразумевающем отсечение конечностей и побивание камнями, а также по той жестокости, с которой было подавлено выступление шиитов в Бахрейне, сами по себе права человека Катар и Саудовскую Аравию интересуют мало. В первую очередь они добиваются ликвидации союзного Ирану сирийского режима.
Сирии грозит исключение из Лиги арабских государств (ЛАГ). Этот вопрос может решиться сегодня, 16 ноября на саммите организации в Марокко. Напомним, что 12 ноября ЛАГ приостановила членство Сирии в этой структуре. «За» голосовали 18 стран, одна (Ирак) воздержалась и лишь две (Ливан и Йемен) выступили против. Это решение продавили страны Персидского залива, в первую очередь Катар и Саудовская Аравия, тесно завязанные на отношения с Западом и имеющие большое влияние благодаря своим колоссальным финансовым резервам, вырученным от продажи энергоресурсов.
Поводом для этого стали события в третьем по величине сирийском городе Хомс, где последние недели армия ликвидировала выступления вооруженной оппозиции и где, по разным данным, с обеих сторон погибли до 400-500 человек. Решение было принято несмотря на то, что Башар Асад уже выполнил на две трети из того, о чем говорилось в предложенной ему ЛАГ «дорожной карте». Однако в ЛАГ этого почему-то «не заметили».
В итоге теперь на повестке дня стоит вопрос об исключении Сирии из ЛАГ. И, похоже, что остальные ее члены не намерены прислуживать к сирийским доводам относительно того, что подобная процедура возможна только при одобрении всеми ее членами. Для многих стало откровением поведение при голосовании Судана, Алжира и Палестины, поддержавших инициативу Катара «о наказании режима Башара Асада». Как известно, палестинцы долгие годы пользовались помощью Сирии. Видимо, в этом случае приходится констатировать факт, что «саудийские деньги перевесили иранские».
Но куда интереснее поведение Алжира и Судана, у которых имеются свои серьезные проблемы в отношениях с Западом. Как известно, к Алжиру у «гарантов мировой демократии» свои претензии относительно подавления оппозиции и недавней поддержки режима Каддафи. У Судана еще более сложные отношения с США из-за его действий против повстанцев на юге и особенно западе страны. Тем не менее, и Алжир, и Судан были включены в состав так называемой «специальной комиссии по урегулированию в Сирии», в которой также состоят Египет и Оман, но ключевая роль принадлежит Катару.
Особое разочарование сирийского режима вызвала и позиция Судана. Ведь совсем недавно Сирия поддержала Судан, когда Катар пытался в свое время использовать ЛАГ суданского президента Омара аль-Башира. Создается впечатление, что Омар аль-Башир психологически сломлен и своим поведением пытается задобрить Запад, опасаясь действий Международного уголовного суда по расследованию преступлений в Дарфуре.
Поведение Алжира можно также охарактеризовать, как стремление перевести внимание с себя на других и выторговать расположение Запада. Тот факт, что голосуя против Сирии, представитель АНДР выступил со словами осуждения иностранного вмешательства в сирийские дела, в данном случае не имеет особого значения.
Впрочем, некоторые арабоязычные СМИ над подобными алжирскими надеждами иронизируют. Они упоминают слова катарского представителя в ЛАГ, который отреагировал на разглагольствования своего алжирского коллеги репликой, смысл которой заключается в словах «и до вас скоро очередь дойдет».
Разумеется, на Западе решение ЛАГ приветствовали. Реакция же Сирии сводилась к следующему: 1) Запад использовал ЛАГ в качестве орудия давления; 2) «Сирия, которая всегда была лидером арабского единства, продолжит противостоять заговорам и преподаст миру урок того, как реформировать страну собственными руками». Именно так говорится в сообщении сирийского информагентства САНА.
Между тем, у России другое видение ситуации. Так, по словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, приостановка членства Сирии в ЛАГ — неправильное решение, а те, кто это решение принимал, утратили очень важную возможность перевести ситуацию в более транспарентное, более прозрачное русло.
Иными словами, речь идет о том, что создавая дипломатическую изоляцию сирийского режима, зарубежные силы отнюдь не способствуют мирному решению вопроса. В сложившейся ситуации официальному Дамаску остается делать ставку только на силу.
Интересно и другое. В ответ на голосование ЛАГ Дамаск потребовал «срочно созвать чрезвычайный арабский саммит ЛАГ для разработки путей урегулирования кризиса в стране». Кроме того, сирийские власти приглашают представителей других арабских стран на месте ознакомиться с ситуацией. Правда, создается впечатление, что деньги Саудовской Аравии и Катара, а также давление Запада перевешивают желание установить истину и урегулировать ситуацию.
На этом фоне сирийская оппозиция, которую ЛАГ сознательно выдвигает на замену режиму Асада, в ближайшие три дня начинает переговоры о будущем страны. Иными словами, Дамаску сознательно не оставляют времени для исправления ситуации.
Какие цели преследуют инициаторы «сирийской порки»? Неужели монархи Персидского залива всерьез озабочены состоянием прав человека в Сирии? Судя по ряду положений в их законодательстве, подразумевающем отсечение конечностей и побивание камнями, а также по той жестокости, с которой было подавлено выступление шиитов в Бахрейне, сами по себе права человека Катар и Саудовскую Аравию интересуют мало.
В первую очередь они добиваются ликвидации союзного Ирану сирийского режима. К тому же Сирия претендует на лидерство в арабском мире. Достаточно указать на ее баасистский социализм, отнюдь не потерявший популярность у арабов, а также крайне враждебную монархическим устоям идеологию. Все вместе это представляет большую угрозу арабским королевствам и эмиратам.
На этом фоне Запад и не скрывает того, что действует с ЛАГ единым фронтом и что подобное решение позволит содействовать изоляции Сирии на дипломатической арене. По признанию главы дипломатии ЕС Кэтрин Эштон, сразу после голосования ЛАГ она разговаривала с генсеком Лиги Набилем аль-Араби, приветствовав это решение и заявив о готовности и далее работать по «сирийскому вопросу».
При этом надо понимать, что противники Асада пока не готовы к немедленному военному вмешательству. Расчет западных держав и монархий Залива состоит в том, чтобы с помощью искусственного ухудшения экономической ситуации в Сирии поднять народ на бунт. Вполне показательно, что сразу после голосования ЛАГ Евросоюз пошел на введение дополнительных санкций против Дамаска, касающихся запрета на въезд 18 представителей правящего режима и замораживания их вкладов в европейских банках. Ранее ЕС и США последовательно вводили соответствующие ограничения в отношении Сирии, коснувшиеся 56 представителей власти. Кроме того, были заморожены активы 19 организаций и предприятий.
На прошлой неделе правительства стран ЕС решили прекратить выделение Сирии кредитов Европейского инвестиционного банка (ЕИБ). Но самым чувствительным для Дамаска может стать ожидаемое введение полного запрета странам ЕС импортировать нефть из Сирии.
Уже сейчас введенные ЕС санкции дают о себе знать. Они привели к заметному падению курса национальной валюты и ухудшению условий жизни сирийцев. Дело в том, что до последнего времени Сирия в значительной степени была ориентирована на торговлю с европейскими странами. Если же к этому добавится и экономическое эмбарго со стороны арабских соседей, положение правящего режима может очень серьезно осложниться.
Можно прогнозировать, что следующим шагом ЛАГ станет замораживание торгово-экономических связей с Сирией. Напомним, что при голосовании 12 ноября ЛАГ призвала членов организации не только отозвать послов из Дамаска, но и пригрозила введением санкций, в том числе и экономических.
Вместе с тем, судя по начавшимся после голосования в ЛАГ стихийным нападениям на диппредставительства наиболее отличившихся в оказании давления на Сирию стран и массовым демонстрациям, проходящих под лозунгами «Аллах, Сирия, Башар!», большинство сирийцев поддерживают свое правительство. И до сих пор, несмотря на разрозненные мятежи в ряде городов, властям удавалось сохранить контроль за ситуацией.
Поскольку режим Асада пока демонстрирует устойчивость и не рассыпается под напором оппозиции, Запад и его арабские союзники параллельно готовят силовые меры. Несмотря на то, что пока до реализации «ливийского сценария» еще далеко, Сирия получила очень тревожный звонок, свидетельствующий о похожем развитии ситуации.
Ведь незадолго до начала бомбардировок Ливии ЛАГ также приостановила членство Джамахирии в этой организации. Не случайно что известный египетский политолог и главный редактор журнала «Ас-Сияса аль-Мысрия» («Египетская политика») Айман Самир считает, что решение ЛАГ означает объявление войны Сирии, поскольку арабские государства фактически отвернулись от нее, давая одобрение для вмешательства извне в сирийские дела.
И опасения эти не напрасны. Показательно, что ЛАГ сама делает немало в этом направлении. Так, при голосовании по Сирии она призвала сирийскую армию «не участвовать в столкновениях», что следует расценивать как призыв к мятежу. Другим важным моментом служит то, что Лига приглашает сирийскую оппозицию приехать в Египет для обсуждения будущего Сирии. Иными словами, это можно расценивать как начало легитимизации противников Асада в этой организации.
Комментируя свое решение по Сирии, ЛАГ пригрозила Асаду обратиться в ООН, если «насилие в стране будет продолжено». Соответственно, становится ясно, что недавнее голосование Совбеза ООН, на котором Россия и Китай заблокировали антисирийскую резолюцию, не было последним. Судя по всему, до конца года противники сирийского режима постараются снова вынести этот вопрос на обсуждение в СБ ООН, чтобы добиться полной международной изоляции Дамаска и создать почву для иностранного вмешательства.
Сергей Балмасов
Источник: win.ru.
Рейтинг публикации:
|
