Каддафи погубили эксперименты с армией

Одной из главных причин падения Каддафи, помимо тотального превосходства НАТО, стали его собственные ошибки при строительстве вооруженных сил. По оценкам французской разведки, общая численность вооруженных сил Каддафи на момент мятежа составляла около 76 тысяч человек. На стороне Полковника в «час Х» оказалось не более 50 тысяч человек. То есть, как минимум треть личного состава армии если не перешла на сторону мятежников, то дезертировала, не пожелав отдавать жизни за лидера Джамахирии.

Одной из главных причин падения Каддафи, помимо тотального превосходства НАТО, стали его собственные ошибки при строительстве вооруженных сил. По оценкам французской разведки, общая численность вооруженных сил Каддафи на момент мятежа составляла около 76 тысяч человек. На стороне Полковника в «час Х» оказалось не более 50 тысяч человек. То есть, как минимум треть личного состава армии если не перешла на сторону мятежников, то дезертировала, не пожелав отдавать жизни за лидера Джамахирии.

Впрочем, наличие тысяч мятежников из числа самих ливийцев, которые еще в самом начале событий успешно захватили ряд ключевых районов и городов в стране (например, Мисрата, Бенгази и т. д.) наглядно говорит о том, что силовые службы Полковника, по меньшей мере, дали сбой.

Казалось бы, выходец из военной среды, Каддафи, при котором вырос престиж армейской службы в том числе и за счет заметного улучшения материального положения личного состава, должен был пользоваться поддержкой солдат и офицеров.

Тому, как жили ливийские офицеры, их советские учителя могли только мечтать: элитные машины, просторные дома, огромное жалование в дополнение к тем социальным льготам, которые предоставлял ливийцам сам Каддафи. Доходило до того, что Каддафи запрещал им пользоваться общественным транспортом и специально выделял средства для приобретения автомобилей.

О росте значения вооруженных сил говорит и тот факт, что при Каддафи их численность выросла почти в девять раз. Но, как показала практика, ее лояльность оказалось невозможно купить. Слишком заманчивым было получение власти над столь богатой страной, какой была Ливия.

Тем более, что сам Полковник давал немало поводов для этого недовольства. Напомним, что 1 сентября 1969 г. капитан Каддафи и прочие заговорщики взяли власть в стране в свои руки. Спустя неделю после этого, взявший в свои руки власть Совет революционного командования (СРК) присвоил ему звание полковника. До 1979 г. только сам Каддафи носил это звание, фактически не давая продвинуться выше многим амбициозным офицерам.

Одним из главных его просчетов стали эксперименты с вооруженными силами, которые, по оценке арабских военных экспертов из других стран, он фактически уничтожил, сделав ставку на «вооруженный народ».

Эту теорию Каддафи пытался реализовать сразу после свержения короля Идриса I. Он рассчитывал получить миллионную народную и весьма недорогую при этом армию. Суть своих преобразований Полковник изложил таким образом: «Все режимы обычно опасаются своих народов и создают армию и полицию для своей защиты, в отличие от них, я вооружу ливийские массы, которые верят в революцию». По сути, это была программа ликвидации традиционной армии путём её замены «вооружённым народом», способным «отразить любую внешнюю агрессию».

Отчасти это объясняется тем, что Каддафи ошибочно полагал, будто предоставляя своему населению социальные льготы, о которых прочие африканцы не могут и мечтать, он заставит его сражаться за свою власть до последней капли крови. Но на деле тем самым Каддафи пытался минимизировать возможность потенциальных заговорщиков и ослабить их.

К своей цели Полковник продвигался постепенно. Уже в 1971 г. было ликвидировано министерство обороны, функции которого возложили на Главное военное командование. Однако на практике «разогнать армию», заменив ее вооруженным ополчением, было не так-то просто. В том числе из-за сопротивления офицерской верхушки, от которой зависело очень многое при проведении преобразований. «Наступать на горло собственной песне» она по понятным причинам не хотела и всячески тормозила претворение задумок Каддафи в жизнь, то и дело пытаясь его уничтожить. Дело в том, что ему так и не удалось заручиться лояльностью армейской верхушки, которая сама мечтала о власти. Наглядным тому подтверждением служат регулярные заговоры с целью его убийства и попытки мятежей, в которых в той или иной степени участвовали военные.

Офицерство в немалой степени было раздражено тем, что для контроля над офицерами в вооружённых силах были введены ревкомы, члены которых, преимущественно сугубо гражданские лица, вмешивались в военные дела, создавая неразбериху. Тем не менее, в 1979 году Каддафи все же выдвинул программу превращения вооруженных сил в «народное ополчение», реализация которой сразу встретила серьёзные затруднения.

В рамках ее воплощения в жизнь Полковник пытался обучить военному делу практически всех, кто мог держать в руках оружие, начиная от школьников средних классов и заканчивая женщинами. Вовлечению ливиек в дело обороны страны оказывалось особое внимание. И разумеется, в традиционно патриархальном ливийском обществе, где женщине изначально отводилась подчиненная по отношению к мужчине роль, подобные вещи встречались в штыки.

Отряды «народного ополчения» фактически создавались при каждом населенном пункте и каждом учебном заведении. Ополченцы призывались раз в году и в течение месяца должны были совершенствовать свои воинские навыки.

Обоснование этих мероприятий выглядит весьма слабым. Во-первых, это вызывало раздражение у самих ополченцев, которых отрывали от работы и учебы. Во-вторых, как показала практика, по уровню своей подготовки они явно не могли тягаться с военнослужащими регулярных армий.

Тем не менее, в ноябре 1985 г. было объявлено о готовности первого десантного подразделения «вооруженного народа», а 31 августа 1988 года Полковник объявил о «роспуске классической армии и традиционной полиции», на смену которым пришел «вооружённый народ». Далее последовал роспуск аппарата госбезопасности.

И, наконец, в сентябре 1989 г. Каддафи отменил прежние воинские звания, а Генеральное командование вооружённых сил заменил Временным генеральным комитетом обороны, в который включил преданных себе лиц. Далее, в июне 1990 г., Полковник объявил о создании «добровольной гвардии Джамахирии». В том же самом духе следует рассматривать и создание им 45-тысячной «Народной милиции». Были и другие моменты, которые негативно повлияли на настроения армии: многочисленные военные авантюры в африканских странах, в которых в общей сложности погибли около 10 тысяч ливийских военных.

Особенно показательными в этом отношении были действия в Чаде, где, в конечном итоге, Каддафи продемонстрировал неспособность бороться даже ограниченного французского контингента. Более того, в 1987 г. чадские войска при поддержке Франции нанесли поражения ливийской армии на севере Чада и вторглись на территорию самой Ливии, разгромив авиабазу Маатен-Эс-Сарра.

Однако поражение еще больше заставило Каддафи укрепиться в мысли относительно необходимости отказа от традиционной армии. Он указывал на то, что именно части ополченцев остановили десятью годами ранее вторгшихся на ливийскую территорию египтян, хотя последние были уверены в том, что это дело рук кадровых военных.

Важным является то, что с годами раскол между Полковником и армейской верхушкой лишь углублялся. Ситуацию не могло спасти и то, что Каддафи всюду пытался окружить себя верными людьми. Однако полную лояльность нельзя было гарантировать даже со стороны тех, кого он возвышал. Это в наибольшей степени было продемонстрировано на примере его давнего соратника Джеллуда.

Были и целые подразделения из иностранных наемников вроде того же Панафриканского легиона, призванные в случае необходимости подавить любое недовольство в стране. Но несмотря на наличие этих параллельных «силовых структур», создаваемых в том числе в пику армейской верхушке, Каддафи так и не смог полностью отказаться от регулярных частей. Соответственно, вооружение и снабжение элитных частей вроде «бригады Хамиса» было лучше, чем у всех прочих, что не могло не раздражать остальных представителей вооруженных сил.

Это, к примеру, стало достаточным основанием для перехода на сторону бенгазийских повстанцев генерал-майора Абдель Салама Джадаллы и прочих военачальников. С другой стороны, подобное разделение негативно отражалась на общей боеготовности ливийских вооруженных сил. Так, по оценке американских дипломатов, работавших в Ливии, на момент начала операции «Рассвет Одиссея» в распоряжении Каддафи было лишь три сравнительно боеспособных бригады. К тому же Полковник постарался установить контроль над имеющимися подразделениями за счет назначения их командирами особенно доверенных лиц, в том числе и своих сыновей, как это было с тем же Хамисом.

С особым возмущением ливийские военные встретили то, что Муаммар Каддафи сделал дочь Аишу генерал-лейтенантом ливийской армии. Мало того, что она является представителем его семьи, так еще Полковник ставит ее выше офицеров-мужчин!

Впрочем, подобный поворот с Аишей лишь отражал тот факт, что Каддафи, пытавшийся обезопасить себя от людей в погонах, стремился сделать армию лояльной за счет пополнения ее женщинами. Которые с подачи Полковника и словно в насмешку над офицерами-мужчинами составляли им конкуренцию.

Далеко не последнюю роль в усилении недовольства Каддафи сыграли и его метания на внешнеполитическом фронте. Как известно, долгое время именно Полковник являлся пламенным борцом против Израиля. Однако в 2003 г. он после свержения Саддама Хусейна развернулся на 180 градусов, предложив арабам идею «Изратины», мирного сосуществования Израиля и арабских государств.

С этого времени оппозиция, в том числе и армейская, стала считать его предателем. Недаром на многочисленных повстанческих карикатурах 2011 г. Каддафи едва ли не в 90 процентах фигурирует со звездой Давида. Ситуацию заметно усугубила его «капитуляция» перед Западом, с которым он внезапно замирился. Многих экспертов удивляло и то, что Каддафи, полностью освободившись в 2004 г. от санкций, весьма слабо использовал отведенных ему семь лет для технической модернизации своей армии, по уровню оснащения боевой техникой отстававшей даже от соседей.

Достаточно вспомнить о том, что с момента полной отмены режима санкций в 2004 г. прошло достаточно времени для модернизации армии за счет оснащения ее новым оружием и военной техникой. Особенно удивительной выглядит ситуация с ПВО, которая по качеству подготовки личного состава и технической оснащенности так и осталась на уровне 1986 г., когда страна оказалась не в состоянии отразить авиаудары НАТО. И дело тут не только в том, что Каддафи, по сути, по своим знаниям и навыкам он так и остался на уровне капитана-«сухопутчика», когда он поднимал мятеж против короля. Просто Каддафи, выстраивая свои вооруженные силы, собирался бороться скорее с внутренним, чем с внешним врагом.

Все это — далеко не полный перечень причин, заставивших многих ливийских военных выступить против Каддафи. И в «час Х» накопившиеся за время его правления армейские проблемы, дали о себе знать. Как показала практика, эксперименты Каддафи с «вооруженным ополчением» дали отрицательный результат. Народ, выходя на массовые демонстрации в поддержку Каддафи, в массе своей отнюдь не горел желанием умереть за него.

Например, в начале февральского мятежа народное ополчение в Киренаике не только не препятствовало повстанцам, но и активно нападало на лояльные Каддафи силы. Тоже самое можно сказать относительно Мисраты, а также «берберского треугольника». И вполне возможно, что именно наличие оружия у населения заметно упростило заговорщикам замысел по свержению Джамахирии.

Одним из крупнейших просчетов Полковника стало то, что при обороне Триполи он во многом полагался на 20-тысячное ополчение Хомса, прикрывавшего столицу со стороны Мисраты. Но оно фактически беспрепятственно пропустило к Триполи отряды мятежников. Похожая ситуация наблюдалась и в остальных стратегически важных для обороны ливийской столицы городах, включая Аз-Завию. Ставка на народное ополчение оправдала себя с оговорками лишь в Марс-эль-Бреге, Сирте и Бени-Валиде.

Таким образом, произошедшее в Ливии является важным уроком того, к чему приводят опасные эксперименты с непродуманной ломкой армейского механизма. Проводя преобразования, Каддафи находился в плену собственной теории и во многом предпочитал действовать самостоятельно, без учета мнения более опытных военных. Учтут ли его ошибки в других странах?

Сергей Балмасов