Того, что воюют не столько мятежники, сколько Альянс, никто скрывать и не собирался. Атака Триполи проводилась в тесной координации с силами НАТО, сообщают повстанцы. Конечно, какие именно силы НАТО были задействованы, и какова была степень координации — не уточняют. Ведь даже самая вольная трактовка санкции Совбеза ООН не позволит усмотреть среди её пунктов и положений возможность операции наземной. Которая, в «точечном» виде, скорее всего, была.
Общеизвестно, что в наше время, когда роль информационных технологий вполне сравнима с эффектом от военной операции, как никогда актуально сравнение пера и штыка. Однако, без конкретных примеров трэш-пропаганды, глубинный смысл о тесной взаимосвязи, а то и тождественности войны и прессы зачастую выглядит блекло. Война в Ливии, идущая с марта этого года, вполне способна войти в учебные пособия по пропаганде и работе с сознанием граждан в виде примера наиболее концентрированного применения «фокусов с последующим разоблачением» во всей истории конфликтов.
22 августа мир буквально взорвали ошеломительными новостями — ливийские мятежники захватили Триполи, одним ударом свергли «режим Каддафи» и в Ливии уже наступила полная свобода и демократия. Свидетелями победы повстанческого оружия были авторитетные люди и структуры — президент Обама, агентство «Рейтер», телеканал «Аль-Джазира» и многие, многие другие. Неудивительно, что все — и сочувствующие, и ненавидящие Каддафи, были уверены — вот-вот пойдут исторические кадры о том, как «повстанцы» восседают в шатре дворце Каддафи и отдают первые распоряжения. Вот только «победа» мятежников оказалась такой же виртуальной, как и декларируемые причины начала войны.
Практически всё, о чём сообщают лояльные мятежникам СМИ, фантастично с военной точки зрения, да и с позиций здравого смысла вообще. Но эпопея о взятии Триполи стоит особняком. Количество нестыковок в картине «взятие ливийской Бастилии» явно превосходит даже среднестатистические закономерности информационной войны.
Как радостно сообщали представители мировых СМИ, будто бы повествующие " из самого центра происходящего«, «путь от окраин до центра города был проделан за 5 часов». Уже тут можно задуматься — из каких измерений сообщаются такие небывалые сведения? Между прочим, население Триполи в мирное время составляло порядка двух миллионов человек. А за полгода войны, там неизбежно должно было скопиться ещё и достаточное количество беженцев. Если верить справочникам, город Триполи занимает площадь в 400 квадратных километров и может похвастаться достаточно плотной застройкой.
Каким же чудом «мирное население», представители которого вряд ли могут похвастаться доскональным знанием улиц и подворотен Триполи, в кромешной ночи, в условиях городских боёв, смогли за 5 часов осуществить то, на что официальной армии США в Багдаде понадобились целые сутки? Триполи, конечно, не Берлин и не Сталинград, но на захват куда менее крупных населённых пунктов у мятежников уходило куда больше времени.
Кроме того, ночной бой он потому и труден, что ничего не видно. Тем более в Триполи, в котором, если верить тем же западным СМИ, перебои с едой и бензином, из средств уличного освещения остались одни костры, потому что все энергоподстанции, как способствующие диктатуре объекты, были давно уничтожены.
То есть, во мраке, среди домов и груд обломков, как-то взаимодействуют лоялисты, мятежники, и просто мирные жители, не успевшие укрыться из-за внезапности штурма? В такой ситуации сложно заранее быть уверенным, представители каких сил где находятся и «линия фронта» представляет собой вещь условную. Ведь отличить внешне «реакционного» жителя Триполи, сохранившего верность Каддафи от «прогрессивного» мятежника не так-то легко.
Если же всё происходило именно так, как сообщают пиарщики мятежников — то количество жертв среди мирного населения должно быть просто огромно!
Совершенно другую версию открывают видеозаписи, тоже якобы с улиц Триполи. Где всё залито светом фонарей, слышны звонки сотовых, а веселящиеся «бойцы армии повстанцев» похожи на участников какого-нибудь музыкального фестиваля или слёта футбольных болельщиков, а вовсе не на армию. Повсюду музыка и фейерверки, многие мятежники одеты в одинаковые трёхцветные футболки, ценность которых в качестве предмета военной экипировки, мягко говоря, сомнительна. И снова вопрос — неужели обороняющаяся сторона любезно оставила для более удобного продвижения нападающих зажжённые фонари, чтобы те не заблудились?
К тому же, сюжеты про карнавал мятежников (снятые, как ни странно, и ночью и днём), радующихся победе, появились чуть ли не одновременно с сообщениями о начале штурма. Что характерно, никакой возможности уверенно соотнести веселящиеся группы людей с каким-то ландшафтом Триполи не представляется возможным.
Того, что воюют не столько мятежники, сколько Альянс, никто скрывать и не собирался. Атака Триполи проводилась в тесной координации с силами НАТО, сообщают мятежники. Конечно, какие именно силы НАТО были задействованы, и какова была степень координации — не уточняют. Ведь даже самая вольная трактовка санкции Совбеза ООН не позволит усмотреть среди её пунктов и положений возможность операции наземной. Которая, в «точечном» виде, скорее всего, была.
В противном случае придётся признать, что мятежники в мгновение ока превратились в суперсолдат в стиле голливудских боевиков. Фантастичность такого внезапного роста боеспособности противников Каддафи очевидна, и впечатляющую версию пятичасового взятия Триполи тут же бросились укреплять факторами странного свойства.
В частности, было заявлено, что авиация Альянса, дескать, «проделывала сплошные коридоры для движения сил повстанцев сквозь городские кварталы». Вот только сразу же возникает вопрос — а как такая тактика ковровых бомбардировок сочетается с заботой о жизнях и здоровье действительно мирного населения, которое не катается по пустыне на бронетехнике из гуманитарных посылок, а пытается выжить в тех самых кварталах?
Логично, что виноватым в жертвах при попытке штурма будет назван Каддафи. Министр обороны Франции Жерар Лонге продемонстрировал блестящий пример хода мысли евроатлантических стратегов. По его словам, Каддафи должен предстать перед Международным трибуналом в Гааге. И заранее пояснил, что пощады Каддафи не будет. «Это было возможно несколько месяцев назад, но он решил сражаться и потерпел поражение» — заявил Лонге. То есть, главная вина Каддафи в том, что он решил не сдаваться на милость победителя.
Желание Франции защитить мятежников привело к расколу страны, гражданской войне и тысячам жертв. Министр обороны Лонге комментирует это так: «Если быть честным, такая мобилизация оппозиции стала возможной лишь благодаря защите мирного населения со стороны коалиции, и, в первую очередь, французской армии».
Победа мятежников получилась какая-то неубедительная и странная. Многие мировые лидеры поспешили выразить своё восхищение, дать несколько полезных советов и авансом выразить уверенность в мудрости повстанческого правительства. Тем не менее, спустя сутки после безоговорочной победы, «Аль Джазира» сообщила — из-за «опасности, возникшей в связи с возвращением сил лоялистов» победоносным отрядам мятежников пришлось покинуть улицы и «сосредоточиться в отдельных районах». С надеждой на то, что Каддафи сдастся сам, к чему его давно и безуспешно призывают лидеры США, Франции и Великобритании.
Сегодня же мятежники опять готовятся к «решающему штурму цитадели Каддафи» и даже «стреляют в воздух на территории его резиденции». Чем дальше, тем сильнее все это напоминает голливудскую комедию «День сурка».
Помимо героического захвата Триполи, повстанцы отчитались с телеэкранов и о других крупных успехах. Сына Каддафи Моххамеда доблестные мятежники захватили в плен, и, якобы, поместили его «под домашний арест». То есть, сына вражеского военачальника и общественного лидера, посадили «под домашний арест» в городе, в котором не прекращается война.
Вообще то, по всем канонам, после такого интересного тактико-дипломатического решения пришлось бы незамедлительно выстраивать вокруг дома с томящимся под арестом узником полноценный укрепрайон — ведь логично, что подобного заложника, скорее всего, попытаются освободить. Но строить укрепления не пришлось. Через несколько часов после пленения сын Кададфи Моххамед убежал! Мятежная пресс-служба разводила руками — мол, вот оно, коварство детей тирана. Никаких внятных доказательств факта пленения так приведено и не было. Зато появились уточняющие комментарии — не сам сбежал, а был спасён в результате некоей вылазки лоялистов. Так, надо признать, выглядит более солидно.
Самый харизматичный представитель Ливии после Каддафи, его сын Сеиф аль-Ислам, тоже был «захвачен». Более того, этот арест подтвердил Международный суд Гааги! Вот только «захваченный» сын Каддафи на следующий день дал в Триполи интервью журналистам. Где сообщил, что в компетентности и правдивости Международного суда и мятежных СМИ все журналисты могут убедиться уже на основании его, Сейфа аль-Ислама присутствии в студии, а не в тюремной камере.
Телеканал «Аль-Арабия» показал, как Сейф аль-Ислам сообщает журналистам, что в Триполи все спокойно и предлагает совершить поездку по улицам города, который, если верить BBC, практически полностью находится в руках повстанцев. «Мы сейчас проедем по тем местам, которые считаются наиболее „горячими“, и вы своими глазами увидите, что все спокойно», — говорит Сейф аль-Ислам журналистам.
По его словам, Ливия подверглась информационной атаке со стороны НАТО. В частности, жителям Триполи направлялись СМС-сообщения, подавлялось вещание радиостанции. «Они вели настоящую электронную и информационную войну, сеяли анархию», — сказал сын ливийского лидера. Он сообщил, что силы НАТО морем и на автомобилях доставляли в город «бандитов».
Получается, что ведущие западные СМИ, лидеры государств НАТО, командиры мятежников, Международный уголовный суд, десятки и сотни общественных и правозащитных организаций целенаправленно занимаются распространением дезинформации.
Но коль скоро каждый день войны в Ливии выстроен на лжи, ею же укреплён и ложью же украшен — можно ли верить в декларируемые причины начала войны? И можно ли верить в высокие моральные качества тех, кто желает свергнуть Каддафи или занять его место?
Александр Вишневский
Источник: win.ru.
Рейтинг публикации:
|
