Власти США хотят наказать агентство Standard & Poor’s (S&P), которое лишило Америку высшего кредитного рейтинга. Члены конгресса призывают провести специальные слушания и выяснить, почему организация пошла на такой беспрецедентный шаг. Кроме того, они просят SEC выяснить, не поделилось ли S&P информацией с какими-либо финансовыми институтами о намерении снизить рейтинг США еще до официальной публикации данных.
Настроения в политических кругах США царят самые воинственные. По оценкам экспертов, «безответственное решение» S&P повысит стоимость заимствований для властей США примерно на 100 млрд долл. в год и приведет к увеличению процентных ставок по различным кредитам для населения. Член палаты представителей от Демократической партии Максин Уотерс официально обратилась в комитет конгресса по финансовым услугам с требованием организовать специальное слушание по действиям S&P.
Кроме того, г-жа Уотерс обратилась и в SEC, чтобы ее чиновники немедленно начали расследование в отношении провинившегося агентства.
Г-жа Уотерс, в частности, просит проверить просочившуюся в СМИ информацию о том, что якобы накануне снижения рейтинга США представители S&P встречались с главами финансовых институтов. Еще одной косвенной уликой стали внушительные объемы торговли и массовая распродажа ценных бумаг на рынках в прошлую пятницу, прежде чем вечером в тот же день агентство впервые в истории снизило рейтинг Америки с AAA до AA+. В самом агентстве никак не прокомментировали эти выпады.
В настоящее время банковский комитет сената рассматривает вопрос о начале расследования в отношении действий S&P. Ранее Министерство финансов обвинило их в ошибке при расчете госдолга на 2 трлн долл., а также подготовило ряд изменений в работе рейтинговых агентств. Они нашли отражение в документе на 517 страниц, которые в настоящее время изучаются в SEC (там, помимо прочего, рейтинговым агентствам предлагают публиковать информацию о неточностях при расчетах кредитных рейтингов). Предложение S&P не понравилось, о чем они и сообщили в письме на 84 страницах в SEC.
Примечательно, что решение S&P вызвало сейчас даже большее возмущение, чем во время ипотечного кризиса, спровоцировавшего финансовый коллапс 2008 года. Тогда рейтинговые агентства присваивали рискованным активам «золотые» рейтинги. «Правительство действительно очень разозлилось на нынешнее решение агентства. Главным образом из-за того, что снижение и связанная с ним паника на рынках, потеря капитализации компаний ставят под угрозу переизбрание в следующем году действующего президента Барака Обамы. Его администрация, неспособная пока справиться с кризисом, фактически расписывается в собственной несостоятельности», — сказал РБК daily президент рейтингового агентства Egan Jones Шон Иган.
Шумиха вокруг S&P снова напомнила законодателям об их давнем проекте — реформировать сектор рейтинговых агентств. Однако большинство экспертов полагают, что до серьезных изменений в регулировании деятельности институтов дело не дойдет. «Не думаю, что расследование и даже возможное раскрытие инсайда, если он имел место быть со стороны S&P, пошатнет позиции «большой тройки». Исторически так сложилось, что у S&P, Moody’s и Fitch очень сильное и эффективное лобби», — считает г-н Иган. По данным Reuters, только за этот год три агентства потратили 1 млн долл. на лоббирование своих интересов перед конгрессом.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+