Британские власти рассматривают возможность блокировать работу интернет-сетей, таких как "Твиттер" и "Фейсбук", а также фирменной системы мгновенного обмена сообщениями коммуникатора "Блэкберри", в случае повторения массовых беспорядков, участники которых – как считается - координировали свои действия через эти сети. С этой целью британские власти уже ведут консультации со спецслужбами и коммуникационными компаниями.
Во вторник руководство канадской компании, выпускающей смартфоны, заявил, что компания готова оказать содействие британской полиции в борьбе с беспорядками. Особенностью системы обмена сообщениями через коммуникаторы "Блэкберри" является особая система шифрования сообщений, и перехватить их без содействия разработчика весьма непросто.
 |
|
Фото: REUTERS
|
|
Идея запрета опирается на предположение, что именно использование погромщиками социальных сетей (прежде всего - Твитера и сети обмена сообщений коммуникатора) сделало возможным такое быстрое разрастание беспорядков: понятно, что сообщение в духе: "Ребята, все быстро дуем в торговый центр, там сейчас возьмешь барахла сколько, сколько унести сможешь!" - способно вызвать неподдельный энтузиазм в определенных кругах молодежи (и не только молодежи). А коммуникатор способен разослать такое сообщение одновременно по тысяче адресатов! Также сыграло роль то, что Лондон практически полностью покрыт сетью Вай-Фай, а смартфоны уже умеют посылать сообщения друг другу через эту сеть напрямую, даже минуя своего мобильного оператора.
Однако в других городах Великобритании, куда как меньше охваченных сетями, чем Лондон, беспорядки оказались столь же масштабными. Не говоря уже о том, что Лондон знал погромы и в ту эпоху, когда ни интернета, ни мобильной связи не было и в помине. Недавние этнические волнения в Париже также, судя по всему, никак не были спровоцированы по телефону – работала обычная «народная почта».
 |
|
Фото: REUTERS
|
|
Похоже , британцы путают причину и следствие: грозить кулаком в сторону интернета - это эффектная поза, но, возможно, лондонцам лучше задуматься, зачем они аккурат накануне погромов отправили в отставку опытного главу полиции Пола Стивенсона (того самого, который с горечью сказал о причинах погромов: "Мы были связаны либерализмом по рукам и ногам"), а заодно и его заместителей, а потом целый месяц держали руководство полиции в позе "смирно", мучая её отчётами, как же она теперь соблюдает права человека. Нет ли новых нарушений?! Произошло это как раз после скандала о незаконной прослушке телефонов полицейскими. А ведь при Стивенсоне уровень преступности в Лондоне снизился в несколько раз! В благодарность же ему и его команде дали хорошего пинка под зад. Поэтому теперь претензии к полиции – как же так, она прозевала переговоры погромщиков в сети?! - звучат несколько издевательски.
Публично отхлестав свою полицию по щекам за нарушения прав человека на частную жизнь, лондонцы в итоге получили именно то, за что боролись. Ещё одно подтверждение старой шутки о том, что если уж судьбе надо кого наказать - надо просто сделать так, чтобы все его мечты сбылись.
