Если тебя называет вампиром человек по имени Владимир, имеет смысл подойти к зеркалу и посмотреть, есть ли еще у тебя отражение.
На прошлой неделе, пока США боролись с кризисом вокруг потолка долга, премьер-министр России Владимир Путин назвал нас именно так.
«Они живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику, - заявил он в летнем молодежном лагере. – [Они] паразитируют на мировой экономике».
Разумеется, антиамерикански настроенный президент Венесуэлы Уго Чавес, готовящийся сейчас продолжать химиотерапию, не мог пройти мимо и, несмотря на болезнь, нашел в себе силы написать в свой «Твиттер»: «Подписываюсь под словами нашего друга: Соединенные Штаты – это действительно паразит».
США в ответ, похоже, только вздохнули: «Да? Неужели вы раньше не замечали?»
Затем малоизвестное китайское агентство Dagong Global Credit Rating снизило кредитный рейтинг Америки с A+ до A с негативным прогнозом, заявив, что причиной для этого стали споры из-за потолка задолженности.
Затем в пятницу стало известно, что на нас ополчилось и агентство Standard & Poor's, впервые снизившее наш драгоценный кредитный рейтинг с ААА до AA+.
Действительно, мы даже не попытались справиться с ипотечным кризисом. Мы не мешали рабочим местам уходить за рубеж. Вместо того, чтобы на занятые средства строить нечто осмысленное – дороги, мосты, электросети, - мы брали в долг, чтобы раздавать деньги тем, кто уже не справился. Левые, правые и центристы – все вели себя одинаково глупо.
На прошлой неделе несколько бывших высокопоставленных сотрудников Федеральной резервной системы заявили The Wall Street Journal , что центробанку опять пора заняться выкупом облигаций, чтобы поддержать экономику. Пытаясь избавиться от этого проклятия, мы будем занимать триллионы за триллионами, хотя нам прекрасно известно, что большинство историй про вампиров заканчиваются осиновым колом.
Однако г-ну Путину, г-ну Чавесу и агентству Dagong следовало бы знать, что нам, как и многим другим паразитам, нужно согласие хозяина.
США ведь никого не заставляют использовать доллар в качестве резервной валюты или покупать казначейские обязательствам. Более того, в период кризисов, как мы видели на прошлой неделе, доход по нашим казначейским обязательствам может не просто упасть, а уйти в минус, и в результате инвесторы начинают платить американскому правительству за то, что оно берет у них деньги. Чем-то это напоминает банки, всеми силами всучивавшие несостоятельным заемщикам кредиты на покупку домов по завышенным ценам.
Когда кредиторы винят заемщиков в том, что те берут кредиты, которые они могут оказаться не в состоянии выплатить, это выглядит просто глупо. Это дело кредитора – проверять, насколько разумно давать в долг в каждом конкретном случае. В конце концов, заемщики действительно похожи на пиявок – они высасывают столько, сколько могут высосать, особенно когда голодны.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: коба (8 августа 2011 22:05) Статус: |
Э нет, ребята. "Не интересует мнение...". Да. "...престарелые...". Нет. Переход на личности.
Е.КОТРИКАДЗЕ: В продолжение темы Евросоюза и позиции Запада относительно этого конфликта. Помимо того что США и Европейский союз критикуют Россию за невыполнение плана Медведева – Саркози, кроме этого Сенат Соединённых Штатов совсем недавно, на днях, сделал официальное заявление, равно как и Европейский парламент, они считают действия России на территории Грузии, в Абхазии и Южной Осетии, оккупацией 20 процентов территории Грузии. Вы, Дмитрий Анатольевич, – либеральный лидер. Всё-таки как Вы оцениваете такую формулировку – «оккупация»?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что Вам мой ответ приблизительно понятен, мой ответ как либерального лидера современной и развивающейся России. Я думаю, что эти формулировки Сената ни на чём не основаны, они отражают вкусовые пристрастия отдельных престарелых членов Сената, которые в силу субъективных причин симпатизируют тем или иным людям. Это их дело, это иностранный парламент, мне до него нет абсолютно никакого дела, скажем так, мне безразличны их формулировки.
В данном контексте считаю. что всё же формулировка, политкорректна, если после всего, что стало известно о событиях, в результате которых Россия была вынужденна сделать то, что сделала, для защиты своих граждан, своих солдат и просто мирных жителей Южной Осетии, уничтожаемых в тот момент регулярными войсками Грузии, с использованием тяжёлой артилерии ,танков, и системам залпового огня, Сенат США говорит о окупации, то формулировка "вкусовые пристрастия отдельных престарелых членов Сената" мне кажется илишне мякой.
Я бы назвал это циничным, лицемерным, лживым, поклёпом сборища выживших из ума маразматиков, которые с успехом переняли принципы работы одного из видных пропагандистов Германии, периода 1933-1945 годов.
--------------------
Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции".
» #7 написал: Олег (8 августа 2011 21:27) Статус: |
Э нет, ребята. "Не интересует мнение...". Да. "...престарелые...". Нет. Переход на личности. Натуральное "подзаборное" хамство. Это боооольшой минус. Особенно для политика такого уровня.
» #6 написал: коба (8 августа 2011 20:17) Статус: |
Я, хоть и не отношу себя к сторониикам Д.Медведева,скорее наоборот, но в данном случае его высказывание поддерживаю. Он Президент Великой Державы, и мнение членов зарубежного парламнта его интересовать не должно.И вообще объективности ради, надо признать, его (Медведева) интервью от 05.08.2011, было одним из лучших.
"Платон мне друг, но истина дороже"
--------------------
Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции".
» #5 написал: elina30 (8 августа 2011 19:52) Статус: |
"перезагрузка" закончится огромным скандалом. А все потому , что некоторые политические деятели в последнее время не следят за своей речью. Как Вам фраза про "престарелых членов Сената"?Вроде умные люди , а как дети...
» #4 написал: pionier (8 августа 2011 17:14) Статус: |
Когда кредиторы винят заемщиков в том, что те берут кредиты, которые они могут оказаться не в состоянии выплатить, это выглядит просто глупо. Это дело кредитора – проверять, насколько разумно давать в долг в каждом конкретном случае. В конце концов, заемщики действительно похожи на пиявок – они высасывают столько, сколько могут высосать, особенно когда голодны.
Оказывается виноваты те, кто давал в долг. А Кудрин то наш, попал, того и гляди внесут в список лиц , которым въезд на территорию США запрещён. Как тогда будем размещать Российские активы в " самых надёжных" Американских фантиках? Самое время потребовать со всех, заплатить по своим обязательствам.
--------------------
Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции".
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
Е.КОТРИКАДЗЕ: В продолжение темы Евросоюза и позиции Запада относительно этого конфликта. Помимо того что США и Европейский союз критикуют Россию за невыполнение плана Медведева – Саркози, кроме этого Сенат Соединённых Штатов совсем недавно, на днях, сделал официальное заявление, равно как и Европейский парламент, они считают действия России на территории Грузии, в Абхазии и Южной Осетии, оккупацией 20 процентов территории Грузии. Вы, Дмитрий Анатольевич, – либеральный лидер. Всё-таки как Вы оцениваете такую формулировку – «оккупация»?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что Вам мой ответ приблизительно понятен, мой ответ как либерального лидера современной и развивающейся России. Я думаю, что эти формулировки Сената ни на чём не основаны, они отражают вкусовые пристрастия отдельных престарелых членов Сената, которые в силу субъективных причин симпатизируют тем или иным людям. Это их дело, это иностранный парламент, мне до него нет абсолютно никакого дела, скажем так, мне безразличны их формулировки.
В данном контексте считаю. что всё же формулировка, политкорректна, если после всего, что стало известно о событиях, в результате которых Россия была вынужденна сделать то, что сделала, для защиты своих граждан, своих солдат и просто мирных жителей Южной Осетии, уничтожаемых в тот момент регулярными войсками Грузии, с использованием тяжёлой артилерии ,танков, и системам залпового огня, Сенат США говорит о окупации, то формулировка "вкусовые пристрастия отдельных престарелых членов Сената" мне кажется илишне мякой.
Я бы назвал это циничным, лицемерным, лживым, поклёпом сборища выживших из ума маразматиков, которые с успехом переняли принципы работы одного из видных пропагандистов Германии, периода 1933-1945 годов.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Э нет, ребята.
"Не интересует мнение...". Да.
"...престарелые...". Нет.
Переход на личности.
Натуральное "подзаборное" хамство.
Это боооольшой минус.
Особенно для политика такого уровня.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
Я, хоть и не отношу себя к сторониикам Д.Медведева,скорее наоборот, но в данном случае его высказывание поддерживаю. Он Президент Великой Державы, и мнение членов зарубежного парламнта его интересовать не должно.И вообще объективности ради, надо признать, его (Медведева) интервью от 05.08.2011, было одним из лучших.
"Платон мне друг, но истина дороже"
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 33
Рейтинг поста:
"перезагрузка" закончится огромным скандалом. А все потому , что некоторые политические деятели в последнее время не следят за своей речью. Как Вам фраза про "престарелых членов Сената"?Вроде умные люди , а как дети...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Надеюсь розовые очки теперь спадут, и страны смогут договориться о создании новой финансовой системы и механизма плавного перехода в нее.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
Ага! Они только этим и занимаются весь 20й век, что поддерживают свой фантик мировым террором.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
Оказывается виноваты те, кто давал в долг. А Кудрин то наш, попал, того и гляди внесут в список лиц , которым въезд на территорию США запрещён. Как тогда будем размещать Российские активы в " самых надёжных" Американских фантиках? Самое время потребовать со всех, заплатить по своим обязательствам.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:
Да замечали же. Просто вы только сейчас это заметили. Когда вам поплохело.
США ведь никого не заставляют использовать доллар в качестве резервной валюты или покупать казначейские обязательствам
Врёт и не краснеет сцуко.
Причём не только в грудь но и в другое так вами любимое место пониже.