Известия - В первые часы после взрывов, прогремевших возле правительственных зданий в Осло, газеты всего мира гадали, откуда Норвегию постиг удар. Месть ли это за Ливию, которую бомбят норвежские ВВС, или эхо Афганистана, где в составе группировки НАТО находится норвежский контингент в 500 человек.
Предсказуемо ни у одного аналитика не возникало сомнений, что авторами теракта были мусульмане. Даже когда поползли противоречивые слухи о «блондине в полицейской форме», разговоры об «Аль-Каиде» прекратились не сразу.
Когда стало ясно, что это не мусульмане, авторитетные психологи и психиатры тут же объяснили, что действовал психопат-одиночка. Переход от «Аль-Каиды» к клинической теме стал еще более знаменательным. Потому что Андерс Беринг Брейвик вовсе не одиночка и не псих.
Кровавая акция блондина любопытным образом перекликается с терактом, произошедшим 19 апреля 1995 года в Оклахома-сити, США. В тот день мощный взрыв разрушил здание имени Альфреда Марра, унеся жизни 168 человек. И тогда первая реакция властей и общественности выразилась в обвинении мусульман. Назывались даже конкретные имена. Но реальным автором взрыва оказался Тимоти Маквей, бывший морской пехотинец, кавалер бронзовой медали конгресса за «Бурю в пустыне».
Как и норвежец, он был крайне правым, его теракт был направлен против правительства и системы. Но на этом сходство заканчивается, и даже внешние совпадения оказываются иллюзорными.
Тимоти Маквей принадлежал к движению «Американское ополчение», чем-то напоминающему квачковское «движение Минина и Пожарского». Маквей считал политический режим США «сионистской оккупацией», он был радикальный протестант с эсхатологически окрашенным видением реальности. Его любимой книгой были «Дневники Тернера» — политическая фантастика о будущей гражданской войне между черными и белыми, жесткое расистское послание.
Норвежец Брейвик далек от расизма. Он принадлежит к очень модному в Европе течению неолиберальных «правых», выступающих под лозунгом: «Расизм — предельная глупость, исламофобия — высший здравый смысл». Это направление отрицает национализм, культивирует гомосексуализм, поддерживает аборты и однополые браки, любит Израиль и ненавидит ислам. При этом, если речь идет о мигрантах из Вьетнама или немусульманской Африки, таковые приветствуются как «ценный вклад в развитие европейского общества».
Предшественниками Брейвика являлись убитые голландцы — политик Пим Фортейн и режиссер Тео Ван Гог. А сегодняшним образцом для Брейвика служит лидер нидерландской Партии свободы Герт Вильдерс. И почти в каждой европейской стране есть похожие партии. Они очень не любят, когда их называют «правыми», не терпят ассоциаций между ними и фашистами тридцатых годов. В самом деле, они ведь за Израиль, против палестинцев, против социальной взаимопомощи и любых форм коллективизма, за однополую любовь. Какой уж тут нацизм?
По собственному признанию, Брейвик стал обдумывать теракт в 1999 году, когда НАТО напала на Сербию. Он считает НАТО происламской организацией. (Сербию ведь бомбили за войну в Боснии.)
Может быть, именно это сопоставление лучше всего демонстрирует фундаментальную шизофрению западного сознания. Европейская политика теперь будет вынуждена считаться с новым источником террористической угрозы, исходящей на этот раз не от талибов и ваххабитов, а от тех, кто их ненавидит, — блондинов с нетрадиционной ориентацией
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 99
Рейтинг поста:
Можно, но только в разные корзинки...(две)
Всё, тролить прекращаем, а то у меня рекорд, ещё Бан не получал...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 99
Рейтинг поста:
Ну и причём здесь пиндосия? Это Европа, все яйца в одну корзину?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
«Брейвики» придут на Кавказ?
Фото: лефдон.рф, руководитель клуба военно-исторической реконструкции «Эскадрон» Александр Воронков
«Норвежский стрелок» Брейвик не был одиночкой, а теракт явно подготовлен организацией или спецслужбой. Появление его последователей возможно и в других странах, в том числе в России. Об этом «Росбалту» рассказал отставной офицер, участник военных конфликтов на Кавказе, а ныне руководитель клуба военно-исторической реконструкции «Эскадрон» в Ростове-на-Дону и публицист Александр Воронков.
- Почему вы думаете, что Андерс Беринг Брейвик не один готовил теракт?
- Начнем с того, что он имел полицейскую форму и документы полицейского – поддельные, но практически не отличающиеся от настоящих. Такую «липу» изготовить «на коленке» очень сложно. Кроме того, у него был арсенал оружия, в том числе пистолет-пулемет и целая сумка уже снаряженных боеприпасов – несколько десятков магазинов.
Это все надо было приобрести, завезти на базу, хранить, а потом привезти к месту исполнения. В одиночку, без организации человек этого сделать не мог. Ему кто-то помогал. Кто помогал и зачем – это уже выяснит следствие или аналитики. Но пока для полного анализа информации явно не хватает.
Один лишь взрыв в Осло произвести он мог. Но еще и расстрел на острове – уже нет. Хотя бы потому, что в Западной Европе вся местность уставлена видеокамерами.
- А в чем заключается «провокационность» его действий?
- После этого события в Европе поднялась очень сильная волна против «правого экстремизма». Сейчас во всех скандинавских странах, кроме Финляндии, а также в Германии и даже во Франции, всех известных активистов правого направления, которые хотя бы раз «засветились» в полиции, неважно по каким причинам – по мелкому хулиганству, допустим, бутылку пива пил в неустановленном месте, или же по уголовным делам, – опрашивают, стращают, запугивают официальные власти.
Кроме того, поднимается волна публикаций в прессе. В правой или близкой к ней прессе говорится о том, что толерантность – это очень плохо, интернационализм – это тоже очень плохо и т.п. А в либеральных СМИ, наоборот, пишут, что если европейцы не станут более толерантными, то будет гражданская война, и бедных, несчастных мигрантов всех уничтожат.
Кому-то нужно было это событие, его тщательно подготовили, нашли исполнителя, а, возможно, и нескольких исполнителей. Если б вариант с первым исполнителем сорвался бы, то «в бой» пошел бы второй, третий, четвертый исполнитель. Сколько нужно было, столько бы «брейвиков» и нашли.
В результате мы имеем рост и межнациональной, и внутригосударственной напряженности – причем как в Европе, так и у нас, в России. Сейчас в России Брейвика тоже подняли на щит ультраправые как символ борьбы. Не далее как вчера по Интернету прошел провокационный призыв создавать «правые отряды» и, как там написано, «мочить кавказцев». Одновременно наши либералы получили в его лице очередную пугалку, которой они будут запугивать обывателя.
- Возможно ли появление таких «брейвиков» в России, например, на Северном Кавказе, где напряженные межэтнические и межконфессиональные отношения?
- Вполне возможно. Причем, учитывая наш менталитет, гораздо проще будет подготовить таких активистов любой спецслужбе и даже не спецслужбе, а службам безопасности крупных фирм – если это будет им необходимо по какой-то причине.
Допустим, создать напряженность в каком-то регионе, чтобы уменьшить там товарооборот. Ведь, как говорится в законе Ломоносова, если в одном месте убудет, в другом обязательно прибудет. Так что вполне вероятно.
Причем не обязательно появятся новые «правые террористы». Вполне возможно, что исламисты радикального толка возьмут такой метод на вооружение. От взрыва в каком-нибудь метро, от которого гибнет и сам смертник, жертвами становятся случайные люди. А вот при расстреле какого-то саммита гибнут люди далеко не случайные.
- А ранее в новейшей истории России были похожие случаи? На ум приходит взрыв бывшими членами РНЕ поезда «Грозный – Москва» в 2005 году.
- Я такой аналогии не вижу. Брейвик действовал целенаправленно против определенной структуры. А в случае с тем поездом была акция устрашения, по принципу – на кого Бог пошлет. В этом поезде могли ехать люди любой национальности, включая русских. И они там и ехали.
Кроме того, участие бывших РНЕшников в том теракте убедительно так и не доказано.
- То есть именно таких террористических типов, как Брейвик, у нас не было?
- Именно таких я вспомнить не могу. Может, что и было похожее, но так сильно не прогремело.
- Тогда можно ли привести пример методов провокаций, которые применялись на Северном Кавказе?
- Ну, к примеру, взрыв на параде 9 мая в Каспийске в 2002 году во время прохождения подразделения морской пехоты. Это была явно показательная акция, направленная строго против военнослужащих. Хотя среди погибших были и гражданские, но больше всего погибли и ранены были именно военнослужащие конкретной национальности. В морскую пехоту призывают, в основном, славян.
Процент кавказцев там очень низкий. Террористы были уверены, что погибшие почти на сто процентов будут русскими солдатами и офицерами. Так оно и получилось.
Это была акция исламистов, призванная показать, что они здесь, они сильны и могут сделать практически что угодно в любом месте и в любое время. А в то же время это была акция, провоцирующая нагнетание межнациональной, межрелигиозной напряженности.
С одной стороны, правые исламисты подняли исполнителей этой акции на щит как героев, а с другой стороны — правые радикалы-антиисламисты использовали событие как повод для дополнительной пропаганды под лозунгом «Бей кавказцев, спасай Россию». Если сейчас такие «звезды», как Брейвик, зажигают – значит, это кому-нибудь нужно.
Беседовал Дмитрий Ремизов