ОКО ПЛАНЕТЫ » Политика » Статьи о политике » Вот так - ни больше и не меньше: ИНСОР: Россия увязла в болоте, и если Медведев не перейдет Рубикон, ее ждет всеобъемлющая катастрофа
Вот так - ни больше и не меньше: ИНСОР: Россия увязла в болоте, и если Медведев не перейдет Рубикон, ее ждет всеобъемлющая катастрофа
Россия увязла в болоте, вытащить ее из которого можно только совместными усилиями общества и реформаторской власти. Ее олицетворением в нынешней ситуации является только Дмитрий Медведев, и ему необходимо решиться и перейти личный Рубикон, взяв на себя политическую ответственность за судьбу страны в качестве ее президента в 2012-2018 годах. Так рассуждают руководители опекаемого Медведевым Института современного развития (ИНСОР) - в статье, опубликованной в среду в "Ведомостях".
Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер требуют, чтобы уже в самое ближайшее время был дан ответ на "опостылевший всем вопрос" о кандидате в президенты России, причем их устроит только выдвижение Медведева. Если же этого не произойдет, то страну ждет экономическая, социальная и политическая катастрофа, замаскированная под "стабилизацию". В современных российских реалиях она стала синонимом даже не застоя, а деградации по всем направлениям жизни, пишут авторы.
В случае если Медведев откажется претендовать на второй срок, они пугают крупномасштабным кризисом и описывают примерный сценарий. Российские фондовые рынки обвалятся, резко усилится отток капитала и интеллектуальной элиты за рубеж, в стране же начнутся выступления недовольных, которые вполне могут носить и экстремистский характер, по примеру Манежной площади в Москве.
Из-за обвала и без того слабой экономики случится окончательный подрыв социальной сферы. Медицина и образование окончательно станут платными, пенсии сократятся, а политический режим ужесточится и окончательно маргинализируется - как в Белоруссии.
Причем, как подчеркивают Юргенс и Гонтмахер, для этого даже не обязательно возвращение в Кремль Владимира Путина - "достаточно выдвижения некой третьей кандидатуры, которая в случае отставки Дмитрия Медведева неизбежно появится из премьерской обоймы".
Как известно, все ждут внутреннего решения в тандеме о том, кто пойдет в президенты в 2012 году, и хотя интрига по-прежнему сохраняется, на самом деле со стороны премьера и его поддержки уже полным ходом идет политическая агитация. Президент же на этом фоне выглядит как бы второстепенной, бездействующей фигурой.
У руководителей ИНСОРа создается впечатление, что "даже самые элементарные действия Дмитрия Медведева по пути модернизации не просто забалтывают, но и впрямую саботируют, даже дезавуируют контрдействиями" со стороны премьера. Это касается и борьбы с коррупцией, и улучшения предпринимательского климата, и формирования эффективной внешней политики. "Охранители", как называют авторы статьи сторонников путинского курса, ожесточенно сопротивляются малейшим улучшениям во всех этих сферах.
Юргенс и Гонтмахер также объясняют, почему что на роль современного российского реформатора не видят никого, кроме Медведева. "Увы, наша политическая система выстроена таким образом, что перед нами стоит выбор не между лидерами с различными программами модернизации, а всего лишь два курса, жестко персонифицированных: "стабилизация" как синоним застоя, деградации, неизбежной национальной катастрофы и модернизация как очень рискованный, но пока еще не безнадежный проект".
Реализация второго курса и должна привести к формированию "конкурентной среды среди тех, кто хочет не прибыльного бизнеса себе, своим семьям и друзьям, а прогресса собственной стране", делают вывод они. Поддержать этот курс мог бы крупный, средний и малый бизнес, интеллектуальная элита и "лучшая часть молодежи", а также просто неравнодушные люди, которых, согласно опросам, в России не менее 15-20%.
Однако до того Медведеву, если он все же решится перейти Рубикон, следует вступить в "равноправный и нелицеприятный" диалог с обществом. А чтобы его призыв не остался без ответа, нужно срочно взяться за строительство механизмов партнерства власти и общества, убеждены авторы.
"Здесь очень к месту и децентрализация государства, и обеспечение реальной свободы СМИ (в том числе и создание Общественного телевидения), и кардинальная либерализация законодательства о партийном строительстве и некоммерческих организациях, и многое другое", что выявится в этом диалоге, рекомендуют руководители ИНСОРа.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: yuvlar (28 июля 2011 09:23) Статус: |
Чувствуют, бедолаги, что пушной к ним подкрадывается. Медмия мямлит, выдвигатся не хотИт, потому что знает про свой проигрыш заранее. Куда ему с ВВП тягаться. А эти бояться к раздаче пряников опоздать. Истерика - удел домашних мадамов. Но куда деваться - спонсоры напрягают; фантики потрачены, других пока не печатают - эти ещё не отработали, а жисть дорожает. Вот и трясёт младенческая от страха.
Чем Юргенс и Гонтмахер снова пугают президента и общество?
Руководители ИНСОР выступили на страницах "Ведомостей" с, практически, истерическим призывом к главе государства - немедленно перейти "личный Рубикон" и единолично заявить о выдвижении кандидатом на президентские выборы 2012 года. В противном случае России грозит крупномасштабный кризис - в очередной раз пугают Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер.
Причем "либеральных экспертов", ранее отличавшихся заявлениями вроде "главной помехой модернизации является российский народ", призывами "освободиться от ядерного оружия как сверхдержавного проклятия" теперь не устраивает даже вариант "нового третьего лица". По мнению глав ИНСОРа, для начала "конца света" достаточно "выдвижения некой третьей кандидатуры, которая в случае отставки Дмитрия Медведева неизбежно появится из премьерской обоймы" - не говоря о выдвижении Владимира Путина. Которого, кстати, ИНСОР ранее называл в числе возможных адресатов своего "доклада" о либеральном пути развития России (видимо, на "политической неделе" института наступила та самая "седьмая пятница"?)
Чем же пугает ИНСОР потенциальных читателей очередной (об этом - чуть позже) "челобитной-ультиматума"? По сути дела, каждой сестре раздается "по сережке" - в том смысле, что каждому слою общества предлагается "своя" страшилка. Так социально незащищенные слои должны испугаться "платного образования и медицины", бизнес-среда - "аналогам "дела Мечела", оппозиция - "ущемления свобод как в республиках СНГ", а политическая элита - конкуренции. При этом на собранное пугало "навешиваются" все традиционные тезисы либеральной риторики - упомянута и "массовая эмиграция" (хотя эксперты выяснили, что это не более, чем раскрученный на основании искажения статистики миф), и "падение рынков" (чем либералы уже пугали перед вынесением приговора Ходорковскому - вот только рынки не упали, а наоборот - подросли).
Конечно, не нужно ходить к оккультистам, чтобы догадаться - данная статья обязательно станет "хитом" ближайшего дня-двух в либеральных СМИ. Вот только, как уже замечали журналисты, рожденные ИНСОР материалы - будь то интервью, доклады или выступления вызывают все меньше и меньше внимания общества. Да, их традиционно тиражируют издания вышеупомянутого пула - наперевес с "несогласными" и зарубежной прессой, упорно называющей Юргенса чуть ли не "специальным советником президента". Но если первые страшилки от ИНСОР (чьих сотрудников остроязыкая блогосфера уже окрестила "караул-либералами") еще вызывали медиаштормы - например, пару апокалиптических (и, естественно, не реализовавшийся) сценариев "Новочеркасск-2009" или требования о пересмотре общественного договора (отвергнутые Медведевым), то теперь "круги по воде" расходятся максимум несколько суток.
И это не удивительно, если вспомнить, что Юргенс с Гонтмахером (совместно и поодиночке) уже пугали политический истеблишмент и выдвигали тандему ультиматумы - то с требованиями к Медведеву "уволить Путина", то с требованиями к тандему "немедленно определиться". Естественно, в каждом случае альтернативой "нужному" решению ИНСОР называл бесславный крах экономики, а весной-2011 - даже "тунисский сценарий". Вот только даже блогеры, не говоря об известных экспертах политологах стали ехидно отмечать - доклады ИНСОР перестали восприниматься экспертным сообществом всерьез, рассматриваясь как забавные и фантастичные умопостроения. А как иначе воспринимать предложения об отзыве признания Южной Осетии и Абхазии (без которого Грузия не станет "другом России"), тотального сокращения армии с дальнейшим объединением с НАТО, раздробления правоохранительных органов, "уничтожения" КПРФ и ЛДПР для "настоящей политконкуренции" - с приправой из медиакратии "как в девяностые". Ну, а располагающие временем и возможностями могут провести небольшое исследование - посмотреть за предыдущие год-полтора, сколько проектов, материалов, докладов или концепций от ИНСОР были заказаны или востребованы государственной властью. Уверен, читатели уже догадываются о правильном ответе. А уж если общество вспомнит о горячей поддержке Гонтмахером 60-часовой рабочей недели и прочих "особенностях либеральной экономики"...
Попытки же заставить президента (или премьера) действовать в логике либеральных элит - просто доказательство того, что ИНСОР (как институт и собирательный образ) до невозможности боятся того, за что так ратуют. Совершенно верно - речь о политической динамике. Как саркастически писали блогеры, "понимает кошка, что мышей уже не ловит и боицца, что новый хозяин молока урежет, а то и пинком на самовыгул отправит".
Заканчивая свою статью-обращение красивыми словами о "будущем России" ИНСОР не преминул очень и очень толсто намекнуть главе государства на необходимость себя, любимых. Дескать, если опираться - то не на абы кого, а на "наиболее продвинутыеисследовательские центры, в которых сосредоточена наша интеллектуальная элитасистемно озабоченная ситуацией в стране". Сказали бы уж честно - на нас, отодвинутую от рычагов и влияния бывшую элиту, которая так хочет стать элитой "новой". И на бизнес, готовый проинвестировать эту "новую элиту" в расчете получить свой профит в дальнейшем.
Но... Странно, согласитесь - институт, хвалящийся нахождением президента в своем политическом совете - и не знает его точки зрения. Да-да, мы о том, что выступая перед журналистами на "большой пресс-конференции" Дмитрий Медведев заметил - если они с Владимиром Путиным примут решение о "втором сроке", то опираться он будет на "те силы, которые выдвинули" его раньше. То есть - на партию "Единая Россия", лидером которой является Владимир Путин. А значит - опять нет "раскола тандема" - уже который год провоцируемого и выдумываемого (в надежде "вдруг от слова "халва" станет сладко?") либералами.
Вот только увы для ИНСОР - тандем твердо придерживается изначально озвученной позиции, заключающейся в том, что решение о выдвижении кого-либо из него кандидатом на президентские выборы будет принято исключительно коллегиально. И произойдет это на основании сложившейся политической и экономической ситуации, но самое главное - не раньше и не позже того момента, который оба руководителя страны сочтут нужным. Как бы не "понукали" третьи лица и стороны - будь то "элитные интеллектуалы", зарубежные политики, журналисты, и прочие "фигуранты".
Нуждается ли глава государства, четко сформулировавший свою точку зрения на вопрос "объявления о решении тандема" в подобных советчиках? Как уже писал Politonline.ru - и у Владимира Путина тоже были "советники", призывавшие аж Конституцию упразднить, дабы править в свое удовольствие. И где они теперь?
Хотя у Юргенса и Гонтмахера остается единственный выход из сложившегося цугцванга - в очередной раз выйти на "поле медиабоев" с синтетической улыбкой (символизирующей "хорошую мину" при известно какой игре) и сказать про баловство плюшками. В смысле "А мы это для оживления политической жизни написали, посмотреть на рекацию". Ну, или объявить данную статью экстравагантной PR-поддержкой своего очередного "креатива" - еще одной версией доклада "Обретение будущего. Стратегия-2012. Конспект" (ведь поют же некоторые на презентациях и даже танцуют).
У пацанов, похоже, сфинктер сжался от одной только мысли о том, что с ними будет, если новый презик будет не из их курятника. В приведённых выше заявлениях чувствуется нотки истерического повизгивания, - похоже, пацанам вдруг стало ясно, что их фамилии находятся в опасном соседстве с фразой "казнить нельзя помиловать", запятая в ней ещё не стоит, кто её будет ставить пока не ясно, а на зарубежных друзей, по нынешним временам, надежда не велика. Резюме: вибрация вражьего ливера - признак положительный.
» #3 написал: Облако (27 июля 2011 12:55) Статус: |
и имя им - ЛЕГИОН безродных космополитов. Гнать в зашей и пинками этих радетелей свобод Российских до первой навозной ямы. ***, зло берёт, сколько развелось фуфловых институтов за наши деньги и нам же яму копающие.
Тут надо что то кардинальное и решительное - пятую колонну на осину.
от god:Без мата.
--------------------
девиз по жизни: "п.....ц конечно, но погнали".
» #2 написал: Янтарный (27 июля 2011 12:18) Статус: |
Ну, просто обнаглели до такой степени эти юргенсы с гонтмахерами, что пора и применить по отношению к ним соответствующие меры, чтобы не согли удрать за кордон, когда станет "горячо" в стране в результате их явной подрывной деятельности! Господа нехорошие - о чём Вы тут и именно СЕЙЧАС гундите? Что в Западном обществе сейчас процветание а не серьёзный кризис, который может опрокинуть всё вверх дном? Что в США решена проблема с госдолгом, после чего ясно всем что будет плохо? Что в Европе тишь и благодать? Мне как раз и сдаётся, что ваша цель "подорвать" так Россию, чтобы тот же Запад за счёт её страданий из этого нынешнего кризиса и попытлся как-то выпозти! НО причём тут якобы Ваши благие помысло о судьбе России? ВЫ же как те стеревятники над ней сейчас кружите! Вас надо или ГНАТЬ побыстрее вшею из России или просто сажать в кутузку! И ничего другог, радетили Вы наши за Россиию! Уж ваше евроейское нутро о тяжкой судьбе страны, где живут русские ну никак не может вот так сильно печеться1 Уж извините за резкость и переход на национальности. Но это же правда! И не надо себя тут позиировать ПАТРИТАМИ России! ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! А ваш вот этот совет: "Здесь очень к месту и децентрализация государства, и обеспечение реальной свободы СМИ (в том числе и создание Общественного телевидения), и кардинальная либерализация законодательства о партийном строительстве и некоммерческих организациях, и многое другое"... ВЫ нас снова тянете в те же саамые суровые и дикие 90 -ые года! Когда и была ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ власти (почти анархия наступила в стране), была именно вот ТАКАЯ ДИКАЯ РЕАЛЬНАЯ СВОБОДА для преступников и мошенников, которые как крысы вцепились в страну (в основном в её экономику), Обществаенное телевидение с Березовским во главе, когда помои неслись по стране в схватке за жирные кусчки экономических объектов и вы целом власти в стране, и все эти НЕКООМЕРЕЧЕСКИЕ и особенно неправительственные фонды и струкктуры (с баблом от госдепа США), которые доламовали в России всё что было можно... Итак далее. ВЫ обнаглдели призывая к этому, ибо думаете что у нас всех КОРОТКАЯ ПАМЯТЬ? ВЫ сволочи! ВАс надо просто вышвырнуть из страны побыстрее, а если будете при этом сопротивляться, то просто я бы поставил вас к стенке и как тот матрос Железняк взял бы Маузер и пострелял с большим и привеликим удовольсчтвием. И эти сволочи еще находятсятам в разныз пропрезидентских структурах! Значит и президент такой же, уккак эти! Какой ему епри таком положении вещей ещё и втрой срок, справшивается? Молчал, бы в тряпочку!
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бедненькая девочка! Всю жизнь таскать такой позор на себе, да еще и дразнить будут Ведмией
"
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
Вот как раз если Медведев изберётся на второй срок, все эти катаклизмы, о которых они предупреждают, и случаться.
За Родину! За Путина!
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Фото классное: члены президиума месткома коммунальников
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Чувствуют, бедолаги, что пушной к ним подкрадывается. Медмия мямлит, выдвигатся не хотИт, потому что знает про свой проигрыш заранее. Куда ему с ВВП тягаться. А эти бояться к раздаче пряников опоздать. Истерика - удел домашних мадамов. Но куда деваться - спонсоры напрягают; фантики потрачены, других пока не печатают - эти ещё не отработали, а жисть дорожает. Вот и трясёт младенческая от страха.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Руководители ИНСОР выступили на страницах "Ведомостей" с, практически, истерическим призывом к главе государства - немедленно перейти "личный Рубикон" и единолично заявить о выдвижении кандидатом на президентские выборы 2012 года. В противном случае России грозит крупномасштабный кризис - в очередной раз пугают Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер.
Причем "либеральных экспертов", ранее отличавшихся заявлениями вроде "главной помехой модернизации является российский народ", призывами "освободиться от ядерного оружия как сверхдержавного проклятия" теперь не устраивает даже вариант "нового третьего лица". По мнению глав ИНСОРа, для начала "конца света" достаточно "выдвижения некой третьей кандидатуры, которая в случае отставки Дмитрия Медведева неизбежно появится из премьерской обоймы" - не говоря о выдвижении Владимира Путина. Которого, кстати, ИНСОР ранее называл в числе возможных адресатов своего "доклада" о либеральном пути развития России (видимо, на "политической неделе" института наступила та самая "седьмая пятница"?)
Чем же пугает ИНСОР потенциальных читателей очередной (об этом - чуть позже) "челобитной-ультиматума"? По сути дела, каждой сестре раздается "по сережке" - в том смысле, что каждому слою общества предлагается "своя" страшилка. Так социально незащищенные слои должны испугаться "платного образования и медицины", бизнес-среда - "аналогам "дела Мечела", оппозиция - "ущемления свобод как в республиках СНГ", а политическая элита - конкуренции. При этом на собранное пугало "навешиваются" все традиционные тезисы либеральной риторики - упомянута и "массовая эмиграция" (хотя эксперты выяснили, что это не более, чем раскрученный на основании искажения статистики миф), и "падение рынков" (чем либералы уже пугали перед вынесением приговора Ходорковскому - вот только рынки не упали, а наоборот - подросли).
Конечно, не нужно ходить к оккультистам, чтобы догадаться - данная статья обязательно станет "хитом" ближайшего дня-двух в либеральных СМИ. Вот только, как уже замечали журналисты, рожденные ИНСОР материалы - будь то интервью, доклады или выступления вызывают все меньше и меньше внимания общества. Да, их традиционно тиражируют издания вышеупомянутого пула - наперевес с "несогласными" и зарубежной прессой, упорно называющей Юргенса чуть ли не "специальным советником президента". Но если первые страшилки от ИНСОР (чьих сотрудников остроязыкая блогосфера уже окрестила "караул-либералами") еще вызывали медиаштормы - например, пару апокалиптических (и, естественно, не реализовавшийся) сценариев "Новочеркасск-2009" или требования о пересмотре общественного договора (отвергнутые Медведевым), то теперь "круги по воде" расходятся максимум несколько суток.
И это не удивительно, если вспомнить, что Юргенс с Гонтмахером (совместно и поодиночке) уже пугали политический истеблишмент и выдвигали тандему ультиматумы - то с требованиями к Медведеву "уволить Путина", то с требованиями к тандему "немедленно определиться". Естественно, в каждом случае альтернативой "нужному" решению ИНСОР называл бесславный крах экономики, а весной-2011 - даже "тунисский сценарий". Вот только даже блогеры, не говоря об известных экспертах политологах стали ехидно отмечать - доклады ИНСОР перестали восприниматься экспертным сообществом всерьез, рассматриваясь как забавные и фантастичные умопостроения. А как иначе воспринимать предложения об отзыве признания Южной Осетии и Абхазии (без которого Грузия не станет "другом России"), тотального сокращения армии с дальнейшим объединением с НАТО, раздробления правоохранительных органов, "уничтожения" КПРФ и ЛДПР для "настоящей политконкуренции" - с приправой из медиакратии "как в девяностые". Ну, а располагающие временем и возможностями могут провести небольшое исследование - посмотреть за предыдущие год-полтора, сколько проектов, материалов, докладов или концепций от ИНСОР были заказаны или востребованы государственной властью. Уверен, читатели уже догадываются о правильном ответе. А уж если общество вспомнит о горячей поддержке Гонтмахером 60-часовой рабочей недели и прочих "особенностях либеральной экономики"...
Попытки же заставить президента (или премьера) действовать в логике либеральных элит - просто доказательство того, что ИНСОР (как институт и собирательный образ) до невозможности боятся того, за что так ратуют. Совершенно верно - речь о политической динамике. Как саркастически писали блогеры, "понимает кошка, что мышей уже не ловит и боицца, что новый хозяин молока урежет, а то и пинком на самовыгул отправит".
Заканчивая свою статью-обращение красивыми словами о "будущем России" ИНСОР не преминул очень и очень толсто намекнуть главе государства на необходимость себя, любимых. Дескать, если опираться - то не на абы кого, а на "наиболее продвинутыеисследовательские центры, в которых сосредоточена наша интеллектуальная элитасистемно озабоченная ситуацией в стране". Сказали бы уж честно - на нас, отодвинутую от рычагов и влияния бывшую элиту, которая так хочет стать элитой "новой". И на бизнес, готовый проинвестировать эту "новую элиту" в расчете получить свой профит в дальнейшем.
Но... Странно, согласитесь - институт, хвалящийся нахождением президента в своем политическом совете - и не знает его точки зрения. Да-да, мы о том, что выступая перед журналистами на "большой пресс-конференции" Дмитрий Медведев заметил - если они с Владимиром Путиным примут решение о "втором сроке", то опираться он будет на "те силы, которые выдвинули" его раньше. То есть - на партию "Единая Россия", лидером которой является Владимир Путин. А значит - опять нет "раскола тандема" - уже который год провоцируемого и выдумываемого (в надежде "вдруг от слова "халва" станет сладко?") либералами.
Вот только увы для ИНСОР - тандем твердо придерживается изначально озвученной позиции, заключающейся в том, что решение о выдвижении кого-либо из него кандидатом на президентские выборы будет принято исключительно коллегиально. И произойдет это на основании сложившейся политической и экономической ситуации, но самое главное - не раньше и не позже того момента, который оба руководителя страны сочтут нужным. Как бы не "понукали" третьи лица и стороны - будь то "элитные интеллектуалы", зарубежные политики, журналисты, и прочие "фигуранты".
Нуждается ли глава государства, четко сформулировавший свою точку зрения на вопрос "объявления о решении тандема" в подобных советчиках? Как уже писал Politonline.ru - и у Владимира Путина тоже были "советники", призывавшие аж Конституцию упразднить, дабы править в свое удовольствие. И где они теперь?
Хотя у Юргенса и Гонтмахера остается единственный выход из сложившегося цугцванга - в очередной раз выйти на "поле медиабоев" с синтетической улыбкой (символизирующей "хорошую мину" при известно какой игре) и сказать про баловство плюшками. В смысле "А мы это для оживления политической жизни написали, посмотреть на рекацию". Ну, или объявить данную статью экстравагантной PR-поддержкой своего очередного "креатива" - еще одной версией доклада "Обретение будущего. Стратегия-2012. Конспект" (ведь поют же некоторые на презентациях и даже танцуют).
В любом случае репутации "ИНСОР" это уже не повредит.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
У пацанов, похоже, сфинктер сжался от одной только мысли о том, что с ними будет, если новый презик будет не из их курятника. В приведённых выше заявлениях чувствуется нотки истерического повизгивания, - похоже, пацанам вдруг стало ясно, что их фамилии находятся в опасном соседстве с фразой "казнить нельзя помиловать", запятая в ней ещё не стоит, кто её будет ставить пока не ясно, а на зарубежных друзей, по нынешним временам, надежда не велика. Резюме: вибрация вражьего ливера - признак положительный.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 920
Рейтинг поста:
и имя им - ЛЕГИОН безродных космополитов. Гнать в зашей и пинками этих радетелей свобод Российских до первой навозной ямы. ***, зло берёт, сколько развелось фуфловых институтов за наши деньги и нам же яму копающие.
Тут надо что то кардинальное и решительное - пятую колонну на осину.
от god: Без мата.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1742
Рейтинг поста:
Тошнит уже от этих "славянских фамилий", радеющих за Россию.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 340
Рейтинг поста:
Ну, просто обнаглели до такой степени эти юргенсы с гонтмахерами, что пора и применить по отношению к ним соответствующие меры, чтобы не согли удрать за кордон, когда станет "горячо" в стране в результате их явной подрывной деятельности! Господа нехорошие - о чём Вы тут и именно СЕЙЧАС гундите? Что в Западном обществе сейчас процветание а не серьёзный кризис, который может опрокинуть всё вверх дном? Что в США решена проблема с госдолгом, после чего ясно всем что будет плохо? Что в Европе тишь и благодать? Мне как раз и сдаётся, что ваша цель "подорвать" так Россию, чтобы тот же Запад за счёт её страданий из этого нынешнего кризиса и попытлся как-то выпозти! НО причём тут якобы Ваши благие помысло о судьбе России? ВЫ же как те стеревятники над ней сейчас кружите! Вас надо или ГНАТЬ побыстрее вшею из России или просто сажать в кутузку! И ничего другог, радетили Вы наши за Россиию! Уж ваше евроейское нутро о тяжкой судьбе страны, где живут русские ну никак не может вот так сильно печеться1 Уж извините за резкость и переход на национальности. Но это же правда! И не надо себя тут позиировать ПАТРИТАМИ России! ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
А ваш вот этот совет:
"Здесь очень к месту и децентрализация государства, и обеспечение реальной свободы СМИ (в том числе и создание Общественного телевидения), и кардинальная либерализация законодательства о партийном строительстве и некоммерческих организациях, и многое другое"... ВЫ нас снова тянете в те же саамые суровые и дикие 90 -ые года! Когда и была ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ власти (почти анархия наступила в стране), была именно вот ТАКАЯ ДИКАЯ РЕАЛЬНАЯ СВОБОДА для преступников и мошенников, которые как крысы вцепились в страну (в основном в её экономику), Обществаенное телевидение с Березовским во главе, когда помои неслись по стране в схватке за жирные кусчки экономических объектов и вы целом власти в стране, и все эти НЕКООМЕРЕЧЕСКИЕ и особенно неправительственные фонды и струкктуры (с баблом от госдепа США), которые доламовали в России всё что было можно... Итак далее. ВЫ обнаглдели призывая к этому, ибо думаете что у нас всех КОРОТКАЯ ПАМЯТЬ? ВЫ сволочи! ВАс надо просто вышвырнуть из страны побыстрее, а если будете при этом сопротивляться, то просто я бы поставил вас к стенке и как тот матрос Железняк взял бы Маузер и пострелял с большим и привеликим удовольсчтвием. И эти сволочи еще находятсятам в разныз пропрезидентских структурах! Значит и президент такой же, уккак эти! Какой ему епри таком положении вещей ещё и втрой срок, справшивается? Молчал, бы в тряпочку!