"Правый поворот" российского общества: Что это такое и пора ли бояться

Хотите знать причины, по которым в России наблюдается подъём национального движения? Ну вот они, смотрите на фото. И таких причин ещё — больше 14 миллионов

В последнее время на многострадальное российское общество посыпались массовые обвинения в "радикализации", "шовинизме", " нетерпимости" и "фашизме". Причём - от всех. И от "релокантов", и от "русофилов"- бежавших с Украины (вроде той же Витязевой), и от официальных лиц из республик Средней Азии... Так что ж происходит с российским обществом и стоит ли этого бояться?

ПО "ТЕОРИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА"

Для начала - немного занудства. Поговорим о закономерностях: кто такие "правые" и почему они обретают временами серьёзную политическую силу.

Что вообще понимается под понятием "правые", если отбросить "ярлыки", которые очень любят навешивать на своих политических оппонентов различные политические демагоги? 

"Правые", это - лица или объединения, приоритетами для которых являются: сильное государство, традиционные ценности, социальная стабильность, главенство закона, неприкосновенность частной собственности. Правые отрицательно относятся к революционным методам, а при необходимости реформ, выступают за последовательные постепенные изменения.

Внезапно, правда? "Правыми" могут быть и консерваторы, и либералы. Разумеется, не те "либералы", которых мы знаем с 1985 года.

"Правение" общества, как правило, происходит в момент, когда общественный социальный запрос требует от руководства страной оперативного и жёсткого решения насущных проблем, представляющих непосредственную опасность для населения, общества, государства.

Жил в Англии в середине XVII века педагог и философ Томас Гоббс. Вполне себе монархист, гуманист и вообще, человек образованный. Когда в 1639 году в Англии началась гражданская война, Гоббс эмигрировал в Париж, где и сформулировал первую в истории теорию "общественного договора". Если объяснять "на пальцах", то общество держится на "общественном договоре", при котором всякий человек отказывается от части своих свобод, представляющих угрозу для жизни и безопасности остальных людей в обществе. Если такого "договора" нет, то следует "война всех против всех". Если же такой "договор" есть, то граждане добровольно поступаются частью своей свободы в пользу государства, чтобы получить безопасность, а также - возможность иметь крышу над головой и заработать на жизнь. Если государство не в состоянии обеспечить гражданам безопасность, крышу над головой и возможность себя обеспечить, то "общественный договор" перестаёт действовать и начинается хаос до тех пор, пока не будет сформирована власть, способная обеспечить существование общество в рамках "общественного договора". Вариаций этой теории потом составили много (Дж. Локк, Ж-Ж. Руссо, П. А. Гольбах и др.), но основа осталась прежней.

Так вот. Принцип "общественного договора" действует до сегодняшнего дня. В России в том числе. Точнее - действовал до последнего времени.

В течение последнего времени приходится признать, что Государственная Дума РФ частично перестала выполнять свою функцию, а именно - обеспечения безопасности граждан своего государства. Речь идёт о мигрантском кризисе, приобретшем в последние годы в России масштабы национальной катастрофы.

Только по официальным данным, за 2023 год на территорию РФ въехало не менее 9 миллионов т. н. "трудовых мигрантов" из государств Средней Азии.  Общее количество находящихся на территории РФ т. н. "трудовых мигрантов" составляет от 14,5 до 16,5 миллионов.  Почему "так называемых"? Очень просто. На одного потенциального работника приходится от 3 до 9 иждивенцев (это тоже вполне официальная информация) - жёны, дети, которых вообще-то в России в принципе быть не должно. То есть создаётся на редкость похабная ситуация: в 80-90-е годы в Таджикистане, Узбекистане, Кыргызстане, Казахстане с азартом резали русскоязычное население, провозглашая лозунги: "не покупайте у русских: всё равно сбегут и всё нам достанется даром!". А сейчас детки тех, кто резал "орысов" кишлаками валят в Россию со своим расплодом для того, чтобы паразитировать на российской системе социального обеспечения, то есть - на труде коренного населения России. При этом, 40% мигрантов не собираются соблюдать законы РФ, поскольку Россия - "немусульманское" государство, а 26% готовы отстаивать "законы шариата" - с оружием в руках.  И это - только самые тупые (те, кто признались при прямом опросе).

Излишне говорить, что сегодня основная часть тяжких и особо тяжких преступлений в России совершается т. н. "трудовыми мигрантами". Причём, есть и "специализация". По убийствам, дракам, грабежам, дебошам - а сводках преобладают мигранты из Таджикистана. По изнасилованиям, педофилии, развратным действиям "пальму первенства" с 2021 г. держат мигранты из Узбекистана.  Это - не считая плотно окопавшихся в РФ легализованных ОПГ, называющих себя "диаспорами". Прекрасный пример диаспоральности - в истории об убийстве ветерана СВО в Армавире. Убийцу Альберта Пилосяна покрывал следователь Самвел Мирижанов, уличённый в том, что прятал убийцу в своём доме и умышленно пускал оперативников по ложному следу. "Па-братски".  И, заметьте, остальных участников группового убийства долго пытались выставить исключительно "свидетелями". Только после вмешательства Центрального СК РФ начали разбираться по-серьёзному. А сколько случаев не попали в зону внимания Москвы? Ведь до сих пор травят Новосибирского инспектора ДПС Гусева, который при задержании преступника применил табельное оружие и пристрелил бандита. Азербайджанская диаспора объявила сотруднику правоохранительных органов вендетту, а его руководство... изо всех сил пыталось "сдать" своего сотрудника на расправу!!!  И, заметьте, никто не понёс наказания! Все начальники Гусева - на месте, а азербайджанская ОПГ даже не понесла наказание за несанкционированный митинг с призывами к расправе над сотрудником ДПС!!!

Словом, "общественный договор" между российским обществом и Государственной Думой сейчас трещит по швам.

"И БУШУЕТ РЕКА БОЛТОВНЯ"

Безусловно, автору могут сказать: да как же? Вот, Государственной Думой принят закон о новом режиме высылки мигрантов из России.  О, это, конечно, здорово. Наделение органов внутренних дел правом выдворять из страны иностранцев и лиц без гражданства. Угу. Вот только подвергшийся нападению в Самаре депутат Михаил Матвеев в этом законе требовал закрепить следующие нормы:

      - отказаться от формирования культурно-религиозной инфраструктуры в местах пребывания иностранных граждан;

      - запрет для иностранных граждан на ношение собой колюще-режущих предметов;

      - запретить иностранным гражданам, являющимся неквалифицированной рабочей силой, привозить на территорию РФ членов своих семей;

      - ввести полную ответственность иностранных граждан за действия их детей;

      - и т. д.

Государственная Дума РФ эти пункты отказалась даже выносить на голосование, от депутата от Матвеева потребовали просто снять их с повестки.

Порадовать такой "принятый закон" может лишь тех, кто не знаком с положением дел "на местах". А "на местах" всё очень грустно. Автор не зря упомянул о деле инспектора Гусева. Эта ситуация типична. Местные сотрудники правоохранительных органов практически беззащитны перед ОПГ - диаспорами. Точнее, сами-то они теоретически могут пустить в ход и силу, и спецсредства, и табельное оружие. А вот члены их семей перед диаспоральными боевиками беззащитны полностью. Зря думаете ОМОН и СОБР работают в балаклавах, скрывающих лицо? Это не их защищает, а их семьи. Ситуацию можно было бы переломить, если бы была воля "сверху", но... Чего ждать, если кандидат в министры внутренних дел РФ Владимир Колокольцев на выступлении перед Государственной Думой 14 мая заявил, что "мигрантами совершается всего 4% преступлений"  а 21 мая - был утверждён в Министерской должности. Круто, правда? Вот только когда в 2020 году из-за Covid-19 из России выехали 40% мигрантов из стран СНГ, по статистике столичного ГУВД, за полгода число умышленных убийств снизилось на 19%, грабежей и разбойных нападений – на 30, а изнасилований – почти на 35%.  Так четыре процента, говорите, гражданин Министр? Чего можно ждать от МВД, если его возглавляет столь "квалифицированный" кадр???

Кстати, недавно в СМИ прошла информация, что в Дагестане убили участника СВО "за помощь русским". Причём - не просто из-за угла, а приехало несколько десятков отморозков (в сети называются цифры от 30 до 50), убили человека за то, что "служить русским это - харам", избили его домочадцев и - уехали.  Вот это - КАК? Если это - информационный вброс, то - где опровержение? Пять дней прошло. А если это правда, то - ГДЕ РЕЖИМ КТО? Банда ваххабитов в полсотни пятаков устраивает демонстративную расправу над человеком за то, что он выполнил свой гражданский долг, а наш доблестный министр МВД Колокольцев - в кустах отсиживается?

А потом мы удивляемся, почему это в МВД критическая нехватка кадров?  Может, потому, что защищать закон, когда государство при этом не защищает твою семью - как-то некомфортно? А может, работать в ведомстве, глава которого на всю страну открыто покрывает преступников-мигрантов - честь не позволяет? А может - и то и другое вместе?

Именно поэтому решительное изменение ситуации возможно только "сверху". А "сверху", то есть в Государственной Думе мы видим массовое отклонение законов, призванных обеспечить безопасность граждан РФ. Судите сами. Назовём лишь некоторые из 25 отклонённых Государственной Думой РФ законопроектов последних двух лет.

Отклонён Законопроект "Об ответственности за нарушение присяги гражданина РФ". То есть большинство Госдумы РФ за безнаказанное нарушение присяги России?

Отклонён Законопроект о запрете продажи травматического и огнестрельного оружия новым гражданам ранее 5/10 лет пребывания в гражданстве при отсутствии правонарушений, и после постановки на воинский учёт. То есть, большинство Госдумы РФ за то, чтобы этнические ОПГ беспрепятственно вооружались огнестрельным оружием?

Отклонён Законопроект об ограничении доступа мигрантам к материнскому капиталу (материнский капитал по законопроекту следовал бы за рождение ребёнка только если его родители - граждане РФ и прожили на территории РФ определённое время). То есть большинство Госдумы РФ за то, чтобы на деньги коренного населения РФ кормить мигрантов, родители которых резали русскоязычное население в 80-90-х, и которые не собираются подчиняться законам РФ?

Отклонён Законопроект об обязательном требовании для въезжающих мигрантов иметь полис обязательного медицинского страхования (то есть - гарантий оплаты медицинских услуг российским врачам, если с мигрантом что-то случится). То есть большинство Госдумы РФ за то, чтобы медицинское обслуживание мигрантов, а то и членов их семей - шло за счёт труда коренного населения?

Отклонён Законопроект о лишении гражданства за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (убийство, изнасилование и т. д.). То есть большинство Госдумы РФ за то, чтобы мигранты систематически насиловали, убивали, грабили граждан РФ и после этого пользовались правами и привилегиями гражданина РФ?

Полный список отклонённых Госдумой законопроектов публиковался неоднократно. 

Но даже перечисленного хватает, чтобы понять: сегодня деятели Государственной Думы РФ лоббирующие действующую миграционной политику, занимают антироссийскую, антирусскую, асоциальную и преступную позицию. В ином случае, законопроекты, жизненно необходимые России, немедленно принимались бы. Причём, подчеркнём, указанные ограничения, предлагаемые СПЧ, руководством СК. здравомыслящими депутатами - не представляют неудобств для законопослушных трудовых мигрантов! Так что политика, проводимая сейчас значительной частью депутатов Государственной Думы - не промигрантская, а именно проваххабитская.

А пока в Государственной Думе "бушует река Болтовня" и царит самое скотское отношение к своему народу.

"ПРАВЫЙ ПОВОРОТ" РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

Давно известна аксиома: если государство не защищает своих граждан, то либо граждане находят альтернативный вариант защиты (помните, в 90-е многие бизнесмены предпочитали отстёгивать "браткам", нежели связываться с правоохранительными органами?), либо - начинает защищать себя само. Особенно часто последнее происходит в том случае, когда силовые структуры и армия - на стороне общества. Что мы наблюдаем и сегодня (глава ФСБ А. В. Бортников, глава СВР С. Е. Нарышкин и другие высокопоставленные "силовики" уже горло сорвали, предупреждая об опасности неконтролируемой миграции).

Общество может консолидироваться в двух ипостасях. Первая - создание общественных организаций в рамках гражданского общества. Сегодня в России такие организации появляются как грибы. Часть из них ("Русская община", "Северный человек") работают в настоящий момент в правовом поле и работают достаточно эффективно. Их члены не нарушают закон, но не дают безнаказанно нарушать его и другим. Не смотря на попытки этно-нацистов и ваххабитов из числа мигрантов и опекающих их ОПГ-диаспор, сегодня уже можно говорить о складывающейся системе гражданского противодействия. Кроме того, такие организации взяли на себя функции продвижения традиционных ценностей, здорового образа жизни, социальной взаимопомощи коренного населения России. Организации не носят выраженно-этнического характера. В тех же Татарстане, Башкортостане и других титульных Субъектах Федерации, в "Русскую общины" охотно записываются представители иных коренных народов России. А потому что веры "Общине" сегодня в ряде регионов уже больше, чем официальной администрации. И это - закономерно.

Если изучать исторические прецеденты, то такие организации достаточно быстро набирают политический вес. И рано или поздно (в нашем случае - скорее рано) становятся субъектами политической жизни страны. А учитывая, что уже на следующих выборах одним из основных требований к кандидатам будет - решение мигрантской проблемы, то можно ожидать, что члены "Русской общины" и "Северного человека" окажутся в Государственной Думе. Пока непонятно, в каком количестве, но то, что партии "Единая Россия", привыкшей к безраздельному властвованию в Парламенте, придётся уступить часть нагретых отъетыми задами кресел - сегодня уже очевидно. А главное - есть надежда, что у россиян наконец появится альтернативная оппозиция. Начиная с 1985 года в России не было оппозиции, были - предатели-иноагенты работающие на зарубежных заказчиков. Сейчас появляется пророссийская консервативная оппозиция. И такой момент способен полностью перекроить политическое поле страны. Кстати, заметьте, Президент РФ Владимир Путин ни в какую партию так и не вступил.

К сожалению, в этой тенденции есть и риски. Наряду с группами гражданского общества, среди общественных объединений есть и те, кто используют экстремистскую символику (наример, "Русская дружина", использующая символику запрещённой в РФ экстремистской организации РНЕ), а также - ряд групп откровенно провокативного характера, использующих нарративы ЦИПсО бандеровской Украины. Такие группы способны изрядно осложнить жизнь гражданского общества РФ, и любое их действие будет использовано для очернения патриотического движения России в целом. К этому необходимо быть готовыми.

Впрочем, первые попытки уже пошли, вон, Юлия Витязева выступила уже, лихо уровняв консервативно-патриотическое движение России с бандеровскими отморозками  (интересно, чей заказ отрабатывает).

Кроме того, есть и второй вид консолидации - ситуативный. Недавняя история в г. Кореновск Краснодарского края, ставшая очередным позорищем администрации региона и местных правоохранительных органов, всколыхнула Россию в целом. Стадо мигрантов 21 июля избило местного парня, который осмелился вежливо попросить их умерить громкость музыки из мигрантского авто. Когда на место приехали сотрудники полиции, мигранты "по-братски" их вволю попихав руками, напали на представителей правоохранительных органов. После чего власти попытались... замять конфликт!!! Только после того, как несколько десятков местных жителей из числа коренного населения вышли на улицы с несанкционированным митингом, местные правоохранительные органы соизволили возбудить уголовное дело. Против одного мигранта. По статье 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). А за избитого гражданского и за нарушение общественного порядка дела - не возбудили!  Мелочи же такие!

Идиотизм ситуации в следующем. Граждане России, видя происходящее, стремительно звереют. Многие из тех, кто ещё полгода назад взывал к толерантности, сегодня потенциально уже готовы на применение насилия. Если рассматривать историю России XIX века, то становится очевидным, что система радикализации российского общества нарастает с примерно одинаковой динамикой. 1. Возникновение раздражителя. 2. Через год-два - самоорганизация гражданского общества, как сигнал властям: разберитесь! 3. Ещё полгода-год и - появление радикальных групп, практикующих насильственные действия. 4. Ещё три-семь месяцев и проявление насилие становится - массовым. Это не пропаганда, это - история нашей страны.

Так вот. Сегодня Россия - на стыке второго и третьего этапа. И не "правые" этому виной. С 80-х гг. в России главенствовала идеология (ой, вот не надо про 13 ст. Конституции! эту идеологию продвигали все СМИ и масс-медиа с 1985 года, а многие - и до сих пор!), что русский народ - во всём виноват, что русский народ обязан каяться перед всеми народами бывшего СССР, что русские не имеют права возмущаться чужим беспределом. На эту тему отметились такие известные иностранные агенты, как Невзоров, Латынина, Муратов, Политковская, и прочие. И именно этот 30-летний идеологический прессинг замедлил становление в России гражданского общества. Начало СВО изменило всё. Люди больше ни молчать, ни терпеть не будут. Народ, противостоящий мировому нацизму, имеет право на безопасность в тылу.

То, что Россия по"ПРАВ"илась - закономерный процесс, ответ на внешние и внутренние вызовы. Надо ли этого бояться? Нет. До тех пор, пока эта тенденция развивается в рамках правового поля, она - прогрессивна.

Можно ли её оставить в рамках правового поля? Да. Немедленно и жёстко начав разгребать авгиевы конюшни с а). коренным изменением миграционной политики; б). тотальной "чисткой" всех ведомств, контролирующих допуск и пребывание мигрантов на территории РФ от коррупционной составляющей (как всё просто в "деле Матвеева" оказалось - взяли одного и "по цепочке" выявили трёх коррумпированных судей, коррумпированных чиновников давших преступнику-рецидивисту гражданство РФ и т. д. - почему не сделать эту практику повсеместной?); в). тотальная ревизия законности и обоснованности получения гражданства РФ гражданами государств Средней Азии за последние 10 лет (да, много, а кто виноват, что пустили? пустили - разгребайте!); г). введение в жизнь всех предложений по мигрантам, внесённых СПЧ, СК и патриотичными депутатами вроде Михаила Матвеева.

Других вариантов - просто нет. Лава кипит вровень с краями кратера.

СЕРГЕЙ АНФИМОВ

Рейтинг публикации:

82

Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в: