Давно обещанная статья. Читатели просили растолковать часто употребляемое автором выражение «шайка неоконов Белого Дома». С удовольствием. Особенно если обожаете с риском для рассудка прокатиться по тонкому льду теорий заговоров, конспирологии или просто заняться интеллектуальными упражнениями на скудном рационе фактов. Но сначала о конечной цели так называемых «неоконов» (нео-консерваторов или страуссиан/страуссианцев), с самого начала 1970-х годов якобы задумавших изменить двухпартийную систему США. Либо на трёхпартийную, либо вывести за скобки избирательного процесса Республиканскую Партию настоящих консерваторов.
Торчащую костью в горле ультра-либералам, троцкистам, экспериментаторам в социальной инженерии. Мешающей своей архаичностью традиционалистских взглядов и укладом жизни начала ХХ века провести новую социальную революцию эпохи пост-модерна (кратко – когда человеку нечего познавать, кроме себя обожаемого и любимого). Итак, начнём с последней их попытки (надеюсь, ... последней) провести заключительную часть данной операции на территории США, поскольку в Европе у неоконов дела идут неровно.
Миграционный шторм
Итак, фактура. Как и предсказывали ещё во времена Обамы, миграционная проблема Гегемона является искусственной, нацеленной на изменение структуры всего социума. Раньше США привлекали в массовом порядке «мозги и золотые руки» со всего мира, не забывая обладателей таких грин-карт хорошенько несколько лет помариновать до счастливого момента получения паспорта Гражданина. Но социология выявила одну особенность, крайне неприятную демократам и либералам – данная социальная группа людей с отличным образованием и солидным заработком начинала строить «американскую мечту», то есть особый быт «одноэтажной Америки».
Коттедж к в пригороде, два автомобиля на семью, газон с барбекю, жена-домохозяйка с кучей детишек, церковь по воскресеньям, долгосрочное планирование, яркая праздничная открытка из конца 1950-х, патриархальная пастораль. С ожидаемыми консервативными взглядами, как следствие, – голосованием на выборах за изоляционистов и кандидатов-республиканцев.
А тут ещё небывалый всплеск патриотизма после победы в Холодной Войне и наивысший градус национального единства после трагедии Башен-Близнецов. Огромная армия воюет за океаном, крушит диктаторов и сатрапов в борьбе за демократию и нефть, навязчивая героика, брутальность ... одним словом, страшный сон ультралиберала со смородиновым смузи в голове.
Вот тут и начинаются странности. Прибывающие через Атлантику или Тихий океан мигранты по-прежнему сталкиваются с долгими бюрократическими процессами натурализации, а вот через мексиканскую границу начинают течь ручейки «новых граждан» совсем других сортов: большей частью безграмотные, без ценных профессий, связанные с преступными картелями или этническими группировками латиноамериканцев, китайцев, не пойми кого ещё.
Очень часто – нелегально. Но проблем с получением гражданства они испытывают с каждым годом всё меньше и меньше, поскольку их доставкой на территорию США и дальнейшее «юридическое сопровождение» берут на себя благотворительные НКО. Угадайте ... кто их содержит, оплачивает почасовой труд самых лучших адвокатов США, даёт временное пристанище. Правильно, мистер Сорос сотоварищи. Вопрос – зачем этим богатейшим паукам десятки миллионов бесполезных для настоящей экономики рабочих рук.
Точнее – нахлебников бюджетов всех уровней, поскольку мигранты предпочитают заниматься преступными и полукриминальными делишками, работать в «теневом секторе» сферы услуг, не платить налоги и всячески нагружать социальную инфраструктуру США. С полным отрицанием классического образа жизни добрых американских людей с быстрой интеграцией в структуру общества прибывающих в «плавильный котёл» мигрантов. Ответ не заставил себя долго ждать, поскольку изменилась электоральная картина голосования на выборах всех уровней.
Крупные города и тем более «миллионники» прочно захватили либералы, консервативная глубинка и всегда сепаратистский Юг конфедератов тоже подверглись мощной эрозии благодаря активно прибывающим латиноамериканцам (а следом потянулись и обитатели Африки). Диаспоры начали захватывать власть в муниципальных советах, появились сенаторы и конгрессмены из «латинос» в представительных собраниях отдельных штатов, почти незаметно они оказались на Капитолийском Холме. Агрессивная информационная политика всеобщей толерантности без границ при Обаме стала мейнстримом, а граница с Мексикой фактически открылась.
Чем дело закончилось – все прекрасно осведомлены, не вижу причин повторяться, не менее шести миллионов нелегальных мигрантов (официально – четыре, угу) прибыли только за время так называемого президентства деда Деменция. Но разудалые ребятки-неоконы не собираются останавливаться, даже несмотря на фактический мятеж Техаса, донельзя раскалённый внутриполитический разброд, угрозу раскола страны ровно пополам – на республиканские и демократические штаты.
И на этом фоне, сегодня выносится на обсуждение «миграционная реформа». Её суть: неоконы Белого Дома подошли к делу нелегальной миграции творчески, они предлагают вместо выдворения нелегалов ... натурализовать их по 8 500 голов за сутки (в год получится три миллиона). Денег на работу бюрократов выделяют, штаты Миграционной службы расширяют почти вдвое, а вот денег на строительство пограничной Стены не предвидится, всего-то жалкие 650 миллионов долларов. То есть, граница остаётся пригласительным билетом для всех желающих, время для рассмотрения вопроса гражданства США с привычных средних шести-восьми лет сокращается до трёх.
А чтобы процесс пошёл более споро, на неправительственные НКО им. Сороса, занятые организованной доставкой мигрантов в пограничье и оказание им юридических услуг внутри США ... предложено Конгрессу и Сенату выделить два миллиарда долларов. Пауки уже не вывозят лихорадочные расходы по либерализации процессов по всему миру, им потребовалась бюджетная помощь государства. Сенаторы вроде договорились между собой, даже республиканцы дрогнули, но в дело вмешался неистовый Доня Фредович.
Пообещав отлучить от сиськи родной партии каждого оппортуниста, поднявшего руку за приближение мечты неоконов – создание перманентного численного перевеса собственных избирателей, благодаря чему республиканцы навечно будут обречены проигрывать любые выборы. А по мере заполнения консервативных штатов полчищами «новых граждан» – потеряют своё представительство в двадцати шести своих «красных государствах». То есть, баланс «неопределившихся», ради которых и затеваются все выборы ... навсегда будет нарушен миллионами избирателей Демпартии. Это замысел неоконов.
Теория заговора?
Теперь к истории этих странных людей, готовых уничтожить собственную страну ... ради чего? Кто-то уверен – ради полной и безграничной власти на конструируемым обществом пост-модерна. В академической среде политологов и социологов «неоконов» принято называть «страуссианцами», дабы не размывать понятие спорами о ста оттенках гнилостного запаха «нео-консерватизма». Замаскированного декалитрами пустопорожней болтовни-патоки о «демократии, терпимости, гуманизме, свободы личности».
Исторические факты таковы: неоконы появились в качестве организованной группы сторонников профессора философии Чикагского университета Лео Штрауса, сбежавшего из нацисткой Германии. Дело было в 1940-х, все они оказались евреями, но не принадлежали ни к одной из американских общин, не поддерживали контактов с родственниками в мире. Руководство университета посмеивалось над чудаком-профессором с его верными учениками-гоплитами («Спарта», так было названо студенческое братство крошечного факультета «политической мысли»). Второй неоспоримый факт: все «гоплиты фаланги Штрауса» имели временные британские паспорта «беженцев», прибывали из Кембриджа, где в 1933-1937 гг. странный профессор преподавал и проводил исследования на гранты банковского дома Ротшильдов.
Что изучал? В официальных бумагах значилось: философское осмысление трудов классиков (Сократа, Платона и Аристотеля), критику доктрины государственного строительства Макиавелли и Хайдеггера, развитие идей социальной инженерии современных на тот момент Белла, Глэзера , Ирвинга Хоу и Ирвинга Кристола. Не суть, гранты Ротшильдов не оставили профессора и в США, как и постоянный приток новых студентов-евреев без роду-племени.
Вскоре появились материалы в научной литературе о «философских изысканиях» Лео Штрауса, едва не закончившихся скандалом. Поскольку вместо синергии нескольких учений титанов тысячелетней человеческой мысли ... речь там шла о «мировой еврейской диктатуре», призванной раз и навсегда положить конец антисемитизму, не дать повториться Холокосту.
Такой забористой браги было избыточно даже для профессиональных сионистов, на тот момент поглощённых строительством Израиля. Поэтому профессора Штрауса размотали в пух и прах на нескольких философских конференциях, поставили в «стоп-листы» научных публикаций во всех журналах. А его идеи назвали близкими к неофашистским с явными признаками нацизма. Более двадцати лет о нём не было слышно, хотя «Спарта» существовало в рамках постоянно пополняемого сначала студенческого, а затем научно-интеллектуального Братства, ряда левацких СМИ.
Говорят, общества весьма тайного, с любопытными правилами и внутренними законами. Не рискну совать нос в ту масонщину, работаем с фактами. Итак, после смерти Лео Штраса в 1973-м, его лучшие воспитанники (многим же известны имена Эллиота Абрамса, Ричарда Перла и Пола Вулфовица?) сформировали избирательный штаб сенатора-демократа от Вашингтона Генри «Скупа» Джексона, возглавлявшего «тайную канцелярию» Демпартии, её Национальный Комитет, отвечавший за все кадровые вопросы.
А после успешных перевыборов «Скупа» (прозвище из детства, дана за внешнюю схожесть с героем комиксов) – эти господа объявились в главном мозговом «тресте» ЦРУ, ВПК США и Пентагона – корпорации «Rand». Ходили байки, что прекрасно образованные «страуссианцы» поддерживали численность своего Братства в границах не более ста человек, обязывали неоконов вступать в браки с журналистами из самых отъявленных троцкистских или левацких изданий, либо помощниками/помощницами сенаторов-конгрессменов Демпартии. Информация так себе по правдивости, поскольку далее дюжины персонажей исследователи неоконов не уходят.
Ещё один неоспоримый факт: именно группа Абрамса-Перла-Вулфовица из глубин «Rand» разрабатывают легендарную «Поправку Джексона-Вэника» в самом пекле политического кризиса 1974-го (Уотергейт), открывая широкую иммиграцию из Советского Союза, который под страхом более масштабных экономических санкций начинает выпускать евреев на ПМЖ в Израиль/США.
Далее Пол Вулфовиц становится негласным советником президента Форда, в 1976-ом разрабатывает дикий по содержанию Доклад «Советская Угроза», где обосновывает: Советы изготовились устроить Третью Мировую, дабы захватить мировое господство. Под влиянием этого документа США изменяет Доктрину национальной безопасности, где вместо термина «стратегического сдерживания СССР» говорится о «спасении свободного мира».
Несмотря на генетическое неприятие взглядов республиканцев, неоконы занимают немало командных высот при Рейгане, нацелившись на ползучую экспансию во все ниши государственной власти. Некоторые персоныши умудрялись за время своей бюрократической карьеры по нескольку раз менять цвета партийного флага, следуя за политической конъюнктурой, что не мешало им двигаться вверх. Яростный в молодости троцкист Эллиот Абрамс стал помощником Госсекретаря, лично устроил заваруху в Гватемале.
Даже офицеров МОССАД завёз туда, намереваясь устроить для аборигенов-майя закрытые резервации. Инициатива выплыла в прессе, был гранд-скандал, поскольку журналисты сложили «2+2» и сообразили: израильская спецслужба набивает руку для организации гетто для палестинцев, отрабатывая методики социальной инженерии подавления и принуждения к полной покорности. Потом неокон Абрамс отметился в Сальвадоре, вместе с своим союзником Генри Киссинджером заварил крутую кашу вокруг Никарагуа. И вишенкой на торте – создал Национальный фонд поддержки Демократии (NED).
Данный «Институт мира» стал генератором «цветных революций» по всему миру, но первый блин у «демократизаторов» вышел комом, попытка раскачать Китай сгинула под гусеницами танков на площади Тяньаньмэнь.
Но уже легализованные в среде Демпартии «неоконсерваторы» (как внутрипартийная группа) не унывали, лично Пол Вулфовиц забрался на вершины управления Пентагоном, смог через Буша-старшего протащить новый доктринальный документ. Согласно которому, США обязаны сразу после развала СССР не допустить создания независимого от янки Европейского Союза, полностью парализовать ООН, дабы иметь свободными руки для мировой экспансии. Так впервые на Совбезе прозвучала формулировка «миропорядок, основанный на правилах» (девиз неоконов), а мистер Вулфовиц разработал операцию «Буря в пустыне», обманув Саддама обещанием не вмешиваться в разборки с Кувейтом и присоединением эмирата к Ираку.
Некоторые конспирологи убеждены, что именно неоконы Гэри Шмитт, Абрам Шульски и Пол Вулфовиц сформировали первый прообраз эффективно действующего Deep state (глубинное государство) на уровне разведывательного сообщества и высшей вашингтонской бюрократии, на которую смена партий Капитолийского Холма или демократов/республиканцев в Белом Доме не влияла абсолютно. Называлась шайка тогда «Рабочая Группа Консорциума по изучению разведки», занималась глобальной реформой и консолидацией всех разведсообществ США. Именно эти персонажи смогли убедить Белый Дом в пагубности отсутствия политического влияния на разведку, а подвернувшийся террористический акт против Башен-Близнецов закончился утверждением Патриотического Пакта, давший спецслужбам право обходить Конституцию.
Пол Вулфовиц
Но это было позже, в 1990-х неоконов несколько отодвинули от власти при разудалом балбесе Клинтоне, но вскоре любитель практиканток столкнулся с огромными проблемами внутри Демократической Партии, его начали жестко критиковать влиятельные функционеры Уильям Кристол и Роберт Каган (муж Виктории Нуланд), во всех публикациях доктринального журнала о внешней политике США «Foreign Affairs» ему пеняли на робость, нежелании заняться «дружелюбной гегемонией Америки на руинах бывшего соцлагеря».
В 1993-ом появляется знаменитый Проект «Нового американского века» (PNAC) на базе Американского института Предпринимательства, троица Шмитт-Шульски-Вулфовиц собирают в наблюдательный Совет всех действующих неоконов высшей бюрократии и Конгресса, приглашают главным идеологом «нового миропорядка правил» интеллектуала Фрэнсиса Фукуяму.
Самый бесполезный пророк
Имея под рукой мощности «мозговых трестов» США, связи в разведывательном сообществе, ВПК, Пентагоне, во всех структурах власти, начав влиять через PNAC на дипломатические назначения «для продвижения интересов американского бизнеса» ... неоконы вскоре начали шампанским отмечать свои геополитические победы. Босния и Герцеговина, Косово, первый приход к власти Биби Нетаньяху, уничтожение и разграбление Ирака с Афганистаном, легализация нацизма в Прибалтике и на Балканах, появление структур радикального ислама на основе «Арабского легиона» Усамы бен Ладена, цветные революции в Центральной Азии, получение неограниченного финансирование структур Сороса и многое другое – дело двинулось.
Цели и задачи
Они неоконами не срывались, всё изложено в публичных Докладах «мозговых трестов» США, отчётах PNAC или Рекомендациях Госдепу из недр Института перспективных стратегических и политических исследований (IASPS). Принципиальным для неоконов был вопрос Израиля, которому поручалось решить палестинский вопрос окончательно. Переселением в разгромленный американцами Ирак всех арабов Святой Земли. Именно так предлагал поступить идеолог Лео Штраус, а его ученики и последователи развязали давно описанную «бесконечную войну» на Ближнем Востоке.
Особенностью данной Доктрины является установка: именно США обязаны «начинать и завершать» такие войны, а вести их обязаны третьи страны или региональные группировки. Тем самым расшатывая собственные политические системы, доводя население до обнищания, устраивая всеобщий хаос макро-регионов. Стратегия Лео Штрауса и его гоплитов-спартанцев сработала в Ираке, Афганистане, Магрибе, Египте, Ливии, Сирии, Йемене, Судане. Был один щекотливый момент, когда Израиль оказался на грани поражения в Ливане 2006-го года, но на выручку евреям немедля примчалась жена одного их главных неоконов Роберта Кагана, буфетчица-раздатчица печенек Вика Нуланд, тогда занимавшая пост послицы США в НАТО.
За то и Ливан купила
Благодаря ей ЦАХАЛ уполз от «Хезболлы» без арьергардных боёв, а неоконы сменили стратегию. В 2007-ом году в ООН впервые прозвучал термин «столкновение цивилизаций», а Совет Национальной безопасности США устами влиятельного неокона Сэмюэля Хантингтона (настоятельно рекомендую его книгу «Солдат и государство») сформулировал главный приоритет внешней политики Гегемона: необходимо использовать культурные различия для мобилизации мусульман против диктаторов-ортодоксов. Речь шла об Иране, конечно, ставшем поперёк глотки планам неоконов на Ближнем Востоке.
Именно после 2006-го года о «страуссианцах» начала говорить консервативная пресса США, на них обратили внимание все социологические институты. Оказалось, что малочисленная группа интеллектуалов и бюрократов сумела на небольших информационных ресурсах троцкистской и левацкой прессы ... задать дискурс огромному государству. Так возникла теория заговора о всемогущем «глубинном государстве» неизвестных Отцов Неоконсерватизма, двигающих президентами и высшими должностными лицами США, словно пешками на глобальной шахматной доске.
С приходом Обамы неоконы перестали скрываться или маскироваться, они клещами вцепились в загривок вице-президента Байдена, открытый неокон Джейк Салливан прямо руководил вместе с Клинтонихой операциями против Ливии, Сирии и Мьянмы, другой поклонник данной идеологии Антоха «Рыбий Глаз» Блинкен взял на себя Афганистан, Пакистан и Иран. С персами затеял переговоры по «ядерной сделке», свалил команду принципиального и жёсткого президента Махмуда Ахмадинежада. А потом был майданный Киев, печеньки, гигантская по размерам коррупция наркомана и педофила Хантера Байдена, приход деда Деменция в Белый Дом. Навал на Россию, разрушение диалога по коллективной безопасности и те же фамилии в окружении...
Выводы
Специально оставляю за скобками повествования политику неоконов по продвижению идеологии пост-модерна, уродливой содомии ультра-либерализма, тема прекрасно изучена. Вернусь в начало статьи, поскольку для последователей Лео Штрауса миграционный вопрос именно в границах западной цивилизации являлся и является принципиальным. Базируется он на вековом страхе перед антисемитизмом, прекрасно произрастающем именно в мононациональных обществах, либо государствах с жёсткой вертикалью власти и здоровым отношением к любым «революционным веяниям» современных философских школ, где главные действующие лица этнически ... известны.
Сломать подобный порядок – цель неоконов. Европу они наводнили десятками миллионов мигрантов благодаря развязанным войнам и внешне управляемым социально-политическим кризисам, но дело их политической интеграции в тамошнее общество хрестоматийных многовековых расистов движется очень медленно. Израиль из бешеного Цербера превратился в желеобразное общество потребителей, либералов и трусов, погряз в правительственных кризисах, перестал выполнять роль агрессивного тарана для глобального переселения арабов. Именно поэтому США должны получить неограниченный лимит времени для ведение политики «столкновения цивилизаций».
Конфликт цивилизаций неокона Хантингтона
А поскольку такая Доктрина исключительно внешнеполитическая – неоконам мешают республиканцы-консерваторы (по сути – изоляционисты и сторонники внутреннего развития страны), уже вырвавшие у них четыре года благодаря выпрыгнувшему шоумену и скандалисту Трампу. Притормозившему благостное растекание миллионов мигрантов по Штатам на некоторое время. Есть шанс провернуть фарш обратно? Неоконы считают, что да ... Именно поэтому и тянут через Сенат и Конгресс свою «миграционную реформу».
В чём её суть? Если разобраться с глубинными смыслами – заменить двухпартийную систему США на однопартийную. А затем республиканцев расколоть на два лагеря «ястребов» и «маргиналов». Первый будут вынуждены влиться в Демократическую партию США, поскольку Гегемон намерен и дальше вести бесконечные войны по всей планете и накачивать свой ВПК многомиллиардными инвестициями на производство вооружений (бальзам на душу таким упырям, как республиканец-сенатор Джон Маккейн, убывший в ад четыре года назад). А вторые ... вымрут словно динозавры, стиснутые со всех сторон узаконенной содомией, мигрантами, ультра-либерализмом.
Простые цифры. Согласно недавнему исследованию Йельского университета (сентябрь 2023-го года), в Соединенных Штатах проживает не менее 22-х миллиона нелегальных мигрантов. Не 12 миллионов, о которых вынуждены признаваться под присягой в Конгрессе чиновники Миграционной службы – почти в два раза больше. И не 17 миллионов, которые получаются по другим механизмам учёта консерваторов-республиканцев из отдельных штатов... а именно двадцать два. Такой массе «демократического электората», заряженной специалистами НКО Сороса и либералами демократических штатов неоконы спешат выдать вид на жительство, а благодаря ускоренной процедуре получения гражданства – легализовать всех до 2028-го года.
Расчёт был прост, благодаря оглушительной победе деда Деменция над «злокозненными русскими» – его завезут хоть на катафалке в конце нынешнего года на лужайку белого Дома. Не срослось. А тут ещё на Ближнем Востоке смрадные делишки неоконов вразнос пошли, начиная с Афганистана и заканчивая невозмутимым Ираном, железной рукой взявшего за бейцы как Израиль, так и всю нелегальную военную инфраструктуру США.
Китай недобро смотрит, Индия выпендривается, арабы ножи точат, европейцы столкнулись с жутким кризисом компетенций, турки столовый гарнитур мадам Поповой размножают методом самых плодовитых тараканьих подвидов. Куда ни кинь – всюду клин. Последний и единственный шанс – максимально нарастить число избирателей на базе легализуемой миграции.
Пусть даже Трамп победит и процесс станет на паузу – важно протащить закон «миграционной реформы» сегодня любой ценой, чтобы навсегда устранить решающее значение 10-15 миллионов «неопределившихся избирателей» из шести «серых штатов», всегда решающих судьбу обитателя Овального Кабинета. Так устроена архаичная и лютая в своей недемократичности избирательная система США, где самый огромный отрыв одного кандидата в президента от другого ... составлял 14 миллионов зарегистрированных избирателей, сообщившим свою волю выборщикам в последний момент.
Вот и вся арифметика – легализованные 22 миллиона мигрантов (даже с учётом аполитичности и других политических предпочтений) станут гарантией победы Демократической партии навсегда. А неоконы получат возможность на месте разлагающейся Республиканской партии – сформировать свою, либо вобрав отбитый на голову истеблишмент от «Слонов и Ослов» в нечто иное ... попробовав эксперимент с многопартийной Америкой, коей легче управлять. Либо закончить гримасы демократии тотальной диктатурой – тут сценарии могут быть разные. Получится такое провернуть? Не знаю, сюжет лихо закручен, ставки высоки, вместо прогнозов лишь вздохну ... CДД всем участникам.
Источник
Рейтинг публикации:
|
