Закоренелая западная русофобия дает массу поводов для официального клеймения её носителей, как источников, не заслуживающих никакого доверия
Чем хуже у киевского режима дела на фронте, тем больше возникает всевозможных «мирных инициатив» со стороны… России! Не правда ли странно? Киев проигрывает, а Москва, якобы, ночами не спит и всё думает, как бы с ним замириться, да еще на самых выгодных для укрорейха условиях! Тем не менее, подобным «повидлом» сейчас буквально переполнены западные пропагандистские листки.
«Россия по неофициальным каналам дала понять США, что готова к диалогу по конфликту на Украине, в том числе, возможно, к обсуждению будущих мер безопасности для Киева, сообщает Bloomberg со ссылкой на два источника, близких к Кремлю. Собеседники агентства рассказали, что сигналы были переданы в прошлом месяце посредником, которого они отказались назвать. По их словам, Москва, вероятно, может рассмотреть возможность отказа от требования нейтрального статуса Украины и от требования к Киеву не вступать в НАТО, но будет настаивать на признании контроля над территориями, которые занимают российские войска. В прошлом месяце The New York Times писала, что посредники по крайней мере с сентября посылают сигналы Западу, что Путин открыт для переговоров о прекращении огня на Украине, что заморозит боевые действия на нынешних позициях».
Между тем, позиция России давно известна, многократно официально озвучена первыми лицами государства и никакого отношения к этим гаданиям на кофейной гуще не имеет.
Тем более, что это не столько гадания, сколько типовой прием западной спецпропаганды, которая всегда используется для того, чтобы выдавать черное за белое, а холодное за горячее.
В данном случае одна только стандартная ссылка на некие таинственные «источники близкие к Кремлю», но пожелавшие остаться неизвестными, роняет подобные тексты в пол без всяких шансов на доверие к ним. Мало ли кто и какую чушь высосет из собственного грязного пальца под видом «эксклюзива» ради повышенного гонорара.
К тому же оба озвученных выше «сигнала» очевидным образом отражают только «хотелки» самого Запада и сводят к нулю Специальную военную операцию России. И это после всех затрат и потерь, которые мы понесли! Надо быть поистине неизлечимо тупым, чтобы такое допускать.
Ишь чего захотели – чтобы Россия дала отмашку на вступление Украины в НАТО, то есть на легальное размещение вражеских натовских войск на расстоянии одного танкового перехода от Москвы! Да еще и при сохранении кровавого нацистского киевского режима! И только ради того, чтобы удержаться на нынешней линии фронта! Чтобы этот режим и дальше вооружался до зубов вместе с Западом. Которому и нужна эта пауза в войне только лишь для того, чтобы восстановить свою военную промышленность и с новыми силами на нас напасть. А вы русские, будьте любезны, подождите, пока мы соберемся с силами, чтобы вас окончательно сжить с лица земли.
Вот такие «сигналы» якобы посылает Западу Москва. Совершенно очевидно, что все обстоит ровно наоборот. И это не Россия, а сам Запад посылает вышеуказанные «сигналы», обозначая, тем самым, свои условия временной паузы и зондируя Москву на предмет отношения к ним.
В общем, все это от начала до конца измышления самого Запада, его своего рода инструкции, коим мы должны, по его мнению, следовать.
Понятно, что всё это полная чушь, на которую в нынешней Москве уже никто не ведется. Ибо «иных уж нет, а те далече». Но, кроме того, это еще и наглое вранье, к которому западная пропаганда прибегает тем чаще, чем хуже идут дела у её хозяев. А их дела идут хуже не только на Украине, но и по всему миру.
И вот что из этого вытекает. В России, кстати, по примеру того же Запада, уже давно введено малопочетное звание «иностранный агент», которое государство присваивает тем гражданам и организациям, которые имеют наглость и глупость работать против своей страны на иностранные деньги.
Однако с учетом нынешнего предельно хамского и все более беспардонного поведения Запада, возникает насущная необходимость в существенном расширении номенклатуры подобных званий. С их обязательным упоминанием при цитировании таковых «источников» в российских СМИ.
Так, например, указанные выше «сигналы» от «Блумберг» и «Нью-Йорк таймс» должны публиковаться в РФ только с обязательной маркировкой «Издание иностранной антироссийской пропаганды». Стоит подумать и над соответствующей маркировкой при цитировании неисправимых западных лгунов, свихнувшихся, или нагло зарабатывающих на патологической русофобии. Таких, как, например, президент США Джо Байден, госсекретарь США Энтони Блинкен, канцлер ФРГ Олаф Шольц, министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, президент Франции Эмманюэль Макрон и многие тысячи им подобных, от перечисления коих можно сильно устать. Цена всем эти рупорам ненависти, лжи и милитаризма одна. И вполне укладывается в определение – «Иностранный источник, не заслуживающий доверия».
Юрий Селиванов
Рейтинг публикации:
|
