Глобальная комиссия ООН заявила, что бороться с наркоманией неэффективно и что следует немедленно легализовать наркотики.
Комментирует Евгений Ройзман, президент фонда "Город без наркотиков":
Во-первых, это не ООН, это какая-то совершенно частная комиссия, куда не вошел ни один сколько-нибудь серьезный эксперт. Комиссия, состоящая из уже никому не известных персон, которые пытаются остаться на слуху. Комиссия, в которой ни одного профессионала.
Второе, выводы этой комиссии не являются ни рекомендательными, ни обязательными. Это частное мнение частных людей к ООН не имеющих отношения.
Наконец, выводы комиссии абсолютно ложные. Это же надо было во всеуслышание заявить, что борьба с наркотиками провалена и привела только к тому что наркопотребление увеличилось. Это прямая ложь. Любой кто сталкивался с этой проблемой знает, что это не так. Пусть они попытаются это в Китае рассказать… Китайцы справились, японцы справились, шведы справились. И многие многие справились, но только там, где боролись и не давали торговать.
Я несколько лет собирал сравнительное законодательство, я знаю что все без исключения страны, которые вели жесткую политику, активизировали борьбу с наркотиками, ужесточили санкции, они все получили положительный результат. Те страны, которые попытались либерализовать законодательство, там количество наркоманов стало зашкаливать. Это медицинский факт, проверенный многими странами.
Что такое легализация наркотиков? Пожалуйста, у нас легализован алкоголь и мы все знаем, что это делает с нашей страной. А героин распространяется с еще более страшной скоростью. Это будет в 100 раз хлеще чем алкоголь. А китайцы видели как выглядит легализованный опиум. У них каждый третий мужчина был наркоманом, у них чуть не рухнула вся цивилизация из-за этого, но они вовремя спохватились.
Я профессионал, я отдал 12 лет жизни борьбе с наркотиками и моим глазам свидетелей не надо: там, где не дают торговать наркотиками, там не торгуют.
Ну и специально для Кофи Аннана. Количество убийств растет из года в год во всем мире и прочему то никому не пришло в голову сказать: Мы боремся-боремся, убийств еще больше, давайте перестанем бороться и легализуем убийство.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: песок (7 июня 2011 20:48) Статус: |
в юности от легких к тяжелым перейти не сложно, все хочется попробовать, руки чешутся, запретный плод все-таки, в магазине не купишь!
Ну на счет магазинов не знаю, а вот в аптеке очень много разного рода препаратов можно купить, среди которых и детские сиропы от кашля как ни странно с содержанием как опиатов так и психотропных препаратов, что б с детства привыкали наверное, так что борьба в наркоманией это мыльный пузырь раздутый властью + отупление населения страны.
» #9 написал: GudBay (7 июня 2011 18:45) Статус: |
Ну так давайте обсуждать не наркотики вообще а конкретные в-ва! Про петрушку вон прошел бредовый клич. Есть то от чего человек сгорает за 2-4 года, причем последние 2 он на человека не похож, он становится перступником. Вот про это речь. Однозначно запретить.
По поводу родителей, в большинстве случаев именно они виноваты в том, что дети подсели. Упустили, недоглядели, не привили страх к зелью, а порой и сами в приличных количествах (сверх меры) употребляют алкоголь. И не нужно пытаться вспоминать цифры из статистики, они лгут. Практика тут главный критерий. Наркотики - яд молодежный так сказать. Хорошо разбавленый модными в этом году коктейлями в банках. Важно все-таки разделять класс Н. веществ, все плохо и вредно но в разной степени!
Цитата: Arsimont
сажают молодого парня на несколько лет строгого режима за то, что он продал пакетик травки за 20баксов и столько же человека, несколько лет продававшего героин, который погубил многих, это мне кажется не правильным.
Согласен, что степень причиненного вреда существенна, но и торговать нехрен, ишь предприниматель нашелся, в юности от легких к тяжелым перейти не сложно, все хочется попробовать, руки чешутся, запретный плод все-таки, в магазине не купишь! Мое мнение что все легкие Н. только по рецептам и с ограничением по возрасту.
Будучи в европе и глядя на приличных людей в кофе-шопе немного изменил взгляд на проблему. Но там никто не ширялся и невменяемых было на порядок меньше чем в спальном районе мегаполиса.
Легализация легких Н. также опасна, сушит мозги молодежи огого как! Причем непоправимо! До 30 лет строго запрещать! А вот пожилой паре почему бы не расслабиться?
» #8 написал: geoman (7 июня 2011 18:06) Статус: |
Уважаемый Поиск-истины, пожалуйста, не сражайтесь со мной. Ничего я против Ройзмана не имею. Считаю, что героин, кокаин, синтетические наркотики смерти подобны, и их необходимо жестко запрещать. Но есть вещи, которые, как бы это выразиться, даны природой, что ли. Петрушка или конопля, сражаться с ними- бесполезное занятие, идти против Природы. Многообразие растительного мира... Всё хорошо в меру, а без меры яд.
» #7 написал: poisk-istini (7 июня 2011 17:21) Статус: |
Пусть Ройзман с петрушкой борется. Бабушек наручниками к перилам пристегивает. Какая заинтересованность? Политический капитал. Не удивлюсь если он баллотироваться будет.
» #5 написал: poisk-istini (7 июня 2011 15:15) Статус: |
Ройзман- лицо заинтересованное своей общественной деятельностью.
Чем же он "лицо заинтересованное"? Тем, что пытается бороться с наркоманией в России?
Цитата: geoman
Пусть тогда ещё и наркобарон, какой-нибудь цыганский, выскажется. Для полноты картинки.))))
У меня после таких комментариев уже ощущение, что тут собрались целые представителя наркобаронов и наркоманов, которые всячески пытаются их защищать и рекламируют легализацию.
Цыганских наркобаронов нужно не выслушивать, а сажать надолго в колонии. Это преступники, которые продают молодежи наркотики и делают на этом больше деньги. Убивают нашу молодежь.
» #4 написал: Arsimont (7 июня 2011 15:14) Статус: |
Может быть речь идет не о поголовной легализации всего сразу, а например той же травки? Насколько я знаю ее курят повсеместно, в той же Швеции например, лучше бы алкоголь запретили, от него куда больше бед. Вообще надо пересматривать анти-наркотическую политику,просто когда сажают молодого парня на несколько лет строгого режима за то, что он продал пакетик травки за 20баксов и столько же человека, несколько лет продававшего героин, который погубил многих, это мне кажется не правильным.
» #3 написал: poisk-istini (7 июня 2011 15:12) Статус: |
Я несколько лет собирал сравнительное законодательство, я знаю что все без исключения страны, которые вели жесткую политику, активизировали борьбу с наркотиками, ужесточили санкции, они все получили положительный результат. Те страны, которые попытались либерализовать законодательство, там количество наркоманов стало зашкаливать. Это медицинский факт, проверенный многими странами.
Правильно он пишет, мы про это в той теме уже обсуждали, что легализовать наркотики - это значит уничтожить свой народ.
Ройзман- лицо заинтересованное своей общественной деятельностью. Может он и прав, но рассматривать его правоту необходимо через призму его субьективной заинтересованности. Пусть тогда ещё и наркобарон, какой-нибудь цыганский, выскажется. Для полноты картинки.))))
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Здравствуйте
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну так давайте обсуждать не наркотики вообще а конкретные в-ва! Про петрушку вон прошел бредовый клич. Есть то от чего человек сгорает за 2-4 года, причем последние 2 он на человека не похож, он становится перступником. Вот про это речь. Однозначно запретить.
По поводу родителей, в большинстве случаев именно они виноваты в том, что дети подсели. Упустили, недоглядели, не привили страх к зелью, а порой и сами в приличных количествах (сверх меры) употребляют алкоголь. И не нужно пытаться вспоминать цифры из статистики, они лгут. Практика тут главный критерий. Наркотики - яд молодежный так сказать. Хорошо разбавленый модными в этом году коктейлями в банках. Важно все-таки разделять класс Н. веществ, все плохо и вредно но в разной степени!
Будучи в европе и глядя на приличных людей в кофе-шопе немного изменил взгляд на проблему. Но там никто не ширялся и невменяемых было на порядок меньше чем в спальном районе мегаполиса.
Легализация легких Н. также опасна, сушит мозги молодежи огого как! Причем непоправимо! До 30 лет строго запрещать! А вот пожилой паре почему бы не расслабиться?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1108
Рейтинг поста:
Уважаемый Поиск-истины, пожалуйста, не сражайтесь со мной. Ничего я против Ройзмана не имею. Считаю, что героин, кокаин, синтетические наркотики смерти подобны, и их необходимо жестко запрещать. Но есть вещи, которые, как бы это выразиться, даны природой, что ли. Петрушка или конопля, сражаться с ними- бесполезное занятие, идти против Природы. Многообразие растительного мира... Всё хорошо в меру, а без меры яд.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
1. Петрушку он не запрещал.
2. Бабушек наручниками не пристегивал, а пристегивал молодых наркоманов, которые замучили своих родителей и они их привезли.
Не нужно так преувеличивать.
Я уже понял вашу заинтересованность в этой теме, вы за наркоманов и наркобаронов, как и они хотите в стране легализовать наркоту.
Особенно после вашего опуса, что нужно выслушать наркоторговцев тоже.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1108
Рейтинг поста:
Пусть Ройзман с петрушкой борется. Бабушек наручниками к перилам пристегивает. Какая заинтересованность? Политический капитал. Не удивлюсь если он баллотироваться будет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Чем же он "лицо заинтересованное"? Тем, что пытается бороться с наркоманией в России?
У меня после таких комментариев уже ощущение, что тут собрались целые представителя наркобаронов и наркоманов, которые всячески пытаются их защищать и рекламируют легализацию.
Цыганских наркобаронов нужно не выслушивать, а сажать надолго в колонии. Это преступники, которые продают молодежи наркотики и делают на этом больше деньги. Убивают нашу молодежь.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 12
Рейтинг поста:
Может быть речь идет не о поголовной легализации всего сразу, а например той же травки? Насколько я знаю ее курят повсеместно, в той же Швеции например, лучше бы алкоголь запретили, от него куда больше бед. Вообще надо пересматривать анти-наркотическую политику,просто когда сажают молодого парня на несколько лет строгого режима за то, что он продал пакетик травки за 20баксов и столько же человека, несколько лет продававшего героин, который погубил многих, это мне кажется не правильным.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Правильно он пишет, мы про это в той теме уже обсуждали, что легализовать наркотики - это значит уничтожить свой народ.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ройзман - После этого уже как то не так всё воспринимается, у них там что междоусобица?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1108
Рейтинг поста:
Ройзман- лицо заинтересованное своей общественной деятельностью. Может он и прав, но рассматривать его правоту необходимо через призму его субьективной заинтересованности. Пусть тогда ещё и наркобарон, какой-нибудь цыганский, выскажется. Для полноты картинки.))))