Западные либералы задались целью запретить произведения Джорджа Оруэлла, потому что его творчество заставляет их чувствовать себя "некомфортно". Об этом написало издание Telegraph. По мнению инициаторов запрета произведение "1984" и другие классические книги Оруэлла вредны для общества, потому что сам автор был "садистом, женоненавистником, гомофобом и жестоким человеком":
Основываясь на автобиографических записях жены Оруэлла - Эйлин О'Шонесси, либералы считают, что автор вычеркнул женщин из своего жизненного пути. Биограф указывала, что Оруэлл был блестящим писателем, но сложным человеком, чья личная жизнь шла вразрез с "порядочностью" его произведений. Биограф Анна Фандер считает, что Эйлин О'Шонесси, будучи супругой Оруэлла, внесла весомый вклад в творчество писателя, включая помощь в написании "Скотного двора". По мнению Фандер тьма, которая царит в "1984", отражает состояние души Оруэлла.
Комментарий: Полёту фантазии биографа нет предела, чему, наверное, очень бы удивился сам классик.
"Порядочность - ключевая оруэлловская ценность. Он хотел быть порядочным, хотел, чтобы его считали порядочным, под чем он подразумевал честного человека, одинакового внутри и снаружи" - пишет Фандер.
Далее следует пируэт, согласно которому "Оруэлл был чрезвычайно гомофобен, его сильно привлекали мужчины, и я думаю, что женщины его не особенно интересовали в сексуальном плане". Однако читатели Telegraph не слишком обращают внимание на плоды фантазии биографа жены писателя.
Их мнение в комментариях достаточно категорично.
"Министерство правды пытается отменить Джорджа Оруэлла".
"Все это хуже, чем мы могли себе представить".
"Оруэлл был прав. Теперь вы видите, как это работает?".
Комментарий: можно не сомневаться, что после прочтения статьи с клеветой на Джорджа Оруэлла, ещё больше людей проявят желание прочесть его произведения. Правда, если к тому времени писателя не запретят окончательно, а его книги не изымут и не уничтожат.
Шутки шутками, а ведь сейчас Оруэлл очень актуален и злободневен, при этом его ангсоц очень напоминает современный западный мир кривых зеркал. Вот уж заглянул в будущее так заглянул. Раньше "1984" называли антиутопией, а оно оказалось предсказанием о будущем. Примерно как у нас "детская книжка" Носова "Незнайка на Луне". Поэтому при всех специфических особенностях его творчества, изучение Оруэлла крайне важно для понимания того, куда шел и куда в итоге пришел Запад. Источник: colonelcassad.livejournal.com.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
