Британские телевизионщики растроены, что правда вылезла в публичную плоскость
«Мы ведём переговоры с Twitter, чтобы решить эту проблему как можно скорее. ВВС всегда была и остаётся независимой. Мы финансируемся британской общественностью за счёт лицензионного сбора», — сообщили в телерадиовещательной корпорации в комментарии для CNN.
Когда в Фэйсбуке ставили надпись "издание финансируется государством Россия" для RT, то это было нормально. А BBC типа независимые, так же как и Дойче Велле. Смешно...
Кстати, финансирование ВВС от лицензионного сбора как раз прямо означает, что это государственное финансирование, так как лицензионный сбор может брать только государство - это вид налога. Если бы "лицензионный сбор" был добровольным, то тогда можно было бы говорить о финансировании общественностью. А так это государственный налог 159 фунтов в год с каждого владельца телевизионного приёмника, который напрямую целиком идёт на финансирование BBC. Телеканал получает от граждан в год на уровне 3,7-3,8 миллиарда фунтов (порядка 4,5 долларов), что составляет примерно 75% от бюджета, остальное (но это менее 25%) добирают в основном рекламой.
С прошлого года ведутся переговоры об отмене этого сбора с 2028 года и изменении схемы финансирования. Переговоры компания ведёт с ПРАВИТЕЛЬСТВОМ Великобритании. И при этом нагло утверждают, что живут на частные пожертвования?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
