Беспилотники, которые сегодня утром ударили по двум авиабазам в Дягилево и Энгельсе, вероятно, были запущены из Харьковской области. Таким образом, до Рязанской области первому нужно было пролететь примерно 566 км, до Саратовской — около 700.
А я, наивный гражданский дурак, думал, что во время войны, самолёты находятся под бетонными укрытиями... Нет?
Украинские спецслужбы организовали сегодня утром сразу две диверсии на аэродромах, в Рязани и Энгельсе. Оказывается, маленькие дрончики, опасностью от которых так пренебрегали, могут атаковать стратегическую авиацию.
Ещё раз отметим, что вражеские спецслужбы могут проводить диверсии в тылу, когда же у нас начинаешь разговор о подобных операциях, то нам рассказывают, что "сейчас так не работают" или "мы работаем, ты просто не знаешь". Классно было бы проснувшись утром, обнаружить в ленте новость о взрыве на базе НАТО в Польше, ответственность за который взяли бы левые или религиозные радикалы.
Мне интересно, а какие дауны во время войны распорядились собрать почти всю стратегическую авиацию и кучно, плечом к плечу, поставить на одном аэродроме под открытым небом? На каком уровне военной иерархии такие вопросы решаются? Кого-то накажут за эту преступную халатность или саботаж? Когда дауны и маразматики в больших погонах прекратят принимать решения в условиях современной войны?
Часто слышу цитату Бодрова в свой адрес о том, что во время войны нельзя плохо говорить о стране. Что, когда война закончится, тогда всё и будем выяснять и наказывать виновных. Отвечу.
Я не говорю плохо о нашей великой стране и никогда плохо не скажу. Но некоторых «профессионалов» критиковать необходимо. Иначе не будет никакого «после войны спросим». Не будет никакого «после войны». Пусть каждый самодур знает, что его ошибки, которые повлекли к тяжким последствиям станут известны и за них его накажут. Тогда будет шанс, что эти самодуры примут одно из двух правильных решений: или уволятся нахрен, или начнут учиться, переучиваться, заботиться о личном составе и ответственно просчитывать каждое своё решение.
Все любят оправдывать ошибки и тяжкие поражения, сравнивая эту войну с Великой Отечественной. Но тогда, как раз и была жёсткая и абсолютная работа над ошибками, в том числе над кадровыми. Но в тот период скорости всего были другие, технологии были другие. А значит времени было больше. Но самое главное, что у народа была несгибаемая нравственность и запас прочности. Сейчас всего этого нет. И чем быстрее мы это поймём, тем быстрее победим, и меньшей ценой.
П.С. От себя добавлю, нельзя решить проблему не признав её. А МО РФ слишком инертная и, на мой взгляд, весьма неповоротливая махина. Большие генералы сперва проблему не замечают, потом несколько месяцев игнорируют её наличие и лишь потом, только после того, как вопрос в публичную плоскость начинают что-то предпринимать, чтобы что-то решить. Потому что информация о проблемах дошла до Верховного.
Кстати. На иллюстрации - фото из Яндекса. Это только глупые янки замыливают у себя военные объекты. А нашим - наверное не надо. Понятно, в век спутников, таких фото можно нащёлкать с любого ракурса. Но сам факт.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: fdds (7 декабря 2022 10:11) Статус: |
в ССССР никто не мог представить, что будет удар по аэродрому в глубинке страны.
Капитан очевидность!!! Видимо президент до последних событий бы не в курсе что глубокий тыл несколько сместился на восток.
Цитата: Damkin
Как только стартанули бы ракеты из Европы, так были бы накрыты ядерными ударами места взлета ракет, да и центры принятия решения.
Только справится с дикарями в Афганистане эти ракеты не особо помогли.
Цитата: Damkin
Экономика была мощной, но не очень эффективной, местами. Но проблемы оборонки решала,
Решала конечно. Народ накормить не могли, зато автоматов наклепали и бункеров под каждым заводом понастроили. Правда стреляли из этих автоматов офигенные защитники родины, вроде братков 90-х, чеченских боевиков, да и сейчас вон Зеленский ящиками раздает.
Цитата: Damkin
Еще какой ворюга!!!
Ну это уже откровенное хамство. Даже комментировать не хочу.
Цитата: Damkin
Может сами по себе исчезли мобилизационные запаса со складов СССР
Вы можете представить, в каком состоянии эти "запасы" за 40 лет абы какого хранения?
Цитата: Damkin
Это мне, который отработал в оборонке более 50 лет,
Если вы проработали в оборонке 50 лет, то лучше меня знаете царившие там проблемы. В т.ч. и то, что хваленое "русское оружие" делалось либо для наступления, либо (что чаще) - для запугивания. Для обороны кроме как грозить ядерной дубиной что тогда, что сейчас ни хрена нет. Все конфликты последних десятилетий это наглядно демонстрируют.
Цитата: Damkin
И как тяжело будет победить России англосаксов,
Англосаксы только умнее оказались и предпочли на воблу не явится. Несмотря что ракеты падали уже на территорию стран НАТО. Да и если почитаете их СМИ в оригинале (не русские службы) - тема конфликта на Украине там даже не третьестепенная, а где-то в конце перед рекламным блоком и прогнозом погоды. Так что можете считать, что Вы всех уже победили!Правда мне живущему несколько ближе к зоне конфликта эти "победы" уже в паре километров от дачи прилетают.
Цитата: Damkin
такие как fdds, будут оставаться в России на свободе. То, что победим, сомнений нет, при условии: Всех либерастов - на профилактику - обеспечить тяжелым физическим трудом на благо Родины. Можно, чтобы они строили укрепрайоны на линии фронта на Украине!!!
Ну в способности нашего народа сгноить бесчисленное количество своих же граждан во имя высоких идей нам в мире нет равных! Правда через 10 лет всегда оказывается, что высокие идеи на х..й никому не нужны, старшее поколение в могиле, новых бабы не нарожали, а состарившихся носителей высоких идей содержать некому.
Цитата: Damkin
!Чтобы рыли окопы, а не стучали по клавиатуре.
А Вы то что стучите по клавиатуре. Я вас приглашал в Курск и Белгород хотя бы съездить! (написал "Вы" по как вам нравится с большой буквы, хотя правилами русского языка это не регламентировано и вообще это чистая чушь, заимствованная у тех самых англосаксов в 90-е)
А вообще вы отчасти правы. В СССР проблем было много, но СССР хотя бы пытался выглядеть цивилизованно на международной арене, пытался договариваться и внутри и внешне. Его называли "Империей зла", но всё таки не террористическим режимом и не отстраняли от спорта и других международных мероприятий. Нынешняя система все больше скатывается в не имеющий в современной истории аналогов типичный геронтократический режим. Вот тут точно "аналоговнет"(с).
» #4 написал: Damkin (6 декабря 2022 17:20) Статус: |
Наглядный пример, к чему ведет "эффективная" советская экономика.
до чего же вывихнутые мозги у либерастов. Тридцать лет прошло, а они все не могут успокоиться по поводу мощи СССР. Не может понять fdds, что в ССССР никто не мог представить, что будет удар по аэродрому в глубинке страны. Как только стартанули бы ракеты из Европы, так были бы накрыты ядерными ударами места взлета ракет, да и центры принятия решения. А при либерастах стало все гораздо хуже: сначала развалили экономику страны, развалили военно-промышленный комплекс страны, а теперь валят с больной свой головы на здоровую - советскую. Сказать, что экономика была эффективная - это вполне в духе либералов, кавычки понятны. Экономика была мощной, но не очень эффективной, местами. Но проблемы оборонки решала, если и воровали, но не так как при либерастах, сейчас.
Цитата: fdds
А её никто не разворовывал. Её изначально не было, как и не было производственных мощностей для её производства.
Это либераст себя хочет оправдать - де мол, я - не вор. Еще какой ворюга!!! Может сами по себе исчезли мобилизационные запаса со складов СССР, может не ворюги генералы распродали это имущество, что в России, что на Украине??? Это мне, который отработал в оборонке более 50 лет, будет лгать выросший в российской федерации и не знающий реалий СССР, что не было производственных мощностей в Советском Союзе. Сколько же таких оболваненных людей, еще осталось в России? И как тяжело будет победить России англосаксов, если такие как fdds, будут оставаться в России на свободе. То, что победим, сомнений нет, при условии: Всех либерастов - на профилактику - обеспечить тяжелым физическим трудом на благо Родины. Можно, чтобы они строили укрепрайоны на линии фронта на Украине!!!Чтобы рыли окопы, а не стучали по клавиатуре. По-другому либерастов не перевоспитать и не избавить Россию от либерастов!!!!
» #3 написал: fdds (6 декабря 2022 15:36) Статус: |
RiDer, логика здесь в том, чтобы всё делать по мнимому. Ни каких стимулов делать больше, чем надо не было. И да. Нынешняя система её унаследовала. В западных армиях для этого есть оборонное лобби.
Цитата: RiDer
Видать бронежилеты и форму (и много чего другого), что так сейчас необходимы нашим войскам тоже "совки" разворовали.
А её никто не разворовывал. Её изначально не было, как и не было производственных мощностей для её производства. Никто к таким масштабным и длительным конфликтам не готовился. "Патриоты" же своей тупой башкой за 3 дня Киев брать собирались... И сейчас никак угомонится не могу.
» #1 написал: RiDer (6 декабря 2022 14:58) Статус: |
По какому "мнимому" дядя ? В СССР аэродромы БЫЛИ, в нынешней РФ их остался ОДИН (если несколько - извинюсь, мне не трудно, только пример приведите) но виноват конечно "совок" Если речь о отсутствии ангаров, так для таких громадин их никогда и не строили. При чем здесь СССР ? Это коммунисты ставили стратеги крылом к крылу ? Это они прошляпили удары по Энгельсу и по аэродрому в Крыму где накрылись больше десятка бортов ?
Подобным вам оправданцам следует СССР в ножки поклонится. хотябы за то что 90-95% техники что сейчас воюет - родом из Великого и Могучего. а то воевали бы сейчас сотней т-90х последних модернизаций, десятком армат и дестком же неимеющегоаналоговвмире Су-57 ну и конечно же АК-12 это конечно мощщщаа, дооооо.
Дядя переверни моск, он у тебя не в ту сторону воюет.
» #0 написал: fdds (6 декабря 2022 10:55) Статус: |
Какой-то идиотизм как стоят эти самолеты в рядок под открытым небом
Да потому что прятать их некуда. И отнести подальше некуда, ибо нет приспособленных под них аэродромов. Наглядный пример, к чему ведет "эффективная" советская экономика.
» #-1 написал: RiDer (6 декабря 2022 14:34) Статус: |
То есть аэродромов под стратеги в нынешней РФ нет, а виновата в этом советская экономика ?!! Кстати, при СССР было НЕСКОЛЬКО аэродромов способных принимать стратеги. Некоторые ушли вместе с распадом СССР, другие оптимизировали эффективные менеджеры от МО.
Просто поражает логика нынешних оправданцев.
Видать бронежилеты и форму (и много чего другого), что так сейчас необходимы нашим войскам тоже "совки" разворовали.
Дотянулись кляти комуняки.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
Капитан очевидность!!! Видимо президент до последних событий бы не в курсе что глубокий тыл несколько сместился на восток.
Только справится с дикарями в Афганистане эти ракеты не особо помогли.
Решала конечно. Народ накормить не могли, зато автоматов наклепали и бункеров под каждым заводом понастроили. Правда стреляли из этих автоматов офигенные защитники родины, вроде братков 90-х, чеченских боевиков, да и сейчас вон Зеленский ящиками раздает.
Ну это уже откровенное хамство. Даже комментировать не хочу.
Вы можете представить, в каком состоянии эти "запасы" за 40 лет абы какого хранения?
Если вы проработали в оборонке 50 лет, то лучше меня знаете царившие там проблемы. В т.ч. и то, что хваленое "русское оружие" делалось либо для наступления, либо (что чаще) - для запугивания. Для обороны кроме как грозить ядерной дубиной что тогда, что сейчас ни хрена нет. Все конфликты последних десятилетий это наглядно демонстрируют.
Англосаксы только умнее оказались и предпочли на воблу не явится. Несмотря что ракеты падали уже на территорию стран НАТО. Да и если почитаете их СМИ в оригинале (не русские службы) - тема конфликта на Украине там даже не третьестепенная, а где-то в конце перед рекламным блоком и прогнозом погоды. Так что можете считать, что Вы всех уже победили!Правда мне живущему несколько ближе к зоне конфликта эти "победы" уже в паре километров от дачи прилетают.
Ну в способности нашего народа сгноить бесчисленное количество своих же граждан во имя высоких идей нам в мире нет равных! Правда через 10 лет всегда оказывается, что высокие идеи на х..й никому не нужны, старшее поколение в могиле, новых бабы не нарожали, а состарившихся носителей высоких идей содержать некому.
А Вы то что стучите по клавиатуре. Я вас приглашал в Курск и Белгород хотя бы съездить! (написал "Вы" по как вам нравится с большой буквы, хотя правилами русского языка это не регламентировано и вообще это чистая чушь, заимствованная у тех самых англосаксов в 90-е)
А вообще вы отчасти правы. В СССР проблем было много, но СССР хотя бы пытался выглядеть цивилизованно на международной арене, пытался договариваться и внутри и внешне. Его называли "Империей зла", но всё таки не террористическим режимом и не отстраняли от спорта и других международных мероприятий. Нынешняя система все больше скатывается в не имеющий в современной истории аналогов типичный геронтократический режим. Вот тут точно "аналоговнет"(с).
Статус: |
Группа: Редакция
публикация 81
комментарий 541
Рейтинг поста:
до чего же вывихнутые мозги у либерастов. Тридцать лет прошло, а они все не могут успокоиться по поводу мощи СССР.
Не может понять fdds, что в ССССР никто не мог представить, что будет удар по аэродрому в глубинке страны. Как только стартанули бы ракеты из Европы, так были бы накрыты ядерными ударами места взлета ракет, да и центры принятия решения. А при либерастах стало все гораздо хуже: сначала развалили экономику страны, развалили военно-промышленный комплекс страны, а теперь валят с больной свой головы на здоровую - советскую. Сказать, что экономика была эффективная - это вполне в духе либералов, кавычки понятны. Экономика была мощной, но не очень эффективной, местами. Но проблемы оборонки решала, если и воровали, но не так как при либерастах, сейчас.
Это либераст себя хочет оправдать - де мол, я - не вор. Еще какой ворюга!!!
Может сами по себе исчезли мобилизационные запаса со складов СССР, может не ворюги генералы распродали это имущество, что в России, что на Украине???
Это мне, который отработал в оборонке более 50 лет, будет лгать выросший в российской федерации и не знающий реалий СССР, что не было производственных мощностей в Советском Союзе. Сколько же таких оболваненных людей, еще осталось в России?
И как тяжело будет победить России англосаксов, если такие как fdds, будут оставаться в России на свободе. То, что победим, сомнений нет, при условии: Всех либерастов - на профилактику - обеспечить тяжелым физическим трудом на благо Родины. Можно, чтобы они строили укрепрайоны на линии фронта на Украине!!!Чтобы рыли окопы, а не стучали по клавиатуре. По-другому либерастов не перевоспитать и не избавить Россию от либерастов!!!!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
опечатка. по минимому разумеется
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
логика здесь в том, чтобы всё делать по мнимому. Ни каких стимулов делать больше, чем надо не было. И да. Нынешняя система её унаследовала. В западных армиях для этого есть оборонное лобби.
Видать бронежилеты и форму (и много чего другого), что так сейчас необходимы нашим войскам тоже "совки" разворовали.
А её никто не разворовывал. Её изначально не было, как и не было производственных мощностей для её производства. Никто к таким масштабным и длительным конфликтам не готовился. "Патриоты" же своей тупой башкой за 3 дня Киев брать собирались... И сейчас никак угомонится не могу.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 452
Рейтинг поста:
В СССР аэродромы БЫЛИ, в нынешней РФ их остался ОДИН (если несколько - извинюсь, мне не трудно, только пример приведите)
но виноват конечно "совок"
Если речь о отсутствии ангаров, так для таких громадин их никогда и не строили.
При чем здесь СССР ?
Это коммунисты ставили стратеги крылом к крылу ?
Это они прошляпили удары по Энгельсу и по аэродрому в Крыму где накрылись больше десятка бортов ?
Подобным вам оправданцам следует СССР в ножки поклонится. хотябы за то что 90-95% техники что сейчас воюет - родом из Великого и Могучего.
а то воевали бы сейчас сотней т-90х последних модернизаций, десятком армат и дестком же неимеющегоаналоговвмире Су-57
ну и конечно же АК-12 это конечно мощщщаа, дооооо.
Дядя переверни моск, он у тебя не в ту сторону воюет.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
Да потому что прятать их некуда. И отнести подальше некуда, ибо нет приспособленных под них аэродромов. Наглядный пример, к чему ведет "эффективная" советская экономика.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 452
Рейтинг поста:
Кстати, при СССР было НЕСКОЛЬКО аэродромов способных принимать стратеги.
Некоторые ушли вместе с распадом СССР, другие оптимизировали эффективные менеджеры от МО.
Просто поражает логика нынешних оправданцев.
Видать бронежилеты и форму (и много чего другого), что так сейчас необходимы нашим войскам тоже "совки" разворовали.
Дотянулись кляти комуняки.