41

Это зашоренный взгляд.
На самом деле, все время происходит борьба между Центром и периферией сил, возможностей. Не обязательно территориальной периферии, это могут быть сектора экономики, идейные, этнические и прочие центры.
Это верно для древнего Вавилона, который погрузили в Темные века 1.0 (задолго до европейских Темных веков 2.0 - тоже следствие распада единого центра на массу региональных). Это верно для эпохи условного рабовладения, феодального, капиталистического, социалистического формата.
Все время - диалектическая борьба центростремительных и центробежных сил. В свой местечковый карман пойдут ресурсы, возможности или в центральный ?
Борьба баронов против королевской власти. Борьба Московского царя против удельных князей (от Ивана 3 до его внука, Ивана 4, Грозного). Позже, когда Семибоярщина взяла верх в России, она на время погрузилась в Смуту, ослабившую ее. Сдача полякам власти, Кремля, Лжедмитрий 1, 2. Потом - победа Ополчения Минина и Пожарского. После - выборы Земским Собором, со всей Земли Русской, Михаила Романова на царствие. И - укрепление, рост России. Петр 1, Елизавета Петровна, Екатерина 2, Александр 1, разбивший Наполеона, при ком наши войска вошли в Париж. И далее. Затем, февральская смута 1917-го - опять атака на центр со стороны власти периферийной - прежде всего, Госдумы - типа Милюкова, Родзянко, Гучкова, Керенского, миллионщиков, типа Терещенко. В заговоре участвовала военная верхушка - генерал Алексеев - нач. штаба Верховного главнокомандующего, генерал Рузской - член Военного и Государственного совета и другие.
СССР - то же самое. Атака набравших сил региональных властей нацреспублик на центр. Полыхает Нагорный Карабах, столкновения в Тбилиси, Баку, Прибалтике. Крайне слабый центр последовательно сдает власть Западу. Вывод войск из Афганистана, ГДР, исчезновение Варшавского Договора, СЭВ. Развал России в формате СССР. Правит ставленница Запада - Семибанкирщина. С 2000 - опять возрождение. Центр отбирает у Семибанкирщины власть, помните ? - "равноудаленность от власти". Непонятливые - садятся в тюрьму, лишаются активов, бегут, вешаются. Сейчас - период уже открытого столкновения с Западом. Как много раз до этого.
Разумеется, региональные силы должны сидеть под государством. Будь это административные единицы, экономические центры, любые иные. Себе, в том числе, на пользу. Их приманивают на конфетку разные дяди, а потом имеют их, как хотят.
Помните притчу о венике ? Который по веточке - сломать просто, а весь в целом - никак ?
Когда мы едины - мы непобедимы.
Вот и пытаются нас на кусочки раздробить и эти кусочки стравить.
Древний рецепт - разделяй и властвуй.
Но, есть время разбрасывать и есть время собирать камни (Екклесиаст, Библия).
Сейчас время их собирать.

ПС: Капитализмы бывают разные.Чистого - давно нет, мелочь где-то внизу еще осталась и все.
Остальное - госкапитализм и олигархический капитализм.
В СССР был практически монополистический госкапитализм, если смотреть в плоскости экономики. Рынок был почти полностью вне закона. Это крайнее положение маятника неизбежно перешло в свою противоположность - когда рынок, а потом олигархат стал властвовать над государством. Накопилась энергия против и она прорвалась, когда сдерживающие силы проржавели. Рынок, в своем базисе, это инфраструктура между потребностями одних и возможностями других. Пытаться его отменить можно с таким же успехом, как и сами потребности. Его надо контролировать, чтобы знал свое место, пользоваться им. А не запрещать. Это как пытаться секс запрещать. Кстати, на Западе и это пытаются. Выхолостить человеческие надстройки над сексом - любовь, семью. Опустить до биологического уровня и ниже - до бесплодного развлечения. Кастрировать человечество через мозги. Навязав это, сначала, как крутую моду, потом - "идеологию".
Рынок это инструмент, а не божество. Которое одни возносят на пьедестал, а другие сбрасывают. При этом, обе стороны ждут, что на них сейчас свалится щастье. Свалится, но запах удивит.

На Окраине - тот же олигархат, стремясь удержаться, старательно помогал местному нацизму подняться. Чтобы не проснуться в России, уже не олигархами.
В Китае, нищем в 70-е, рынок работает под контролем государства, как мотор под капотом авто. Куда ехать - решает госвласть.
У нас аналогично. Но у Китая не было разрушительных 90-х, с прихватизацией, им дали и технологии, и заводы, самое главное, рынки. Какой смысл в заводах, если сгружать продукцию некуда. Свой рынок у них был крайне мал и слаб. Нам же только мешали, как могли, все время.
Социализм - это социально-ориентированное общество. В экономической плоскости - госкапитализм, но не монополистический и без насилия "идеологических" мрий над здравым смыслом. В этом смысле - и у нас и в Китае - социализм. У нас даже получше с этим будет. Или кому-то, для социализма, не хватает партийного балбеса-карьериста, который, размахивая Марксом и брызгая лозунгами, им управляет ? А потом, если что, первым бежит партбилет на камеру сжигать, чтобы перелезть на новый поток плюшек ?
Кстати, республиканская компартия Украины, КПУ, была самая многочисленная и влиятельная в КПСС (вплоть до "днепропетровской мафии" Брежнева, предтечи Горбачева-Яковлева-Шеварнадзе и прочих. Их и поставившей на высшие посты в СССР). Там потянулись за щукой "коммунизма", которая нахаляву все даст. Потом, сменили на щуку "евроинтеграции", которая тоже нахаляву все даст. Жаль, что этот феномен никто не замечает.
В штатах и Лондоне финолигархат вообразил себя носителем глобальности. Хоть, эти паразиты могут только сосать жизненные соки. Из неоколоний, государств, своего населения.
Та же периферея, которой позволили слишком много сил насосаться. И которой моча с героином в голову, от этого, ударила и которая прыгает на центр. Так всегда. Мания "бого" или исторической избранности. "Головокружение от успехов". Но уже не в одной стране, а глобально. Выиграть финолигархат не может никак. Даже "победив", он, как онкология, "победившая" тело, гибнет вместе с ним. Это паразит, надо это понимать, ничего он не создает. Он паразитирует на экономике, государстве, населении. И его нужно выгнать из тела Земли, как изгоняют бесов.