Политические “ястребы” западных элит решили продлить агонию Украины

Анализируя подход стран Запада к проводимой Россией специальной военной операции на Украине, в прошлом материале «Запад готовит заморозку конфликта на Украине», был сделан вывод о том, что западные элиты начинают осознавать, что в этом конфликте их издержки уже превышают прибыли, и из него пора выходить, но сохранив лицо

15 июня состоялась третья встреча членов НАТО «Рамштайн 3», где обсуждался вопрос военной помощи Украине. На следующий день Киев посетили главы Франции, Италии, Германии и Румынии, ещё днем позже, с визитом приехал премьер-?министр Великобритании. Обобщая информацию о результатах данных встреч, можно сделать вывод не только о текущем геополитическом раскладе, но и о среднесрочных перспективах непосредственно самой СВО.

Третья встреча начальников штабов и министров обороны почти 50 стран «Рамштайн 3», прошла совсем не так, как ожидали в Киеве. Руководство Украины проводило серьезную информационную компанию перед этим мероприятием. Советник украинского президента Михаил Подоляк призывал страны Запада поставить Украине 300 ракетных установок, 500 танков и 1000 гаубиц.

Для того чтобы выпросить у Запада эту военную помощь, президенту Украины Владимиру Зеленскому и его подчиненным, после долгого замалчивания темы потерь украинской армии, пришлось публично озвучивать неприятные цифры. Зеленский начал с цифр от 50 до 100 погибших в день, министр обороны Украины Алексей Резников довел общие потери до 500 человек в день, а представитель украинского президента Давид Арахамия в интервью американскому политическому порталу Axios заявил о ежедневных потерях в 1000 убитых и раненых украинских военнослужащих.

Цифры, представленные Арахамией, даже вызвали скандал в украинском обществе, так как получилось, что они превышают цифры потерь российской армии, которые озвучивает генеральный штаб ВСУ, однако этот «прокол» быстро замяли, дальше соцсетей этот эпизод на обсуждение не пошел. Дело в том, что на тот момент Арахамия возглавлял украинскую делегацию, которая прибыла в Вашингтон для лоббирования в администрации Байдена и Конгрессе США новых поставок вооружения на Украину.

Для описания срочности военных поставок подключили заместителя министра обороны Украины, отвечающего за закупку вооружений Дениса Шарапова и командующего материально-?техническим обеспечением ВСУ Владимира Карпенко. В интервью американскому изданию National Defense Magazine Шарапов пожаловался, что в ходе контрбатарейной борьбы 2 из 6 американских гаубиц М777 приходится выводить на ремонт из-за повреждений, а с запасными частями возникают сложности.

Карпенко, в свою очередь сообщил, что текущие потери Украиной тяжелого вооружения составляют до 50%. «Было потеряно около 1300 боевых машин пехоты, 400 танков, 700 артиллерийских систем» — пояснил Капренко.

По итогам встречи «Рамштайн 3» США объявили о новой военной помощи на миллиард долларов. В данный пакет помощи включены 18 гаубиц М777, 36 тысяч снарядов к ним, 4 системы залпового огня М142 HIMARS. Кроме того, Украина получит две мобильные установки для запуска противокорабельных ракет типа «Harpoon» и несколько тысяч американских защищённых радиостанций и индивидуальных приборов ночного видения.

Представитель украинской делегации «Саша» Устинова заявила: “Мы просили в 10 раз больше”. “Одна из стратегий, которую рассматривают иностранные партнеры, — это изматывание Путина. Извините, но мы истощаем наших собственных людей. Мы буквально теряем наших людей ”, — сказала она. “Четыре HIMAR — это ничто”.

Издание Politico сообщило, что источники в Пентагоне рассматривают поставку ещё 4 установок HIMARS для Украины, при том, что Германия и Великобритания собирались поставить по 3 реактивных системы залпового огня M270.

Однако Белый дом всё ещё опасается предоставлять Украине ракеты дальнего радиуса действия, так как они могут быть использованы для поражения целей на территории России. Со слов Арахамии, Киев заверил Вашингтон, что такое оружие будет использоваться только на территории Украины. “Мы готовы подписать любые гарантии в письменном виде”, — сказал он.

Арахамия даже предложил проголосовать по этому вопросу в парламенте Украины. По словам Устиновой, министр обороны Украины Резников недавно написал письмо министру обороны США Ллойду Остину, в котором дал гарантию неприменения американских РСЗО по территории России.

Газета The New York Times отметила, что в ходе встречи «Рамштайн 3», некоторые члены НАТО опасались отправлять тяжелое вооружение Украине, надеясь на перемирие, достигнутое путем переговоров, так как эскалация этого конфликта им не нужна. Кроме того, в условиях отсутствия возможности быстрого восполнения вооружений, члены альянса не хотят опустошать собственные арсеналы. Возникают сложности с логистикой и обучением украинских военных по применению поставляемых вооружений. Опасение также вызывает то, что российские войска способны завладеть поставленным вооружением.

Так, например, США решили не направлять ВСУ четыре беспилотника MQ-1C Grey Eagle, поставка которых первоначально была одобрена Белым домом. Против продажи выступило Управление по защите оборонных технологий при Пентагоне, в связи с тем, что Россия может заполучить передовое радиолокационное и разведывательное оборудование, установленное на беспилотнике.

16 июня в Киев приехали с визитом президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц и премьер-?министру Италии Марио Драги, чуть позже прибыл президент Румынии Клаус Йоханнис. Все они приняли участие во встрече с Зеленским.

Однако, стразу стоит отметить, что в ходе этого визита президент Франции не упоминал слов, которые говорил днем ранее, в Румынии, о том, что президенту Украины придется вести переговоры с Россией, а европейцы будут присутствовать за столом переговоров, предоставляя гарантии безопасности.

По итогам визита, все главы государств высказались примерно в одном духе, что Украина сама должна определиться с условиями того, как будет прекращен конфликт, включая территориальный вопрос. Они пообещали поддержку Украине в предоставлении статуса кандидата на вступление в ЕС.

Также Макрон сообщил, что Франция поставит Украине еще 6 самоходных гаубиц «Ceasar», к уже имеющимся 12. Однако подтвердил, что страны Запада имеют договоренности не предоставлять Украине определенные виды вооружения, в частности штурмовые самолеты и танки. «Вы говорите о неофициальной договоренности, но это почти официальная позиция партнеров по НАТО, что мы помогаем Украине обороняться, но не вступаем в войну с Россией», сказал Макрон, добавив, что Киев в курсе этих договоренностей.

Немецкая газета Die Welt сообщила, что лидеры Германии, Франции и Италии «за закрытыми дверями», вероятно, убеждали Владимира Зеленского сесть за стол переговоров с Россией, в обмен на предоставление статуса кандидата в члены ЕС. «Экономический рост затормозился, инфляция достигла рекордного уровня», описывает ситуацию Die Welt, указывая негативные последствия затяжного конфликта на Украине, с которыми сталкиваются европейские страны.

Как пишет The Wall Street Journal, электоральные рейтинги лидеров трех стран падают на фоне роста энергоносителей в Европе. Сложившаяся ситуация, вероятно, уже стоила партии Макрона большинства в парламенте Франции, а ведь приближаются региональные выборы в Германии, в середине следующего года пройдут общенациональные выборы в Италии. Скорее всего, определенное давление на Зеленского имело место быть, ведь через 3 дня в Еврокомиссии заявили, что статус кандидата на вступление в Евросоюз Украины может быть и отозван.

В то же время, стало понятно, что на данный момент три лидера основных стран ЕС не в состоянии уговорить Киев пойти на переговоры с Москвой. США и Великобритания — это те два игрока, которые поддерживают милитаристские амбиции Украины. Премьер Великобритании Борис Джонсон, демонстративно приехал в Киев на следующий день, чтобы развеять всякие надежны ЕС на скорое начало мирных переговоров между Украиной и Россией.

Джонсон в статье The Sunday Time предупредил, что Великобритания и западные союзники должны быть готовы к затяжному конфликту на Украине. По его мнению, Запад должен обеспечивать Украину всем необходимым, как для армии, так и для государства в целом. Сделать всё для того, чтобы закончить конфликт «на условиях Зеленского».

Стратегия Великобритании по Украине просчитывалась ещё до начала острой фазы конфликта, ведь она желает не столько поражения России, сколько ослабления ЕС и формирования альтернативных, подчиненных себе союзов.

В то же время, только США являются основным военным спонсором Украины и, как отмечалось в одном из предыдущих материалов, условные «голуби» и «ястребы» Белого дома ведут борьбу за политическую позицию США по Украине. Как сообщает NBC News, по словам нескольких чиновников администрации Белого Дома, президент США Джо Байден заявил, что глава Пентагона Ллойд Остин и Госдепа Энтони Блинкен зашли слишком далеко, делая заявления после визита в Киев 24 апреля.

Напомню, что тогда Остин заявил: «Мы верим, что мы, они могут победить, если у них будет правильное оборудование, правильная поддержка и мы сделаем все возможное… Мы хотим видеть Россию ослабленной до такой степени, чтобы она не могла делать те вещи, которые она делала до вторжения на Украину».

“Байден был недоволен, когда Блинкен и Остин говорили о победе Украины”, — сказал один из источников в Белом Доме. По версии NBC News, текущая ситуация показывает, что, несмотря на неожиданные успехи Украины на раннем этапе, конфликт имеет затяжной характер, когда Россия неторопливо продолжает наступление. В тоже время, такие комментарии чиновников могут вызвать нереалистичные ожидания у Украины и увеличить риск вступления США в прямой конфликт с Россией.

NBC News пишет, что официальные лица Белого дома тихо обсуждают, должен ли Зеленский умерить свою жесткую публичную позицию о недопустимости территориальных уступок России в рамках мирного соглашения, по информации семи действующих и бывших американских и европейских чиновников. Сам Байден придерживается позиции, что Украина должна сама определять, на каких условиях прекратить этот конфликт.

Как указывалось ранее, на Байдена оказывают серьёзное давление однопартийцы, фиксирующие ущерб экономике США из-за затянувшегося конфликта на Украине, что ставит под сомнение их политическое будущее, которое будет решаться на выборах осенью этого года. Основной рупор демпартии журнал Politico вышел со статьей Чарльза Купчана — профессора международных отношений в Джорджтаунском университете, бывшего члена Совета национальной безопасности при президентах Обаме и Клинтоне.

В этой статье прямо говорится, что в Вашингтоне слишком много «ястребиной риторики», а ставки слишком высоки, так как конфликт представляет собой самый опасный геополитический момент со времен кубинского ракетного кризиса. Поэтому, «вместо того, чтобы предоставлять оружие без каких-?либо условий, фактически оставляя стратегию на усмотрение украинцев, Вашингтону необходимо начать откровенную дискуссию о прекращении войны с союзниками, с Киевом и, в конечном счете, с Москвой» затяжной конфликт не выгоден и самой Украине, пишет автор.

В тоже время, газета The Washington Post представляя иную точку зрения в Белом доме, пишет, что США и их союзники готовятся к затяжному конфликту на Украине, так как «не позволят Москве одержать верх». Однако, в этой же статье признается, что Украина отнимает время и ресурсы, которые следовало бы потратить на противостояние Китаю.

Эта разноголосица в американской прессе подтверждает нелёгкий выбор Белого дома. С одной стороны, он просто не может допустить поражение Украины до выборов в Конгресс в ноябре этого года, так как это будет использоваться противниками демпартии, ещё и припоминая травму, нанесенную американскому обществу спешным выходом из Афганистана. С другой стороны, длительная активная поддержка Украины будет ослаблять возможности США в Тихоокеанском регионе.

Вероятно, наиболее точную позицию Белого дома, на данный момент, озвучил 16 июня советник президента США по национальной безопасности Джек Салливан: “Наша задача — дать им (украинцам) инструменты, необходимые для того, чтобы занять как можно более сильную позицию (на переговорах)”. Примерно в том же духе делал заявления и глава Госдепа Блинкен.

Резюмируя позицию основных стран Запада можно сказать, что кроме Великобритании никто не собирается нести серьезные военные издержки из-за Украины и её «победа любой ценой» им вовсе не нужна, и, конечно, они не собираются брать Украину на полное содержание.

В США, Германии, Франции, да и Великобритании центральные СМИ публикуют материалы, в которых говорится, что «чаша весов» склоняется в пользу российской армии, таким образом, они готовят свое население к тому, что именно Россия будет выставлять условия мирных договоренностей с Украиной.

Лишь только тогда, когда эта публика будет морально готова, а Украина исчерпает потенциал сопротивления, западные политики вновь заговорят о необходимости мирных переговоров.

Позиция Запада по поводу поставок оружия вызывает на Украине серьезную обеспокоенность. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил о готовности «воевать лопатами» в случае, если поставки западных вооружений Киеву прекратятся. Советник украинского президента Алексей Арестович пояснил ограниченные поставки вооружения тем, что Запад якобы опасается, что победы ВСУ на фронтах обрушат политическую власть в России, а в дестабилизации России Запад не заинтересован.

Так же он выразил разочарование тем, что вооружение придет позже, чем рассчитывали украинские власти, и текущие поставки помогут переломить ситуацию лишь на нескольких направлениях боевых действий, но всё же пообещал контрнаступление ВСУ после августа. Давид Арахамия, как участник переговорной группы со стороны Украины, допустил возобновление переговорного процесса после контрнаступления в конце августа.

Мы же, со своей стороны, можем зафиксировать, что на Украине понимают неизбежность скорого заключения мирных договоренностей с Россией, но хотят это сделать после удачного контрнаступления и всё чаще в этом контексте упоминают Херсон. Это контрнаступление стоит ожидать до осени, так как потом украинскому правительству нужно будет как-?то организовывать отопительный сезон.

Вопрос стоит в том, способно ли ВСУ на такое контрнаступление? Зеленский заявлял о 700 тысячах военных в рядах ВСУ на текущий момент, Арахамия в интервью Axios говорил о миллионной армии и возможность завербовать еще два миллиона. Ростислав Ищенко пишет о 500 тысячном мобилизационном потенциале Украины. Однако, общая цифра все равно в несколько раз превышает группировку ВС России, задействованную в СВО, даже по оценкам украинского генштаба она составляет всего 333 тысячи человек.

Не текущий момент тактика генерального штаба ВСУ заключается в сдерживании наступления армии России забрасыванием на передовую вновь мобилизованных и бойцов территориальной обороны. Частично эта тактика обоснована – российское командование старается беречь личный состав и поэтому ведет серьёзную артподготовку перед наступлением пехоты. Артиллерийский или миномётный снаряд с одинаковой степенью вероятности поражает бойца спецназа или впервые мобилизованного даже в хорошо оборудованном окопе.

ВСУ стараются сохранить костяк кадровых военных, поэтому очень часто можно встретить видео, где украинские военнослужащие жалуются на отсутствие командиров непосредственно на линии боестолкновения. Так же в это трудно было бы поверить, но сами украинские солдаты говорят, что им приходится добивать своих раненых, чтобы избавить их от страданий, в связи с отсутствием медицинской помощи. Конечно, такое «забрасывание трупами» ВСУ очевидно на передовой, но скрывается от широкой украинской общественности.

Резюмируя вышеизложенное можно сказать, что, если оборона ВСУ на Донбассе не коллапсирует в ближайший месяц, то даже с текущим уровнем военной помощи Запада, Украина за счет мобилизационного потенциала попытается к осени организовать контрнаступление, хоть и с небольшими, но шансами на успех.

Не стоит исключать, что Украина может попытаться завладеть арсеналом в 42000 тонн боеприпасов в с.Колбасна Приднестровской Молдавской Республики, что придаст конфликту новый информационный окрас. Конечно, со стороны Украины все может ограничиться какой-?то провокацией наподобие «Бучи», лишь бы привлечь внимание мировой общественности к конфликту и неизбежным переговорам с Россией.

Российской общественности нужно быть готовой к такому развитию событий и понимать, что время играет нам на пользу. Даже, если мирные переговоры с Украиной возобновятся, это не означает, что боевые действия тут же будут остановлены – 17 июня президент России Владимир Путин ещё раз подтвердил, что все задачи СВО будут решены.

Олег Ладогин, Русстрат

Рейтинг публикации:

12

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: