Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » «Россия после Путина» Западу совсем не понравится

«Россия после Путина» Западу совсем не понравится


1-06-2022, 01:25 | Политика / Статьи о политике | разместил: Влад 66 | комментариев: (3) | просмотров: (4 840)

Одна из любимых тем западных кремленологов – «Владимир Путин и какой будет Россия после его ухода»

Большинство этих специалистов по нашей стране сходится во мнении, что стоит только президенту РФ окончательно оставить свой пост, как к власти в Российской Федерации придут «поистине демократические силы», которые смогут повернуть нашу страну «лицом к Западу».

Это, кстати, уже не первый раз, когда Европа, а с недавних (по историческим меркам, конечно же) пор и США, не понимая сути происходящего и даже не пытаясь разобраться в характере русского человека, персонифицируют свою проблему, убеждённо полагая, что во всём виноват кто-то один: Иван Грозный, Пётр Первый, Сталин, Путин (фамилии можно подставлять любые), и если бы его не было, с Россией было бы «проще договориться».

Из этой убеждённости проистекает и основная цель всех их действий на российском направлении – убрать лидера, в данном случае Владимира Путина, любым возможным способом. Но именно в этом из раза в раз и проявляется полная некомпетентность западных аналитиков относительно России. Ратуя за скорейший уход президента РФ, они даже не представляют, какие силы реально придут на смену нынешнему, между прочим, очень лояльному к противникам и на деле, а не на словах либеральному режиму.

Нет, в их воспалённом воображении «освобождённый из под гнёта узурпатора» российский народ немедленно вернёт во власть так милых западному сердцу либералов из 90-х, а во главе их поставит какого-нибудь условного Навального, давно и плотно сидящего на крючке у заграничных спецслужб. Именно эту информацию регулярно льют в уши своим западным кураторам наши доморощенные «люди со светлыми лицами», а между тем реальность (истинная, а не виртуальная) выглядит совсем не так радужно как для коллективного Запада, так и для российской пятой колонны.

На днях в одном из выступлений на своём Youtube-канале писатель, политик и публицист Захар Прилепин, проходящий сейчас обучение в «школе губернаторов» (принятое условное название запущенной в 2017 году по инициативе президента программы подготовки кадрового управленческого резерва госслужбы), рассказал о впечатлениях от занятий. Там он обратил внимание на новое поколение российских управленцев, которое в корне отличается от предыдущего.

Люди, вставшие у руля России после развала СССР и те, кто попал в нашу политическую и управленческую элиту в конце прошлого века, мерилом своей успешности почитали встроенность в западное «высшее общество». Символами такой встроенности были счета в швейцарских банках, виллы на Лазурном берегу, недвижимость в Нью-Йорке и/или Лондоне, дети, получающие образование в самых престижных западных вузах, а потом с успехом трудоустраивающиеся где-то в тех же краях, жёны, тачки, любовницы – всё по высшему разряду. В общем, живое воплощение российской олигархической мудрости из 90-х – «зарабатывать нужно здесь, в России, а жить там, на Западе».

Ну и как такие люди могли управлять страной в период жёсткого противостояния и санкционной войны с Западом? Вопрос, естественно, риторический. «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21)

Так вот, по словам Прилепина, те люди, которые уже пришли и ещё придут на смену старой элите, не обременены всем этим обязательным «набором русского чиновника» с явными признаками комплекса неполноценности, видимо, откуда-то родом из детства. У них нет желания попасть в западную тусовку и сойти там за своих. Более того, они изначально понимают, что, ввязываясь в нелёгкое дело управления Россией, изначально обрекают себя быть невыездными и находиться под вечными западными санкциями. Без особых на то причин, а просто потому что.

И для них это не что-то из ряда вон, а как бы естественный порядок вещей. Они боле не привязаны к Западу ментально и потому относятся к нему гораздо жёстче и бескомпромиссней. В каком-то смысле, в их сознании изначально присутствует синдром «осаждённой крепости» и никакого миролюбия к западным партнёрам и желания порешать, договориться с ними у них нет.

Такие вот наблюдения. Кстати, я согласен с Захаром, и чувствую эту жёсткую сосредоточенность и у своих знакомых. Среди них нет, конечно, будущих губернаторов (хотя кто знает), но есть нынешние юристы, преподаватели, профессора, аналитики, чиновники, журналисты, специалисты по работе с общественностью, предприниматели и так далее. И одна из их любимых поговорок звучит так: «мы критикуем Путина не за то, что он «много Путин», а за то, что «мало Путин». И именно такие люди и придут к власти в нашей стране «после Путина» и вот тогда…

Очень важную мысль по этому поводу, которую, боюсь, на Западе привычно не услышат, высказал намедни известный политолог и политический обозреватель Евгений Сатановский.

«Кроме Путина сейчас вообще ничто не сдерживает инстинкты большей части населения страны, в которой я живу, чтобы Германии не осталось. И чтобы, если нужно, все страны Европы, поставляющие сейчас оружие на Украину, превратились в ровное, слегка оплавленное место. Людям дали все возможности спокойно жить. После этого они гонят на Украину оружие, которое должно убивать наших ребят? Украина – это семейное дело, это не дело Европы.

Большая надежда сейчас на то, что у Европы и Америки вообще есть будущее, это, как ни странно, Путин, который самый прозападный из всех, кто у нас есть. Все, кто придут ему на смену, у них не будет тех ограничений, которые есть у него, тех обязательств, которые есть у него. И той симпатии к той же Германии. У абсолютного большинства тех, кто придет ему на смену, ничего кроме жесточайшего ощущения оскорбленности, вражды, доведенной до крайности, и понимания того, что с той стороны границы враг, не будет. Причем враг, которого не добили и которого обязательно надо добить».

И в этом нет ни грамма преувеличения. Не так давно я рассуждал на тему того, как глава Чеченской республики Рамзан Кадыров становится одним из символов российской специальной военной операции на Украине, и даже, может быть, одним из потенциальных сменщиков нынешнего президента. Не беря в расчёт его электоральные шансы, стоит признать, что он точно уже стал одним из голосов нового поколения российских управленцев, а по степени популярности в народе – политиком федерального уровня. Вот послушайте его довольно острое заявление в адрес наших врагов.

«В информационном поле мелькают те, кто до недавнего времени молча довольствовался объедками Германии, Англии и, судя по всему, США. Речь, безусловно, идет о Польше. Страна, которая появилась благодаря СССР и выживала благодаря России, смеет угрожать и упрекать. Польша станет былью так же быстро, как стала страной, если не перестанет тявкать».

Речь не об угрозах, не в них дело, и это точно не безрассудное «можем повторить». Речь о завершении эпохи вечных реверансов в сторону многоуважаемых западных партнёров. За долгие годы, когда мы терпели их откровенное хамство и подлость, они так и не оценили российской вежливости и миролюбия. Что ж, боюсь, уже очень скоро (ближайшей зимой) смогут оценить наше понимание справедливости. И, может быть, тогда поймут, что не стоит гневить Бога и Владимир Путин – это ещё не худший для них вариант. А Россия после него будет иной и им это совсем не понравится.

Алексей Белов



Рейтинг публикации:

Нравится224



Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: astill07 (1 июня 2022 08:00)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1405
    Рейтинг поста:
    0
    Суть статьи не в том, кто именно сказал "мяу". И, тем более, не в том, когда и кому сказал. Сильно меняется "мяу", и грядут другие "свои". С другой дистанцией "слово и дело", с другой степенью откровенности и рамок "надлежащего" поведения. И с "мяу", и без "мяу". Возможно, и без слов вовсе.

       
     


  2. » #2 написал: Провинциал (1 июня 2022 05:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 769
    Рейтинг поста:
    0
    Прилепин - обучался в США, предатель России, западный шестёрка. Послушайте его слова о Путине на публичных выступлениях, на "демократических" шабашах. Горбачёв то же сладко пел про "перестройку", а СССР развалил со своими подельниками.

       
     


  3. » #1 написал: Consultant (1 июня 2022 05:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    +14
    В принципе, верно.
    Но.
    Только роль Путина, все же, сильно принижена. Напоминает - "сами победили", про ВОВ, у либералов. Отрицая роль тогдашнего руководства.
    Крайности вредны.
    На то они и крайности. За ними - ад.
    Что извращенно-либерские, что "всех порву" псевдопатриотические.
    И тем и тем легко управлять.
    Пряники немного разные, вот и все отличие.
    То же милое англосаксам разделение на "свой-чужой", от которого до гражданской или 3-й мировой - полшажка.
    Путин - это человек порядка, баланса.
    В этом его сила.
    "Революционные" писатели, типа Прилепина, которые еще недавно, во время Болотной, были против, по сути, России ? Ничего, толком, не сделавшие для выхода России из тьмы 90-х или те (Путин далеко не один), кто сделал это ? Кто вернул Россию в статус одного из главных геополитических игроков (имхо, самого главного. Россия - будущее Земли) ?
    Если бы их Болотный мвйдан, в 2012-м, удался, ими играли бы столь же успешно, как необандеровцами на Украине. Риторика была бы иной, вот и все.
    Подсовывали бы врага и те рвали бы его (и себя), как послушные псы.
    Именно без впадения в крайности и удалось провести Россию между Сциллой и Харибдой, о которые она могла разбиться.
    Путин и Ко - из "врагов" умеющий делать или друзей или, хотя бы, попутчиков.
    Как с Кадыровыми Ахмадом и Рамзаном в Чечне, в частности.
    Умеющие использовать ходы, ресурсы врагов против них, России на благо.
    Не поймавшиеся на очевидную ловушку в 2014-м, еще в одной частности.
    Куда "революционеры" непременно сунули бы голову не только свою, но и России.
    И много, много чего еще.
    Начиная с Мюнхенской речи -2007-го, после которой, этих "революционеров" начали науськивать на власть изнутри.

    "Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина" - Сунь-цзы.

    ПС: Из "бывшего" Прилепина;
    "Алексей Навальный, простите мне мой искренний пафос, давно на политической передовой, и я искренне надеюсь, что в ближайшем и обозримом будущем словосочетание «молодой политик» станет в России синонимом словосочетания «настоящий политик». А то, что сегодня называется этим словом, пусть исчезнет поскорее, двадцать лет смотреть на одни и те же лица просто невыносимо."

    Прилепин - политический попрыгун. который за "все хорошее", только не знает, толком, как.
    Много пафоса, даже правильных слов, выдерганных то у одних, то у других.
    Обновить, ускорить - уже были такие политические говоруны, в 80-х.
    Они хороши в разрушении, ниспровержении. Но, не в созидании.
    Мало умения управлять чем-то невиртуальным.
    В 37-м быстро начал бы призывать к расстрелам "врагов народа".
    И, столь же быстро, сам встал бы у стенки.

    Жириновский, куда более грамотно, играл "злого" следователя, в противовес "доброму".
    Жаль, что ушел.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map