Итоги визита президента России В. Путина в КНР и его переговоров в Пекине с председателем КНР Си Цзиньпином подтвердили роль российско-китайских отношений как главного стабилизатора мировой политики Встреча двух лидеров проходила на фоне активизации дипломатического и идеологического наступления Запада на Россию и Китай. Кампания против Олимпиады в Китае была дополнена активной поддержкой тайваньской администрации, а также провокационными демонстрациями в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе. В тайваньском вопросе США перешли к тактике мелких шагов – добиваться от мелких и уязвимых по отношению к американскому давлению стран признания ими независимости Тайваня через наращивание контактов с островной администрацией. Одновременно активизировалось американское сдерживание России, которое приобрело вид информационно-психологической спецоперации в Европе и на Украине по запугиванию «российским вторжением». Идеологическое обоснование неприятия многополярного мира администрация Байдена предъявила сразу после своего прихода к власти. Главный тезис – «борьба между демократиями и автократиями», где монополия на «демократию» закрепляется за Западом, а под автократиями подразумеваются страны, выбравшие незападную политическую модель. Сейчас всё очевиднее, что США развернули подготовленное широкомасштабное наступление на международные интересы России и КНР. Поэтому к моменту встречи лидеров России и КНР – стран, являющихся самостоятельными центрами силы и влияния, назрела необходимость противопоставить американскому вызову согласованный ответ. В совместном Заявлении двух стран по итогам переговоров В. Путина и Си Цзиньпина такой ответ сформулирован. Итоги визита В. Путина в КНР закладывают основы нового, более справедливого миропорядка. Во-первых, стороны констатируют факт окончания гегемонии Запада, а с ней и однополярного мира. Как итог, «формируется тенденция перераспределения баланса мировых сил». Во-вторых, конфронтационному подходу Запада на навязывание собственной политической модели под видом «универсальной демократии» противопоставляются ценности сохранения культурного, исторического и общественно-политического многообразия. Из чего следует, в-третьих, «уважение права народов на самостоятельный выбор пути развития своих стран». В-четвёртых, отвергаются субъективно определяемые узким кругом западных стран «правила» и утверждается международное право как основа межгосударственных отношений при центральной роли ООН. В-пятых, западному принципу «игры с нулевой суммой» противопоставлены установка на общий выигрыш и принцип «неделимости безопасности».
Значение российско-китайского совместного документа для мировой политики уже оценил (конечно, с негативным оттенком) Фредерик Кэмпе – президент нежелательного в России Атлантического совета*** и один из столпов идеологии либерального тоталитаризма: оно «подчёркивает тектонический сдвиг в глобальных отношениях …. растущая близость между Россией и Китаем увеличила преимущества обеих стран…». Заявление выбивает у Запада основное орудие в его идеологической войне против остального мира – монополию на понимание демократии. Демократия «зависит от истории, традиций и культурных особенностей конкретного государства», и только народ этого государства может судить о наличии демократии. «Демократия не строится по трафаретам». Отсюда очевидный вывод: моделей демократии может быть много и западная модель – лишь одна из них. Никто не имеет «монопольного права» оценивать другие страны на соответствие критериям демократии. Свидетельством того, что тезисы российско-китайского Заявления попали в цель, стала реакция Ф. Кэмпе: в новой трактовке демократии он увидел «доказательство того, что Китай и Россия пытаются перехватить высокие моральные устои у избирательных демократий». Особенно забавно наблюдать его возмущение: «Они цинично присвоили концепции, определяющие внешнюю политику США, – демократию, права человека и экономическое развитие». Важное орудие в отражении идеологического наступления Запада – согласие России и Китая вместе отстаивать «незыблемость итогов Второй мировой войны» и «сложившегося послевоенного миропорядока, а также «противостояние попыткам отрицания, искажения и фальсификации истории Второй мировой войны». Это ключевой тезис в плане совместного противостояния России и Китая территориальным претензиям к ним Японии. Всё это составляющие нового, более справедливого мироустройства, над которым лидеры России и Китая договорились работать вместе, действуя в духе «стратегической координации». Данные принципы развёртываются в совместную российско-китайскую позицию по всем более или менее значимым международным вопросам – от совместных действий в области информационной безопасности, устойчивого развития и климатического перехода до противодействия американской возне с биолабораториями по периметру границ РФ и Китая и секретных опытов с патогенами.
Сформулировали стороны и общую позицию по всем вопросам региональной безопасности, оказывая взаимную поддержку усилиям друг друга по отражению вызовов и угроз в критически важных для России и Китая регионах. Важным фактором нового миропорядка будет Большое Евразийское партнёрство, которое Россия и Китай будут формировать на основе сопряжения инициативы «Один пояс, один путь» и ЕАЭС. Такое сопряжение повысит уровень взаимосвязанности между Азиатско-Тихоокеанским и Евразийским регионами, что в перспективе ограничит амбиции США определять политическую повестку в Евразии, не будучи евразийской державой. Китайские эксперты отмечают, что Китай и Россия настроены жёстко против расширения НАТО на восток и отвергают индо-тихоокеанскую стратегию США, которая угрожает региональной стабильности. Высказаны серьёзные опасения в отношении трёхстороннего партнёрства в области безопасности между Австралией, США и Великобританией (AUKUS), а также деятельности США по разработкам биологического оружия. Китай поддержал российские требования к НАТО о юридически подтверждённых гарантиях безопасности. США отреагировали на итоги встречи лидеров России и КНР в контексте запугивания «российским вторжением» на Украину. Сразу после встречи Путин – Си советник Байдена по национальной безопасности Салливан угрожал Китаю, требуя не поддерживать «российское вторжение», иначе «серьёзные экономические издержки» для России коснутся и Китая. Фактически это был ответ на выказанные Ф. Кэмпе опасения о том, что укрепляющиеся отношения России и Китая помогут Москве «справиться с любыми потенциальными новыми санкциями посредством углубления энергетических соглашений и финансовых договоренностей». Однако запугивание КНР санкциями в условиях фактически проигранной Вашингтоном торговой войны с Китаем в очередной раз свидетельствует о падении профессионального уровня американских политиков. А энергетические соглашения Россия и Китай подписали, разумеется, в совокупности с остальными 12 документами. Китайская государственная энергетическая компания CNPC подписала две сделки отдельно с «Роснефтью» и «Газпромом». Экспорт газа в Китай будет увеличен до 48 миллиардов кубометров в год, в том числе по недавно согласованному трубопроводу, который будет поставлять 10 миллиардов кубометров газа в год. «Роснефть» поставит CNPC 100 миллионов тонн нефти через Казахстан в течение 10 лет, продлив существующую сделку.
Кроме этого, Китай и Россия подписали ряд документов, углубляющих сотрудничество в других областях, начиная от сельского хозяйства, навигации, энергетики и заканчивая цифровой экономикой. Результаты встречи В. Путина и Си Цзиньпина – свидетельство того, что гарантией дальнейшего движения к новому миропорядку является устойчивое развитие российско-китайских отношений. Значение подписанных документов, как отмечают в Китае, состоит в том, что они являются моделью добрососедских отношений между крупными державами и основой мировой стабильности в интересах всех, а не для укрепления гегемонии Запада. Виктор Пироженко, ФСК
Источник: news-front.info.
Рейтинг публикации:
|
