Как обороноспособность Казахстана при поддержке ОДКБ повлияет на ее нынешнюю внешнюю политику?

Кто напал на Казахстан? Как обороноспособность этой страны при поддержке ОДКБ повлияет на ее нынешнюю многовекторную внешнюю политику?

И случайно ли нападение на Казахстан произошло накануне переговоров России и Запада по Украине и расширению НАТО на восток? Об этом в «Новом Sputnik порядке» рассказали корреспондент сербской газеты «Новости» из Москвы Бранко Влахович и Джуро Билбия, бывший корреспондент этой газеты в России и редактор портала «Факты».

«Подорожание газа — это лишь малая часть проблемы в Казахстане. И настоящие причины восстания кроются в факторах за пределами этой страны и в росте исламского радикализма в этой части мира. Восстание было очень хорошо организовано, а оценки западных СМИ о том, что это были мирные демонстрации, были крайне злонамеренными и совершенно неверными. Мирные протестующие не нападают на президентский дворец и не оккупируют аэропорты с оружием», — поясняет Бранко Влахович, указывая на то, что президент России Путин также заявил, что «угроза казахстанской государственности заключается не в стихийных протестах из-за цен на топливо, а в том, что разрушительные внутренние и внешние силы злоупотребляли этой ситуацией». Влахович также указывает, что в последних событиях очень важна роль Турции, «которая хочет создать пояс своего влияния от Балкан до Сибири через тюркоязычные страны на постсоветском пространстве Центральной Азии».

Джуро Билбия отмечает, что наряду с внутренними помощниками, близкими к бывшему президенту Нурсултану Назарбаеву – которого президент Токаев снял с поста председателя Совета безопасности Казахстана в начале кризиса, и взял на себя эту функцию – ключевую роль, по-видимому, наряду с Турцией и США, имела Великобритания: «Мы не должны упускать из виду тот факт, что она реализует свой стратегический проект глобальной Британии, подстрекая Турцию к реализации своего неоосманского проекта. Нынешний директор британской разведки МИ-6 Ричард Мур был послом Великобритании в Анкаре, и две страны уже совместно регулировали нагорно-карабахский конфликт между Азербайджаном и Арменией (в сентябре 2020 года) — Мур посетил Анкару незадолго до начала войны и после ее окончания».

Также следует обратить внимание, говорит Джуро Билбия, на посла России в Вашингтоне Анатолия Антонова, который заявил, что произошедшее в Казахстане самым непосредственным образом связано с уходом американцев из Афганистана, и «вполне возможно, что боевики, участвовавшие в терактах в Казахстане, были переброшены американцами и британцами с Ближнего Востока в Афганистан, откуда они проникли в Среднюю Азию».

Предупреждение Генри Киссинджера

Однако, события пошли в направлении, противоположном тому, которого хотели их создатели. Отъявленный ястреб американского интервенционизма и бывший советник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон пишет об этом в «Уолл Стрит Джорнал»: Запад жестоко ошибается и рискует не заметить представившуюся Путину возможность. Его стратегия по восстановлению российской гегемонии в границах бывшего Советского Союза одновременно терпелива и гибка, а беды Казахстана открывают для него много возможностей».

Аналогичным образом New York Times, отмечая, что президент Казахстана Токаев поспешил принять Россию, когда он оказался в беде, заявляет, что его выбор может изменить политику в Центральной Азии … Быстрое сближение Токаева с Москвой предвещает изменение региона, который был предметом ожесточенной борьбы за влияние между США, Россией и Китаем».

«Хотя западные нефтяные компании в Казахстане имеют большое экономическое, а значит, и политическое влияние, Токаев должен осознавать тот факт, что Россия пришла ему на помощь, когда он в ней нуждался, и что она показала, как и прежде, лидеру Беларуси Лукашенко, что на нее могут рассчитывать ее союзники», — прокомментировал Бранко Влахович заявление о том, что Казахстан после прошлых событий может начать отказываться от прежней многовекторной внешней политики Назарбаева с опорой на Россию, Китай, Турцию и Запад. Джуро Билбия заключает: «Генри Киссинджер недавно предупредил Вашингтон, что он рискует потерять все, что он приобрел с распадом СССР и окончанием холодной войны. Такое его предостережение отчасти уже начало материализоваться. Тем более, что силы ОДКБ в Казахстане отреагировали впервые с момента основания этой организации, причем оперативно. Оказалось, что на сцену выходит ОДКБ, и что-то она может действовать быстрее и лучше, чем НАТО. Это тоже важный факт, который необходимо учитывать при прогнозировании дальнейшего развития событий».

Спутник

Рейтинг публикации:

10

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: