И снова о «вторжении России в Украину» о котором дружно пишут западные газеты
Пишут правда в стиле прогноза «одно из двух – то ли нападет, то ли не нападет».
Но уж больно настойчиво.
Что происходит?
По пунктам.
1. Судя по всей информации, которая поступает из Москвы в течение последних лет, Россия может задействовать в открытую свои вооруженные силы против Украины только в трех случаях:
— если Украина пойдет в наступление на Донбассе, — если Украина сама атакует Россию либо предоставит свою территорию для армий иностранных государств для вторжения в Россию, — если центральное украинское правительство потеряет контроль над ситуацией в стране и тогда можно будет ввести войска под видом миротворческой операции, не встречая организованного сопротивления.
Последние два варианта является на данный момент гипотетическими. Что касается первого, то в России в течение последнего года уже неоднократно давали понять, что в случае наступления ВСУ на Донбассе РФ в стороне не останется, что обернется для Украины военной катастрофой куда более масштабной, чем Иловайский котел. Это все понимают, а потому пока вероятность такого сценария выглядит небольшой, хотя и не равной нулю (но уже по чисто внутренним украинским причинам, о которых ниже).
В целом, время сейчас играет на Россию и ей вообще нет никакого смысла делать резкие движения. Рост цен на энергоносители и прочее сырье, рост значения газа и ядерной энергетики в мировом энергобалансе из-за планов по отказу от угля поддержит стабильность российской экономики в перспективе ближайших десятилетий. Нарастающее противостояние Китая и США увеличивает и для Запада, и для Пекина роль отношений с Россией и позволяет ей играть свою игру сразу на многих полях.
В таких условиях, Москва, как написал в своей статье Дмитрий Медведев, действительно может «ничего не делать», а просто ждать, когда в Киеве поменяется политическая ситуация и можно будет с украинскими властями говорить в другом тоне. Ввязываться же в войну – это огромное количество рисков и проблем, при очень сомнительном профите даже в случае военного успеха.
Ну и чисто тактический момент – до запуска «Северного потока-2» уж точно Москва не заинтересованном в каком-либо обострении по Украине.
2. Изначально слухи о возможном начале войны России против Украины пошли из США. Причем в Киеве долгое время на всех уровнях опровергали информацию о передвижении российских войск к украинским границам. Но буквально в последние дни изменили свою точку зрения и также подключились к теме.
3. Из этого следует, что изначально игра была американская. У нее может быть несколько мотивов, главный из которых – попытаться все-таки остановить «Северный поток-2» и убедить европейцев не сопротивляться и не возмущаться, если США захотят отозвать обратно обещания Байдена и все-таки введут санкции против СП-2 (а такая вероятность существует). Плюс в целом это может быть глобальная игра партии войны на обострение отношений между Западом и Россией.
4. Интерес украинской власти к раскрутке этой истории также проявился в последние дни вполне четко. Я уже писал об очень больших внутренних проблемах, которые назревают у Зеленского внутри страны (ссылка в комментариях). Но виновна в них не Россия, а сам Зеленский, который своей беспредельной политикой внесудебных расправ через санкции СНБО, тотальной коррупцией, провалами в экономике настроил против себя очень широкие слои — и население, и крупный бизнес, и представителей почти всех политических сил.
Поэтому Банковая и подключилась сейчас активно к прокачке темы «Россия вот вот нападет», чтобы обвинить всех своих внутренних врагов в «работе на Кремль» и получить индульгенцию Запада на беспредельные действия против них под предлогом «подготовки к отражению агрессии». Но в таком случае, как раз и может наступить та самая дестабилизация в Украине, которой сейчас пугает западная пресса. А вслед за ней – и потеря контроля центральной власти над ситуацией в стране, и обострение на Донбассе, и прочая цепочка событий, которые могут иметь фатальные последствия для Украины.
Так что главная угроза и источник дестабилизации на данном этапе – это сам Зеленский. Он уже видит масштабы угрозы для себя, а потому и может пойти на неадекватные действия ради собственного спасения. Себя он этим, конечно, не спасет, но стране может сильно навредить. А потому чем быстрее у него отнять такую возможность, тем лучше.
Игорь Гужва, главный редактор сайта «Страна.ua», Украина
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+