Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Лукашенко вновь выторговал отсрочку от реальной интеграции. Почему Кремль уступил?

Лукашенко вновь выторговал отсрочку от реальной интеграции. Почему Кремль уступил?


6-11-2021, 17:45 | Политика / Статьи о политике | разместил: Влад 66 | комментариев: (1) | просмотров: (1 592)

4 ноября Владимир Путин и Александр Лукашенко подписали 28 программ, которые готовились почти три года. И тут выяснилось, что серьёзного продвижения в деле интеграции вовсе и нет. Даже те пункты, которые требовала Россия включить в интеграционные пакеты — о наднациональных органах и валюте — остались до лучших, не названных времён. Вопрос — почему?

Казалось бы, внутриполитический кризис планомерно уничтожает любые связи Белоруссии с Западом, что дает России прекрасные шансы выбить из Лукашенко реальные уступки на более тесную интеграцию, которую не получилось выбить в 2019-м. Но вместо этого Кремль почему-то, наоборот, убрал из карт намеки не только на политическую интеграцию, но и вообще на значимые наднациональные институты, которые требовал два года назад. Как объяснить, что вместо того чтобы воспользоваться изоляцией Минска, Москва сдает назад, отзывая требования, на которых настаивала всего пару лет назад?

Второстепенность событий 4 ноября подчеркивается тем, что 28 интеграционных программ даже не опубликованы. Часть из них, по-видимому, до сих пор до конца не согласована, а те, что согласованы, в случае публикации могли окончательно обесценить церемонию подписания своей бессодержательностью. Еще в сентябре, когда стороны представили краткие аннотации к программам, стало понятно, что за годы переговоров из них исчезло практически все, что было похоже на значимые перемены.

Так, осенью 2019 года разговор шел о строительстве союза более тесного, чем Европейский, то к осени 2021-го в программах не осталось ни политической интеграции, ни единой валюты, ни наднациональных регуляторов. Пропали и менее амбициозные цели, типа единой налоговой системы или унифицированной денежно-кредитной политики. Теперь стороны если и собираются что-то унифицировать, то разве что систему почтовой связи и гарантии для клиентов турагентств. А в более значимых сферах налогов, макроэкономики и финансового регулирования унификация не пойдет дальше «подходов», а едиными станут только «принципы».

Даже на церемонии подписания было видно, как мучаются стороны, пытаясь добавить хоть немного конкретики к своей риторике о качественной новизне, прорывах и многоплановости. Получалось так себе. Совместная работа над созданием нового аппарата зондирования Земли и полет белорусского космонавта на МКС – сомнительная замена для общей валюты и единого регулятора энергетических рынков, появления которых еще недавно ожидали после подписания.

Даже там, где программы обещают что-то действительно важное, появление его в реальности совершенно не гарантировано. Судя по тому, как подробно Путин описывал выгоды, которые Белоруссия получает от российской скидки на газ уже сейчас, Москва вряд ли готова увеличивать эти выгоды еще сильнее, создавая единый энергорынок концу 2023 года. А долгая работа над интеграционными программами и неясности с их подписанием в очередной раз подтверждают, что внутриполитический кризис не повлиял на привычку Лукашенко упорно торговаться по любому вопросу.

Российский премьер Мишустин уже предупредил, что для реализации подписанного двум странам надо будет принять еще около четырех сотен законодательных актов и двусторонних соглашений. Нетрудно предвидеть, что работа над этим займет никак не меньше времени, чем многолетнее согласование 28 интеграционных программ.

В итоге получается, что в 2019 году, когда позиции Лукашенко были несравнимо сильнее, когда его охотно принимали на Западе и не оспаривали легитимность внутри страны, Кремль требовал от него и единую валюту, и наднациональных регуляторов, и, видимо, даже политическую интеграцию. А в 2021-м, когда разговоры о «загнанном в угол» Лукашенко стали общим местом, Кремль все эти требования отозвал и согласился жить, как жили, потихоньку сближая второстепенные стандарты, отказываясь от требований реальной интеграции.

В Кремле понимают, что Лукашенко не просто контролирует страну, но вся система белорусской государственной власти завязана на него, а потому ломать его через колено слишком рискованно. За последние полтора года в этом отношении мало что изменилось, а потому и нынешний торг Москвы и Минска вокруг интеграционных программ оказался так похож на то, что происходило между ними и десять, и двадцать лет назад.

Конечно, маневры Лукашенко на Западе добавляли некоторой крепости его позициям, но главным все равно оставалось нежелание Москвы рисковать, оказывая на Минск слишком сильное давление. Тем более что большой необходимости в таком давлении не было – Россию и без того в целом устраивало существующее положение вещей в ее отношениях с Белоруссией.

Собственно, устраивает оно Москву и сейчас – и это еще один вывод, который можно сделать из трансформации амбициозных интеграционных карт 2019 года в рутинные программы 2021-го. Скорее всего, Кремль был бы не против перейти с Белоруссией на единую валюту, создать наднациональные регуляторы и так далее, но не любой ценой. Намного приоритетнее для него – не допустить ухода Белоруссии на Запад.

В 2019 году в западную сторону засматривался сам Лукашенко, поэтому его пришлось одергивать с помощью требований углубленной интеграции. Но в 2021 году эта проблема уже неактуальна, главный источник рисков стал совсем другой – это внутриполитический кризис в Белоруссии. И тут излишнее давление на тему углубленной интеграции может только навредить, потому что мобилизует против Москвы не только Лукашенко, но и правящую белорусскую элиту, которая вряд ли захочет рисковать своим статусом, сливаясь с Россией в почти единое государство.

Риски ухода на Запад, связанные с внутриполитической нестабильностью в Белоруссии, гораздо эффективнее купировать с помощью конституционной реформы и контролируемого транзита власти. Причем в этом вопросе и белорусская правящая элита, и даже сам Лукашенко готовы в определенной степени сотрудничать с Москвой. Готовы уже хотя бы потому, что хотят сохранить свои привилегии в долгосрочной перспективе и понимают, что без поддержки России это вряд ли возможно.

Если бы белорусский лидер планировал переизбираться и дальше, то проблем с новым текстом конституции не возникло бы. Но Лукашенко понимает, что ему не стоит еще раз идти на выборы, надо уходить. Но куда и как именно уйти, чтобы получилось спокойно и безопасно, он пока придумать не может. Отсюда метания с доработанными и переработанными проектами, новым статусом для Всебелорусского народного собрания и так далее.

Для Кремля в этой ситуации главное – удержать процесс транзита в контролируемом, пророссийском русле. Избежать того, чтобы Лукашенко и белорусская правящая элита вдруг начали метаться, искать новых союзников и придумывать всякие безумные схемы. Потому что это может опять обострить ситуацию внутри страны, подтолкнуть ЕС и США к новым подходам и снова повысить риски того, что Белоруссия уйдет на Запад. По ходу дела можно, конечно, попробовать получить от Минска небольшие бонусы – открыть учебный центр ПВО под Гродно или унифицировать визовый режим. Но главный приоритет Москвы от этого не меняется – он по-прежнему сводится к заботе о том, как бы не стало хуже. И если для этого придется пожертвовать углубленной интеграцией в пользу спокойного транзита власти, то так тому и быть.

https://antifashist.com/item/l...



Рейтинг публикации:

Нравится19



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: astill07 (6 ноября 2021 23:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1128
    Рейтинг поста:
    0
    Автор пишет: "Даже те пункты, которые требовала Россия включить в интеграционные пакеты — о наднациональных органах и валюте — остались до лучших, не названных времён. Вопрос — почему?".
    Потому, уваж., что 3, 4, и т.д. этажи строятся ПОСЛЕ того как будет уложен фундамент. И может быть первый (англосаксы говорят "нулевой") этаж. Что именно является "фундаментом" и "нулевым этажом", не обязательно публично обсуждать. "Танспарентностью" мы уже объедались, бывало..

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июль 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map