Принуждение Украины к миру: почему именно Медведев стал выразителем новой линии партии?

Есть все основания полагать, что позиция, изложенная заместителем главы Совета безопасности Дмитрием Медведевым в статье «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством» была предварительно согласована с главой государства

Не потому, что Медведев не может публично высказаться по любому поводу от своего имени без санкции свыше, — думаю, он может. Просто в тексте описан новый, бескомпромиссный подход российского руководства к украинской теме. Фактически объявлено, что в переговорном процессе Москва решила поставить точку до тех пор, пока украинское государство не возглавят вменяемые и договороспособные люди.

Это означает в первую очередь, что и нормандский формат, и минские переговоры, в рамках которых с 2019 года не удалось добиться каких бы то ни было результатов, тоже не имеют смысла. Равно как и во встрече российского и украинского президентов, которой добивается Зеленский. Соответственно, и буксующий процесс мирного урегулирования можно сворачивать до лучших времён. Россия не выходит из него, а указывает на то, что украинский лидер, попавший на короткий поводок к своим нацистам, боится действовать им наперекор и поэтому не намерен выполнять обязательства, взятые им в декабре 2019 года на саммите «нормандской четвёрки».

Надо полагать, главы Германии и Франции именно так и поняли послание из Москвы, поскольку, ознакомившись с ним, они тут же связались сначала с Зеленским, а потом и с Путиным. По итогам телефонных переговоров Киев опубликовал отчёт, в котором говорится о том, что «обсуждались дальнейшие шаги с целью мирного урегулирования в Донбассе, а также подготовка к проведению очередного саммита «нормандской четвёрки». Ход грамотный: глава украинского государства демонстрирует, что продолжает пользоваться поддержкой Парижа и Берлина. В отчёте также сказано, что «германский и французский лидеры поприветствовали весомые практические шаги украинской стороны, направленные на урегулирование конфликта». Ни Меркель, ни Макрон этого не подтвердили.

Отчёт Кремля о состоявшейся беседе крайне резок, Владимир Путин вновь говорит об отказе украинского руководства выполнять обещанное: «Президент России дал принципиальную оценку линии киевских властей, упорно уклоняющихся от выполнения как своих обязательств по Минским соглашениям, так и договорённостей, достигнутых на предыдущих нормандских саммитах, в том числе в Париже (9 декабря 2019 года)».

Но Москва допускает возможность новых переговоров, хотя и не намерена подгонять этот процесс: «С учётом складывающегося непростого положения дел в урегулировании конфликта на юго-востоке Украины, лидеры поручили своим политсоветникам и внешнеполитическим ведомствам интенсифицировать контакты и работу по линии «нормандской четвёрки».

Однако целесообразность встречи — под сомнением. Пока следует лишь изучить «предпосылки к возможной организации». Если она и состоится, то на уровне министров иностранных дел, не более.

Почему именно Медведев стал выразителем новой линии партии? Рискну предположить, что это связано с событиями августа 2008 года. Тогда, будучи президентом, он возглавил операцию по принуждению Грузии к миру. Под его (многие считают, что формальным) руководством российская армия разгромила грузинские подразделения и подошла вплотную к Тбилиси. Так что статья вполне может оказаться напоминанием о тех днях и своего рода предостережением не повторять ошибок Саакашвили.

В любом случае шаг, предпринятый Дмитрием Медведевым, сдвинул положение дел с мёртвой точки. Собственно, необычная и предельная резкость допущенных им высказываний — «брехня», «дебильный», «ублюдочные», — по всей вероятности, имела своей целью вынудить Киев начать действовать. В сегодняшних условиях это как минимум — прекращение обстрелов в Донбассе, как максимум — возвращение к обязательствам, взятым Зеленским на саммите в Париже в 2019 году.

Андрей Бабицкий, RT

Рейтинг публикации:

57

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: