Вокруг газопровода «Северный поток – 2» (СП – 2), несмотря на его официальное завершение, по-прежнему кипят страсти
Не сумев остановить его строительство, ряд стран Евросоюза, а с ними и Украина, продолжают нагнетать обстановку. Происходит всё это в условиях сложной ситуации на европейском газовом рыке, где цена на «голубое топливо» взлетела до исторических максимумов. В сложившейся обстановке паника наблюдается не только у потребителей, но и у стран-транзитёров российского газа. Пожалуй, единственной страной, где на официальном уровне сегодня предпочитают не говорить ни о цене на газ, ни о СП – 2, является Белоруссия. Хотя еще совсем недавно ситуация была совершенно иной.
Стоит напомнить, что еще в 2020 году президент Белоруссии Александр Лукашенко жёстко критиковал Россию за то, что она поставляет газ в республику по высоким ценам. В Минске считали, что российское топливо должно попадать в страну по цене не выше той, которая существует в Смоленской области. Власти Белоруссии не придавали значения, по какой формуле рассчитывается данная цена и какие субсидии для этого применяются в России, заявляя, что стоимость газа для республики не позволяет говорить о равноправных отношениях внутри Союзного государства.
Тогда же в Минске всё чаще звучали слова о том, что строящийся СП-2 вполне может быть использован Россией не только для экономического, но и для политического давления на республику. Подобные заявления, конечно, нельзя сравнивать с тем, что звучало и продолжает звучать из Киева, однако они не могли не удивлять Кремль. Даже после того, как в 2021 году Минск и Москва договорились о том, что цена на газ для Белоруссии не будет повышаться, вопрос о будущем белорусско-российском газовом сотрудничестве, в том числе и в области транзита, многим в республике по-прежнему кажется актуальным. Особенно на фоне того, что сегодня происходит на газовом рынке Европы и роли в этом «Северного потока – 2».
Как известно, строительство СП – 2 официально было закончено 10 сентября. Ни санкции США, ни постоянные жалобы Украины, Польши и иных американских сателлитов не смогли остановить реализацию проекта. В настоящее время осталось завершить необходимую сертификацию, и газ по новому газопроводу начнет поступать в Германию, а оттуда – в другие страны Евросоюза. На протяжении всего периода строительства в Киеве называли СП –2 политическим проектом, который призван усилить давление на Украину. Даже окончание строительства и смена позиции США по данному вопросу не оказали существенного влияния на украинские власти, которые опасаются, что после окончания в 2024 году заключённых договоренностей «Газпром», если не полностью, то до минимума сократит транзит газа через украинскую территорию. В таком случае ГТС Украины окончательно превратиться в ржавый металлолом, не нужный никому.
В этой связи в Киеве не оставляют попыток при помощи Вашингтона и Брюсселя навязать «Газпрому» новый транзитный договор. Так, еще 11 сентября глава Офиса президента Андрей Ермак заявил о том, что Украина ждет от Германии и Соединенных Штатов гарантий транзита газа, «закреплённых на бумаге». Более того, по словам вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина, Киев после начала работы СП – 2 хочет получить компенсации в рамках Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Параллельно министр энергетики Украины Герман Галущенко фактически пригрозил ЕС перекрыть «надёжный, гибкий и независимый маршрут» газа в Европу. Всё это происходит на фоне постоянно растущих мировых цен на «голубое топливо» и отказа Киева заключать прямой договор на его поставку с «Газпромом». Подобная позиция украинских властей уже привела к росту цен на газ для населения и грозит серьёзными проблемам для местной экономики.
Иная ситуация наблюдается в случае с Белоруссией. После белорусских событий 2020 года Минску и Москве удалось прийти к общему понимаю дальнейшей стратегии интеграции в рамках Союзного государства, что подтвердилось согласованием союзных программ и договоренностями по поставкам углеводородов в республику. Белоруссия в 2022 году будет получать газ по цене в $128,5 за тысячу кубометров, после чего стороны намерены создать единый газовый рынок СГ. На фоне нынешних цен на газ, которые подбирались к $1000 за тысячу кубометров, подобные условия должны полностью устраивать Минск. Однако и сегодня в Белоруссии по-прежнему слышны опасения относительно будущего белорусско-российского сотрудничества в газовой сфере, в том числе и в связи с запуском СП – 2.
Отмечается, что в случае полноценной работы СП – 2 Белоруссия может получить удар по своей экономике, если не будет следовать политике «Газпрома», а с ним и Кремля. Речь в данном случае идёт о возможном сокращении транзита газа по идущему через республику газопроводу «Ямал – Европа» мощностью около 33 млрд кубометров в год. Через него «Газпром», поставляет топливо в Калининградскую область, а также Литву, Украину и Польшу и далее в Германию. В последние годы общий транзит российского газа через республику составляет около 40 млрд кубометров в год, что приносит Минску весьма неплохую прибыль.
Заставляет некоторых нервничать и то, что по опубликованному российской компанией договору с «Газпром трансгаз Беларусь» на транзит газа в 2021 году, до конца года транспортировка «голубого топлива» через республику значительно сократится. Снижение поставок придётся на последний квартал, когда и планируется начать эксплуатацию СП – 2. Для сравнения, в III квартале объёмы должны составлять 8,842 млрд кубометров, а в IV – 1,923 млрд. Это позволяет говорить, что «Газпром» так или иначе начнёт сокращать свой транзит через Белоруссию и превратит данный вопрос в предмет политического торга.
Однако в данном случае следует учитывать, что экстраполировать российско-украинские газовые отношения на Белоруссию некорректно, в том числе, и в связи идущей работой по интеграции в рамках Союзного государства. Более того, сокращение транзита газа через Белоруссию может негативно сказаться и на самом «Газпроме», так как российская компания является собственником белорусского участка газопровода «Ямал – Европа» и напрямую заинтересована в его работе.
Кроме того, белорусско-польское направление остается довольно выгодным из-за его логистики и цен на транзит (средняя цена в $7 за тыс. кубометров против порядка $35 через Украину). К тому же из-за так называемого третьего энергопакета ЕС, а также растущего потребления газа на континенте, в ближайшие годы белорусский транзит будет необходим «Газпрому» для выполнения взятых на себя обязательств.
Дополнительно нельзя забывать и о существующих и растущих с каждым днем проблемах Польши и её угледобывающей промышленности из-за стремления ЕС сократить потребление «грязных» энергоносителей. Кроме того, Варшава много лет противодействует СП – 2 по большей части из-за того, что хочет превратиться в основной европейский газовый хаб. Если же все поставки газа пойдут не по «Ямал – Европе», а через «Северный поток – 2», то Варшава может в этой гонке проиграть Германии, особенно с учётом нестабильной ситуации с поставками американского СПГ. Поэтому вполне вероятно, что Польша будет заинтересована в продолжении поставок газа по традиционным коридорам, а значит белорусский транзит сохранит свою актуальность. При этом украинское направление в данном случае будет играть второстепенную роль.
Таким образом, нынешняя ситуация на газовом рынке и окончание строительства СП – 2 выглядят для Белоруссии и Украины по-разному. Киев всё больше приближается к ситуации заоблачных цена на газ и превращению своей ГТС в груду металлолома. Белоруссия же пока может спать спокойно. В самом худшем случае Минск может потерять небольшую часть транзита, но сохранит низкие цены на российское «голубое топливо».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+