С интересом следили за переговорами президентов Украины и США, которые все же состоялись после многочисленных переносов с американской стороны
Многие могут попытаться обвинить сейчас в том, что российские политики рвутся комментировать договорённости лидеров двух суверенных держав. Мы ни в коем роде не вмешиваемся во внутренние дела ни Соединённых Штатов, ни Украины и не стали бы уделять этой теме повышенного внимания, если бы львиная доля итоговых высказываний вновь не носила ярко выраженный антироссийский крен.
Так, в совместном заявлении предсказуемо видим набившие оскомину пропагандистские клише. Говорится, к примеру, что Вашингтон и Киев продолжат работу по привлечению к ответственности России «за её агрессию», что они по-прежнему выступают против «Северного потока—2».
Но каков же реальный итог визита украинского президента в США, если отбросить антироссийские выпады, за которыми, однако, никакой конкретики? США предоставят вооружения на $60 млн и гуманитарную помощь на $45 млн, подписаны двустороннее оборонное соглашение, которое, как сообщил Пентагон, расширит сотрудничество по Черному морю, кибербезопасности и разведке, а также совместное заявление о запуске стратегического диалога в сфере энергетики и климата. Соглашения рамочные, не стратегические, да и размер помощи не сказать, чтобы колоссальный.
Зеленский опять пытался выпросить присоединение США к переговорному процессу по Донбассу и старался гораздо шире поднять тему «Северного потока — 2». Судя по последовавшим заявлениям оба выстрела были мимо. Байден снова пообещал санкции против России, если запуск трубопровода создаст «энергетические проблемы» для Украины, но без упоминания конкретных мер и условий. Нужно же было Вашингтону как-то ответить на критику, которая звучит из-за договоренностей с ФРГ по этому проекту. А насчет НАТО, куда так отчаянно просится Украина, американский президент уточнил, что США не могут единолично принимать такое решение.
Можно с большой долей вероятности предсказать, что критики Зеленского на Украине будут задавать ему вопрос: зачем он вообще посетил США? Уже сейчас некоторые украинские политологи с издевкой комментируют, что он ездил «получать ярлык на княжение» или «просто сфотографироваться с президентом сверхдержавы».
Скорее, встреча производит удручающее впечатление. Зеленский ехал в Вашингтон с набором своих пропагандистских инициатив, которые остались без должного внимания. Вместо этого президент «незалежной» получил наставления и поручения вассалу от сюзерена. Закономерно, если страна отдана под внешнее управление.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+