В Казахстане блогер Ермек Тайчибеков получил семь лет строгого режима по статье о разжигании межнациональной розни с использованием СМИ
Вы, наверное, подумали, что это какой-то казахский националист, призывавший изгнать из Казахстана русских и запретить русский язык? Нет, наоборот. Это защитник русского языка и активный сторонник ориентации на Россию.
Поводом для уголовного преследования послужило его интервью о массовых беспорядках в Жамбылской области Казахстана в феврале 2020 года, в котором он высказался против казахского национализма.
Тайчибеков, конечно, не всегда прав. Много в его выступлениях лишнего пафоса и эпатажа. Он отказывает казахскому народу в праве на собственную государственность, а это в корне неверно. Все народы имеют право на автономию или суверенитет, в зависимости от конкретных исторических обстоятельств.
В своем «русском империализме» Тайчибеков часто перегибает палку. Но он выбрал для себя такую позицию, как бы юродивого, который может открыто говорить скандальные вещи, чтобы обратить внимание общества на реальные проблемы. Не стоит слишком серьезно воспринимать всё, что он, как юродивый, вещает. Но он не оправдывает никакого насилия, никаких противоправных действий. Для общества он не опасен, а, скорее, полезен, как противовес множеству казахских националистов, которые и говорят, и делают гораздо более экстремальные вещи, направленные против русского языка и русского населения.
Столь суровое наказание выглядит несоразмерным ни тяжести правонарушения, ни степени общественной опасности самого Тайчибекова. Понятно, что казахское государство не может гладить по голове человека, который считает, что казахскую государственность нужно упразднить, а Казахстан присоединить к России. Но до тех пор, пока это всего лишь частное мнение, всего лишь слова, вряд ли нужно инакомыслящего закатывать на семь лет.
Кстати, и в России так делать не надо. Сажать за блоги, посты, репосты, за лайки и интервью – это абсурд. Если только речь не идет о прямых призывах к розни, к террору и так далее. Тайчибекова в данном конкретном случае осудили именно за «призывы к розни», но, по мнению его адвокатов, ничего подобного в его высказываниях не было. Зачем такая жестокость?
Если Казахстан будет так же строг к казахским националистам, тогда другое дело. Если Куату Ахметову, организатору русофобских «языковых патрулей», тоже дадут семь лет, то мы ужаснемся, но признаем: таково суверенное право Казахстана. Русский империализм, казахский национализм – любая игра на национальной идее будет жестко пресекаться. Нельзя раскачивать лодку. Объявлен режим нулевой толерантности к любому национализму и экстремизму.
Однако если казахские националисты отделаются легким испугом, административными штрафами либо вовсе будут освобождены от ответственности, то в свете строжайшего приговора Ермеку Тайчибекову позиция судебных властей Казахстана будет выглядеть двойными стандартами и поддержкой русофобии.
Я вовсе не предлагаю поднять планку наказаний до приговора Тайчибекову, лучше опустить ее до того же уровня, который обычно применяется к казахским националистам, и применить ко всем, включая Тайчибекова. Если смягчить наказание Тайчибекову, то это будет и гуманно, и справедливо, и политически верно. Но если оставить защитнику русских строгий приговор, а при этом тех, кто русских притесняет, оправдать или осудить формально-условно, то это будет выглядеть как сигнал для казахских националистов, экстремистов и русофобов, что можно и нужно продолжать.
Безусловно, мы не должны вмешиваться в дела соседнего суверенного государства. Не должны оказывать давление на его судебные органы. Тем более, что речь идет о гражданах этого государства, находящихся на его собственной территории. Нападки националистов и русофобов, возможно спонсируемых нашими геополитическими противниками, призваны расшатать сотрудничество между Россией и Казахстаном, развалить ЕАЭС. Евразийская интеграция у них как кость в горле. Они бы хотели, чтобы мы вечно враждовали друг с другом, так им легче делить «гешефт». Националистов в самом Казахстане поддерживает ничтожное меньшинство населения. Народы и России, и Казахстана понимают пользу от дружбы и сотрудничества.
Однако нашей задачей является защита русскоязычного населения и поддержка русского языка. И хотелось бы, чтобы власти Казахстана посылали обществу ясно читаемые сигналы о недопустимости русофобии и пещерного национализма, о том, что способствующие разжиганию конфликтов призывы и действия будут наказываться одинаково, будь они «за казахов» или «против казахов». Поэтому нельзя наказывать Тайчибекова строже, чем казахских националистов. А лучше было бы, гуманнее и великодушнее, смягчить наказание и выпустить его на свободу.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Mock (21 августа 2021 14:00) Статус: |
На текущий момент состоявшимися государствами в тех краях можно считать Узбекистан, Киргизию и, с оговорками - Туркмению
Со времени присоединения Казахстана к России в первой половине XVIII века и вплоть до 1925 года казахи назывались киргизами или киргиз-кайсаками, то есть до 1936-го года национальности КАЗАХ не существовало. 1920-й год, ВЦИК и СНК РСФСР - издало декрет «Об образовании Киргизской (Казакской) Автономной Советской Социалистической Республики» в составе РСФСР Выделенное - важно. АССР - это на тот момент не более чем национально-культурная автономия
Цитата: KaterinaII
Эта болезнь
Мировая история - не только бСССР, но и всех прочих-разных империй не один раз показала, что получивший независимость осколок этой империи в достаточно короткий промежуток времени оказывается на том уровне социально экономического, на котором он находился на момент вхождения. Будь то Украина, туркмения, молдавия, прибалтика, родезия, гана, конго или чехия. Единственное исключение было (за всю историю - Казахстан). Но это исключение было за счет процента там русских.
Русские уходят - и Казахстан неизбежно станет тем, чем он был в средние века. Ключевое слово - неизбежно, уже сейчас там все в типичную среднюю Азию летит - агашки, борьба кланов, которая уже в вооруженные разборки выливается.... Дальше - будет еще хлеще.
И, да, это я не со злорадством - мне действительно жаль. Там динамика негативная да и ускоряющаяся. При том что ресурсы на душу населения изначально разве что у туркмен были лучше .
Для многонациональных государств есть как минимум два метода обеспечения сохранения национальной культуры оказавшихся на их территории нетитульных наций: - национальная автономия - федеративное устройство Поскольку ни Казахстан, ни Украина, ни... к этим методам не прибегают. Так что то, что там происходит - это колонизация-с. Чистая и незамутненная. Современный облик и уклад жизни северного Казахстана создан русскими. Северный Казахстан - русская земля. Как и Крым
Цитата: KaterinaII
А заодно появилось высокомерие перед русскими
Проблема "национальной политики СССР" в целенаправленной политике "борьбы с великорусским шовинизмом" одновременно с молчаливым поощрением национализма "титульных". Партия опиралась на нациков. Иначе бы коммунистов сожрали. именно нацбабайства были экономическим ресурсом "коммунистов"
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #1 написал: KaterinaII (21 августа 2021 04:33) Статус: |
До октябрьской революции народности средней азии не имели государственности.. Только войдя в состав СССР, они получили звания республик. После отпочкования от СССР назвали себя государствами. А заодно появилось высокомерие перед русскими, которые принесли в их кишлаки знания культуру, промышленность. Эта болезнь, как инфекция распространилась на весь пост советский период. Чувства благородства и благодарности не осталось у кишлачных потомков.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
На текущий момент состоявшимися государствами в тех краях можно считать Узбекистан, Киргизию и, с оговорками - Туркмению
Со времени присоединения Казахстана к России в первой половине XVIII века и вплоть до 1925 года казахи назывались киргизами или киргиз-кайсаками, то есть до 1936-го года национальности КАЗАХ не существовало.
1920-й год, ВЦИК и СНК РСФСР - издало декрет «Об образовании Киргизской (Казакской) Автономной Советской Социалистической Республики» в составе РСФСР
Выделенное - важно.
АССР - это на тот момент не более чем национально-культурная автономия
Мировая история - не только бСССР, но и всех прочих-разных империй не один раз показала, что получивший независимость осколок этой империи в достаточно короткий промежуток времени оказывается на том уровне социально экономического, на котором он находился на момент вхождения.
Будь то Украина, туркмения, молдавия, прибалтика, родезия, гана, конго или чехия. Единственное исключение было (за всю историю - Казахстан). Но это исключение было за счет процента там русских.
Русские уходят - и Казахстан неизбежно станет тем, чем он был в средние века. Ключевое слово - неизбежно, уже сейчас там все в типичную среднюю Азию летит - агашки, борьба кланов, которая уже в вооруженные разборки выливается.... Дальше - будет еще хлеще.
И, да, это я не со злорадством - мне действительно жаль.
Там динамика негативная да и ускоряющаяся. При том что ресурсы на душу населения изначально разве что у туркмен были лучше .
Для многонациональных государств есть как минимум два метода обеспечения сохранения национальной культуры оказавшихся на их территории нетитульных наций:
- национальная автономия
- федеративное устройство
Поскольку ни Казахстан, ни Украина, ни... к этим методам не прибегают. Так что то, что там происходит - это колонизация-с. Чистая и незамутненная. Современный облик и уклад жизни северного Казахстана создан русскими. Северный Казахстан - русская земля. Как и Крым
Проблема "национальной политики СССР" в целенаправленной политике "борьбы с великорусским шовинизмом" одновременно с молчаливым поощрением национализма "титульных".
Партия опиралась на нациков. Иначе бы коммунистов сожрали.
именно нацбабайства были экономическим ресурсом "коммунистов"
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста: