Информационный шум вокруг скандала с так называемыми «плёнками Деркача» слегка поутих, а это значит самое время очистить этот кейс от лишней шелухи и проследить за основной сюжетной линией: на чью мельницу льёт воду скандал с записями разговоров?
Напомним, Андрей Деркач – внефракционный народный депутат, обнародовавший записи разговоров людей, голоса которых напоминают голоса президента Украины Петра Порошенко, президента США Джо Байдена, президента России Владимира Путина и других.
По словам самого депутата, эти записи говорят о «внешнем управлении» Украиной при правлении Петра Порошенко, в частности потому, что Порошенко согласовывал с Джо Байденом назначение и увольнение чиновников, а также обсуждал дела с Владимиром Путиным.
Сам экс-президент Украины назвал опубликованные записи разговоров поддельными, но это не помешало Офису генпрокурора возбудить против олигарха дело о госизмене, а Госбюро расследований – дело относительно возможной незаконной записи разговоров Порошенко и Байдена.
История с плёнками действительно сложная и запутанная, поэтому нет ничего удивительного в том, что она быстро обросла различными домыслами и теориями заговора. Но конспирология дело неблагодарное, особенно в том случае, когда существуют некоторые простые и понятные факты.
Сейчас журналисты приплетают к этой истории российские спецслужбы, вспоминая прошлое самого Деркача и даже говорят, что за сливами компроматов стоит лично Кремль. Однако в этой версии есть одна большая нестыковка, которая рушит весь антироссийский нарратив.
Дело в том, что Порошенко изначально сам назвал эти записи проделкой Кремля и лично попытался переложить ответственность на Россию. Но, как мы увидели дальше, эту версию почему-то отказались принимать в Офисе Зеленского, продолжая точечно работать по фигуре олигарха.
Почему так, ведь на первый взгляд кажется, что киевской власти выгодно обвинить во всем Россию, назвать слитые записи подделкой российских спецслужб, которые пытаются дискредитировать Украину на международной арене, а затем запустить новую антироссийскую волну?
Ответ только один – «кейс Деркача» изначально использовали под экс-президента Украины Петра Порошенко. Но дальше возникают новые вопросы, а кому в таком случае выгодно нападать на бывшего главу государства и какие смыслы несут в себе слитые записи?
Все опубликованные разговоры говорят о том, что Порошенко управляемая фигура, которая действует по указке внешних игроков. Кроме того, он еще и тайно общается с Путиным, которого всегда прилюдно критиковал и обвинял во всех бедах, выпавших на долю современной Украины.
Понятно, что такие мотивы сильно бью по репутации Порошенко и выставляют его не только коррупционером и зависимым от внешних кураторов политиком, но и предателем украинской государственности – врагом народа, которого необходимо посадить за решетку.
Кому всё это выгодно? Правильно – нынешней украинской власти в лице Зеленского и его команды из «слуг народа», которые после установления абсолютного диктата вычищают любую оставшуюся в стране политическую силу, потенциально претендующую на место президента.
В этом смысле логично предположить, что плёнки Деркача представляют собой грамотно запущенный инструмент по ликвидации конкурентов. Создан ли этот инструмент изначально для Зеленского? – неизвестно. Но сегодня именно он пожинает плоды скандала со слитыми записями.
В пользу этого говорит и тот факт, что из-за провалов «слуг народа» Порошенко снова находится на восходящем тренде и может стать проблемой для господина Зеленского, особенно в том случае, если американцы продолжат и дальше дистанцироваться от проблем Украины.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+