Есть - люди, толпа, народ, электорат, мещане, быдло( ненужное зачеркните). Я буду называть их быдлом. Потому что, хочу обидеть простой народ, а может потому, что я плохо воспитан. Ну ещё потому - что звучит прикольно. В общем придумайте сами и если хотите считайте меня быдлом тоже. Почему бы и нет?
Этого быдла в стране не очень много - примерно 99%. Зато остальной народ - это приличные люди. Чем они отличаются? Внешне ничем. А вот внутри - это совсем разные люди. Хотя, чего-то я путаю, у всех же есть сердце, почки и немного подсаженная печень. Но, вот в душе - всё по другому. Блин, сам же не уверен, что душа есть, а туда же. Ладно, если вы ещё не плюнули в монитор - мозги у всех уложены и нарезаны(извилины) по разному.
Когда ребёнок рождается, его сразу начинают учить. К годам 15 - это конкретно достаёт. Самое обидное, что в этом возрасте подростки начинают замечать большое количество несоответствий. Взрослые, которые учили всю его жизнь, как стать счастливым - сами несчастливы. Нет, есть прослойка людей, счастливых каждый день, но они почему-то все под замком, в психушке. На Западе правда, тоже все улыбаются, но тут или трудно всех закрыть или они притворяются.
Так как большинство людей живёт трудно, то у подростков возникает вопрос: откуда они знают как жить правильно? Из-за этого, так сложно протекает "переходной возраст". Да ладно фиг с ними , с нашими молокососами. Но взрослые люди, не останавливаются на детях, им обязательно надо "проесть плешь" и взрослым.
Каждый из нас имеет свой взгляд на жизнь. На основе воспитания, опыта и эрудиции. Но в связи с тем, что те кто трудится на тяжёлой работе - физически ограничены во времени на самообразование. Те же кто имеет время на саморазвитие, часто не сталкивался с серьёзными проблемами в жизни. И опыт по преодолению этих проблем - мал. Поэтому так часто сложно людям из разных слоёв понять друг друга. Это как в поговорке: "сытый голодного не поймёт". Хотя, довольно часто бывает: имел всю жизнь на саморазвитие, прожил долгую и трудную жизнь, окончил 3 университета, а всё равно баран - бараном. Очень сложно понять - с чем это связано. А если что-то сложно, зачем напрягаться? -)
Конечно,в русском языке "хренова туча" поговорок на все случаи жизни. Например: " в споре рождается истина". Наверно я очень невезучий человек. В моей жизни не произошло ни одного рождения истины.
Вообще когда произносятся слова - каждый человек их воспринимает по своему. Если сантехник начнёт рассказывать о фиттингах, большинство не поймёт и половины.Найти 2-х человек, у которых совпадали бы позиции по всем вопросам - невозможно. Даже близнецы не разлучаемые ни на минуту - имеют разное мнение. У тех же близнецов всё равно один, ну хоть немного, но доминирует. Может вылез первый. Второму приходится как-то соглашаться или конфликтовать. Про женщин - отдельная песня.
Вообще демократия - не очень удачная форма правления. Возьмём коллектив из 100 человек. Минимум 10 из них алкоголики и наркоманы, 5 - психи, 5 - ненавидят любую власть, 5 - гастарбайтеры, 20 - не интересуются политикой и экономикой, в принципе, 20 - плевать( от нас ничего не зависит), 20 - смотрят максимум новости. Осталось 15 человек со своими совершенно различными взглядами. Но голосуют то, все... И я должен согласиться с большинством?
Многие осуждают Путина - 10 "жирных" лет, а результатов нет. Во первых по любой статистике результаты есть. Во вторых ну небыло у Путина 10 спокойных лет с эшелонами долларов в его распоряжении. Начнём с того что сперва надо было получить "настоящую" власть. Надо было покончить с сепаратизмом - конкретно разваливалась страна. Ну для многих это же мелочи. А олигархи? Они имели телевидение, прессу, денег наличных больше, чем страна тратила на всю милицию. Разве это проблемы? Одного посадил, так весь мир на нас сейчас пальцем показывает. Эти ребята не сидели же спокойно, дожидаясь своей очереди.
Какие долги висели на стране? А то, что государство стало получать доходы от нефти только в 2004 году? Кого это волнует?
Десять лет у Путина были? Были, а мы до сих пор не рассекаем все на мерсах.
О роли личности в истории. Ну как язык поворачивается говорить, что от личности мало что зависит. Какие-то силы, вынуждают принять, такое-то решение. Так личность на то она и личность, чтобы суметь противостоять этим силам. Нет в жизни чего-то ясного на 100%. Каждый человек всегда имеет несколько вариантов своих действий. Тем более политик. Не смогли бы мы выйграть войну без Сталина. Потому-что в 1941, только сумасшедшему было не ясно, что армия разбита и оружие делать негде. Нам повезло - "сумасшедший" был у власти. Или кто-то думает, что "народ" смог бы сам выйграть. "Народ" миллионами, в регулярной армии, попал в плен.
Давайте представим, что вместо балабола Горбачёва (будь он проклят во веки веков) был бы Путин. Было бы всё также?
Насчёт стопитсот триллионов, которые украл Владимир Владимирович. Даже не собираюсь выражать мнение меньшинства. Это только моё: бери Владимирович, сколько надо. Всё равно пропадёт. Смешно - олигархов, которые наворовали миллиарды, никто не трогает. Про Володю каждая навозная муха орёт. Но никто, ничего предъявить не может.
Согласен ли я во всём с дядей Вовой? Нет. Поддерживаю ли я его политику? Да. Я действительно напрягаюсь, когда дядя Дима что-то говорит. Ну был уже у нас перестройщик и ускорятель. Ну страшно же. Но если Владимирович решит - что ничего страшного, буду голосовать за Анатольевича. Пусть Путин на хозяйстве сидит, а Медведев в Давосе чай пьёт.
Что нам надо? 20 лет без потрясений. И всё будет путём.
Источник: aftershock_4.
Рейтинг публикации:
|
