Немецкое издание S?ddeutsche Zeitung опубликовало статью под названием ««Северный поток-2» – политический компромисс»
В публикации приводится мнение двух экспертов по данному вопросу. Остановимся на точке зрения профессора Руди Шмидта, как наиболее адекватно отражающей сложившуюся ситуацию:
«Соглашение [между США и ФРГ по «Северному потоку-2»] — это, конечно, «мягкий компромисс», но вполне приемлемый, если учитывать, насколько различные интересы тут переплелись. Всё равно, рассматривать ли проект как политический или «чисто экономический», в любом случае остановить строительство почти готового балтийского газопровода было бы безумием, если подумать о 9,5 миллиардах евро, вложенных в него, а также о возмещении убытков, которое было бы связано с многочисленными конфликтами».
Эксперт отмечает желание России исключить зависимость от стран-транзитёров российского природного газа с учётом их не очень хорошей платёжеспособности и имевших место неоднократных попыток несанкционированного отбора газа, идущего в Европу, для своих нужд.
Кроме того, есть конфликт с Китаем: «Ни Европа, ни США не могут быть заинтересованы в том, чтобы конфронтацией загнать Россию в объятья Китая, намеревающегося увеличить импорт энергоносителей».
Руди Шмидт сделал достаточно трезвый анализ, не прибегая с стандартным антироссийским лозунгам о геополитическом газовом оружии Москвы и грядущем шантаже Европы. Можно было бы добавить, что это совместный немецко-российский проект, который исключительно выгоден и Германии, которая отказывается от ядерной и угольной энергетики.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+