Юрий Селиванов: Разрешите внести ясность!

Западная Европа опасается не вполне мифической «украинской военной мощи», но фатального усиления и без того влиятельной американской агентуры в структурах Евросоюза и НАТО

Сегодня с утра некоторые местные СМИ разразились «сенсационными» заголовками, которые, увы, вполне соответствуют известной формуле – за деревьями не видеть леса.

В данном случае это особенно печально, поскольку уводит внимание массовой аудитории от действительно важных вещей, о чём явно недостаточно говорят и пишут.

Поводом для газетной шумихи стало высказывание киевского политолога Вадима  Карасева:

«Германия и Франция размышляют так: если Украина будет членом НАТО, Европейского Союза, а Украина плюс Польша, Литва, страны Балтии, Румыния, Болгария, Словакия, Венгрия, то есть Восточная Европа, она будет доминирующей над так называемой коренной Европой, Западной. Это меняет все балансы, это не в интересах Германии, Франции, других западноевропейских стран…И это немцев и французов настораживает, что тогда проатлантический фланг Европы будет антинемецким, у них есть проблемы с поляками, странами Балтии, особенно после того как «Северный поток — 2» будет введен в эксплуатацию».

Несмотря на то, что Вадим Карасев киевский политолог, что ныне, в большинстве случаев, сродни диагнозу, он достаточно адекватный аналитик для того, чтобы не пугать Германию и Францию «военной мощью» Украины, Польши и … Литвы.

Лично знаю этого человека по совместным эфирам на российском Первом канале. И еще лучше по паузам между эфирными блоками, когда есть возможность поговорить, что называется, по душам. Он из тех киевских политологов старой школы, которые вынуждены учитывать  реальную ситуацию и держать нос по ветру ровно в той степени, которая предохраняет от пули в живот, или удара кирпичом по голове в темной подворотне.  И его вряд ли за это можно осуждать, учитывая печальный украинский опыт.

Тем не менее, он никогда не опускается до вульгарного «пропагандонства» и старается вкладывать в свои высказывания, порой иносказательно, определенный рациональный смысл.

И это как раз такой случай. Ни о каком запугивании «старой Европы» военной мощью Восточной речь, разумеется, не идет.  И поэтому ориентировать российского читателя на такие заведомо смехотворные вещи явно не стоило. Тем более, что затронутые Карасевым материи и без того достаточно серьезны и на них стоит обратить самое пристальное внимание.

   Киевский политолог в очередной раз подтвердил тот факт, что геополитическая природа современной Восточной Европы совершенно иная, чем Западной. И не столько даже потому, что все восточные страны вышли из «советской шинели», сколько в силу совершенно разных, вплоть до полной противоположности, геополитических ориентаций этих двух составных частей якобы единого европейского пространства.

В то время, как традиционная «старая Европа», в лице практически всех своих  государств и, особенно, таких тяжеловесов, как Германия и Франция,  самоидентифицируется в качестве одного из главных и самостоятельных мировых центров, хотя конечно в действительности этому сильно мешает влияние глобалистских сил,   Восточная Европа, вместе в примкнувшей к ней Украиной, однозначно и в едином порыве обслуживает геополитические интересы другого центра – англосаксонского Запада и, прежде всего, США. То есть она является покорным вассалом внеевропейских сил, что, объективно и  явно,  идет вразрез с интересами ориентированной на собственные геополитические амбиции старой Европы.

Именно это, наверняка, имел в виду Вадим Карасев, а не какие-то инфантильные страхи Германии и Франции перед  украино-польскими танками.

И это действительно может быть реальной причиной, по которой европейские гранды явно не спешат пускать за свой стол такую американскую «подстилку», как нынешняя  Украина.  У них  и с другими вассалами США, такими как Польша или государства Балтии,  уже пробравшимися и в Евросоюз и в НАТО, хлопот полон рот. Не хватало им еще получить на свою голову такой «гембель», как киевская власть. Которая только тем и занята, что смотрит в рот Вашингтону и рьяно выполняет все его указания.

Тем более, что, несмотря на известную декоративность общеевропейских и натовских структур, они все-таки дают этой американской агентуре определенные шансы и возможности оказывать влияние на общеевропейскую ситуацию.  А поскольку это влияние является, по сути, американским и в качестве такового будет, фактически, означать, что США уже положили ноги на европейский стол и управляют Европой через своих подручных, было бы очень странно, если бы Парижу или Берлину это сильно понравилось.

  Фактически, Вадим Карасев, обратил наше внимание на то, что никакого европейского единства, коим так кичатся в Брюсселе, на самом деле нет. А есть две  основные силы, которые противостоят друг другу и ведут борьбу за контроль над Европой. Вернее над той её частью, которая западней российских границ. И эти две силы вполне очевидны. С одной стороны уже упомянутые еврогранды, такие как Германия и Франция. А с другой, конечно же, не «цэевропейцы» из Восточной Европы, а непосредственно англосаксонская мировая империя во главе с США, которая орудует здесь руками своей агентуры и, к тому же, имеет неслабое влияние  в «старых» европейских столицах.

И сегодня уже совершенно ясно, что печально знаменитое расширение НАТО и Евросоюза на Восток, было не столько европейской политикой, сколько англосаксонской. Потому что все новые территории и государства, захваченные Западом в ходе этого «расширения»,   поступили в распоряжение отнюдь не «старой Европы», а непосредственно США, которые и помыкают ими по своему усмотрению.

Наверняка, минувших тридцати лет было вполне достаточно для того, чтобы у западноевропейских лидеров открылись глаза и они, наконец, осознали, кого именно они приняли в «дружную семью европейских народов».  Этим и  объясняется их хотя и явно запоздалое, но тем более определенно негативное отношение к перспективам пополнения этой явно нетрадиционной «семьи» новой американской агентурой.  Единственная задача которой заключается в том, чтобы как можно прочнее привязать всю Европу к американскому «сапогу».

И это действительно именно то, чего стоит опасаться и Парижу и Берлину.  На что в очередной раз вполне справедливо указал киевский политолог. За что ему отдельное спасибо!

Юрий Селиванов, специально для News Front

Рейтинг публикации:

19

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: