В Британии пообещали новые заходы кораблей в "воды Украины"
Как утверждает британский министр, британский корабль, вторгшийся в территориальные воды России, следовал самым коротким и прямым маршрутом. "Это международно признанный маршрут движения. Мы имеем полное право беспрепятственно проходить через украинские территориальные воды в соответствии с международным правом. Мы продолжим так делать", - заявил во время слушаний в Палате общин заявил глава МИД страны Доминик Рааб. Через воды Украины пусть ходят. К примеру возле Одессы, это пожалуйста. А Крым цэ не Украина и британский эсминец это понял, сменив по требованию российских пограничников курс, тем самым признав их требования.
Кстати, пользуясь случаям, отвечу некоторым комментаторам в блоге, а так же некоему недоблогеру Кунгурову, которые визжали после прохода эсминца, что де:
а) стреляли аж 3 миль! это угроза ни о чём! б) эсминец прошёл как по струнке по заднему двору российских территориальных вод в) пограничный сторожевик не смог догнать эсминец и заставить его сменить курс
Отвечаю:
а) учите матчасть, граждане. Такие расстояния, тем более на флоте - это вообщени о чём. 30 кабельтов даже 115 лет назад в русско-японскую войну не считались дальними дистанциями, да и средними тоже. Уже во вторую мировую такие расстояния стали дистанциями ближнего боя. А с той войны уж 80 лет как прошло.
б) таким комментаторам показываешь зафиксированный на marinetraffic курс эсминца, а они упорно не видят, что эсминец не шёл по струнке. Сперва эсминец изобразил курс по касательной, но не заходя в воды, потом резко изменил курс (первая ложь британцев, что корабль шёл по струнке), чтобы занырнуть и пройти по российским территориальным водам России. Однако после того, как был гнан сцаными тряпками, вынуждено изменил курс на выход из российских вод (вторая ложь британцев и им подхрюкивающим, что корабль шёл по струнке). Прецедентов, которые так любят британцы в своём праве не вышло, сошёл кораблик с "боевого курса".
в) а сторожевик, тем более пограничный, и не должен гоняться с кораблём 1-го ранга, равно как и топить его. У сторожевика одна единственная задача - отработать обязательную программу визуальному контакту, предупреждения по радио и по предупредительным выстрелам, чтобы не было потом претензий, когда за эсминец возьмутся всерьёз авиация или Бастионы ПричёмСправедливости ради, даже на тех кадрах, что распространили британские СМИ, видно, что сторожевик совсем недалеко от эсминца, заставляя британца сменить курс.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Kolyda (7 июля 2021 11:51) Статус: |
... чтобы не было потом претензий, когда за эсминец возьмутся всерьёз авиация или Бастионы.
Надо помнить, что на новейшем эсминце есть системы ПВО и ПРО которые на равных могут противостоять нашим самолетам и ракетам, а кроме того есть и наступательное оружие... Может быть и потопим, но устраивать бой в двух десятках километров, практически впритык к забитым отдыхающими курортным городкам Крыма, совсем не в наших интересах. А вдруг он в подбитом виде успеет выскочить из наших вод и там потопнет? Поди докажи, что ракету/бомбу он схлопотал в наших территориальных водах, а не "проклятые русские агрессоры потопили наших сынов/мужей/братьев" в международных водах. Нет уж, лучше без этого обойтись.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 3021
Рейтинг поста:
Надо помнить, что на новейшем эсминце есть системы ПВО и ПРО которые на равных могут противостоять нашим самолетам и ракетам, а кроме того есть и наступательное оружие... Может быть и потопим, но устраивать бой в двух десятках километров, практически впритык к забитым отдыхающими курортным городкам Крыма, совсем не в наших интересах. А вдруг он в подбитом виде успеет выскочить из наших вод и там потопнет? Поди докажи, что ракету/бомбу он схлопотал в наших территориальных водах, а не "проклятые русские агрессоры потопили наших сынов/мужей/братьев" в международных водах. Нет уж, лучше без этого обойтись.