В Донецке к Путину отношение предельно уважительное
Я вполне допускаю, что у меня несколько искажено восприятие, как и у местных. Я не живу в России 20 с лишним лет, донецкие и того больше. Наш взгляд на него — из учебников истории, которые будут написаны через четверть века, а то и позже. Мы не вовлечены, невзгоды граждан России, которые живут на ее территории, обошли нас стороной.
У такого подхода есть как преимущества, так и изъяны. Преимуществ больше. Напрашивается аналогия. На расстоянии вы можете идеализировать женщину, она пишет мудрые тексты, признается вам в любви, бескорыстна, нежна и спокойна. Но познакомившись с нею, вы вдруг выясняете, что жить с ней невозможно. Дело в том, что Путин — не ваша невеста.
Он — глава государства и в его инструментарий входят меры принуждения, непопулярные решения и самое главное — он должен быть президентом всех граждан, в том числе и тех, которые вам крайне неприятны, если не сказать больше.
И он выстраивает курс таким образом, чтобы ваши политические противники оставались в зоне его интереса и заботы. Вам это кажется предательством. Меньшинства на грани статпогрешности получают государственную помощь, а вы ее не в глаза не видели. Пример — «Ельцин-центр».
Но это гарантия от масштабных политических репрессий и перекосов общества и государства за счёт искусственного сохранении оппозиции, придания ей недолжного статуса и веса. Но увы, демократия, она так и выглядит. Если общественная жизнь стремится к политической гомогенности, процесс нуждается в торможении. Это все не очень хорошо.
Но в лице человека, являющегося носителем авторитарных традиций по году, месту рождения и в силу профессиональных навыков, мы вдруг обрели великого демократа. Это удивительно, на мой взгляд! Вот только ответа на вопрос, так ли уж это прекрасно, у меня нет. Скорее прекрасно, чем нет.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: KaterinaII (4 июля 2021 10:46) Статус: |
Это же Бабицкий - "специальный корреспондент Радио «Свобода» в Грозном во время Второй чеченской войны".
"10 марта 2000 года в интервью журналистам Геворкян и Колесникову, данном во время похищения Бабицкого, Путин называет Бабицкого «предателем», отрицает за ним право называться «российским журналистом» и даже «российским гражданином», говорит, что «он работал на противника, впрямую… Он работал на бандитов». «То, что делал Бабицкий, — это гораздо опаснее, чем стрельба из автоматов». — заявляет Путин".
Такой персонаж не вызывает никаких сомнений в том, чьи интересы он продвигает.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 698
Рейтинг поста:
"10 марта 2000 года в интервью журналистам Геворкян и Колесникову, данном во время похищения Бабицкого, Путин называет Бабицкого «предателем», отрицает за ним право называться «российским журналистом» и даже «российским гражданином», говорит, что «он работал на противника, впрямую… Он работал на бандитов». «То, что делал Бабицкий, — это гораздо опаснее, чем стрельба из автоматов». — заявляет Путин".
Такой персонаж не вызывает никаких сомнений в том, чьи интересы он продвигает.